Contribution n°122 (Web)
Par LUBINIECKI Jérôme
Déposée le 11 février 2026 à 09h10
Déposée le 11 février 2026 à 09h10
Les propositions d’EDF concernant le réacteur n°2 de Bugey ont été étudiées et sont jugées positives. Grâce aux retours d’expérience internationaux, EDF améliore continuellement ses installations. Par exemple, les nouveaux diesels d’ultime secours aideront la centrale à mieux résister aux événements climatiques, en complément des mesures déjà existantes. EDF investit pour renforcer la sécurité, ce qui est rassurant pour la population.
Contribution n°121 (Web)
Anonyme
Déposée le 11 février 2026 à 09h03
Déposée le 11 février 2026 à 09h03
Le pompage en nappe phréatique est une solution complémentaire en cas de besoin pour refroidir le reacteur. Cette solution diversifiée est un avantage pour Bugey 3.
Contribution n°120 (Web)
Par Romane
Déposée le 11 février 2026 à 09h01
Déposée le 11 février 2026 à 09h01
Les travaux réalisés permettent de prendre en considération des cas climatiques extrêmes. Le reacteur 3 a augmenté son niveau de sûreté et peut poursuivre une exploitation pour 10 ans.
Contribution n°119 (Web)
Anonyme
Déposée le 11 février 2026 à 08h45
Déposée le 11 février 2026 à 08h45
Les exigences de sûreté sont respectées par EDF pour continuer l'exploitation du réacteur n°3.
On vit dans une époque où les questions environnementales, de sûreté et de sécurité sont vraiment prises en compte et en regardant de plus près ce qui a été mis en oeuvre par la centrale, on voit tout une série de mesures allant dans le sens d'une continuité d'exploitation sûre (programme de grand carénage notamment.. prise en compte de ce qui s'est passé à Fukushima etc).
Donc oui, EDF respecte les exigences de sûreté.
On vit dans une époque où les questions environnementales, de sûreté et de sécurité sont vraiment prises en compte et en regardant de plus près ce qui a été mis en oeuvre par la centrale, on voit tout une série de mesures allant dans le sens d'une continuité d'exploitation sûre (programme de grand carénage notamment.. prise en compte de ce qui s'est passé à Fukushima etc).
Donc oui, EDF respecte les exigences de sûreté.
Contribution n°118 (Web)
Anonyme
Déposée le 11 février 2026 à 08h34
Déposée le 11 février 2026 à 08h34
Je suis favorable au dossier concernant le quatrième réexamen périodique du réacteur n°3 de Bugey.
Contribution n°117 (Web)
Par paya sylvain
Déposée le 11 février 2026 à 04h40
Déposée le 11 février 2026 à 04h40
En tant qu’exploitant responsable du réacteur n°3 de l’INB 78 à Saint‑Vulbas, je soutiens pleinement sa poursuite d’exploitation à l’issue du quatrième réexamen périodique.
Les contrôles réalisés et les améliorations engagées confirment le haut niveau de sûreté de l’installation et la capacité du réacteur à répondre durablement aux exigences réglementaires.
La poursuite d’exploitation permet de garantir une production d’électricité bas carbone fiable et essentielle au territoire, tout en valorisant les investissements réalisés et en consolidant nos compétences industrielles.
Elle s’inscrit dans la démarche d’amélioration continue et de transparence portée par EDF, au service de la sûreté et de la confiance des parties prenantes.
Les contrôles réalisés et les améliorations engagées confirment le haut niveau de sûreté de l’installation et la capacité du réacteur à répondre durablement aux exigences réglementaires.
La poursuite d’exploitation permet de garantir une production d’électricité bas carbone fiable et essentielle au territoire, tout en valorisant les investissements réalisés et en consolidant nos compétences industrielles.
Elle s’inscrit dans la démarche d’amélioration continue et de transparence portée par EDF, au service de la sûreté et de la confiance des parties prenantes.
Contribution n°116 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 février 2026 à 22h55
Déposée le 10 février 2026 à 22h55
Pour la poursuite de Bugey 3.
Contribution n°115 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 février 2026 à 22h52
Déposée le 10 février 2026 à 22h52
J'ai eu la chance de participer à la conclusion de la CLI sur la précédente enquête. Nous avions précisé l'avis favorable et la robustesse des analyses EDF que je renouvelle ici pour le réacteur 3.
Contribution n°114 (Web)
Par Houda
Déposée le 10 février 2026 à 22h39
Déposée le 10 février 2026 à 22h39
La construction du site du Bugey débute au milieu des années 1970, avec la mise en service progressive des unités entre 1978 et 1979 de Bugey 2 à Bugey 5, marquant l’un des premiers ensembles industriels nucléaires français de grande puissance. Les décennies suivantes sont rythmées par des jalons techniques majeurs : modernisation des systèmes de sûreté, renouvellement des équipements de contrôle‑commande et intégration des premiers programmes de visites décennales renforcées. Le site connaît également des événements marquants, notamment les renforcements post‑Fukushima à partir de 2011, et la mise en œuvre du programme Grand Carénage qui élève significativement les marges de sûreté. En 2026, le site franchit un seuil symbolique avec le dépassement des 1 000 TWh cumulés produits, témoignant de la contribution durable du Bugey à l’approvisionnement électrique national. Cette trajectoire industrielle, fondée sur la maîtrise technique, l’amélioration continue et la robustesse des installations, conduit naturellement à considérer la poursuite d’exploitation de Bugey 3 comme une étape cohérente et pleinement justifiée.
Contribution n°113 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 février 2026 à 22h31
Déposée le 10 février 2026 à 22h31
Franchement, les travaux qu’EDF a faits me donnent vraiment confiance. Du coup, je suis totalement pour qu’on continue à exploiter Bugey 3.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution