Aller à la navigation Aller au contenu

Les contributions

Contribution n°162 (Web)

Par Flora Laune
Déposée le 11 février 2026 à 23h00
La filière nucléaire s’appuie aujourd’hui sur une présence féminine croissante, portée par des parcours d’ingénieures, de techniciennes [...]
La filière nucléaire s’appuie aujourd’hui sur une présence féminine croissante, portée par des parcours d’ingénieures, de techniciennes et de chercheuses qui contribuent directement aux performances et à l’innovation du secteur. Les actions menées pour attirer les jeunes filles vers les métiers scientifiques renforcent cette dynamique et diversifient les compétences au sein des équipes. Cette évolution positive, déjà visible sur le site, constitue un atout pour la sûreté, la qualité technique et l’avenir de la filière. Elle soutient pleinement un avis favorable à la poursuite d’exploitation de Bugey 3.

Contribution n°161 (Web)

Par Mella
Déposée le 11 février 2026 à 22h50
Je suis tombée un peu au hasard sur cette enquête publique. Sur le principe j'ai peu compris certains éléments du dossier, certains [...]
Je suis tombée un peu au hasard sur cette enquête publique. Sur le principe j'ai peu compris certains éléments du dossier, certains documents sont imagés et abordables, d autres documents sont impossibles à comprendre. Mais par principe je suis pour la continuité de production des centrales nucléaires existantes.

Contribution n°160 (Web)

Par Benjamin Krise
Déposée le 11 février 2026 à 22h46
Je suis pour la poursuite de production de la centrale nucléaire numéro 3 du site EDF de Bugey.

Contribution n°159 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 février 2026 à 22h42
Favorable opinion for continued operation, given the site’s strong technical performance.

Contribution n°158 (Web)

Par PierreL
Déposée le 11 février 2026 à 22h39
L’un des arguments fréquemment avancés pour sortir de l'énergie nucléaire est que cette technologie serait « trop lente » à adapter [...]
L’un des arguments fréquemment avancés pour sortir de l'énergie nucléaire est que cette technologie serait « trop lente » à adapter face aux enjeux climatiques. Cet a priori ne résiste pas à l’examen des faits : les réacteurs existants produisent déjà une électricité très faiblement carbonée, disponible en continu, sans nécessiter de nouvelles infrastructures massives. Leur prolongation apporte immédiatement des volumes importants d’énergie décarbonée, ce qu’aucune autre filière ne peut fournir à court terme à cette échelle. Les gains climatiques sont donc immédiats, mesurables et compatibles avec les objectifs de réduction des émissions. La poursuite de Bugey 3 est une évidence.

Contribution n°157 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 février 2026 à 22h36
« Le succès n’est pas final, l’échec n’est pas fatal » disait Churchill. L’évolution du site montre justement cette capacité à progresser, [...]
« Le succès n’est pas final, l’échec n’est pas fatal » disait Churchill. L’évolution du site montre justement cette capacité à progresser, à renforcer ses pratiques et à maintenir un haut niveau d’exigence. Cette dynamique continue inspire confiance dans la poursuite de ses activités.

Contribution n°156 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 février 2026 à 22h33
Entreprise intervenante, Bugey est un site très agréable. Le niveau de sécurité est important et EDF a nos côtés. Ce serait un plaisir [...]
Entreprise intervenante, Bugey est un site très agréable. Le niveau de sécurité est important et EDF a nos côtés. Ce serait un plaisir de poursuivre nos travaux aux côtés d'EDF.

Contribution n°155 (Web)

Par Axel
Déposée le 11 février 2026 à 22h29
Les travaux sont importants pour améliorer la sûreté de la centrale. Je suis pour leur poursuite.

Contribution n°154 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 février 2026 à 22h27
La centrale fait vivre nos villages depuis 1965. Nous voulons tous qu'elle reste à nos côtés le plus longtemps possible.

Contribution n°153 (Web)

Par SLec38
Déposée le 11 février 2026 à 22h15
La qualification sismique constitue un pilier essentiel de la démonstration de sûreté, garantissant que chaque équipement important [...]
La qualification sismique constitue un pilier essentiel de la démonstration de sûreté, garantissant que chaque équipement important pour la protection (EIP) conserve ses fonctions en cas de séisme majoré de sécurité. Les analyses reposent sur des spectres de réponse enveloppes, des essais vibratoires sur table sismique et des modélisations numériques non linéaires permettant de caractériser précisément les marges mécaniques. Les équipements critiques — pompes, armoires de contrôle‑commande, supports de tuyauteries, échangeurs — sont soumis à des protocoles de qualification combinant vieillissement accéléré, cycles thermiques et sollicitations dynamiques. Les résultats montrent une tenue largement supérieure aux exigences réglementaires, confirmant la robustesse du dimensionnement initial et l’efficacité des renforcements apportés dans le cadre du Grand Carénage. Cette maîtrise technique, associée à un retour d’expérience international consolidé, justifie pleinement un avis favorable à la poursuite d’exploitation de Bugey 3.

Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 12 jours.

Déposer une contribution