Contribution n°432 (Web)
Par FEDEROWICZ denis
Déposée le 17 février 2026 à 11h21
Déposée le 17 février 2026 à 11h21
Après consultation des éléments mis à disposition dans le cadre de l’enquête publique n°7039, accessible depuis le registre dématérialisé, je tiens à exprimer un avis favorable au quatrième réexamen périodique du réacteur n°3 du CNPE du Bugey.
Ce réexamen constitue une opportunité importante pour renforcer la sûreté industrielle du site. Les contrôles approfondis prévus, les évaluations des structures essentielles et les améliorations programmées (notamment en matière de robustesse face aux événements extrêmes et de gestion des situations accidentelles) témoignent de la volonté d’EDF et des autorités de régulation d’élever constamment le niveau d’exigence.
En tant qu’habitant a proximité de Saint‑Vulbas, je suis particulièrement sensible à l’importance de ces dispositions. Je considère qu’un réacteur ayant bénéficié d’un réexamen de cette ampleur offre un niveau de sûreté supérieur à celui de son état initial, ce qui représente un bénéfice direct pour la population et l’environnement.
Pour ces raisons, j’apporte un avis favorable à la mise en œuvre complète du programme d’améliorations associé au réexamen du réacteur n°3.
Ce réexamen constitue une opportunité importante pour renforcer la sûreté industrielle du site. Les contrôles approfondis prévus, les évaluations des structures essentielles et les améliorations programmées (notamment en matière de robustesse face aux événements extrêmes et de gestion des situations accidentelles) témoignent de la volonté d’EDF et des autorités de régulation d’élever constamment le niveau d’exigence.
En tant qu’habitant a proximité de Saint‑Vulbas, je suis particulièrement sensible à l’importance de ces dispositions. Je considère qu’un réacteur ayant bénéficié d’un réexamen de cette ampleur offre un niveau de sûreté supérieur à celui de son état initial, ce qui représente un bénéfice direct pour la population et l’environnement.
Pour ces raisons, j’apporte un avis favorable à la mise en œuvre complète du programme d’améliorations associé au réexamen du réacteur n°3.
Contribution n°431 (Web)
Par CHABOT Guillaume
Déposée le 17 février 2026 à 11h18
Déposée le 17 février 2026 à 11h18
Je souhaite apporter un avis favorablement argumenté au quatrième réexamen périodique du réacteur n°3 de la centrale du Bugey. Cette enquête publique vise à évaluer la conformité du réacteur après 35 années d’exploitation, conformément au cadre réglementaire présenté dans le dossier mis en ligne sur le registre dématérialisé officiel. [isere.gouv.fr]
Je considère que la poursuite du fonctionnement du réacteur n°3 est bénéfique pour notre territoire et pour la région Auvergne‑Rhône‑Alpes, notamment en matière de sécurité énergétique. La centrale du Bugey contribue de manière importante à la production d’électricité locale et nationale, assurant une énergie faiblement carbonée, disponible et pilotable.
Le réexamen périodique permet de vérifier de manière approfondie l’état des installations et de mettre en œuvre les améliorations nécessaires pour maintenir un haut niveau de sûreté. Je soutiens donc pleinement cette démarche, qui garantit que l’exploitation future respecte les exigences de l’ASN et du Code de l’environnement.
Je suis favorable à la poursuite d’exploitation du réacteur n°3, sous réserve évidemment de la mise en œuvre des préconisations de sûreté issues de ce réexamen.
Cordialement,
Je considère que la poursuite du fonctionnement du réacteur n°3 est bénéfique pour notre territoire et pour la région Auvergne‑Rhône‑Alpes, notamment en matière de sécurité énergétique. La centrale du Bugey contribue de manière importante à la production d’électricité locale et nationale, assurant une énergie faiblement carbonée, disponible et pilotable.
Le réexamen périodique permet de vérifier de manière approfondie l’état des installations et de mettre en œuvre les améliorations nécessaires pour maintenir un haut niveau de sûreté. Je soutiens donc pleinement cette démarche, qui garantit que l’exploitation future respecte les exigences de l’ASN et du Code de l’environnement.
Je suis favorable à la poursuite d’exploitation du réacteur n°3, sous réserve évidemment de la mise en œuvre des préconisations de sûreté issues de ce réexamen.
Cordialement,
Contribution n°430 (Web)
Anonyme
Déposée le 17 février 2026 à 10h44
Déposée le 17 février 2026 à 10h44
APRES LES 3 PREMIERS REACTEURS RECONDUITS SUR BUGEY IL N'Y A AUCUNE RAISON DE NE PAS VALIDER BUGEY 3 !
NOUS AVONS BESOIN D'ENERGIE POUR NOUS DEPLACER, UTILISER NOS TELEPHONES (NOS IA)
NOUS AVONS BESOIN D'ENERGIE POUR NOUS DEPLACER, UTILISER NOS TELEPHONES (NOS IA)
Contribution n°429 (Web)
Par Dutreige laure
Déposée le 17 février 2026 à 10h27
Déposée le 17 février 2026 à 10h27
Par la présente, en tant que riverain du departement de l'Ain, je tiens à exprimer mon avis favorable concernant le projet soumis à enquête publique pour le site nucléaire du Bugey.
Ma position s'appuie sur les points suivants :
* Lutte contre le changement climatique :
À l'heure de l'urgence écologique, le maintien et l'optimisation de la capacité de production du Bugey sont essentiels. Cette énergie décarbonée est un levier indispensable pour respecter nos engagements de réduction des gaz à effet de serre et atteindre la neutralité carbone.
* Souveraineté et sécurité énergétique : La centrale du Bugey constitue un pilier de la stabilité du réseau électrique français. Soutenir ce projet, c’est garantir une production d’électricité pilotable, constante et indépendante des aléas météorologiques ou des tensions géopolitiques mondiales.
* Dynamisme économique local : Le site est un moteur économique majeur pour la région Auvergne-Rhône-Alpes. La pérennité et l'évolution des installations assurent le maintien de nombreux emplois qualifiés, directs et indirects, tout en soutenant le tissu industriel local.
* Confiance dans la sûreté nucléaire : J'ai pleine confiance dans la rigueur des contrôles effectués par l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN). Les investissements prévus dans ce projet démontrent une volonté constante d'élever les standards de sécurité et de répondre aux exigences techniques les plus strictes.
Conclusion :
Le projet pour Bugey me semble être une décision pragmatique et responsable, alliant réalisme économique et ambition environnementale. C'est pourquoi j'apporte mon soutien total à sa réalisation.
Ma position s'appuie sur les points suivants :
* Lutte contre le changement climatique :
À l'heure de l'urgence écologique, le maintien et l'optimisation de la capacité de production du Bugey sont essentiels. Cette énergie décarbonée est un levier indispensable pour respecter nos engagements de réduction des gaz à effet de serre et atteindre la neutralité carbone.
* Souveraineté et sécurité énergétique : La centrale du Bugey constitue un pilier de la stabilité du réseau électrique français. Soutenir ce projet, c’est garantir une production d’électricité pilotable, constante et indépendante des aléas météorologiques ou des tensions géopolitiques mondiales.
* Dynamisme économique local : Le site est un moteur économique majeur pour la région Auvergne-Rhône-Alpes. La pérennité et l'évolution des installations assurent le maintien de nombreux emplois qualifiés, directs et indirects, tout en soutenant le tissu industriel local.
* Confiance dans la sûreté nucléaire : J'ai pleine confiance dans la rigueur des contrôles effectués par l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN). Les investissements prévus dans ce projet démontrent une volonté constante d'élever les standards de sécurité et de répondre aux exigences techniques les plus strictes.
Conclusion :
Le projet pour Bugey me semble être une décision pragmatique et responsable, alliant réalisme économique et ambition environnementale. C'est pourquoi j'apporte mon soutien total à sa réalisation.
Contribution n°428 (Web)
Par TOUZET Philippe
Déposée le 17 février 2026 à 10h06
Déposée le 17 février 2026 à 10h06
Je suis très favorable à la prolongation d’exploitation de la tranche 3 du CNPE du BUGEY, dans le cadre du 4ème réexamen périodique.
Le niveau de sûreté des réacteurs 900 MWe est élevé lors des VD4 à un niveau proche de celui de l'EPR, avec prise en compte du retour d'expérience de l'accident de Fukushima au Japon.
Par ailleurs, des améliorations importantes sont intégrées par EDF pour une meilleure prise en compte des enjeux liés au dérèglement climatique.
Le prolongement de la durée d'exploitation de ces réacteurs, sous le contrôle de l'Autorité de Sûreté Nucléaire et de Radioprotection, est essentiel pour consolider la production nucléaire et faire face aux besoins d'électricité décarbonée.
C'est un atout très important à la fois pour la stabilité du réseau électrique et pour l'indépendance énergétique de la France.
Le niveau de sûreté des réacteurs 900 MWe est élevé lors des VD4 à un niveau proche de celui de l'EPR, avec prise en compte du retour d'expérience de l'accident de Fukushima au Japon.
Par ailleurs, des améliorations importantes sont intégrées par EDF pour une meilleure prise en compte des enjeux liés au dérèglement climatique.
Le prolongement de la durée d'exploitation de ces réacteurs, sous le contrôle de l'Autorité de Sûreté Nucléaire et de Radioprotection, est essentiel pour consolider la production nucléaire et faire face aux besoins d'électricité décarbonée.
C'est un atout très important à la fois pour la stabilité du réseau électrique et pour l'indépendance énergétique de la France.
Contribution n°427 (Web)
Par Marie BLANC
Déposée le 17 février 2026 à 09h52
Déposée le 17 février 2026 à 09h52
Je souhaite exprimer mon avis favorable à la poursuite de l'exploitation du réacteur N°3 du CNPE de Bugey suite à son quatrième réexamen périodique.
De mon point de vu le quatrième examen périodique à prouvé que ce réacteur présentait tous les critères de sureté et de sécurité nécessaires à la poursuite de l'exploitation.
Notre communication détaillée et transparente avec l'ASNR ainsi que les retours positifs de l'ASNR sont la preuve de la réussite de ce quatrième examen périodique.
De mon point de vu le quatrième examen périodique à prouvé que ce réacteur présentait tous les critères de sureté et de sécurité nécessaires à la poursuite de l'exploitation.
Notre communication détaillée et transparente avec l'ASNR ainsi que les retours positifs de l'ASNR sont la preuve de la réussite de ce quatrième examen périodique.
Contribution n°426 (Web)
Par PEIFFER Johan
Déposée le 17 février 2026 à 07h58
Déposée le 17 février 2026 à 07h58
Avec 4g d'équivalent CO2 par kWh d'énergie produite, le reacteur nucléaire n°3 de Bugey a complètement sa part à jouer dans le mix énergétique français. De plus, le 4ème réexamen périodique conduit à des améliorations du niveau de sûreté de l'installation.
Contribution n°425 (Web)
Anonyme
Déposée le 17 février 2026 à 07h58
Déposée le 17 février 2026 à 07h58
Bonjour, prolonger la durée du nos réacteurs c’est faire preuve de bon sens. Je trouve que c’est une bonne chose.
Contribution n°424 (Web)
Anonyme
Déposée le 17 février 2026 à 06h51
Déposée le 17 février 2026 à 06h51
Je considère que la prolongation d’exploitation du réacteur numéro trois de la centrale nucléaire du Bugey et nécessaires pour assurer un avenir énergétique, bas, carbone pour contribuer à l’indépendance énergétique de la France
La centrale a été entretenu avec sérieux et les amélioration prévue par edf assurons un bon niveau de sûreté. Je considère de plus que la centrale est un acteur économique et social important pour le territoire.
La centrale a été entretenu avec sérieux et les amélioration prévue par edf assurons un bon niveau de sûreté. Je considère de plus que la centrale est un acteur économique et social important pour le territoire.
Contribution n°423 (Web)
Par UgoGT
Déposée le 16 février 2026 à 22h23
Déposée le 16 février 2026 à 22h23
Contre le projet.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution