Contribution n°17 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 janvier 2026 à 16h32
Déposée le 9 janvier 2026 à 16h32
Il est à noter que si des rejets supplémentaires seront effectifs sur ce site cela permettra d'éliminer tous les rejets actuels des chaufferies qui disparaitrons avec raccordement au réseau de chaleur. Le bilan doit être largement positif pour l'environnement. On ne peut qu'être favorable au projet. Par contre n'aurions nous pas pu trouver un emplacement moins proche des habitations comme le terrai de la Métropole le long de l'A450.
Contribution n°16 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 janvier 2026 à 09h30
Déposée le 9 janvier 2026 à 09h30
Je suis habitant de Saint Genis Laval et je suis contre ce projet.
Ce mode de production d'énergie, qui a peut-être une place au sein du mix énergétique Français pour sa synergie avec l'agriculture (ce dont je ne suis pas convaincu en 2026) est totalement inadapté au milieu urbain !
Dans la continuité de la crise énergétique de 2022 (baisse de 14% des consommations de gaz et d'électricité) il serait plus pertinent d'accentuer encore les efforts, les sensibilisations, les politiques vers plus de sobriété pour que de vraies habitudes de consommation raisonnée se mettent en place. Par exemple arrêter les (sur)chauffages collectifs qui gaspillent et déresponsabilisent totalement ?
Ce mode de production d'énergie, qui a peut-être une place au sein du mix énergétique Français pour sa synergie avec l'agriculture (ce dont je ne suis pas convaincu en 2026) est totalement inadapté au milieu urbain !
Dans la continuité de la crise énergétique de 2022 (baisse de 14% des consommations de gaz et d'électricité) il serait plus pertinent d'accentuer encore les efforts, les sensibilisations, les politiques vers plus de sobriété pour que de vraies habitudes de consommation raisonnée se mettent en place. Par exemple arrêter les (sur)chauffages collectifs qui gaspillent et déresponsabilisent totalement ?
Contribution n°15 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 janvier 2026 à 09h29
Déposée le 9 janvier 2026 à 09h29
Je m'oppose au projet de construction de la chaufferie bois
C'est un projet anti écologique, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire. Cela a déjà été prouvé dans les autres chaufferie de ce type sur le territoire français : bois venant de l'étranger ou de coupes rases de forêts
De plus, le lieu est très mal choisi : proximité d'une école et d'habitations
D'où des risques de pollution aussi bien par les rejets de cheminée que par le bruit, sans oublier le danger avec les camions nombreux qui vont circuler
Ce projet n'est pas du tout celui qu'on veut nous faire croire !
C'est un projet anti écologique, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire. Cela a déjà été prouvé dans les autres chaufferie de ce type sur le territoire français : bois venant de l'étranger ou de coupes rases de forêts
De plus, le lieu est très mal choisi : proximité d'une école et d'habitations
D'où des risques de pollution aussi bien par les rejets de cheminée que par le bruit, sans oublier le danger avec les camions nombreux qui vont circuler
Ce projet n'est pas du tout celui qu'on veut nous faire croire !
Contribution n°14 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 janvier 2026 à 08h59
Déposée le 9 janvier 2026 à 08h59
Bonjour
Pourrait on avoir des « photos » réalistes du futur site avec l environnement autours : les images présentées jusqu’à présent sont totalement trompeuses avec des cheminées à peine visibles (plus de 30 mètres pourtant)?
Il faudrait aussi une vision du haut de saint Genis laval Mai’s aussi des fenêtres des habitations du Champlong qui seront juste en face
Cela permettrait d avoir une vision correcte de l aspect de la chaufferie dans son environnement
Merci
Pourrait on avoir des « photos » réalistes du futur site avec l environnement autours : les images présentées jusqu’à présent sont totalement trompeuses avec des cheminées à peine visibles (plus de 30 mètres pourtant)?
Il faudrait aussi une vision du haut de saint Genis laval Mai’s aussi des fenêtres des habitations du Champlong qui seront juste en face
Cela permettrait d avoir une vision correcte de l aspect de la chaufferie dans son environnement
Merci
Réponse apportée
Société SOLEV le 23 février 2026 à 11h12
Bonjour,
Le dossier de PC comporte des vues prises depuis plusieurs points d’observation. Nous vous invitons à les consulter : elles permettent d’apprécier l’aspect réel de la chaufferie dans son contexte paysager actuel (voir annexe PC5 à PC8 Insertion paysagère)
Cordialement,
Bonjour,
Le dossier de PC comporte des vues prises depuis plusieurs points d’observation. Nous vous invitons à les consulter : elles permettent d’apprécier l’aspect réel de la chaufferie dans son contexte paysager actuel (voir annexe PC5 à PC8 Insertion paysagère)
Cordialement,
Contribution n°13 (Web)
Anonyme
Déposée le 8 janvier 2026 à 21h41
Déposée le 8 janvier 2026 à 21h41
Ce projet n’est pas adapté à la zone choisie, située à proximité de logements, d’une école et d’un EHPAD, avec des habitations à moins de 10 mètres. Le document officiel souligne l’absence d’étude sérieuse sur l’augmentation du trafic, alors que l’exploitation générera de nombreux passages de poids lourds pour l’approvisionnement en biomasse. Les nuisances sonores sont insuffisamment évaluées, l’étude ne prenant pas en compte le fonctionnement simultané des chaudières, alors que des dépassements réglementaires sont déjà constatés. Le projet entraînera la destruction de plus de 8 000 m² de boisements fréquentés par des espèces protégées, sans démonstration d’une absence de perte de biodiversité. De plus, l’étude d’impact est jugée incomplète car elle ne considère pas l’ensemble du réseau de chaleur pourtant indissociable de la chaufferie. Enfin, dans un secteur déjà sensible sur la qualité de l’air, la prise en compte des risques sanitaires reste insuffisante. Pour ces raisons, ce projet m’apparaît inopportun et mal localisé
Réponse apportée
Société SOLEV le 23 février 2026 à 11h11
Merci pour votre contribution. Voici plusieurs éléments d’éclairage concernant le projet.
1. Sur la proximité des habitations, aucune habitation ne se situe à moins de 10 mètres du bâtiment de la future chaufferie. Voir PC2a Plan de masse du Permis de Construire.
2. Concernant l'avis de la MRAE nous vous invitons à lire le "mémoire de réponse - MRae"
Merci pour votre contribution. Voici plusieurs éléments d’éclairage concernant le projet.
1. Sur la proximité des habitations, aucune habitation ne se situe à moins de 10 mètres du bâtiment de la future chaufferie. Voir PC2a Plan de masse du Permis de Construire.
2. Concernant l'avis de la MRAE nous vous invitons à lire le "mémoire de réponse - MRae"
Contribution n°12 (Web)
Anonyme
Déposée le 8 janvier 2026 à 20h30
Déposée le 8 janvier 2026 à 20h30
Projet implanté en plein quartier prioritaire, face à une école, des maisons, et le quartier populaire des champlong, sans aucune certitude sur le nom impact de la santé à moyen terme. Ce n’est pas acceptable de prendre une telle décision sans être certain de l’impact.
Ce terrain pourrait servir à pleins d’autres projets : un terrain sportif, une piste de VTT, un parc …
Refusons d’avoir des cheminées de 33 mètres visibles du haut de saint genis laval
Ce terrain pourrait servir à pleins d’autres projets : un terrain sportif, une piste de VTT, un parc …
Refusons d’avoir des cheminées de 33 mètres visibles du haut de saint genis laval
Contribution n°11 (Web)
Anonyme
Déposée le 8 janvier 2026 à 19h56
Déposée le 8 janvier 2026 à 19h56
Des informations peuvent être demandées à l'équipe-projet de la société Solev à : enquêtepubliquesolvev@groupe-coriance.fr - tél 07 43 27 64 83
La 1ère réunion d'OUVERTURE est une réunion d'échanges . L'ordre du jour s'organise autour de deux intervenants :
1° COMMISSAIRE : sur la procédure administrative d'Autorisation environnementale du code de l'environnement
2° PORTEUR DE PROJET : sur le projet de la société Solev
Elle a lieu le mardi 13 janvier à 19 h à la Salle d'Assemblée 2 allée paul Frantz à Saint-Genis-Laval (bus C10 depuis Bellecour- arrêt Basses Barolles)
Le rapport et les conclusions motivées du commissaire enquêteur seront publiés fin avril 2026 selon l'article L 181.10.1. du code de l'environnement, OBLIGATOIREMENT SUR CE SITE INTERNETn° 6832 par les soins du commissaire enquêteur conformément à l'arrêté ministériel du 18 novembre 2024 qui définit les caractéristiques techniques du site internet dédié à la consulltation.. Pour le consulter , copiez collez ce lien dans votre navigateur : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000050663050
La 1ère réunion d'OUVERTURE est une réunion d'échanges . L'ordre du jour s'organise autour de deux intervenants :
1° COMMISSAIRE : sur la procédure administrative d'Autorisation environnementale du code de l'environnement
2° PORTEUR DE PROJET : sur le projet de la société Solev
Elle a lieu le mardi 13 janvier à 19 h à la Salle d'Assemblée 2 allée paul Frantz à Saint-Genis-Laval (bus C10 depuis Bellecour- arrêt Basses Barolles)
Le rapport et les conclusions motivées du commissaire enquêteur seront publiés fin avril 2026 selon l'article L 181.10.1. du code de l'environnement, OBLIGATOIREMENT SUR CE SITE INTERNETn° 6832 par les soins du commissaire enquêteur conformément à l'arrêté ministériel du 18 novembre 2024 qui définit les caractéristiques techniques du site internet dédié à la consulltation.. Pour le consulter , copiez collez ce lien dans votre navigateur : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000050663050
Contribution n°10 (Web)
Par CANOT CECILE
Déposée le 8 janvier 2026 à 19h46
Déposée le 8 janvier 2026 à 19h46
Bonjour,
Je suis particulièrement choquée du choix de l’emplacement de cette chaufferie.
Collée à une école maternelle et une école élémentaire : des enfants seront donc dehors lors des périodes de fonctionnement 4 à 5 fois par jour en récréation à courir et jouer en face des cheminées. De plus, les habitants des logements collectifs d’un quartier prioritaire de la ville seront aussi exposés à ces cheminées, avec un impact accoustique non étudié
D’un point de vue géographie, les cheminées de 33 mètres seront face à des habitations et seront visibles de tout saint genis laval.
Une étude sur des terrains éloignées d’écoles et d’habitation doit être réalisée.
Il est indispensable de démontrer que la santé des enfants qui sont par nature dehors l’hiver ne sera pas impactee à court ou moyen termes.
C’est un projet pour de nombreuses années et trop d’interrogations substituent encore comme l’avis de la MRAE
A mon sens, ce projet de par sa localisation est inacceptable et il est convient de sortir des avis politiques pour se demander si nous serons confortable dans 10 ans avec cette chaufferie bois dans cet espace : il faut attendre de lever tous les doutes et chercher un terrain plus propice à cette chaufferie
Je suis particulièrement choquée du choix de l’emplacement de cette chaufferie.
Collée à une école maternelle et une école élémentaire : des enfants seront donc dehors lors des périodes de fonctionnement 4 à 5 fois par jour en récréation à courir et jouer en face des cheminées. De plus, les habitants des logements collectifs d’un quartier prioritaire de la ville seront aussi exposés à ces cheminées, avec un impact accoustique non étudié
D’un point de vue géographie, les cheminées de 33 mètres seront face à des habitations et seront visibles de tout saint genis laval.
Une étude sur des terrains éloignées d’écoles et d’habitation doit être réalisée.
Il est indispensable de démontrer que la santé des enfants qui sont par nature dehors l’hiver ne sera pas impactee à court ou moyen termes.
C’est un projet pour de nombreuses années et trop d’interrogations substituent encore comme l’avis de la MRAE
A mon sens, ce projet de par sa localisation est inacceptable et il est convient de sortir des avis politiques pour se demander si nous serons confortable dans 10 ans avec cette chaufferie bois dans cet espace : il faut attendre de lever tous les doutes et chercher un terrain plus propice à cette chaufferie
Réponse apportée
Société SOLEV le 23 février 2026 à 11h10
Merci pour votre contribution. Voici plusieurs éléments d’éclairage concernant le projet.
1. Sur l’implantation du projet
Le choix du site tient compte de nombreux critères : compatibilité urbanistique, accès, disponibilité foncière et limitations des impacts. L’étude d’impact analyse précisément la proximité avec la crèche, l’école et les habitations, et prévoit des mesures de protection adaptées.
2. Sur l'impact acoustique
Une étude acoustique disponible en annexe 11 et annexe MRae du 260206 "Modélisations complémentaires de phénomènes dangereux" présente les modélisations réalisées et les actions correctives mises en place afin d'être conforme à la règlementation.
3. Sur l'intégration paysagère
La notice architecturale PC4 du permis de construire permet d'apprécier l'intégration paysagère de la future chaufferie. On voit qu'aujourd'hui le projet sera en grande partie dissimulé par la végétation existante le long de la rue Guilloux. Les habitants ne bénéficieront donc pas d'une vue directe sur l'équipement.
4. Sur la qualité de l’air
Des modélisations atmosphériques ont été réalisées.
Elles montrent que les émissions du projet restent faibles et significativement inférieures aux valeurs limites réglementaires, y compris en tenant compte de la situation du secteur. Il est également précisé que "les seules émissions du projet d’installation n’induisent pas un niveau de risque préoccupant pour la population riveraine".
5. Concernant l'avis de la MRAE nous vous invitons à lire le "mémoire de réponse - MRae"
Cordialement,
Merci pour votre contribution. Voici plusieurs éléments d’éclairage concernant le projet.
1. Sur l’implantation du projet
Le choix du site tient compte de nombreux critères : compatibilité urbanistique, accès, disponibilité foncière et limitations des impacts. L’étude d’impact analyse précisément la proximité avec la crèche, l’école et les habitations, et prévoit des mesures de protection adaptées.
2. Sur l'impact acoustique
Une étude acoustique disponible en annexe 11 et annexe MRae du 260206 "Modélisations complémentaires de phénomènes dangereux" présente les modélisations réalisées et les actions correctives mises en place afin d'être conforme à la règlementation.
3. Sur l'intégration paysagère
La notice architecturale PC4 du permis de construire permet d'apprécier l'intégration paysagère de la future chaufferie. On voit qu'aujourd'hui le projet sera en grande partie dissimulé par la végétation existante le long de la rue Guilloux. Les habitants ne bénéficieront donc pas d'une vue directe sur l'équipement.
4. Sur la qualité de l’air
Des modélisations atmosphériques ont été réalisées.
Elles montrent que les émissions du projet restent faibles et significativement inférieures aux valeurs limites réglementaires, y compris en tenant compte de la situation du secteur. Il est également précisé que "les seules émissions du projet d’installation n’induisent pas un niveau de risque préoccupant pour la population riveraine".
5. Concernant l'avis de la MRAE nous vous invitons à lire le "mémoire de réponse - MRae"
Cordialement,
Contribution n°9 (Web)
Par Rémy Bation
Déposée le 8 janvier 2026 à 18h42
Déposée le 8 janvier 2026 à 18h42
Des recommandations officielles dans le cadre de la transition écologique ne recommandent déjà plus les chaufferies à biomasse. Il faut investir dans un projet d’avenir, plus ambitieux et en phase avec les impératifs de notre époque et protégeant la santé de chacun.
Contribution n°8 (Web)
Par Rémy Bation
Déposée le 8 janvier 2026 à 18h39
Déposée le 8 janvier 2026 à 18h39
Des recommandations officielles dans le cadre de la transition écologique, ne recommandent déjà plus les chaufferies à biomasse. Il faut investir dans un projet d’avenir, plus ambitieux et en phase avec les impératifs de notre époque.
Réponse apportée
Société SOLEV le 23 février 2026 à 11h08
Merci pour votre remarque.
Il est important de préciser que, contrairement à certaines idées reçues, les recommandations officielles en France ne demandent pas d’abandonner les chaufferies biomasse. Les documents publiés par le ministère de la Transition écologique confirment au contraire que la biomasse reste aujourd’hui la principale source d’énergie renouvelable du pays et qu’elle est encore amenée à se développer.
Source : https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/biomasse-energie
Merci pour votre remarque.
Il est important de préciser que, contrairement à certaines idées reçues, les recommandations officielles en France ne demandent pas d’abandonner les chaufferies biomasse. Les documents publiés par le ministère de la Transition écologique confirment au contraire que la biomasse reste aujourd’hui la principale source d’énergie renouvelable du pays et qu’elle est encore amenée à se développer.
Source : https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/biomasse-energie
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution