Contribution n°108 (Web)
Par Grassin pascal
Déposée le 3 décembre 2025 à 20h44
Déposée le 3 décembre 2025 à 20h44
En tant qu’habitant vivant à proximité immédiate de la zone prévue pour l’implantation, je souhaite exprimer clairement mon opposition à ce projet éolien. Ce type d’installation présente plusieurs impacts significatifs sur notre cadre de vie.
D’une part, les éoliennes représentent une menace réelle pour la faune locale, notamment pour les oiseaux et les chauves-souris, dont les habitats et les déplacements seraient perturbés. D’autre part, leur présence modifierait profondément le paysage, en altérant le caractère naturel et préservé de notre environnement.
S’ajoutent à cela les nuisances sonores générées par le fonctionnement des machines, perceptibles même à plusieurs centaines de mètres, et susceptibles d’affecter notre confort au quotidien.
Enfin, l’implantation d’un parc éolien à proximité de notre habitation entraînerait une perte de valeur immobilière, un risque important pour notre patrimoine et notre projet de vie. Pour toutes ces raisons, je considère que ce projet aurait un impact négatif majeur sur la qualité de vie des riverains.
D’une part, les éoliennes représentent une menace réelle pour la faune locale, notamment pour les oiseaux et les chauves-souris, dont les habitats et les déplacements seraient perturbés. D’autre part, leur présence modifierait profondément le paysage, en altérant le caractère naturel et préservé de notre environnement.
S’ajoutent à cela les nuisances sonores générées par le fonctionnement des machines, perceptibles même à plusieurs centaines de mètres, et susceptibles d’affecter notre confort au quotidien.
Enfin, l’implantation d’un parc éolien à proximité de notre habitation entraînerait une perte de valeur immobilière, un risque important pour notre patrimoine et notre projet de vie. Pour toutes ces raisons, je considère que ce projet aurait un impact négatif majeur sur la qualité de vie des riverains.
Contribution n°107 (Web)
Par Belier claude
Déposée le 3 décembre 2025 à 18h59
Déposée le 3 décembre 2025 à 18h59
Madame l enquêtrice.
Poir avoir suivi ce projet. Je ne comprends pas pourquoi on ne tiens pas compte de l avis des habitants ! MAIS surtout l avis du conseil qui est actuellement contre.
On sait que la protection des espèces protégés n est pas inclus dans cette installation. En plus de ne pas protéger ces espèces. C est aussi le beau patrimoine qu on attends. Notamment les crêtes des marchés de bretagnes qu on voit de notre si beau château !!! C est aussi le bruit des palmes qui n est pas pris en compte. Surtout pour les habitants qui sont à peine situé à 500m.
S'il vous plaît. Pensez à l impact que ces eoliennes auront sur notre vie.
Je me permet madame l enquêtrice de prendre en compte mon avis CONTRE LES ÉOLIENNES ! MERCI
cordialement
Poir avoir suivi ce projet. Je ne comprends pas pourquoi on ne tiens pas compte de l avis des habitants ! MAIS surtout l avis du conseil qui est actuellement contre.
On sait que la protection des espèces protégés n est pas inclus dans cette installation. En plus de ne pas protéger ces espèces. C est aussi le beau patrimoine qu on attends. Notamment les crêtes des marchés de bretagnes qu on voit de notre si beau château !!! C est aussi le bruit des palmes qui n est pas pris en compte. Surtout pour les habitants qui sont à peine situé à 500m.
S'il vous plaît. Pensez à l impact que ces eoliennes auront sur notre vie.
Je me permet madame l enquêtrice de prendre en compte mon avis CONTRE LES ÉOLIENNES ! MERCI
cordialement
Contribution n°106 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 décembre 2025 à 18h14
Déposée le 3 décembre 2025 à 18h14
Bonjour,
Je tiens par la présente à apporter mon plein soutien à ce projet d’implantation de trois éoliennes sur la commune de La Chapelle Janson. Ce projet est une opportunité pour produire une énergie propre et locale, réduire l'impact carbone de notre mix énergétique, mais aussi renforcer notre souveraineté énergétique, en ces temps troublés où nous constatons que notre pays est encore trop dépendant du pétrole, du charbon, du gaz ou de l'uranium... qui sont tous importés de pays étrangers !
Qui plus est, en Bretagne, région historiquement opposée à l’énergie nucléaire, développer l’éolien est essentiel pour garantir une autonomie énergétique cohérente avec nos valeurs et nos engagements pour la transition écologique. Dans notre milieu bocager, implanter 3 éoliennes fait donc parfaitement sens, c'est un projet de taille tout à fait adaptée et qui mérite donc d'être encouragé, contrairement aux grands parcs de plus de 10 éoliennes qui ne sont pas du tout cohérents avec les spécificités de notre territoire.
Je souhaiterais donc que la décision prise sur ce projet soit une suite favorable.
Merci
Je tiens par la présente à apporter mon plein soutien à ce projet d’implantation de trois éoliennes sur la commune de La Chapelle Janson. Ce projet est une opportunité pour produire une énergie propre et locale, réduire l'impact carbone de notre mix énergétique, mais aussi renforcer notre souveraineté énergétique, en ces temps troublés où nous constatons que notre pays est encore trop dépendant du pétrole, du charbon, du gaz ou de l'uranium... qui sont tous importés de pays étrangers !
Qui plus est, en Bretagne, région historiquement opposée à l’énergie nucléaire, développer l’éolien est essentiel pour garantir une autonomie énergétique cohérente avec nos valeurs et nos engagements pour la transition écologique. Dans notre milieu bocager, implanter 3 éoliennes fait donc parfaitement sens, c'est un projet de taille tout à fait adaptée et qui mérite donc d'être encouragé, contrairement aux grands parcs de plus de 10 éoliennes qui ne sont pas du tout cohérents avec les spécificités de notre territoire.
Je souhaiterais donc que la décision prise sur ce projet soit une suite favorable.
Merci
Contribution n°105 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 décembre 2025 à 17h22
Déposée le 3 décembre 2025 à 17h22
Objet : Avis favorable motivé au projet présenté par Voltalia sur la commune de Chapelle‑Janson (Ille‑et‑Vilaine), au vu des documents d’enquête (description du projet, NPT, EIE, étude de dangers, plans, capacités techniques et financières, avis des autorités) et du cadre réglementaire en vigueur.
1) Intérêt général, transition énergétique et insertion territoriale
Le projet contribue directement aux objectifs régionaux et nationaux de décarbonation et de développement des énergies renouvelables, tels qu’inscrits dans le SRADDET Bretagne (document-cadre adopté en 2020, exécutoire depuis 16 mars 2021 et en cours de modification pour intégrer la neutralité carbone à 2050), qui fixe des orientations et objectifs opposables aux documents de planification locaux (SCoT/PLUi, PCAET), notamment en matière d’énergie, climat, limitation de l’artificialisation et préservation de la biodiversité.
En outre, l’approbation 2025 du S3REnR Bretagne par le préfet de région anticipe les investissements pour raccorder 4,4 GW supplémentaires d’EnR d’ici 2035, portant la capacité totale à 6,6 GW, avec un mécanisme de quote‑part mutualisée. Le projet s’inscrit ainsi dans une trajectoire réseau-compatible, offrant de la visibilité aux acteurs tout en optimisant le coût collectif du raccordement.
Conclusion de ce point : le projet répond à un impératif climatique et d’indépendance énergétique régionale, en cohérence avec les politiques publiques Bretagne (SRADDET, conférences énergie‑climat) et leur planification énergétique.
2) Robustesse du dossier : études et avis réglementaires
Le dossier mis à disposition comprend, notamment : Description du projet, Note de présentation non technique, Étude d’impact environnemental (EIE) et ses annexes, Étude de dangers, Plans d’ensemble et éléments graphiques, capacités techniques et financières, ainsi que les avis de l’ARS, de la DGAC, de la DIRCAM et de la MRAe (et la réponse du maître d’ouvrage à l’avis de la MRAe). Cette complétude témoigne d’une instruction sérieuse, multi‑critères (environnement, santé, sécurité, aéronautique, défense, autorité environnementale).
Le rôle et les attendus de la MRAe Bretagne (avis sur la qualité de l’étude d’impact et la prise en compte de l’environnement ; avis destiné à informer le public et éclairer la décision, sans se prononcer sur l’opportunité) sont conformes au Code de l’environnement et aux procédures régionales en vigueur.
Conclusion de ce point : la présence des avis spécialisés et la réponse à l’avis MRAe renforcent la qualité du dossier et la traçabilité des ajustements apportés.
3) Conformité au cadre ICPE et maîtrise des risques
Au vu des pièces « ICPE » et de l’Étude de dangers, le projet relève du régime des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement, dont les objectifs sont de prévenir les risques accidentels et chroniques et de protéger les composantes de l’environnement (eau, air, sols, paysages, bruit). La réglementation ICPE repose sur la nomenclature qui détermine le régime (déclaration/enregistrement/autorisation) selon les seuils et la nature des activités ; elle exige, pour les projets au régime d’autorisation, un dossier détaillé incluant étude d’impact et étude de dangers.
Les dispositions réglementaires (Code de l’environnement, Livre V – ICPE) et les instructions complémentaires disponibles sur Service‑Public précisent les régimes applicables, l’articulation avec d’autres législations (IOTA) et la hiérarchie des régimes (autorisation > enregistrement > déclaration).
Conclusion de ce point : l’adossement du projet à la procédure ICPE et la production d’une Étude de dangers démontrent une maîtrise des risques et la conformité aux exigences de sécurité et prévention.
4) Impacts environnementaux : démarche ERC et compatibilités
L’Étude d’impact et son résumé non technique montrent la prise en compte des enjeux biodiversité, paysage, eau/sols, bruit et santé, avec application de la séquence ERC (Éviter‑Réduire‑Compenser). À l’échelle régionale, le SRADDET Bretagne rappelle le caractère opposable de ses objectifs (trame verte et bleue, lutte contre l’étalement, ressource en eau, prise en compte du niveau marin à horizon 2100, etc.), ce qui cadre l’évaluation locale et la cohérence du projet.
Par ailleurs, la MRAe et le préfet de région (au titre de l’autorité environnementale) se prononcent sur la qualité des EIE en Bretagne selon des critères fixés à l’article R.122‑2 (liste des projets soumis à étude d’impact), avec une doctrine et des avis publiés régulièrement — gage de transparence et d’amélioration continue des projets.
Conclusion de ce point : la qualité des études, l’instruction par les autorités et l’alignement SRADDET attestent d’une maîtrise des incidences et d’une compatibilité environnementale.
5) Raccordement et intégration réseau (point technique)
Le projet, par nature EnR, s’inscrit dans un cadre breton où l’État et RTE/Enedis ont planifié les investissements via le S3REnR 2025, avec capacités réservées, coûts mutualisés et concertation. Cette planification réduit le risque de non‑raccordabilité et sécurise la viabilité du projet sur le plan techno‑économique (visibilité sur la quote‑part et les renforcements), ce qui est essentiel pour l’équilibre du système électrique régional et la prévisibilité des délais de mise en service.
6) Retombées locales et cohérence socio‑économique
Au‑delà de l’énergie, le projet génère des retombées fiscales, des emplois (phase chantier/exploitation), un potentiel de mobilisation d’acteurs locaux (entreprises, agriculteurs selon l’implantation), et il diversifie l’assiette économique du territoire — autant d’arguments en faveur de l’intérêt général poursuivi par les politiques publiques régionales (Breizh COP, conférences énergie).
Avis motivé
Au vu :
• de la complétude du dossier (EIE, étude de dangers, plans, capacités, avis ARS/DGAC/DIRCAM/MRAe, réponse à l’avis MRAe) ;
• de la conformité au cadre ICPE et aux exigences de sécurité/environnement ;
• de l’alignement avec le SRADDET Bretagne et la planification réseau (S3REnR 2025), garantes d’une intégration territoriale et électrique maîtrisée ;
• de la transparence et de la participation assurées par la dématérialisation (Ordonnance 2016‑1060, Décret 2017‑626) ;
Je formule un avis résolument favorable à la réalisation du projet Voltalia – Chapelle‑Janson et recommande à la commission d’enquête d’émettre des conclusions favorables, sous réserve de la poursuite des bonnes pratiques déjà prévues (application de la séquence ERC, suivi écologique et acoustique post‑mise en service, et mise à jour des prescriptions si nécessaire au fil de l’exploitation).
Références :
• Dossier d’enquête – Chapelle‑Janson (Voltalia) : description du projet, NPT, EIE + annexes, étude de dangers + RNT, plans, capacités techniques et financières, avis ARS/DGAC/DIRCAM, avis MRAe et réponse.
• Participation du public & dématérialisation : Ordonnance n° 2016‑1060 (réforme des procédures d’information/participation), Décret n° 2017‑626 (mesures d’application) ; présentation législative du registre.
• ICPE – Code de l’environnement / Nomenclature : définitions, régimes et objectifs ; documents AIDA/Ineris et portail ministériel.
• SRADDET Bretagne (énergie/climat, opposabilité, objectifs) : portail Région, notices et actualisations (neutralité 2050).
• S3REnR Bretagne 2025 (raccordement, capacité 4,4 GW) : préfecture de région Bretagne (arrêté/quote‑part, concertation).
• Autorité environnementale / MRAe Bretagne : rôle, avis rendus, saisine et publications.
1) Intérêt général, transition énergétique et insertion territoriale
Le projet contribue directement aux objectifs régionaux et nationaux de décarbonation et de développement des énergies renouvelables, tels qu’inscrits dans le SRADDET Bretagne (document-cadre adopté en 2020, exécutoire depuis 16 mars 2021 et en cours de modification pour intégrer la neutralité carbone à 2050), qui fixe des orientations et objectifs opposables aux documents de planification locaux (SCoT/PLUi, PCAET), notamment en matière d’énergie, climat, limitation de l’artificialisation et préservation de la biodiversité.
En outre, l’approbation 2025 du S3REnR Bretagne par le préfet de région anticipe les investissements pour raccorder 4,4 GW supplémentaires d’EnR d’ici 2035, portant la capacité totale à 6,6 GW, avec un mécanisme de quote‑part mutualisée. Le projet s’inscrit ainsi dans une trajectoire réseau-compatible, offrant de la visibilité aux acteurs tout en optimisant le coût collectif du raccordement.
Conclusion de ce point : le projet répond à un impératif climatique et d’indépendance énergétique régionale, en cohérence avec les politiques publiques Bretagne (SRADDET, conférences énergie‑climat) et leur planification énergétique.
2) Robustesse du dossier : études et avis réglementaires
Le dossier mis à disposition comprend, notamment : Description du projet, Note de présentation non technique, Étude d’impact environnemental (EIE) et ses annexes, Étude de dangers, Plans d’ensemble et éléments graphiques, capacités techniques et financières, ainsi que les avis de l’ARS, de la DGAC, de la DIRCAM et de la MRAe (et la réponse du maître d’ouvrage à l’avis de la MRAe). Cette complétude témoigne d’une instruction sérieuse, multi‑critères (environnement, santé, sécurité, aéronautique, défense, autorité environnementale).
Le rôle et les attendus de la MRAe Bretagne (avis sur la qualité de l’étude d’impact et la prise en compte de l’environnement ; avis destiné à informer le public et éclairer la décision, sans se prononcer sur l’opportunité) sont conformes au Code de l’environnement et aux procédures régionales en vigueur.
Conclusion de ce point : la présence des avis spécialisés et la réponse à l’avis MRAe renforcent la qualité du dossier et la traçabilité des ajustements apportés.
3) Conformité au cadre ICPE et maîtrise des risques
Au vu des pièces « ICPE » et de l’Étude de dangers, le projet relève du régime des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement, dont les objectifs sont de prévenir les risques accidentels et chroniques et de protéger les composantes de l’environnement (eau, air, sols, paysages, bruit). La réglementation ICPE repose sur la nomenclature qui détermine le régime (déclaration/enregistrement/autorisation) selon les seuils et la nature des activités ; elle exige, pour les projets au régime d’autorisation, un dossier détaillé incluant étude d’impact et étude de dangers.
Les dispositions réglementaires (Code de l’environnement, Livre V – ICPE) et les instructions complémentaires disponibles sur Service‑Public précisent les régimes applicables, l’articulation avec d’autres législations (IOTA) et la hiérarchie des régimes (autorisation > enregistrement > déclaration).
Conclusion de ce point : l’adossement du projet à la procédure ICPE et la production d’une Étude de dangers démontrent une maîtrise des risques et la conformité aux exigences de sécurité et prévention.
4) Impacts environnementaux : démarche ERC et compatibilités
L’Étude d’impact et son résumé non technique montrent la prise en compte des enjeux biodiversité, paysage, eau/sols, bruit et santé, avec application de la séquence ERC (Éviter‑Réduire‑Compenser). À l’échelle régionale, le SRADDET Bretagne rappelle le caractère opposable de ses objectifs (trame verte et bleue, lutte contre l’étalement, ressource en eau, prise en compte du niveau marin à horizon 2100, etc.), ce qui cadre l’évaluation locale et la cohérence du projet.
Par ailleurs, la MRAe et le préfet de région (au titre de l’autorité environnementale) se prononcent sur la qualité des EIE en Bretagne selon des critères fixés à l’article R.122‑2 (liste des projets soumis à étude d’impact), avec une doctrine et des avis publiés régulièrement — gage de transparence et d’amélioration continue des projets.
Conclusion de ce point : la qualité des études, l’instruction par les autorités et l’alignement SRADDET attestent d’une maîtrise des incidences et d’une compatibilité environnementale.
5) Raccordement et intégration réseau (point technique)
Le projet, par nature EnR, s’inscrit dans un cadre breton où l’État et RTE/Enedis ont planifié les investissements via le S3REnR 2025, avec capacités réservées, coûts mutualisés et concertation. Cette planification réduit le risque de non‑raccordabilité et sécurise la viabilité du projet sur le plan techno‑économique (visibilité sur la quote‑part et les renforcements), ce qui est essentiel pour l’équilibre du système électrique régional et la prévisibilité des délais de mise en service.
6) Retombées locales et cohérence socio‑économique
Au‑delà de l’énergie, le projet génère des retombées fiscales, des emplois (phase chantier/exploitation), un potentiel de mobilisation d’acteurs locaux (entreprises, agriculteurs selon l’implantation), et il diversifie l’assiette économique du territoire — autant d’arguments en faveur de l’intérêt général poursuivi par les politiques publiques régionales (Breizh COP, conférences énergie).
Avis motivé
Au vu :
• de la complétude du dossier (EIE, étude de dangers, plans, capacités, avis ARS/DGAC/DIRCAM/MRAe, réponse à l’avis MRAe) ;
• de la conformité au cadre ICPE et aux exigences de sécurité/environnement ;
• de l’alignement avec le SRADDET Bretagne et la planification réseau (S3REnR 2025), garantes d’une intégration territoriale et électrique maîtrisée ;
• de la transparence et de la participation assurées par la dématérialisation (Ordonnance 2016‑1060, Décret 2017‑626) ;
Je formule un avis résolument favorable à la réalisation du projet Voltalia – Chapelle‑Janson et recommande à la commission d’enquête d’émettre des conclusions favorables, sous réserve de la poursuite des bonnes pratiques déjà prévues (application de la séquence ERC, suivi écologique et acoustique post‑mise en service, et mise à jour des prescriptions si nécessaire au fil de l’exploitation).
Références :
• Dossier d’enquête – Chapelle‑Janson (Voltalia) : description du projet, NPT, EIE + annexes, étude de dangers + RNT, plans, capacités techniques et financières, avis ARS/DGAC/DIRCAM, avis MRAe et réponse.
• Participation du public & dématérialisation : Ordonnance n° 2016‑1060 (réforme des procédures d’information/participation), Décret n° 2017‑626 (mesures d’application) ; présentation législative du registre.
• ICPE – Code de l’environnement / Nomenclature : définitions, régimes et objectifs ; documents AIDA/Ineris et portail ministériel.
• SRADDET Bretagne (énergie/climat, opposabilité, objectifs) : portail Région, notices et actualisations (neutralité 2050).
• S3REnR Bretagne 2025 (raccordement, capacité 4,4 GW) : préfecture de région Bretagne (arrêté/quote‑part, concertation).
• Autorité environnementale / MRAe Bretagne : rôle, avis rendus, saisine et publications.
Contribution n°104 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 décembre 2025 à 17h08
Déposée le 3 décembre 2025 à 17h08
Les projets Eoliens contribuent fortement à la lutte contre le réchauffement climatique (très faible émission de CO2) tout en limitant l'emprise au sol dans un contexte ou il faut produire localement ! Je suis donc tres favorable à ce projet !!
Contribution n°103 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 décembre 2025 à 17h03
Déposée le 3 décembre 2025 à 17h03
Avis favorable à l’enquête publique – Projet éolien La Chapelle-Janson
Le projet consiste en l’implantation et l’exploitation de trois éoliennes terrestres d’une puissance unitaire de 3,6 MW, sur la commune de La Chapelle-Janson (35). Ce projet s’inscrit dans les objectifs nationaux et régionaux de développement des énergies renouvelables, conformément à la loi de transition énergétique pour la croissance verte et au Schéma Régional Éolien.
Après examen du dossier d’autorisation environnementale, des études d’impact et des mesures prévues pour éviter, réduire et compenser les incidences sur l’environnement (faune, flore, paysage, acoustique), il apparaît que :
- Le projet respecte les prescriptions réglementaires en matière d’ICPE et de protection de l’environnement;
- Les impacts identifiés (paysage, biodiversité, bruit) ont fait l’objet d’analyses approfondies et de mesures adaptées pour en limiter les effets;
- Le projet contribue significativement à la transition énergétique, avec une production annuelle estimée à plusieurs dizaines de GWh, permettant d’alimenter plusieurs milliers de foyers en électricité renouvelable ;
- La concertation préalable et l’enquête publique garantissent la transparence et la participation citoyenne.
En conclusion, au regard des éléments présentés, et sous réserve du respect des engagements pris par le porteur de projet en matière de suivi environnemental et de sécurité, mon avis est favorable à la réalisation du parc éolien de La Chapelle-Janson. Ce projet répond aux enjeux de lutte contre le changement climatique et de diversification du mix énergétique, tout en maintenant un équilibre avec la préservation des milieux naturels et du cadre de vie local.
Le projet consiste en l’implantation et l’exploitation de trois éoliennes terrestres d’une puissance unitaire de 3,6 MW, sur la commune de La Chapelle-Janson (35). Ce projet s’inscrit dans les objectifs nationaux et régionaux de développement des énergies renouvelables, conformément à la loi de transition énergétique pour la croissance verte et au Schéma Régional Éolien.
Après examen du dossier d’autorisation environnementale, des études d’impact et des mesures prévues pour éviter, réduire et compenser les incidences sur l’environnement (faune, flore, paysage, acoustique), il apparaît que :
- Le projet respecte les prescriptions réglementaires en matière d’ICPE et de protection de l’environnement;
- Les impacts identifiés (paysage, biodiversité, bruit) ont fait l’objet d’analyses approfondies et de mesures adaptées pour en limiter les effets;
- Le projet contribue significativement à la transition énergétique, avec une production annuelle estimée à plusieurs dizaines de GWh, permettant d’alimenter plusieurs milliers de foyers en électricité renouvelable ;
- La concertation préalable et l’enquête publique garantissent la transparence et la participation citoyenne.
En conclusion, au regard des éléments présentés, et sous réserve du respect des engagements pris par le porteur de projet en matière de suivi environnemental et de sécurité, mon avis est favorable à la réalisation du parc éolien de La Chapelle-Janson. Ce projet répond aux enjeux de lutte contre le changement climatique et de diversification du mix énergétique, tout en maintenant un équilibre avec la préservation des milieux naturels et du cadre de vie local.
Contribution n°102 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 décembre 2025 à 12h33
Déposée le 3 décembre 2025 à 12h33
Le 03 décembre 2025
Objet : Enquête Publique pour le projet éolien à la Chapelle Janson
Avis d'un propriétaire riverain
Madame la Commissaire enquêtrice,
Je tiens à exprimer mon soutien au projet de parc éolien de la Chapelle-Janson / la Chapelle-Fleurigné. En tant que citoyen impliqué, j’ai d’abord examiné les bénéfices que ce projet éolien pourrait apporter, avant d’analyser les objections soulevées par ses détracteurs.
Les enjeux liés à l’énergie occupent une place centrale dans les politiques énergétiques actuelles, tant au niveau européen que français. La transition énergétique constitue une priorité mondiale afin de réduire l'empreinte carbone et de lutter contre le réchauffement climatique. Parmi les solutions privilégiées, l'énergie éolienne prend une importante croissance.
Les territoires ruraux, sont à la fois acteurs et bénéficiaires du développement de l’éolien. Un tel projet éolien présente de nombreux avantages sur les plans environnemental, économique et social. Je comprends qu’un collectif, organisé sous forme associative s’oppose à cette initiative. L’enquête publique représente une étape cruciale qui permet de consulter toutes les parties prenantes afin d’identifier leurs préoccupations, et d’améliorer le projet en conséquence. Il est fréquent que la population manifeste un refus instinctif face à toute installation proche de leur domicile : on reconnaît son utilité mais pas sa proximité.
Malgré ses avantages apparents, un projet éolien suscite des débats quant à ses impacts environnementaux, sociaux et économiques. Quels sont donc les atouts et limites du parc éolien envisagé à la Chapelle-Janson ?
I. Les avantages d’un projet éolien
A. Une source d’énergie renouvelable et écologique
Le réchauffement climatique s'impose comme l'un des défis majeurs de notre siècle avec les enjeux sociaux liés au respect de l'environnement.
Réduction des émissions de gaz à effet de serre : Les éoliennes génèrent de l'électricité à partir d'une ressource naturelle inépuisable : le vent. Cette production contribue à la transition énergétique ainsi qu’à la diminution de la dépendance aux énergies fossiles. En substituant les sources d’énergies conventionnelles, le projet éolien de la Chapelle-Janson permettra une réduction des émissions de CO2, participant ainsi activement à la lutte contre le changement climatique.
• Respect de l’environnement : Le projet éolien peut être élaboré afin de minimiser son impact sur la faune et la flore locales. Une antenne est installée depuis plus d’un an dans le but d’étudier l’impact environnemental sur les écosystèmes. Comparativement à d’autres sources d’énergie, l’éolien requiert peu d'interventions sur le terrain, ce qui réduit considérablement son impact environnemental global.
B. Des retombées économiques positives
En favorisant l'implantation d'activités économiques, et l'innovation, on renforce l'attractivité d'un territoire tout en offrant des perspectives professionnelles aux habitants.
Création d’emplois : Les exploitants de parcs éoliens privilégient le recours aux entreprises locales à chaque étape d’un projet, d’une l’étude de faisabilité au chantier de construction en passant par l’entretien des abords. Ceci concerne plusieurs secteurs : bureaux d’études, ornithologues, géomètres, entreprises de défrichement, génie civil etc… Les pré-consultations techniques pour l’étude du projet éolien ont conduit, en 2020, des expertises nécessaires sur le territoire de la commune de La Chapelle-Janson.
• Dynamisation des territoires : Les projets éoliens peuvent apporter des bénéfices aux territoires ruraux, par le biais de taxes locales et d’investissements dans les infrastructures. Je pense à la taxe foncière sur les propriétés bâties, la cotisation foncière des entreprises, la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises, l’imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux Les projets éoliens paient des taxes foncières et des taxes locales, ce qui peut contribuer de manière significative aux budgets des collectivités locales. La location des terrains peut être une source de revenus s’il s’agit d’un terrain communal.
II. Les inconvénients d’un projet éolien
A. Des impacts environnementaux et esthétiques
Ce projet éolien suscite l’opposition d’une faible partie de la population locale, principalement en raison de craintes liées au bruit, à la dégradation des paysages et à la gêne visuelle.
• Effets sur la faune : l’impact global est relativement faible, mais les éoliennes peuvent néanmoins affecter certaines espèces, en particulier les oiseaux et les chauves-souris.
• La flore, 141 espèces ont été recensées. Seules deux espèces sont menacées : la Cardamine amère et la laîche blonde mais aucune espèce protégée identifiée.
• La faune terrestre : la diversité est plutôt faible, composée essentiellement d’amphibiens et de reptiles.
• En ce qui concerne les chauves-souris, l’activité observée est limitée.
• Pour les oiseaux les espèces les plus abondantes sont l’étourneau sansonnet et le pigeon ramier.
B. Des perturbations paysagères
Les parcs éoliens peuvent être perçus comme des nuisances visuelles, notamment dans les régions à forte attractivité touristique ou dans des paysages naturels préservés.
• Cadre de vie et habitat : le bâti proche se compose de fermes-hameaux situées en contre-bas de la zone de projet et sur les versants voisins. La plupart des habitats autour du secteur éolien sont entourés de bocage et de petits bois, ce qui limite la visibilité.
• L’impact sonore du projet éolien : le niveau sonore ambiant actuel varie entre 35 et 51 décibels. Le bruit d’une éolienne est d’environ 55 décibels. Au-delà de 500 mètres (distance minimale entre une éolienne et une habitation), il est en généralement inférieur à 35 décibels. A titre de comparaison, une machine à laver silencieuse, en fonctionnement fait autour de 50-55 dB, l'essorage pouvant atteindre 75 dB sur certains modèles.
• Sites patrimoniaux et touristiques : La zone d’influence visuelle du projet éolien couvre deux départements, (l’Ille-et-Vilaine et la Mayenne). Les paysages voisins offrent de larges « respirations » visuelles. Le site le plus proche est le jardin remarquable de la Pellerine, situé à 1,5 km à l’est, protégé par le relief boisé de la Pellerine.
Ce projet éolien sur la commune de la Chapelle-Janson, la Chapelle-Fleurigné présente de nombreux avantages au-delà de la simple production d'électricité. En favorisant une transition vers des énergies renouvelables, il contribue à la protection de l'environnement, au dynamisme économique local et à l'améliore le cadre de vie des habitants. Pour ces raisons, je le soutien.
Objet : Enquête Publique pour le projet éolien à la Chapelle Janson
Avis d'un propriétaire riverain
Madame la Commissaire enquêtrice,
Je tiens à exprimer mon soutien au projet de parc éolien de la Chapelle-Janson / la Chapelle-Fleurigné. En tant que citoyen impliqué, j’ai d’abord examiné les bénéfices que ce projet éolien pourrait apporter, avant d’analyser les objections soulevées par ses détracteurs.
Les enjeux liés à l’énergie occupent une place centrale dans les politiques énergétiques actuelles, tant au niveau européen que français. La transition énergétique constitue une priorité mondiale afin de réduire l'empreinte carbone et de lutter contre le réchauffement climatique. Parmi les solutions privilégiées, l'énergie éolienne prend une importante croissance.
Les territoires ruraux, sont à la fois acteurs et bénéficiaires du développement de l’éolien. Un tel projet éolien présente de nombreux avantages sur les plans environnemental, économique et social. Je comprends qu’un collectif, organisé sous forme associative s’oppose à cette initiative. L’enquête publique représente une étape cruciale qui permet de consulter toutes les parties prenantes afin d’identifier leurs préoccupations, et d’améliorer le projet en conséquence. Il est fréquent que la population manifeste un refus instinctif face à toute installation proche de leur domicile : on reconnaît son utilité mais pas sa proximité.
Malgré ses avantages apparents, un projet éolien suscite des débats quant à ses impacts environnementaux, sociaux et économiques. Quels sont donc les atouts et limites du parc éolien envisagé à la Chapelle-Janson ?
I. Les avantages d’un projet éolien
A. Une source d’énergie renouvelable et écologique
Le réchauffement climatique s'impose comme l'un des défis majeurs de notre siècle avec les enjeux sociaux liés au respect de l'environnement.
Réduction des émissions de gaz à effet de serre : Les éoliennes génèrent de l'électricité à partir d'une ressource naturelle inépuisable : le vent. Cette production contribue à la transition énergétique ainsi qu’à la diminution de la dépendance aux énergies fossiles. En substituant les sources d’énergies conventionnelles, le projet éolien de la Chapelle-Janson permettra une réduction des émissions de CO2, participant ainsi activement à la lutte contre le changement climatique.
• Respect de l’environnement : Le projet éolien peut être élaboré afin de minimiser son impact sur la faune et la flore locales. Une antenne est installée depuis plus d’un an dans le but d’étudier l’impact environnemental sur les écosystèmes. Comparativement à d’autres sources d’énergie, l’éolien requiert peu d'interventions sur le terrain, ce qui réduit considérablement son impact environnemental global.
B. Des retombées économiques positives
En favorisant l'implantation d'activités économiques, et l'innovation, on renforce l'attractivité d'un territoire tout en offrant des perspectives professionnelles aux habitants.
Création d’emplois : Les exploitants de parcs éoliens privilégient le recours aux entreprises locales à chaque étape d’un projet, d’une l’étude de faisabilité au chantier de construction en passant par l’entretien des abords. Ceci concerne plusieurs secteurs : bureaux d’études, ornithologues, géomètres, entreprises de défrichement, génie civil etc… Les pré-consultations techniques pour l’étude du projet éolien ont conduit, en 2020, des expertises nécessaires sur le territoire de la commune de La Chapelle-Janson.
• Dynamisation des territoires : Les projets éoliens peuvent apporter des bénéfices aux territoires ruraux, par le biais de taxes locales et d’investissements dans les infrastructures. Je pense à la taxe foncière sur les propriétés bâties, la cotisation foncière des entreprises, la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises, l’imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux Les projets éoliens paient des taxes foncières et des taxes locales, ce qui peut contribuer de manière significative aux budgets des collectivités locales. La location des terrains peut être une source de revenus s’il s’agit d’un terrain communal.
II. Les inconvénients d’un projet éolien
A. Des impacts environnementaux et esthétiques
Ce projet éolien suscite l’opposition d’une faible partie de la population locale, principalement en raison de craintes liées au bruit, à la dégradation des paysages et à la gêne visuelle.
• Effets sur la faune : l’impact global est relativement faible, mais les éoliennes peuvent néanmoins affecter certaines espèces, en particulier les oiseaux et les chauves-souris.
• La flore, 141 espèces ont été recensées. Seules deux espèces sont menacées : la Cardamine amère et la laîche blonde mais aucune espèce protégée identifiée.
• La faune terrestre : la diversité est plutôt faible, composée essentiellement d’amphibiens et de reptiles.
• En ce qui concerne les chauves-souris, l’activité observée est limitée.
• Pour les oiseaux les espèces les plus abondantes sont l’étourneau sansonnet et le pigeon ramier.
B. Des perturbations paysagères
Les parcs éoliens peuvent être perçus comme des nuisances visuelles, notamment dans les régions à forte attractivité touristique ou dans des paysages naturels préservés.
• Cadre de vie et habitat : le bâti proche se compose de fermes-hameaux situées en contre-bas de la zone de projet et sur les versants voisins. La plupart des habitats autour du secteur éolien sont entourés de bocage et de petits bois, ce qui limite la visibilité.
• L’impact sonore du projet éolien : le niveau sonore ambiant actuel varie entre 35 et 51 décibels. Le bruit d’une éolienne est d’environ 55 décibels. Au-delà de 500 mètres (distance minimale entre une éolienne et une habitation), il est en généralement inférieur à 35 décibels. A titre de comparaison, une machine à laver silencieuse, en fonctionnement fait autour de 50-55 dB, l'essorage pouvant atteindre 75 dB sur certains modèles.
• Sites patrimoniaux et touristiques : La zone d’influence visuelle du projet éolien couvre deux départements, (l’Ille-et-Vilaine et la Mayenne). Les paysages voisins offrent de larges « respirations » visuelles. Le site le plus proche est le jardin remarquable de la Pellerine, situé à 1,5 km à l’est, protégé par le relief boisé de la Pellerine.
Ce projet éolien sur la commune de la Chapelle-Janson, la Chapelle-Fleurigné présente de nombreux avantages au-delà de la simple production d'électricité. En favorisant une transition vers des énergies renouvelables, il contribue à la protection de l'environnement, au dynamisme économique local et à l'améliore le cadre de vie des habitants. Pour ces raisons, je le soutien.
Contribution n°101 (Web)
Par Bloquet Francis
Déposée le 1 décembre 2025 à 15h01
Déposée le 1 décembre 2025 à 15h01
Madame là Commissaire enquêtrice
Je me permets de prendre contact avec vous pour vous faire part de mon sentiment sur le projet éolien de Voltalia
En aucun cas je suis contre les énergies renouvelables ayant moi même investi il y a déjà 15 ans dans le solaire panneaux et chauffe-eau mais je trouve que ce projet va à l’encontre du bon sens en détruisant le paysage et surtout la menace pour la biodiversité les chiroptères en particulier espèces protégées et très présentes sur site qui seront perturbées par l’installation d’éoliennes même avec des plages d’arrêt. Ce qui va créer une modification de l’habitat
Et le PLU Voté ne va pas dans le sens de ce projet
Ce serait contraire à l’environnement ainsi qu’à la démocratie que d’émettre un avis favorable
Respectueusement
FB
Je me permets de prendre contact avec vous pour vous faire part de mon sentiment sur le projet éolien de Voltalia
En aucun cas je suis contre les énergies renouvelables ayant moi même investi il y a déjà 15 ans dans le solaire panneaux et chauffe-eau mais je trouve que ce projet va à l’encontre du bon sens en détruisant le paysage et surtout la menace pour la biodiversité les chiroptères en particulier espèces protégées et très présentes sur site qui seront perturbées par l’installation d’éoliennes même avec des plages d’arrêt. Ce qui va créer une modification de l’habitat
Et le PLU Voté ne va pas dans le sens de ce projet
Ce serait contraire à l’environnement ainsi qu’à la démocratie que d’émettre un avis favorable
Respectueusement
FB
Contribution n°100 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 décembre 2025 à 11h03
Déposée le 1 décembre 2025 à 11h03
Je m'oppose au projet de parc éolien. Ce projet va à l'encontre de la volonté locale et du bon sens.
Contribution n°99 (Web)
Par Rossignol Marie-Annick
Déposée le 1 décembre 2025 à 11h00
Déposée le 1 décembre 2025 à 11h00
Madame la Commissaire enquêtrice,
En tant qu'habitante attachée à notre environnement rural, je suis opposée au projet éolien de La Chapelle-Janson / la Chapelle-Fleurigné.
Les éoliennes porteraient atteinte aux paysages bocagers, à la faune protégée et aux zones humides. Le site, classé comme élément paysager majeur, ne devrait pas être industrialisé.
Les nuisances sonores, visuelles et environnementales seraient supportées par les habitants, sans réelle retombée économique pour la commune.
Ce projet va à l'encontre du PLU et des décisions communales récentes. Je vous demande d'émettre un avis défavorable.
En tant qu'habitante attachée à notre environnement rural, je suis opposée au projet éolien de La Chapelle-Janson / la Chapelle-Fleurigné.
Les éoliennes porteraient atteinte aux paysages bocagers, à la faune protégée et aux zones humides. Le site, classé comme élément paysager majeur, ne devrait pas être industrialisé.
Les nuisances sonores, visuelles et environnementales seraient supportées par les habitants, sans réelle retombée économique pour la commune.
Ce projet va à l'encontre du PLU et des décisions communales récentes. Je vous demande d'émettre un avis défavorable.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution