Contribution n°49 (Web)
Par Fiat Solenne
Déposée le 10 novembre 2025 à 22h24
Déposée le 10 novembre 2025 à 22h24
Je m'oppose fermement à la réactivation du projet OAP 161 « Chardonnet-Banque ».
Je dénonce ce manque de communication persistant. Apprendre la relance de ce dossier par hasard est inadmissible et contredit directement les conclusions de la Commission d'enquête précédente, qui réclamait une refonte complète du plan.
Je soulève la question centrale : La nouvelle consultation évite le sujet des 55 logements. Est-ce le signe de l'abandon définitif de la densification ? J'attends une clarification officielle.
J'exige des éclaircissements sur deux points précis :
Quel est le devenir du parking de la rue de la Banque ?
Le projet d'immeubles est-il maintenu, et si oui, quel est son emplacement exact ?
Je soutiens et je réaffirme notre proposition alternative : l'acquisition de ce parking par la copropriété du 5 rue de la banque afin de le transformer en espace vert.
J'espère obtenir rapidement une réponse concrète au courrier de proposition envoyé le 20/10/2025 et l'ouverture immédiate d'un dialogue transparent.
Je dénonce ce manque de communication persistant. Apprendre la relance de ce dossier par hasard est inadmissible et contredit directement les conclusions de la Commission d'enquête précédente, qui réclamait une refonte complète du plan.
Je soulève la question centrale : La nouvelle consultation évite le sujet des 55 logements. Est-ce le signe de l'abandon définitif de la densification ? J'attends une clarification officielle.
J'exige des éclaircissements sur deux points précis :
Quel est le devenir du parking de la rue de la Banque ?
Le projet d'immeubles est-il maintenu, et si oui, quel est son emplacement exact ?
Je soutiens et je réaffirme notre proposition alternative : l'acquisition de ce parking par la copropriété du 5 rue de la banque afin de le transformer en espace vert.
J'espère obtenir rapidement une réponse concrète au courrier de proposition envoyé le 20/10/2025 et l'ouverture immédiate d'un dialogue transparent.
Contribution n°48 (Web)
Par Mikulski Frédéric
Déposée le 10 novembre 2025 à 10h28
Déposée le 10 novembre 2025 à 10h28
Contribution Quartier Antoine Domenget Bassens.
Projet Le Bolliet
Commune de Bassens 73 000,
Quartier Bolliet, La Plaine, situé entre l’avenue de Turin et la rue du Bolliet, et Centre commercial Galion, le long de la rue Bolliet.
Une modification du PLU est envisagée sur le quartier Bolliet, quartier construit de maisons individuelles.
Il est envisagé de pouvoir construire sur les propriétés actuelles des bâtiments d’habitation d’une hauteur importante par rapport à l’existant.
Nous demandons que les constructions possibles sur ce quartier ne dépassent pas la hauteur des constructions actuelles, afin que celles-ci ne soient pas enfermées au milieu de nouveaux bâtiments.
Il faut que ce quartier proche de l’avenue de Turin garde une bonne qualité de vie, sans densification intensive.
De plus, le centre commercial Galion « en Zone Commerciale », en cours de démolition, ne pourra difficilement être remplacé par un autre centre commercial. Le promoteur annonce des difficultés de viabilité pour un centre commercial seul.
Il serait bien d’intégrer l’espace de Galion dans la Zone Habitable du Bolliet, avec les mêmes limites de construction en hauteur de l’existant et revenir au niveau du terrain avant la construction de Galion.
Des commerces de proximité, sans nuisances, pourraient intégrer les bâtiments d’habitations.
Les trouées de cette zone « Galion » pourraient être aménagées au droit des constructions actuelles « Impasse Antoine Domenget ».
Mikulski Frédéric
propriétaire et habitant au 255 impasse Antoine Domenget
73000 Bassens
Projet Le Bolliet
Commune de Bassens 73 000,
Quartier Bolliet, La Plaine, situé entre l’avenue de Turin et la rue du Bolliet, et Centre commercial Galion, le long de la rue Bolliet.
Une modification du PLU est envisagée sur le quartier Bolliet, quartier construit de maisons individuelles.
Il est envisagé de pouvoir construire sur les propriétés actuelles des bâtiments d’habitation d’une hauteur importante par rapport à l’existant.
Nous demandons que les constructions possibles sur ce quartier ne dépassent pas la hauteur des constructions actuelles, afin que celles-ci ne soient pas enfermées au milieu de nouveaux bâtiments.
Il faut que ce quartier proche de l’avenue de Turin garde une bonne qualité de vie, sans densification intensive.
De plus, le centre commercial Galion « en Zone Commerciale », en cours de démolition, ne pourra difficilement être remplacé par un autre centre commercial. Le promoteur annonce des difficultés de viabilité pour un centre commercial seul.
Il serait bien d’intégrer l’espace de Galion dans la Zone Habitable du Bolliet, avec les mêmes limites de construction en hauteur de l’existant et revenir au niveau du terrain avant la construction de Galion.
Des commerces de proximité, sans nuisances, pourraient intégrer les bâtiments d’habitations.
Les trouées de cette zone « Galion » pourraient être aménagées au droit des constructions actuelles « Impasse Antoine Domenget ».
Mikulski Frédéric
propriétaire et habitant au 255 impasse Antoine Domenget
73000 Bassens
Contribution n°47 (Web)
Par Mr et Mme Chagny cedric et Barbe celine
Déposée le 9 novembre 2025 à 20h14
Déposée le 9 novembre 2025 à 20h14
Bonjour , étant mitoyen direct avec l ancien centre commercial Galion et suite à sa démolition il semblerait qu une modification du PLU du terrain sur lequel était ce centre puisse devenir constructible pour des logements.
La maison de mes parents , et donc la mienne dans le futur , et directement concerné par cette modification et donc a la construction de logement je pense qu'il serait assez judicieux de pouvoir concilier logements et environnement tout en tenant compte des constructions existantes. J aimerais , ainsi que mes proches êtres informé des suites a venir lors de réunions , pouvoir donner mon avis .
merci de prendre en compte ma demande , ainsi que celle de ma femme
La maison de mes parents , et donc la mienne dans le futur , et directement concerné par cette modification et donc a la construction de logement je pense qu'il serait assez judicieux de pouvoir concilier logements et environnement tout en tenant compte des constructions existantes. J aimerais , ainsi que mes proches êtres informé des suites a venir lors de réunions , pouvoir donner mon avis .
merci de prendre en compte ma demande , ainsi que celle de ma femme
Contribution n°46 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 novembre 2025 à 18h02
Déposée le 9 novembre 2025 à 18h02
Contribution concernant la création d'ER le long de l'avenue de Lyon afin de sécuriser le cheminement des cyclistes.
Ceci est une nécessité pour les cyclistes mais est-il prévu de sécuriser également l'entrée et la sortie des immeubles situés à l'intersection de l'avenue de Lyon et de l'avenue Georges Clemenceau ?
En effet, cette intersection est très dangereuse et il est nécessaire de prendre en considération les deux problèmes.
Ceci est une nécessité pour les cyclistes mais est-il prévu de sécuriser également l'entrée et la sortie des immeubles situés à l'intersection de l'avenue de Lyon et de l'avenue Georges Clemenceau ?
En effet, cette intersection est très dangereuse et il est nécessaire de prendre en considération les deux problèmes.
Contribution n°45 (Web)
Par Compain j m
Déposée le 9 novembre 2025 à 11h19
Déposée le 9 novembre 2025 à 11h19
Pour le site de galion je suis contre un projet de constructions supérieur a plus de 2 étages
souhaite garder des espaces vert entre les bâtiments pour garder la convivialité du quartier
et ne pas polluer le centre Bassens par de grand immeuble surtout constructions barres des
années 1960 qui ressemblent a des cubes style la zup chambéry le haut
Prévoir des box plutôt que des garages ce qui permet de mettre plus du véhicules et minima
une place de parking par appartement
souhaite garder des espaces vert entre les bâtiments pour garder la convivialité du quartier
et ne pas polluer le centre Bassens par de grand immeuble surtout constructions barres des
années 1960 qui ressemblent a des cubes style la zup chambéry le haut
Prévoir des box plutôt que des garages ce qui permet de mettre plus du véhicules et minima
une place de parking par appartement
Contribution n°44 (Web)
Par Compain Jean-Michel
Déposée le 8 novembre 2025 à 21h37
Déposée le 8 novembre 2025 à 21h37
Mme et Mr COMPAIN J M Bassens le 05/11/2025
142 impasse Antoine DOMENGET
73000 Bassens
A l'attention de Mr REPENTIN Thierry président de la Communauté de commune
(Grand Chambéry)
Copie:Mme ANXIONNAZ Catherine Mairesse de Bassens
Objet : Demande d information concernant la modification du P L U anciennement
Galion classé en zone U A C
Mme DOMENGET Germaine épouse COMPAIN native de l impasse 142 Antoine
DOMENGET a BASSENS propriétaire et résident avec son époux Jean Michel Compain depuis
Janvier 1969 souhaite s'exprimer sur le projet P L U de modification
du secteur de Galion dont nous sommes mitoyen parcelle 1146 B
Conscient des enjeux liés au changement climatique, nous tenons à souligner l'importance
de préserver les espaces verts et de limiter l'imperméabilisation des sols (Bitume et Béton )
Nous souhaitons que le futur aménagement privilégie la qualité du cadre de vie et le
respect du paysage environnant.
A ce titre ,nous demandons de ne pas dépasser de 11 mètres pour les nouveaux bâtiments
et d'éviter la construction de barres ou d'immeubles, rappelant ceux édifiés dans les
années 1960 à nos jours. Préserver la vue sur les montagnes pour l'harmonie du quartier
DOMENGET sachant que les bâtiments les plus hauts seront le plus loin côté Sud contre
la rue du NIVOLET.
A noter par exemple les constructions rue du Peney (les jardins D' ELEONORE) seraient
la limite maximale en hauteur.
Deuxième exemple, les bâtiments de la rue Georges LAMARQUE constituent un exemple
d'aménagement réussi à la fois esthétiques et intégrés dans son environnement.
Nous souhaitons que les futurs constructions du secteur Galion s'en inspirent, plutôt que
de reproduire les erreurs urbanistiques du passé.
Enfin nous espérons que la nouvelle municipalité prendra en considération ces remarques
et ces souhaits dans le cadre de la révision du P L U.
Nous souhaitons être informé des réunions et des décisions prises.
Nous vous prions d'agréer, Madame Monsieur l'expression de nos salutations distinguées.
142 impasse Antoine DOMENGET
73000 Bassens
A l'attention de Mr REPENTIN Thierry président de la Communauté de commune
(Grand Chambéry)
Copie:Mme ANXIONNAZ Catherine Mairesse de Bassens
Objet : Demande d information concernant la modification du P L U anciennement
Galion classé en zone U A C
Mme DOMENGET Germaine épouse COMPAIN native de l impasse 142 Antoine
DOMENGET a BASSENS propriétaire et résident avec son époux Jean Michel Compain depuis
Janvier 1969 souhaite s'exprimer sur le projet P L U de modification
du secteur de Galion dont nous sommes mitoyen parcelle 1146 B
Conscient des enjeux liés au changement climatique, nous tenons à souligner l'importance
de préserver les espaces verts et de limiter l'imperméabilisation des sols (Bitume et Béton )
Nous souhaitons que le futur aménagement privilégie la qualité du cadre de vie et le
respect du paysage environnant.
A ce titre ,nous demandons de ne pas dépasser de 11 mètres pour les nouveaux bâtiments
et d'éviter la construction de barres ou d'immeubles, rappelant ceux édifiés dans les
années 1960 à nos jours. Préserver la vue sur les montagnes pour l'harmonie du quartier
DOMENGET sachant que les bâtiments les plus hauts seront le plus loin côté Sud contre
la rue du NIVOLET.
A noter par exemple les constructions rue du Peney (les jardins D' ELEONORE) seraient
la limite maximale en hauteur.
Deuxième exemple, les bâtiments de la rue Georges LAMARQUE constituent un exemple
d'aménagement réussi à la fois esthétiques et intégrés dans son environnement.
Nous souhaitons que les futurs constructions du secteur Galion s'en inspirent, plutôt que
de reproduire les erreurs urbanistiques du passé.
Enfin nous espérons que la nouvelle municipalité prendra en considération ces remarques
et ces souhaits dans le cadre de la révision du P L U.
Nous souhaitons être informé des réunions et des décisions prises.
Nous vous prions d'agréer, Madame Monsieur l'expression de nos salutations distinguées.
Contribution n°43 (Web)
Par MIKULSKI Jean et Marie Thérèse
Déposée le 8 novembre 2025 à 17h48
Déposée le 8 novembre 2025 à 17h48
Ci joint mon courrier de contribution!
Document joint
Contribution n°42 (Web)
Par Alexis Marsalle
Déposée le 8 novembre 2025 à 17h39
Déposée le 8 novembre 2025 à 17h39
Nous sommes sidérés d'apprendre encore une fois par hasard – et non par une information directe à notre encontre – que le projet OAP 161 « Chardonnet-Banque » est réactivé !
Pourtant, la Commission d'enquête sur la précédente modification n5 du PLUi HD avait été catégorique : le plan initial devait être entièrement revu en raison de son impact négatif sur le quartier (trafic, sécurité, et manque flagrant de consultation).
Aujourd'hui, la nouvelle phase de consultation sur la modification n6 est une fausse manœuvre. Elle évite d'aborder le cœur du problème : la construction des 55 logements. Au lieu d'un débat clair sur la pertinence de cette densification, on nous soumet des thèmes ambigus et vagues : « programmation, forme urbaine, accès, stationnement... ».
C'est inacceptable ! L'ensemble du dossier reste extrêmement flou.
Qu'en est-il du parking actuel ? Quel est son sort ?
Le projet d'immeubles est-il maintenu, et si oui, où ces constructions sont-elles prévues ?
De plus, nous renouvelons notre demande d'achat ferme du parking situé au 5 rue de la Banque afin de le transformer en parcelle de verdure, une véritable alternative aux projets de bétonisation.
Tant que l'abandon définitif de cette densification ne sera pas confirmé officiellement, notre opposition demeure inflexible. Nous prendrons toutes les initiatives nécessaires pour faire respecter les conclusions initiales et défendre notre qualité de vie.
Pourtant, la Commission d'enquête sur la précédente modification n5 du PLUi HD avait été catégorique : le plan initial devait être entièrement revu en raison de son impact négatif sur le quartier (trafic, sécurité, et manque flagrant de consultation).
Aujourd'hui, la nouvelle phase de consultation sur la modification n6 est une fausse manœuvre. Elle évite d'aborder le cœur du problème : la construction des 55 logements. Au lieu d'un débat clair sur la pertinence de cette densification, on nous soumet des thèmes ambigus et vagues : « programmation, forme urbaine, accès, stationnement... ».
C'est inacceptable ! L'ensemble du dossier reste extrêmement flou.
Qu'en est-il du parking actuel ? Quel est son sort ?
Le projet d'immeubles est-il maintenu, et si oui, où ces constructions sont-elles prévues ?
De plus, nous renouvelons notre demande d'achat ferme du parking situé au 5 rue de la Banque afin de le transformer en parcelle de verdure, une véritable alternative aux projets de bétonisation.
Tant que l'abandon définitif de cette densification ne sera pas confirmé officiellement, notre opposition demeure inflexible. Nous prendrons toutes les initiatives nécessaires pour faire respecter les conclusions initiales et défendre notre qualité de vie.
Contribution n°41 (Web)
Par CHOUVET Franck
Déposée le 8 novembre 2025 à 13h29
Déposée le 8 novembre 2025 à 13h29
Ci-jointe.
Document joint
Contribution n°40 (Web)
Par TOUGNE-HOC
Déposée le 8 novembre 2025 à 13h03
Déposée le 8 novembre 2025 à 13h03
Quel tour de passe passe! Vous enlevez l'OAP Ilot Chardonnet-Banque de la 5eme modification pour la remettre dans la 6 ème . Mais finalement vous n'avez pas changé vos objectifs d'autoriser des constructions , d'augmenter la densité de population avec ses conséquences humaines, urbaines et sur les bâtiments existants. Vous dites que vous allez retravailler certains thèmes tels que les accès, les stationnements et les statuts des usages et des espaces Soit mais avec qui? Entre vous? . Or la commission d'enquête fait état d'une consultation insuffisante des riverains.
Nous vous demandons de nous associer à votre projet avant de l'inscrire dans une modification du PLUI. Retravaillons ensemble les thèmes cités.
A défaut puisque vous maintenez votre projet en l'état , je m'y oppose.
Bien à vous
Nous vous demandons de nous associer à votre projet avant de l'inscrire dans une modification du PLUI. Retravaillons ensemble les thèmes cités.
A défaut puisque vous maintenez votre projet en l'état , je m'y oppose.
Bien à vous
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution