Contribution n°58 (Web)
Par Despey.alain@hotmail.com
Déposée le 15 octobre 2025 à 16h09
Déposée le 15 octobre 2025 à 16h09
Projet à sans unique que pour les municipalités sans l'avis des citoyens qui sont gênes par se projet en sachant qu'il n'y a pas assez de vent.
C'est un scandale
C'est un scandale
Contribution n°57 (Web)
Par Laurence Alousque
Déposée le 15 octobre 2025 à 15h32
Déposée le 15 octobre 2025 à 15h32
Contre ce projet d'éoliennes.
Nuisances sonores, visuelles et sur la santé des citoyens proches.
Nuisance et danger pour la faune, particulièrement les oiseaux migrateurs et les rapaces.
Ce territoire est très nature, très vert encore, quel dommage d'y implanter un projet comme celui-ci !
Nuisances sonores, visuelles et sur la santé des citoyens proches.
Nuisance et danger pour la faune, particulièrement les oiseaux migrateurs et les rapaces.
Ce territoire est très nature, très vert encore, quel dommage d'y implanter un projet comme celui-ci !
Contribution n°56 (Web)
Par BONZOM Jocelyne
Déposée le 15 octobre 2025 à 14h02
Déposée le 15 octobre 2025 à 14h02
Je ne suis pas anti- éoliennes, mais implantées sur des sites comme des zones industrielles ou en mer. Je ne vois que des critiques à formuler quant à ce projet (agression du paysage, proximité des habitations entre autres). La Toscane Occitane, la qualité de vie, le Tourisme et ceux qui en vivent sont des paramètres qui doivent peser pour l'abandon définitif de ce projet.
Contribution n°55 (Mairie de Tauriac)
Par Alain CARME
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h30
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h30
Registre papier Contribution N°3 TAURIAC
Document joint
Contribution n°54 (Mairie de Tauriac)
Par Marie GRANEL
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h30
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h30
Citoyenne et Maire de Tauriac
Registre papier Contribution N°2 TAURIAC
Registre papier Contribution N°2 TAURIAC
Document joint
Contribution n°53 (Mairie de Tauriac)
Par Alain et Marielle CARTOU
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h30
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h30
Registre papier Contribution N°1 TAURIAC
Document joint
Contribution n°52 (Web)
Par Bodin Christian
Déposée le 14 octobre 2025 à 11h57
Déposée le 14 octobre 2025 à 11h57
LE BORN - C'est un projet dénudé de bon sens. En effet, installer des éoliennes dans un endroit peu venté, est surréaliste. L'impact négatif sur la faune et la flore sera loin d'être négligeable. De plus, la dépréciation de la qualité de vie au niveau visuelle et sonore est réelle et inacceptable. Cette installation aura un impact très négatif pour les communes limitrophes de Villemur sur Tarn qui elle, sera très peu touchée. En conclusion : quelle est l'intérêt de ce projet en terme économique et social pour les communes impactées, hors Villemur et le propriétaire du terrain ?
Contribution n°51 (Web)
Par Dominique polastron
Déposée le 14 octobre 2025 à 10h08
Déposée le 14 octobre 2025 à 10h08
Je trouve ce projet absurde et totalement inadapté
Contribution n°50 (Web)
Par BODIN Martine
Déposée le 13 octobre 2025 à 17h35
Déposée le 13 octobre 2025 à 17h35
Bonjour,
Etant donné que ma maison est située exactement en face de l'implantation des éoliennes, je suis très DEFAVORABLE à ce projet car je ne souhaite pas ouvrir mes fenêtres et avoir en face de mon regard des mâts de 150 m de haut.
Le paysage et REMARQUABLE et une telle installations serait un DESASTRE.
Pour moi c'est une ABBERATION.
Il y a suffisamment d'endroit en Occitanie où une telle implantation serait faite loin des habitations.
Etant donné que ma maison est située exactement en face de l'implantation des éoliennes, je suis très DEFAVORABLE à ce projet car je ne souhaite pas ouvrir mes fenêtres et avoir en face de mon regard des mâts de 150 m de haut.
Le paysage et REMARQUABLE et une telle installations serait un DESASTRE.
Pour moi c'est une ABBERATION.
Il y a suffisamment d'endroit en Occitanie où une telle implantation serait faite loin des habitations.
Contribution n°49 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h53
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h53
Vivant sur les coteaux de Mirepoix, nous sommes férocement et totalement opposés à la construction d'éoliennes sur les coteaux voisins, à Villemur.
Nuisances visuelles et sonores sont la première raison de ce désaccord. Il est évident que ces constructions vont être de véritables verrues visuelles. Elles vont également créer de fortes nuisances sonores pour les riverains immédiats, puisque les éoliennes émettent un bruit permanent, causé par le vent.
D'autre part, l'utilité réelle de ces éoliennes à l'échelle nationale n'est toujours pas démontrée (8% de la production du pays). La production d'électricité par les centrales nucléaires est bien plus efficace et maîtrisée. La centrale produit de l'électricité constamment, car elle n'est pas dépendante d'éléments naturels non maîtrisés par l'Homme, tel que le vent par exemple. La quantité d'électricité produite par les centrales est donc ajustable, elle peut être adaptée aux besoins. C'est une folie déraisonnable que de se rendre volontairement dépendant d'un élément naturel de nos jours, pour une énergie aussi vitale que celle qu'est devenu le courant électrique (conférer la panne d'électricité gigantesque en Espagne en 2025...).
Les éoliennes produisent uniquement lorsqu'il y a du vent, et en fonction de la force du vent (en moyenne elles fonctionnent à 25% de leur capacité maximale). Cela fait donc deux paramètres non maîtrisés et non maîtrisables pour un résultat final insatisfaisant, médiocre, dérisoire. La région des coteaux du Tarn en Haute-Garonne n'est de plus pas réputée pour être balayée par de grands vents fréquents. Il suffit d'observer et de se documenter pour voir et comprendre que tous les moulins anciens présents dans cette zone étaient des moulins à eau, et non des moulins à vent. Ceci montre bien que les anciens avaient compris le schéma météorologique de ce secteur géographique, et s'y étaient adaptés par besoin. Pourquoi faire différemment?
La raison est simple: sous des prétextes écologiques, la construction de ces éoliennes permettrait en réalité seulement à quelques grands patrons d'entreprises de bâtiment de gagner de fortes sommes d'argent avec ce contrat de construction. Les habitants du secteur n'y gagneraient absolument rien, et n'ont aucun intérêt à voir ce projet sortir de terre. Ils y perdraient au contraire en tranquillité pour une vingtaine d'années. Et verraient certainement une chute de la valeur de leurs biens immobiliers, compte tenu de la proximité des éoliennes.
Quid de la déconstruction de ces éoliennes quand elles seront en fin de vie? Aucune information à ce sujet. Nous sommes donc face à un projet de constructions de béton (matériau le plus polluant au monde), non écologique, avec une déconstruction non prévue, car il est certain qu'elle coûtera plus d'argent que la construction elle-même. Des verrues inefficaces, à vie dans le paysage villemurien, et probablement pas plus de "sécurité électrique" qu'avant pour le secteur géographique.
Nous espérons que ce projet sera vite abandonné!
Nuisances visuelles et sonores sont la première raison de ce désaccord. Il est évident que ces constructions vont être de véritables verrues visuelles. Elles vont également créer de fortes nuisances sonores pour les riverains immédiats, puisque les éoliennes émettent un bruit permanent, causé par le vent.
D'autre part, l'utilité réelle de ces éoliennes à l'échelle nationale n'est toujours pas démontrée (8% de la production du pays). La production d'électricité par les centrales nucléaires est bien plus efficace et maîtrisée. La centrale produit de l'électricité constamment, car elle n'est pas dépendante d'éléments naturels non maîtrisés par l'Homme, tel que le vent par exemple. La quantité d'électricité produite par les centrales est donc ajustable, elle peut être adaptée aux besoins. C'est une folie déraisonnable que de se rendre volontairement dépendant d'un élément naturel de nos jours, pour une énergie aussi vitale que celle qu'est devenu le courant électrique (conférer la panne d'électricité gigantesque en Espagne en 2025...).
Les éoliennes produisent uniquement lorsqu'il y a du vent, et en fonction de la force du vent (en moyenne elles fonctionnent à 25% de leur capacité maximale). Cela fait donc deux paramètres non maîtrisés et non maîtrisables pour un résultat final insatisfaisant, médiocre, dérisoire. La région des coteaux du Tarn en Haute-Garonne n'est de plus pas réputée pour être balayée par de grands vents fréquents. Il suffit d'observer et de se documenter pour voir et comprendre que tous les moulins anciens présents dans cette zone étaient des moulins à eau, et non des moulins à vent. Ceci montre bien que les anciens avaient compris le schéma météorologique de ce secteur géographique, et s'y étaient adaptés par besoin. Pourquoi faire différemment?
La raison est simple: sous des prétextes écologiques, la construction de ces éoliennes permettrait en réalité seulement à quelques grands patrons d'entreprises de bâtiment de gagner de fortes sommes d'argent avec ce contrat de construction. Les habitants du secteur n'y gagneraient absolument rien, et n'ont aucun intérêt à voir ce projet sortir de terre. Ils y perdraient au contraire en tranquillité pour une vingtaine d'années. Et verraient certainement une chute de la valeur de leurs biens immobiliers, compte tenu de la proximité des éoliennes.
Quid de la déconstruction de ces éoliennes quand elles seront en fin de vie? Aucune information à ce sujet. Nous sommes donc face à un projet de constructions de béton (matériau le plus polluant au monde), non écologique, avec une déconstruction non prévue, car il est certain qu'elle coûtera plus d'argent que la construction elle-même. Des verrues inefficaces, à vie dans le paysage villemurien, et probablement pas plus de "sécurité électrique" qu'avant pour le secteur géographique.
Nous espérons que ce projet sera vite abandonné!
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution