Contribution n°78 (Web)
Par Philippe Dufourt
Déposée le 21 octobre 2025 à 07h44
Déposée le 21 octobre 2025 à 07h44
Je suis membre de l'APECT.
De nombreuses contributions et interventions dans ce registre ou lors des récentes réunions de concertation ont mis en avant le manque de vent dans nos collines.
C'est également ce que constate le schéma régional éolien Midi-Pyrénées (cf carte jointe). Dans sa synthèse des contraintes, des enjeux et du gisement éolien, le Domaine de la Forêt est situé en zone ou l'éolien est "peu adapté" en limite de zone "inadapté"
DANS AUCUN DOCUMENT MIS A DISPOSITION DU PUBLIC PAR VOLTALIA CETTE CARTE N'APPARAIT… Pourquoi?...
Nous connaissons la contrepartie de cette localisation "peu adaptée" : la mise en œuvre de machines géantes de 200 mètres de hauteur pour aller chercher un faible gisement de vent, de l'aveu même de Voltalia, et autour de desquelles vivent, selon le propre recensement récent de Voltalia, et à la demande du public lors de la concertation, des dizaines de familles… Inacceptable et déjà jugé comme tel dans de nombreuses procédure judiciaires dans des projets comparables.
CE CONSTAT ETAIT DEJA EVIDENT IL Y A CINQ ANS. SI LA CONCERTATION PREALABLE AVAIT ETE MENEE A CE MOMENT LA, TELLE QU'ELLE AURAIT DU L'ETRE, CE PROJET SE SERAIT ARRETE DES CE MOMENT.
DORENAVANT CE MOMENT C'EST MAINTENANT.
De nombreuses contributions et interventions dans ce registre ou lors des récentes réunions de concertation ont mis en avant le manque de vent dans nos collines.
C'est également ce que constate le schéma régional éolien Midi-Pyrénées (cf carte jointe). Dans sa synthèse des contraintes, des enjeux et du gisement éolien, le Domaine de la Forêt est situé en zone ou l'éolien est "peu adapté" en limite de zone "inadapté"
DANS AUCUN DOCUMENT MIS A DISPOSITION DU PUBLIC PAR VOLTALIA CETTE CARTE N'APPARAIT… Pourquoi?...
Nous connaissons la contrepartie de cette localisation "peu adaptée" : la mise en œuvre de machines géantes de 200 mètres de hauteur pour aller chercher un faible gisement de vent, de l'aveu même de Voltalia, et autour de desquelles vivent, selon le propre recensement récent de Voltalia, et à la demande du public lors de la concertation, des dizaines de familles… Inacceptable et déjà jugé comme tel dans de nombreuses procédure judiciaires dans des projets comparables.
CE CONSTAT ETAIT DEJA EVIDENT IL Y A CINQ ANS. SI LA CONCERTATION PREALABLE AVAIT ETE MENEE A CE MOMENT LA, TELLE QU'ELLE AURAIT DU L'ETRE, CE PROJET SE SERAIT ARRETE DES CE MOMENT.
DORENAVANT CE MOMENT C'EST MAINTENANT.
Document joint
Contribution n°77 (Web)
Par PPE association Protection Paysage & Environnement au BORN
Déposée le 20 octobre 2025 à 14h07
Déposée le 20 octobre 2025 à 14h07
Ce message de 2023 demeure profondément d'actualité.
"Nos vies valent mieux que vos profits."
Le Born et les autres communes des coteaux ne sont pas un no man's land, une terre inhabitée où l’on pourrait implanter des sites industriels éoliens, sans se préoccuper des conséquences.
Pendant des siècles, des générations successives de paysans ont travaillé ces terres. La vie n' y a pas toujours été facile, le travail agricole rude et pénible.
Ceux d'entre nous qui ont connu cela savent que leurs aïeux n'auraient pas manqué de souligner l'absurdité de tels projets d'une phrase définitive : "- Uno bravo counario"
ils n'auraient pas vendu leurs terres pour emm... les voisins.
Au fil des années, de nouveaux habitants ont rejoint les coteaux, acceptant pour certains de faire un trajet plus long pour le travail, en ayant la certitude de retrouver le soir un chez soi calme et apaisant.
Des enfants naissent, grandissent, vont à l’école, découvrent le monde, sans oublier leurs racines.
On fait de belles rencontres, on prend plaisir à se retrouver entre amis les jours de fête.
On apprécie les soirs d’été en terrasse, à profiter du silence, à contempler les étoiles.
On aperçoit les Pyrénées quand le ciel est dégagé, l’on sait alors qu’il va bientôt pleuvoir.
On cueille des champignons, on se promène en toutes saisons en admirant la faune et la flore, bref on l’apprécie telle quelle notre nature.
Alors vous comprendrez que nos coteaux ne sont pas à vendre à des financiers qui se contrefichent de l’impact que ces zones industrielles pourraient avoir sur la vie de ces familles.
Il n’y pas beaucoup de vent dans nos coteaux. Ne venez pas détruire notre espace vital, en nous faisant croire que c’est pour notre bien. Nous savons pertinemment que c’est pour votre seul profit sonnant et trébuchant, et que l’intérêt commun n’a rien à voir là-dedans.
"Nos vies valent mieux que vos profits."
Le Born et les autres communes des coteaux ne sont pas un no man's land, une terre inhabitée où l’on pourrait implanter des sites industriels éoliens, sans se préoccuper des conséquences.
Pendant des siècles, des générations successives de paysans ont travaillé ces terres. La vie n' y a pas toujours été facile, le travail agricole rude et pénible.
Ceux d'entre nous qui ont connu cela savent que leurs aïeux n'auraient pas manqué de souligner l'absurdité de tels projets d'une phrase définitive : "- Uno bravo counario"
ils n'auraient pas vendu leurs terres pour emm... les voisins.
Au fil des années, de nouveaux habitants ont rejoint les coteaux, acceptant pour certains de faire un trajet plus long pour le travail, en ayant la certitude de retrouver le soir un chez soi calme et apaisant.
Des enfants naissent, grandissent, vont à l’école, découvrent le monde, sans oublier leurs racines.
On fait de belles rencontres, on prend plaisir à se retrouver entre amis les jours de fête.
On apprécie les soirs d’été en terrasse, à profiter du silence, à contempler les étoiles.
On aperçoit les Pyrénées quand le ciel est dégagé, l’on sait alors qu’il va bientôt pleuvoir.
On cueille des champignons, on se promène en toutes saisons en admirant la faune et la flore, bref on l’apprécie telle quelle notre nature.
Alors vous comprendrez que nos coteaux ne sont pas à vendre à des financiers qui se contrefichent de l’impact que ces zones industrielles pourraient avoir sur la vie de ces familles.
Il n’y pas beaucoup de vent dans nos coteaux. Ne venez pas détruire notre espace vital, en nous faisant croire que c’est pour notre bien. Nous savons pertinemment que c’est pour votre seul profit sonnant et trébuchant, et que l’intérêt commun n’a rien à voir là-dedans.
Contribution n°76 (Web)
Par BODIN Martine
Déposée le 20 octobre 2025 à 13h12
Déposée le 20 octobre 2025 à 13h12
LE BORN
Le pigeonnier situé à proximité de l'implantation de la 1ère éolienne mesure 5 à 6 m.
Un fût d'éolienne de 150 m de hauteur avec des pales de 50 m mesure à sa base, suivant le constructeur, de 6 à 10 m.
Il faudrait prendre la mesure du pigeonnier comme référence pour les mâts car sur les photomontages, ils sont SOUS-DIMENSIONNES, beaucoup plus petits que dans la réalité.
Il y a donc TROMPERIE pour faire accepter ce projet.
Le pigeonnier situé à proximité de l'implantation de la 1ère éolienne mesure 5 à 6 m.
Un fût d'éolienne de 150 m de hauteur avec des pales de 50 m mesure à sa base, suivant le constructeur, de 6 à 10 m.
Il faudrait prendre la mesure du pigeonnier comme référence pour les mâts car sur les photomontages, ils sont SOUS-DIMENSIONNES, beaucoup plus petits que dans la réalité.
Il y a donc TROMPERIE pour faire accepter ce projet.
Contribution n°75 (Web)
Par BODIN Martine
Déposée le 20 octobre 2025 à 13h06
Déposée le 20 octobre 2025 à 13h06
LE BORN
Les photomontages ne représentent pas la réalité du terrain VISIBLE PAR L'OEIL HUMAIN.
Les photos sont prises en grand angle environ 25 mm, ce qui éloigne le paysage d'une part mais SURTOUT L'OEIL HUMAIN ne voit qu' avec l'équivalent d' une focale de 50 mm.
Le paysage est donc beaucoup plus proche que sur les photos montages. Certaines photos ne sont même pas visibles par une personne, on ne voit pas la route, les champs etc de l'endroit où a été faite ces photos.. Il y a donc TROMPERIE sur ces photomontages.
Les photomontages ne représentent pas la réalité du terrain VISIBLE PAR L'OEIL HUMAIN.
Les photos sont prises en grand angle environ 25 mm, ce qui éloigne le paysage d'une part mais SURTOUT L'OEIL HUMAIN ne voit qu' avec l'équivalent d' une focale de 50 mm.
Le paysage est donc beaucoup plus proche que sur les photos montages. Certaines photos ne sont même pas visibles par une personne, on ne voit pas la route, les champs etc de l'endroit où a été faite ces photos.. Il y a donc TROMPERIE sur ces photomontages.
Contribution n°74 (Web)
Par BODIN Martine
Déposée le 20 octobre 2025 à 12h59
Déposée le 20 octobre 2025 à 12h59
LE BORN
Ce sont nos enfants et petits-enfants qui seront confrontés au problème financier du démantèlement des éoliennes. L'argent déposé à la caisse des dépôts et consignation est ridiculement insuffisant, ne couvrant à peine 1/3 du budget nécessaire.
C'est une des raisons pour lesquelles je suis CONTRE l'installation de ces éoliennes.
Ce sont nos enfants et petits-enfants qui seront confrontés au problème financier du démantèlement des éoliennes. L'argent déposé à la caisse des dépôts et consignation est ridiculement insuffisant, ne couvrant à peine 1/3 du budget nécessaire.
C'est une des raisons pour lesquelles je suis CONTRE l'installation de ces éoliennes.
Contribution n°73 (Web)
Par BODIN Martine
Déposée le 20 octobre 2025 à 12h55
Déposée le 20 octobre 2025 à 12h55
LE BORN
Pour moi, les personnes favorables n'aiment pas leur pays et pourtant certains y sont nés. Aucun intérêt pécunier ne peut remplacer le paysage dénaturé pendant des décennies.
Pour moi, les personnes favorables n'aiment pas leur pays et pourtant certains y sont nés. Aucun intérêt pécunier ne peut remplacer le paysage dénaturé pendant des décennies.
Contribution n°72 (Web)
Par Ducos Jean Jacques
Déposée le 20 octobre 2025 à 09h20
Déposée le 20 octobre 2025 à 09h20
Bonjour . Je suis Adjoint au Maire de Verlhac Tescou , Commune dans la zone de concertation . Nous souhaitons que soit mis à disposition , comme pour les autres Communes limitrophes de Villemur , un photomontage avec les éoliennes à partir du bourg de notre commune , situé sur une ligne de crête qui aura a priori vue sur les installations . Cordialement
Contribution n°71 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 octobre 2025 à 17h49
Déposée le 18 octobre 2025 à 17h49
Habitante de Montvalen et située à 1000 m à vol d’oiseau de la plus proche éolienne possiblement installée, je souhaiterais vous dire que je suis FRANCHEMENT OPPOSEE à ce projet :
Nous semblons être dans un territoire largement pourvu en d’autres énergies mais un intérêt financier primordial pour VOLTALIA se dégage et la Mairie de VILLEMUR sur TARN est la seule à avoir décidé sans avis préalable des habitants, continuant notamment à être absente des réunions de concertation souhaitées par le Préfet). Quel mépris !
Je suis opposée, car ce projet m’effraie :
- Il n’y a pas eu d'étude effectuée pour la mise en place d’éoliennes de 200 m minimum (éoliennes aux environs de 100 m seulement ).
- Nous avons trop peu de vent dans l’année.
- Concernant le bruit, lorsque ce matériel sera en phase de production optimale, on parle de « vibrations » et « d’infrasons » néfastes susceptibles d'engendrer des maladies cancéreuses notamment.
Je suis hypersensible au bruit et ai quitté la banlieue toulousaine il y a 20 ans pour être tranquille à la campagne… je me pose donc bien des questions pour ma santé et celle des habitants les plus proches, mais aussi au-delà. (Tant de procès dans le Tarn, de gens ayant dû quitter leurs terres, voire fuir par obligation pour préserver leur santé !)
- Nous avons la chance d’avoir de beaux paysages, de nombreux animaux (chevaux, biches et autres), des oiseaux (hirondelles notamment) des espèces rares (chauves-souris) que mon habitation ancienne protège… cette faune est aussi en danger.
- Enfin, qui nous indemnisera de la perte immobilière (si l’on souhaite transmettre ou vendre) si l’on ne peut plus vivre dans ces coteaux jusqu’alors tranquilles. Personne n'acceptera d'acheter nos biens.
Je ne refuse pas le progrès, mais souhaiterais que l’on tienne compte des potentialités d’un territoire déjà pourvu et des avis de la majorité, afin de ne pas défigurer les paysages et nous contraindre à quitter la terre de nos ancêtres .
N'avait-on pas initialement choisi un cap : le tourisme, dans la région Occitanie et fait un choix : des éoliennes, mais en mer !
Je vous exhorte à changer d’optique, à nous respecter, et à abandonner ce projet.
Nous semblons être dans un territoire largement pourvu en d’autres énergies mais un intérêt financier primordial pour VOLTALIA se dégage et la Mairie de VILLEMUR sur TARN est la seule à avoir décidé sans avis préalable des habitants, continuant notamment à être absente des réunions de concertation souhaitées par le Préfet). Quel mépris !
Je suis opposée, car ce projet m’effraie :
- Il n’y a pas eu d'étude effectuée pour la mise en place d’éoliennes de 200 m minimum (éoliennes aux environs de 100 m seulement ).
- Nous avons trop peu de vent dans l’année.
- Concernant le bruit, lorsque ce matériel sera en phase de production optimale, on parle de « vibrations » et « d’infrasons » néfastes susceptibles d'engendrer des maladies cancéreuses notamment.
Je suis hypersensible au bruit et ai quitté la banlieue toulousaine il y a 20 ans pour être tranquille à la campagne… je me pose donc bien des questions pour ma santé et celle des habitants les plus proches, mais aussi au-delà. (Tant de procès dans le Tarn, de gens ayant dû quitter leurs terres, voire fuir par obligation pour préserver leur santé !)
- Nous avons la chance d’avoir de beaux paysages, de nombreux animaux (chevaux, biches et autres), des oiseaux (hirondelles notamment) des espèces rares (chauves-souris) que mon habitation ancienne protège… cette faune est aussi en danger.
- Enfin, qui nous indemnisera de la perte immobilière (si l’on souhaite transmettre ou vendre) si l’on ne peut plus vivre dans ces coteaux jusqu’alors tranquilles. Personne n'acceptera d'acheter nos biens.
Je ne refuse pas le progrès, mais souhaiterais que l’on tienne compte des potentialités d’un territoire déjà pourvu et des avis de la majorité, afin de ne pas défigurer les paysages et nous contraindre à quitter la terre de nos ancêtres .
N'avait-on pas initialement choisi un cap : le tourisme, dans la région Occitanie et fait un choix : des éoliennes, mais en mer !
Je vous exhorte à changer d’optique, à nous respecter, et à abandonner ce projet.
Contribution n°70 (Web)
Par Gilbert Privat
Déposée le 18 octobre 2025 à 17h42
Déposée le 18 octobre 2025 à 17h42
La mairie de Villemur-sur-Tarn, accompagnée par la société Voltalia, semble vouloir imposer coûte que coûte l’implantation d’éoliennes sur les coteaux, sans réellement tenir compte du respect de la procédure et des doutes exprimés sur la fiabilité des études et enquêtes menées.
Ce projet pose de nombreux problèmes : nuisances sonores, atteinte à la biodiversité, impact sur la faune, dégradation du paysage, et surtout un rejet très large de la population et des élus des communes voisines. Il faut aussi rappeler les conséquences possibles sur la valeur du patrimoine immobilier, souvent transmis depuis des générations, et qui risquerait de perdre une grande partie de sa valeur.
Des alternatives existent, notamment le photovoltaïque, qui serait beaucoup mieux accepté localement et présenterait bien moins d’inconvénients : pas de bruit, pas de pollution visuelle et un impact environnemental bien plus limité. Tout en ne perdant pas de vu le réchauffement climatique qui favorise le prolongement de la durée d’ensoleillement. Juste pour info la présidente de la Région, Madame Carole Delga, s’est déjà montrée réservée sur l’éolien terrestre tout en favorisant l’éolien en mer et cela depuis le début de son mandat.
J’aimerais comprendre les motivations de Monsieur le Maire de Villemur-sur-Tarn à soutenir un projet aussi controversé, alors qu’une alternative plus raisonnable et respectueuse du territoire existe. Plusieurs communes voisines ont d’ailleurs opté pour cette solution et s’en félicitent aujourd’hui. Il serait également souhaitable que Monsieur le Maire prenne part aux réunions publiques sur ce sujet, afin d’échanger directement avec les habitants, mais ça c’est une autre histoire…
Enfin, il y a une réelle injustice dans ce projet : les habitants de Villemur ne subiront quasiment aucune nuisance, les éoliennes étant prévues en hauteur, hors de leur vue et à la limite du département. Les bénéfices iront donc à Villemur-sur-Tarn, tandis que les nuisances seront pour les habitants des communes du Tarn. Cette situation est inacceptable pour les riverains concernés.
Ce projet pose de nombreux problèmes : nuisances sonores, atteinte à la biodiversité, impact sur la faune, dégradation du paysage, et surtout un rejet très large de la population et des élus des communes voisines. Il faut aussi rappeler les conséquences possibles sur la valeur du patrimoine immobilier, souvent transmis depuis des générations, et qui risquerait de perdre une grande partie de sa valeur.
Des alternatives existent, notamment le photovoltaïque, qui serait beaucoup mieux accepté localement et présenterait bien moins d’inconvénients : pas de bruit, pas de pollution visuelle et un impact environnemental bien plus limité. Tout en ne perdant pas de vu le réchauffement climatique qui favorise le prolongement de la durée d’ensoleillement. Juste pour info la présidente de la Région, Madame Carole Delga, s’est déjà montrée réservée sur l’éolien terrestre tout en favorisant l’éolien en mer et cela depuis le début de son mandat.
J’aimerais comprendre les motivations de Monsieur le Maire de Villemur-sur-Tarn à soutenir un projet aussi controversé, alors qu’une alternative plus raisonnable et respectueuse du territoire existe. Plusieurs communes voisines ont d’ailleurs opté pour cette solution et s’en félicitent aujourd’hui. Il serait également souhaitable que Monsieur le Maire prenne part aux réunions publiques sur ce sujet, afin d’échanger directement avec les habitants, mais ça c’est une autre histoire…
Enfin, il y a une réelle injustice dans ce projet : les habitants de Villemur ne subiront quasiment aucune nuisance, les éoliennes étant prévues en hauteur, hors de leur vue et à la limite du département. Les bénéfices iront donc à Villemur-sur-Tarn, tandis que les nuisances seront pour les habitants des communes du Tarn. Cette situation est inacceptable pour les riverains concernés.
Contribution n°69 (Web)
Par SAUVAGE jEAN-CLAUDE
Déposée le 18 octobre 2025 à 16h56
Déposée le 18 octobre 2025 à 16h56
Membre de l'APECT
Lorsque j'ai acheté ma maison sur les hauteurs de Montvalen, l'environnement et la vue ont énormément compté. Je n'ai pas envie quand je me lève le matin de me trouver face à une rangée de ventilateurs sur la ligne de crête qui me fait face.
Outre les nuisances de toutes sortes, je ne vois nulle part la démonstration de la nécessité d'un tel projet dans notre secteur ni la preuve de son intérêt économique. A part le propriétaire du terrain et la municipalité de Villemur, personne n'y trouve son compte.
Il est donc hors de question pour moi de voir se réaliser ce projet.
Lorsque j'ai acheté ma maison sur les hauteurs de Montvalen, l'environnement et la vue ont énormément compté. Je n'ai pas envie quand je me lève le matin de me trouver face à une rangée de ventilateurs sur la ligne de crête qui me fait face.
Outre les nuisances de toutes sortes, je ne vois nulle part la démonstration de la nécessité d'un tel projet dans notre secteur ni la preuve de son intérêt économique. A part le propriétaire du terrain et la municipalité de Villemur, personne n'y trouve son compte.
Il est donc hors de question pour moi de voir se réaliser ce projet.
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution