Les contributions

Contribution n°48 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 novembre 2025 à 10h50
J'habite à 250 mètres du projet !! Ce Datacenter n’a pas sa place à cet endroit c’est une hérésie pour raison environnementales et [...]
J'habite à 250 mètres du projet !! Ce Datacenter n’a pas sa place à cet endroit c’est une hérésie pour raison environnementales et humaines : il est susceptible de créer des risques ou de provoquer des pollutions ou nuisances, donc un risque accru pour la sécurité et la santé des riverains et de l'environnement (matières inflammables, rejet de dioxyde d’azote par 36 cheminées de plusieurs dizaines de mètres, bruit, îlot de chaleur…) à 100 et 150m mètres des habitations. Sans parler de l’aggravation des risques inondations que nous subirons tous avec 4 hectares de terres artificialisées. Un ogre énergétique en électricité et en eau pour lequel nous n’avons aucun recul. Arrêtez de condamner les populations pour le profit d’une entreprise privée. Ces quartiers ont déjà de multiples nuisances, ils ne sont pas la poubelle de la Région ! Stop ! Notre santé physiaue et mentale est en jeu.

Contribution n°47 (Web)

Par SAMAIN Jalal
Déposée le 7 novembre 2025 à 16h23
Ce projet est délétère pour les riverains et l'environnement, il n'a pas sa place sur ce site : nuisances, pollution, augmentation [...]
Ce projet est délétère pour les riverains et l'environnement, il n'a pas sa place sur ce site : nuisances, pollution, augmentation du risque inondation et incendie, etc... à 100 mètres des habitations c'est scandaleux. La roche va être creusée à plusieurs mètres de profondeur, quelle garantie que nos habitations ne sont pas exposées à des risques de fissures ? Nous devrons supporter des travaux jusqu'en 2030, que deviennent nos vies ? Cette proximité c'est aussi la perte de la valeur immobilière de nos biens, l'investissement d'une vie qui va partir en fumée ! Cette installation polluante avec les conséquences catastrophiques largement identifiés par l'ARS a été pensée sans aucune concertation avec les villes voisines qui en subiront aussi les répercussions, notamment les inondations. Ces quartiers sont déjà exposés aux nuisances des avions, de l'autoroute, ce n'est pas la poubelle du département ! Il faut repenser ce projet en priorisant les populations et l'environnement. Sans parler de l'aspect énergivore du Data, qui sacrifie les ressources en eau et en électricité dans un contexte climatique déjà critique. Commencer par intégrer la protection des populations dans ce projet mal ficelé, ça sera le premier pas. Nous ne voulons pas être les sacrifiés de ce projet

Contribution n°46 (Web)

Anonyme
Déposée le 7 novembre 2025 à 15h17
On est contre, à cause de la proximité des habitations, le scandale écologique, une installation polluante, et énergivore, ce lieu [...]
On est contre, à cause de la proximité des habitations, le scandale écologique, une installation polluante, et énergivore, ce lieu est inadapté, c'est un véritable risque pour les habitants !

Contribution n°45 (Web)

Anonyme
Déposée le 7 novembre 2025 à 02h05
Voilà l’entreprise qui implante :
Peu créatrice d’emplois entre 50 et 99. Salariés, apparemment répartis à Paris, mais l’affaire [...]
Voilà l’entreprise qui implante :
Peu créatrice d’emplois entre 50 et 99. Salariés, apparemment répartis à Paris, mais l’affaire est juteuse 20 millions de bénéfices pour 93 millions de chiffre d’affaires. Une pollution incontrôlable.pour notre population !!!! .
TELEHOUSE INT CORPORATION EUROPE LIMITED
Forme Juridique
Société commerciale étrangère immatriculée au RCS
Depuis le 01/07/1996
Activité
Traitement de données, hébergement et activités connexes
Code NAF : 63.11Z
Lieu
PARIS
Code postal : 75011
+ 2 autres villes
Effectif : Entre 50 et 99 salariés
Chiffre d'affaires : 93 972 522 €
Résultat net : 20 943 816 €
Marge nette : 22 %

Contribution n°44 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 novembre 2025 à 18h55
Ce projet est délétère pour les riverains et l'environnement, il n'a pas sa place sur ce site : nuisances, pollution, augmentation [...]
Ce projet est délétère pour les riverains et l'environnement, il n'a pas sa place sur ce site : nuisances, pollution, augmentation du risque inondation et incendie, etc...  à 100 mètres des habitations c'est scandaleux. La roche va être creusée à plusieurs mètres de profondeur, quelle garantie que les habitations ne seront pas exposées à des risques de fissures ? Des travaux jusqu'en 2030, que deviennent les vies des riverains ? Cette installation polluante avec les conséquences catastrophiques largement identifiés par l'ARS a été pensée sans aucune concertation avec les villes voisines qui en subiront aussi les répercussions, notamment les inondations. Ces quartiers sont déjà exposés aux nuisances des avions, de l'autoroute ! Il faut repenser ce projet en priorisant les populations et l'environnement. Sans parler de l'aspect énergivore du Data, qui sacrifie les ressources en eau et en électricité dans un contexte climatique déjà critique.

Contribution n°43 (Web)

Par Celine Et Anne-marie
Déposée le 6 novembre 2025 à 17h27
Contre le projet d’implantation d’un data center.
Utilisation importante d’électricité, d’eau avec le risque d’incendie. Tout cela [...]
Contre le projet d’implantation d’un data center.
Utilisation importante d’électricité, d’eau avec le risque d’incendie. Tout cela pour des grandes entreprises au détriment de la population en particulier celle de proximité.

Contribution n°42 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 novembre 2025 à 16h26
Ce projet est néfaste pour les riverains et l'environnement, il n'a pas sa place aussi proche des habitations : nuisances, pollution, [...]
Ce projet est néfaste pour les riverains et l'environnement, il n'a pas sa place aussi proche des habitations : nuisances, pollution, augmentation du risque inondation et incendie, etc.. . Celles-ci sont déjà exposés aux nuisances des avions, de l'autoroute ! L'installation de datacenters comprend une consommation en eau et en électricité qui plus est très conséquente, avec une réelle problématique sur le traitement des eaux usées utilisées. Le traitement de l’eau dans les data centers repose en grande partie sur l’usage de produits chimiques tels que le chlore, qui posent des problèmes significatifs en matière d’impact écologique et de sécurité opérationnelle. Leur manipulation et leur stockage dans les installations représentent des risques, et l’utilisation de biocides ou de produits chimiques classiques peut générer des pollutions et nuire aux écosystèmes aquatiques si elle n’est pas correctement maîtrisée. Il est essentiel que l'ensemble des parties prenantes comme les CIQ et représentants d'ONG environnementales soient conviées.

Contribution n°41 (Web)

Par Michaela Salisch
Déposée le 6 novembre 2025 à 15h40
Ce projet est délétère pour les riverains et l'environnement, il n'a pas sa place sur ce site : nuisances, pollution, augmentation [...]
Ce projet est délétère pour les riverains et l'environnement, il n'a pas sa place sur ce site : nuisances, pollution, augmentation du risque inondation et incendie, etc... à 100 mètres des habitations c'est scandaleux. La roche va être creusée à plusieurs mètres de profondeur, quelle garantie que nos habitations ne sont pas exposées à des risques de fissures ? Nous devrons supporter des travaux jusqu'en 2030, que deviennent nos vies ? Cette proximité c'est aussi la perte de la valeur immobilière de nos biens, l'investissement d'une vie qui va partir en fumée ! Cette installation polluante avec les conséquences catastrophiques largement identifiés par l'ARS a été pensée sans aucune concertation avec les villes voisines qui en subiront aussi les répercussions, notamment les inondations. Ces quartiers sont déjà exposés aux nuisances des avions, de l'autoroute, ce n'est pas la poubelle du département ! Il faut repenser ce projet en priorisant les populations et l'environnement. Sans parler de l'aspect énergivore du Data, qui sacrifie les ressources en eau et en électricité dans un contexte climatique déjà critique. Commencer par intégrer la protection des populations dans ce projet mal ficelé, ça sera le premier pas. Nous ne voulons pas être les sacrifiés de ce projet.

Contribution n°40 (Web)

Par Sucmo
Déposée le 2 novembre 2025 à 11h29
Je suis formellement contre ce projet de data center sur la commune des Pennes Mirabeau, car on doit stopper cette course effrénée [...]
Je suis formellement contre ce projet de data center sur la commune des Pennes Mirabeau, car on doit stopper cette course effrénée à la croissance économique et aux nouvelles technologies qui vont nous mener à notre perte avec le réchauffement climatique et l'eau douce qui vient de plus en plus à nous manquer à cause de la forte croissance démographique et à cause du manque de précipitation au printemps et en saison estivale.
Il n'y a que la décroissance économique qui nous aideront à limiter le changement climatique, la sauvegarde et la protection des derniers arbres, des derniers poumons verts qu'ils restent aux Pennes Mirabeau, aussi la dés-urbanisation et la dés-artificialisation des sols.

Ce projet de data center pas assez qu'il va dégager beaucoup de chaleur dans une commune où depuis quelques années, encore plus en 2025 les températures dépassent les 40° l'été et où les incendies deviennent récurrents maintenant avec les imbéciles qui jettent leur mégot sur les trottoirs où par la fenêtre de leur véhicule sur l'autoroute et provoquent des incendies de forêts incontrôlables. Ce data center va augmenter le réchauffement de l'atmosphère, va accentuer la sécheresse et le potentiel risque d'incendie avec la surchauffe du site et ces alentours. De plus il va entrainer l'abattage d'arbres dont certains sont centenaires et faire disparaitre (encore) un espace naturel et un jardin.

Les arbres et les arbustes rendent de précieux services aux hommes et à leur environnement, ils sont essentiels. Les arbres sont nos meilleurs alliés face à l'urgence, pourtant ils sont coupés à vitesse grand V sur la commune pour construire des immeubles et des nouveaux logements. Ils ont tout d'abord un effet "filtre" des polluants et des particules fines : le feuillage de l'arbre absorbe des gaz polluants. Les particules fines sont sont lessivés par la pluie ou tombent au sol avec les feuilles. A la clé : un air pur !
Ils ont un effet piège à carbone : l'arbre absorbe durant sa croissance de grandes quantités de CO2 de l'atmosphère et le stocke durablement dans ses branches, son tronc, ses racines et dans le sol.
Ils ont un effet "éponge" qui prévient les inondations : l'arbre facilite l'infiltration de l'eau et la retient dans les sols.
Ils ont un effet "parapluie" : tige et feuillage interceptent une partie des précipitations, diminuant l'eau qui arrive à la surface du sol.
Ils ont un effet "brise-vent qui dissipe la force des courants d'air, lorsque les arbres sont en masse. Ce qui diminue l'assèchement, le réchauffement ou le refroidissement des espaces.
Ils ont un effet "climatiseur" : l'arbre diminue la température par son ombre. Il prélève de l'eau dans le sol et la rejette sous forme de vapeur d'eau. En ville l'air ambiant peut diminuer jusqu'à 5°C, ce qui n'est pas négligeable.
Il a un effet "radiateur" : il reflète les rayons du soleil, mais aussi ceux qui sont réémis par le sol, et les libère progressivement la nuit. A la clef : une baisse des factures de chauffage en hiver !
Ils ont un effet "gîte et couvert" : l'arbre accroît la biodiversité, en fournissant aux plantes et aux animaux un habitat, de la nourriture et une protection.

Cordialement,

Contribution n°39 (Web)

Par Marianne
Déposée le 1 novembre 2025 à 16h44
Non au data center qui va polluer les communes alentours !

Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 43 jours.

Déposer une contribution