Les contributions

Contribution n°6 (Web)

Par Romain Murgat
Déposée le 8 octobre 2025 à 21h57
L’étude d’impact met en avant le fait que La Ginguette du Pêcheur a pris des mesures pour réduire les besoins en eau de 40 l/s à 30 [...]
L’étude d’impact met en avant le fait que La Ginguette du Pêcheur a pris des mesures pour réduire les besoins en eau de 40 l/s à 30 l/s pour assurer l’activité du site. Elle montre également la compatibilité de l’activité avec les documents cadres. L’installation d’une vanne métallique à l’automne 2025 permettra de respecter le débit maximal prélevable ainsi que le débit réservé. L’étude d’impact démontre donc la compatibilité de la demande avec le cadre légal.

La pérennité de La Ginguette du Pêcheur me paraît essentielle pour le village d’Echevis. C’est un acteur économique majeur depuis bientôt 30 ans. Ce fût le seul commerce du village pendant plus de 15 ans. C’est le seul lieu culturel. La restauration proposée est préparée à partir de produits locaux, souvent certifiés AB et issus de fermes de jeunes agriculteurs.

Le site est très riche en biodiversité, avec notamment des batraciens et des libellules qui se reproduisent plus facilement dans les eaux calmes de La Guinguette que dans les eaux vives de la Vernaison. La réserve d’eau constituée par le lac sert aux pompiers lors d’incendies sur la commune.

Remarque : parler de « production » de 3T me paraît trompeur. Les 3T de biomasse ne sont pas produits sur le site puisque les poissons ne sont pas alimentés.

Concernant le CR de la réunion publique du 10 septembre, il est mensonger d’affirmer que le seuil a été bâché en intégralité à l’été 2022. Par ailleurs, puisque la biomasse n’est pas produite sur le site, la quantité d’excréments générée me paraît négligeable comparativement aux boues et limons charriés par la rivière.

Contribution n°5 (Web)

Par murgat jean
Déposée le 29 septembre 2025 à 07h06
A la lecture des documents de présentation on voit bien que rien ne s'oppose à la poursuite de l'activité piscicole de la Guinguette [...]
A la lecture des documents de présentation on voit bien que rien ne s'oppose à la poursuite de l'activité piscicole de la Guinguette du pécheur. Le prélèvement d'eau est entièrement restitué à la rivière, il n'y a pas de rejet polluant ni impact sur un éventuel réchauffement des eaux.
La contrainte qui doit être respecté ici est le débit réservé dans la rivière en période d'étiage qui dans les cas extrêmes imposeraient de réduire le prélèvement d'eau, des jaugeages sont prévus pour la lecture des débits.

Pour moi c'est OK.

L'activité piscicole de la Guinguette du Pécheur est en complément de la restauration et des activités proposées. C'est un acteur économique local qui privilégie les circuits courts, valorise les productions agricoles, offre des emplois saisonniers dans un cadre naturel préservé accueillant et exceptionnel.

Contribution n°4 (Web)

Anonyme
Déposée le 20 septembre 2025 à 16h51
Je ne suis pas d'accord avec ce projet car j'ai peur que les prélèvemnts asséchent la rivière l'été et donc j'ai peur pour la survie [...]
Je ne suis pas d'accord avec ce projet car j'ai peur que les prélèvemnts asséchent la rivière l'été et donc j'ai peur pour la survie des poissons.Aussi pour la quantité de poissons demandée dans l'étang passer de 500kg à 3 tonnes me fait peur pour les risques de pollution de la rivière.

Contribution n°3 (Web)

Par Suarnet,Didier
Déposée le 20 septembre 2025 à 16h38
Je m'oppose à ce projet en temps qu'habitant d'Echevis car je vois bien que ces dernières années le débit de la Vernaison diminue [...]
Je m'oppose à ce projet en temps qu'habitant d'Echevis car je vois bien que ces dernières années le débit de la Vernaison diminue fortement l'été.L'activité de la guinguette du pécheur étant essentiellemnt durant la période estivale il me parait dangereux pour l'équilibre de la rivière que davantage d'eau y soit prélever surtout pendant cette période.

Contribution n°2 (Web)

Anonyme
Déposée le 20 septembre 2025 à 16h32
Etant donné les changements actuels et surtout le réchauffement climatique il ne me semble pas cohérent d'augmenter le prélévement [...]
Etant donné les changements actuels et surtout le réchauffement climatique il ne me semble pas cohérent d'augmenter le prélévement d'eau en le multipliant par 2.7 et de proner en même temps le respect de la biodiversité et surtout le respect du milieu naturel qui souffre déjà bien assez.par conséquent je m'oppose à ce projet

Contribution n°1 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 septembre 2025 à 16h29
CR réunion publique PROJET DE RENOUVELLEMENT D.docx

Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 54 jours.

Déposer une contribution