Contribution n°190 (Web)
Par Blum Maximilian
Déposée le 7 octobre 2025 à 11h29
Déposée le 7 octobre 2025 à 11h29
À Monsieur le Préfet de la Haute-Saône
et au Commissaire-Enquêteur ma lettre en-bas
et au Commissaire-Enquêteur ma lettre en-bas
Document joint
Contribution n°189 (Web)
Par LY Stéphanie
Déposée le 7 octobre 2025 à 11h05
Déposée le 7 octobre 2025 à 11h05
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Mon mari et moi avons acheté l'ancien presbytère de Francourt depuis trois ans pour sa situation (une magnifique vue) avec un projet d'établir des chambres d'hôte.
Lors de la conclusion de cet achat, nous n'avons pas eu connaissance de ce problème de construction d'éolienne dans les environs. Si nous avons connaissance d'implantation d'éolienne dans les environs, nous n'aurions pas acheter ce bien.
NOUS SOMMES CONTRE CE PROJET D'IMPLANTATION D'EOLIENNE POUR LES MOTIFS SUIVANTS :
- les diverses espèces d'oiseaux qui se posent dans notre jardin,
- des chauves souris et un hibou blanc que nous voyons passer les belles nuits d'été,
- la destruction du patrimoine de France, notamment le château de Ray sur Saône se situant à 2 km de Tincey,
- une pollution visuelle,
- la dévalorisation de nos patrimoines immobiliers.
Notre région a une chance inestimable de posséder autant de patrimoines, comme le château de Ray sur Saône, la Tour de Rupt lesquels sont classés monuments historiques, les rives de la Saône etc...
D'après la notion de COVISIBILITE "Cette notion a été retenue pour refuser de délivrer à une société l’autorisation d’exploiter un parc de cinq éoliennes sur le territoire d’une commune, alors même que l’implantation de ce projet était en dehors du périmètre de leur protection. C’est ce qu’a considéré le Conseil d’État dans son arrêt du 22 septembre 2022. Le point avec la Direction de l’information légale et administrative (Premier ministre)."
Mon mari et moi avons acheté l'ancien presbytère de Francourt depuis trois ans pour sa situation (une magnifique vue) avec un projet d'établir des chambres d'hôte.
Lors de la conclusion de cet achat, nous n'avons pas eu connaissance de ce problème de construction d'éolienne dans les environs. Si nous avons connaissance d'implantation d'éolienne dans les environs, nous n'aurions pas acheter ce bien.
NOUS SOMMES CONTRE CE PROJET D'IMPLANTATION D'EOLIENNE POUR LES MOTIFS SUIVANTS :
- les diverses espèces d'oiseaux qui se posent dans notre jardin,
- des chauves souris et un hibou blanc que nous voyons passer les belles nuits d'été,
- la destruction du patrimoine de France, notamment le château de Ray sur Saône se situant à 2 km de Tincey,
- une pollution visuelle,
- la dévalorisation de nos patrimoines immobiliers.
Notre région a une chance inestimable de posséder autant de patrimoines, comme le château de Ray sur Saône, la Tour de Rupt lesquels sont classés monuments historiques, les rives de la Saône etc...
D'après la notion de COVISIBILITE "Cette notion a été retenue pour refuser de délivrer à une société l’autorisation d’exploiter un parc de cinq éoliennes sur le territoire d’une commune, alors même que l’implantation de ce projet était en dehors du périmètre de leur protection. C’est ce qu’a considéré le Conseil d’État dans son arrêt du 22 septembre 2022. Le point avec la Direction de l’information légale et administrative (Premier ministre)."
Contribution n°188 (Web)
Anonyme
Déposée le 7 octobre 2025 à 09h21
Déposée le 7 octobre 2025 à 09h21
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
La France depuis plusieurs années s'engage dans la préservation des sols. La loi Climat et Résilience, adoptée en 2021, fixe un objectif de « zéro artificialisation nette » (ZAN) des sols à l'horizon 2050. Cette loi vise à limiter la conversion des espaces naturels, agricoles et forestiers en espaces bétonnés ou urbanisés. Le lien suivant explique cette politique en détail: https://notreaffaireatous.org/wpcontent/uploads/2023/12/NAAT_Guide_ZAN_20231213_compressed.pdf
Lorsqu'on évoque les besoins énergétiques, et notamment électriques, de la France, il est logique de comparer l’artificialisation des sols, à l'une de l'objectif "ZAN", des différents modes de production d'électricité.
Or, les parcs éoliens, en comparaison aux centrales nucléaires, occupent beaucoup, beaucoup plus de terres agricoles (ou forestiers) par KWh produit. Selon le site de protection de la nature "Green and Great Again", c'est le nucléaire qui est le champion toute catégorie dans l'utilisation rationnelle des sols, et l'éolien avant dernier.. En effet, le nucléaire produit 51 fois plus d’électricité par m2 occupé que l’éolien selon l'étude comparative du site.
Voici un tableau qui résume la performance de chaque mode de production d'électricité :
(en KWh par m2/ an)
Nucléaire Hydrolique Gaz Eolien Solaire
12800 240 14000 250 150
(Source : https://www.greenandgreatagain.com/emprise-au-sol-toutes-les-energies-ne-se-valent-pas/)
Ainsi, l’éolien est 51 fois plus gourmand en terre agricole que le nucléaire. Clairement, autoriser de nouveaux parcs éoliens va à l’encontre de la protection des terres agricoles dans nos régions.
Le projet éolien de Tincey-et-Pontrebeau mérite un avis défavorable afin de contribuer à l'effort national de zéro artificialisation des sols.
Recevez, Monsieur le Commissaire Enquêteur, l'expression de mes sincères salutations.
La France depuis plusieurs années s'engage dans la préservation des sols. La loi Climat et Résilience, adoptée en 2021, fixe un objectif de « zéro artificialisation nette » (ZAN) des sols à l'horizon 2050. Cette loi vise à limiter la conversion des espaces naturels, agricoles et forestiers en espaces bétonnés ou urbanisés. Le lien suivant explique cette politique en détail: https://notreaffaireatous.org/wpcontent/uploads/2023/12/NAAT_Guide_ZAN_20231213_compressed.pdf
Lorsqu'on évoque les besoins énergétiques, et notamment électriques, de la France, il est logique de comparer l’artificialisation des sols, à l'une de l'objectif "ZAN", des différents modes de production d'électricité.
Or, les parcs éoliens, en comparaison aux centrales nucléaires, occupent beaucoup, beaucoup plus de terres agricoles (ou forestiers) par KWh produit. Selon le site de protection de la nature "Green and Great Again", c'est le nucléaire qui est le champion toute catégorie dans l'utilisation rationnelle des sols, et l'éolien avant dernier.. En effet, le nucléaire produit 51 fois plus d’électricité par m2 occupé que l’éolien selon l'étude comparative du site.
Voici un tableau qui résume la performance de chaque mode de production d'électricité :
(en KWh par m2/ an)
Nucléaire Hydrolique Gaz Eolien Solaire
12800 240 14000 250 150
(Source : https://www.greenandgreatagain.com/emprise-au-sol-toutes-les-energies-ne-se-valent-pas/)
Ainsi, l’éolien est 51 fois plus gourmand en terre agricole que le nucléaire. Clairement, autoriser de nouveaux parcs éoliens va à l’encontre de la protection des terres agricoles dans nos régions.
Le projet éolien de Tincey-et-Pontrebeau mérite un avis défavorable afin de contribuer à l'effort national de zéro artificialisation des sols.
Recevez, Monsieur le Commissaire Enquêteur, l'expression de mes sincères salutations.
Contribution n°187 (Web)
Anonyme
Déposée le 6 octobre 2025 à 22h09
Déposée le 6 octobre 2025 à 22h09
Je suis contre ce projet d'installation de 3 éoliennes.
Les impacts négatives au niveau de la valeur immobilière des maisons, du paysage et de l'environnement sont supérieurs au avantage d'une telle implantation.
Les impacts négatives au niveau de la valeur immobilière des maisons, du paysage et de l'environnement sont supérieurs au avantage d'une telle implantation.
Contribution n°186 (Web)
Anonyme
Déposée le 6 octobre 2025 à 21h06
Déposée le 6 octobre 2025 à 21h06
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
AVIS DEFAVORABLE AU PROJET EOLIEN DE TINCEY-ET-PONTREBEAU
Cessez de détruite notre patrimoine avec des éoliennes qui ne sont ni écologiques ni rentables. Il faut laisser nos campagnes, laisser notre nature. Ce lieu est chargé d'histoire.
AVIS DEFAVORABLE AU PROJET EOLIEN DE TINCEY-ET-PONTREBEAU
Cessez de détruite notre patrimoine avec des éoliennes qui ne sont ni écologiques ni rentables. Il faut laisser nos campagnes, laisser notre nature. Ce lieu est chargé d'histoire.
Contribution n°185 (Web)
Par riondel martial
Déposée le 6 octobre 2025 à 21h05
Déposée le 6 octobre 2025 à 21h05
avis FAVORABLE au projet éolien.
l'enjeu écologie est tellement important pour les prochaines années que je je supporte les énergies renouvelables que sont l'éolien et le solaire.
les enjeux de l'avenir sont tellement important qu'il vaux mieux privilégier l'intérêt général plutôt de que défendre des intérêts personnels.
Martial Riondel.
l'enjeu écologie est tellement important pour les prochaines années que je je supporte les énergies renouvelables que sont l'éolien et le solaire.
les enjeux de l'avenir sont tellement important qu'il vaux mieux privilégier l'intérêt général plutôt de que défendre des intérêts personnels.
Martial Riondel.
Contribution n°184 (Web)
Anonyme
Déposée le 6 octobre 2025 à 20h58
Déposée le 6 octobre 2025 à 20h58
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Je ne souhaite pas de projets éoliens sur la commune de Tincey-et-Pontrebeau qui a des nombreux effets négatifs sur l’environnement, aussi bien en tant que pollution visuelle que les nombreux effets sur les espèces alentour, sans compter le désastre écologique en terme d’empreinte carbone.
Je ne souhaite pas de projets éoliens sur la commune de Tincey-et-Pontrebeau qui a des nombreux effets négatifs sur l’environnement, aussi bien en tant que pollution visuelle que les nombreux effets sur les espèces alentour, sans compter le désastre écologique en terme d’empreinte carbone.
Contribution n°183 (Web)
Anonyme
Déposée le 6 octobre 2025 à 20h43
Déposée le 6 octobre 2025 à 20h43
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Je m'oppose à la construction de ces Éoliennes qui polluent le paysage de nos campagnes, qui dévalorisent nos habitations et qui agit aussi sur la santé des habitants.
Je donne un avis défavorable au projet.
Je m'oppose à la construction de ces Éoliennes qui polluent le paysage de nos campagnes, qui dévalorisent nos habitations et qui agit aussi sur la santé des habitants.
Je donne un avis défavorable au projet.
Contribution n°182 (Web)
Par VITREY Rémi
Déposée le 6 octobre 2025 à 18h34
Déposée le 6 octobre 2025 à 18h34
FAVORABLE AU PROJET DE TINCEY
Habitant de Lavoncourt depuis 5 ans, je ne suis pas opposé au projet éolien de Tincey.
Je suis conscient qu'à l'avenir, nous aurons besoin de d'électricité dans notre quotidien.
Le développement d'énergies renouvelables, telle que l'éolien, va permettre d'augmenter notre potentiel énergétique.
Même si je verrai les éoliennes depuis mon logement, cela ne me dérangera pas face aux bienfaits qu'elles produiront.
Rémi VITREY
Habitant de Lavoncourt depuis 5 ans, je ne suis pas opposé au projet éolien de Tincey.
Je suis conscient qu'à l'avenir, nous aurons besoin de d'électricité dans notre quotidien.
Le développement d'énergies renouvelables, telle que l'éolien, va permettre d'augmenter notre potentiel énergétique.
Même si je verrai les éoliennes depuis mon logement, cela ne me dérangera pas face aux bienfaits qu'elles produiront.
Rémi VITREY
Contribution n°181 (Web)
Par Joly Laure
Déposée le 6 octobre 2025 à 18h06
Déposée le 6 octobre 2025 à 18h06
De :
Laure Joly-Blum & Jürg Blum
22, Rue de l’église
70180 Membrey À :
Monsieur Le Préfet
1, Rue de la Préfecture
BP429
70013 Vesoul Cédex
Membrey, le 7 Octobre 2025
Non au SAS Parc Éolien de Tincey-et-Pontrebeau
Monsieur Le Préfet,
Nous aimerions attirer votre attention sur notre position envers les différents projets d’éoliennes dans notre région et vous demander de les reconsidérer.
Nous habitons dans le petit village idyllique, romantique et paradisiaque de Membrey en Franche-Comté. L'entrée sud du village rappelle l’histoire de la construction du Pont qui enjambe la Rivière du Vannon où juste après se trouve le premier gîte « 5 Etoiles tourisme meublé ». Si vous arrivez par le nord, vous verrez de loin le clocher de l’église basilique de Membrey qui domine les trois communes avec celles de Vaite et Brotte-lès-Ray, tel un phare. Juste à côté de l'église se trouve l’ancien presbytère, construit en 1757 qui fut visité par des célébrités telles que le comte de Bourgogne. Originaire de Membrey, en 2014, nous avons racheté cette propriété qui tombait en ruines aux communes de ces trois villages afin de la rénover pour en faire un gîte. Le 17 Sept. 2020, cette demeure (Villajoliefleur.fr) a été classée également 5 étoiles dans la catégorie « tourisme meublé » par les Gîtes de France de Haute-Saône.
Rien que dans ces trois villages (d’à peu près 500 habitants en tout), nous sommes fiers de compter 5 gîtes touristiques qui offrent une capacité totale de plus de 40 personnes inclus le Château de la Hussardière avec ses chambres d’hôtes. Nous mettons en valeur les richesses de notre région pour promouvoir le tourisme : " Nos paysages de campagne ouverte avec de belles parcelles boisées regorgent d'animaux sauvages; biches et cerfs, sangliers et renards, blaireaux et genettes cohabitent. De nombreuses espèces d'oiseaux, diurnes et nocturnes, geais, busards, aigles, chouettes volent proches de nous, la Franche-Comté est une région préservée."
Entre 2014 et 2020, nous avons investi une somme conséquente à la rénovation du presbytère, en favorisant les énergies renouvelables comme le chauffage géothermique que nous avons installé. Nous avons d’autres projets touristiques que nous reconsidérons fortement en vue de ces projets d’éoliennes.
Les attraits touristiques de Membrey et de ses communes environnantes des 4R (Quatre Rivières) sont nombreux. Rien qu'à Membrey, la Fontaine, un Calvaire de 1610 et un site romain du IIe siècle classé monument historique (MH) en font partie. Vous avez sans doute connaissance des autres nombreux sites touristiques des alentours, comme le Château de Ray-sur-Saône. Les éoliennes seraient certainement visibles depuis le château (Annex : Carte topographique) , et certainement de Membrey.
Les plus grandes et vraies beautés de Membrey et de sa région restent la nature intacte avec ses paysages, la paix et le calme environnants. Elles sont ce que les touristes recherchent. Ils ne trouvent cela qu'ici et trouvent cela inestimable. La vallée de la Saône et son site Natura 2000 - qui inclut Membrey – constituent des lieux d’intérêts remarquables de la faune et la flore. Cet axe fluvial constitue une zone de nidification unique en Franche-Comté pour certaines espèces à très forte valeur patrimoniale.
Les coquelicots rouges en fin de printemps, la flore et la faune avec une multitude de poissons, d'oiseaux chanteurs et de rapaces, de quadrupèdes, d'abeilles, de chauves-souris et d'insectes (mantes, cigales, libellules, etc.), ainsi que la diversité des plantes et des arbres font de la région un paradis naturel pour petits et grands.
Cette nature d’une valeur inestimable ne doit pas être dégradée par l’implantation de parc éoliens.
Le développement touristique de Membrey et des villages alentours témoigne de ces attraits. Des gens du monde entier viennent pour passer plusieurs jours ou plusieurs semaines dans les gîtes de ces villages. Ils y reviennent plusieurs années consécutives et viennent des Etats-Unis, des Pays-Bas, de Suisse, d'Allemagne, de Chine, de Grande-Bretagne, d'Autriche, d'Espagne, d'Italie, de Belgique, du Mexique, du Canada, de Suède …
En discutant avec ces personnes, nous avons toujours constaté qu'en plus d’une nature et paysages magnifiques, elles gardent en mémoire leur sommeil profond que la tranquillité et le calme des lieux leur permettent. Dès l’arrivée dans nos villages, on oublie le stress quotidien. Le ciel du soir n'est pas troublé par les lumières et les constellations rappellent une époque qui semble déjà révolue.
Notre patrimoine naturel et culturel est notre seul atout et notre carte économique pour l'avenir.
D’après un rapport publié par L’Association Hébergeur Touristique de L’Indre – AHTI - en 2017 (Le besoin d’un tourisme respectueux de l’environnement), «La stabilité des formes matérielles et visibles du paysage constitue un élément stratégique très important pour l’industrie touristique.
… Les sources d’énergie renouvelables doivent être privilégiées en faisant attention à l’impact des infrastructures correspondantes sur les paysages (par exemple : choix du lieu d’implantation d’éoliennes, de pylônes…).
…L'association AHTI vient de clôturer une enquête afin d'apporter des éléments de mesure concernant l'impact d'implantation d'éoliennes industrielles sur le choix d'une destination touristique.
Une enquête a été menée en 2017 sur un corpus de 1280 touristes accueillis en Gîtes et chambre d'hôtes de l'Indre ou visiteurs (âgés de plus de 18 ans). Quel serait l'impact de l'implantation d'éoliennes industrielles sur votre choix de destination touristique?
Les éoliennes atteignent 200m de haut...est-ce dérisoire pour notre paysage ?
L'impact des éoliennes sur le tourisme est réel.
Un autre point économique et monétaire est l'évolution des prix de l'immobilier dans les zones situées à proximité des parcs éoliens. Il existe différentes estimations à ce sujet. La distance joue un rôle important mais en principe, les agents immobiliers sont souvent obligés de procéder à des réductions de 30 à 60 % de la valeur vénale initiale lorsqu'ils estiment des maisons à vendre. Dans certains cas, les biens immobiliers ou les maisons ne sont plus vendables (les maisons invendables n'entrent pas dans les statistiques de valeur des études utilisé, car aucune transaction n’a lieu). Des villages entiers ont perdu toute attractivité et leur valeur immobilière à la suite d’implantation de parcs éoliens (Le Danemark compense les habitants pour les pertes de leur valeur immobilière). De nombreux compatriotes âgés, qui ont économisé toute leur vie et possède une maison, devront éventuellement la « brader » et ne seront plus à même de financer leur maison de retraite.
Nous aimerions également remettre en question le processus d’information de la population sur ces projets qui est très loin d’être juste et transparent. Les maires et leur Conseil se font convaincre, lors de réunions, par des entreprises bien organisées qui mettent en avant la transformation énergétique écologique et qui leur assurent une rente annuelle financière non négligeable en comparaison au budget annuel dont ils disposent. Les projets sont documentés dans des dossiers de 800 à 1200 pages. La population locale qui sera directement impactée par ces implantations est dépassée. Elle se devrait de lire ces dossiers et cela dans un délai bien trop court. Doit-elle être aussi à même de les comprendre, les interpréter ? La documentation est disponible sur un site internet ou à la mairie de Tincey-et-Pontrebeau à qui veut la consulter.
L'argent est distribué aux communes et probablement des propriétaires de terrain amadoués et non suffisamment informés afin de défigurer le paysage et créer un avenir de cette belle région construit de rotors non recyclables et de béton (beaucoup de béton...), tout cela au nom de la transformation et transition énergétique alors que la France et l’Union Européenne se tournent à nouveau vers l'énergie nucléaire qu’ils aimeraient classifier comme « énergie verte ».
Quant aux études publiées dans les documents « Projet de SAS parc éolien Tincey-et-Pontrebeau (avant la Voie du Tacot) » nous remettons fortement en question leurs conclusions en ce qui concerne l'impact sur la nature, l'économie et la santé de la population. La plupart des résultats ne prennent pas en compte les nouvelles technologies, et des résultats d’études internationales. Nulle part, il n'est mentionné que l'on peut exclure les troubles du sommeil, l’anxiété et les autres maladies plus graves qui peuvent en découler. Il existe aujourd’hui de nombreuses publications scientifiques établissant un lien entre ces émissions sonores (ultrasons et basses fréquences très peu étudiés) et gêne visuelle des éoliennes et la santé et le bien-être de la population environnante. La décision de la Cour d’appel de Toulouse en Juillet 2021 confirme l’impact négatif sur l’état de bien-être physique, mental, financier et social des éoliennes.
La santé et le bien-être ne doivent pas être banalisés au profit d’autres intérêts.
Les entreprises, promoteurs, politiciens et autres - qui profitent du développement de ces parcs - nous disent…
…que la région ne connaît pas de tourisme significatif, …que ni les chauves-souris, ni le milan royal, ni toutes les autres espèces animales ne sont pas menacés, que l'impact sur cette faune et flore protégée est négligeable…que les risques peuvent être gérés, ... que notre santé n’est pas impactée…que la valeur de notre patrimoine culturel et personnel n’est pas impactée…tout cela n’est pas juste.
Nous ne sommes pas contre les énergies renouvelables. Cependant, nous pensons qu’il est possible de les produire d’une façon plus en harmonie avec la nature, la santé et les intérêts des habitants des villages. « Le développement durable est l'équilibre entre l'économie et la nature ». (Brundtland Commission 1989).
Conclusions et requête
Nous sommes d’avis que l’implantation d’éoliennes sur les communes Tincey-et-Potrebeau et alentours génèrerait une dégradation irréversible de notre patrimoine, du tourisme sur les 4R, de notre paysage et notre nature entre autres.
Les parcs éoliens doivent être construits beaucoup plus loin des zones habitées, plus loin des petits villages calmes et paisibles, et des zones naturelles protégées (nature 2000) que beaucoup recherchent de plus en plus. La tendance actuelle du télétravail ne fait que favoriser ce mouvement.
Des parcs éoliens si proches marqueraient la mort de nos petits villages malgré les rentes touchées par les communes et autres intéressés. Peu aimerait choisir un village si proche d’éoliennes pour y vivre ou investir.
Ces dernières années, de nombreuses subventions ont été accordées pour le tourisme aux 4R et à l'hébergement générant un développement touristique. De nombreux étrangers de Suisse, Allemagne et autres pays voisins investissent dans nos villages et patrimoine pour les raisons mentionnées ci-dessus ce qui génère une croissance économique. L’implantation de ces parcs aura les effets inverses.
Vous recevrez aussi notre Pétition contre l’implantation de parcs éoliens à Brotte-Lès-Ray (refus) et Tincey-et-Pontrebeau.
Nous vous prions de bien vouloir reconsidérer les projets d’implantation des parcs éoliens mentionnés ci-dessus afin d’assurer un plus bel avenir à notre patrimoine et nos citoyens.
Nous restons à votre disposition pour tout futur échange.
Dans l’attente de votre réponse, veuillez recevoir, Monsieur Le Préfet, nos salutations respectueuses.
Laure Joly Blum et Dr. Jürg P. Blum
Annex :
- Lettres et Signatures de l'accord des propriétaires et exploitants de locations de vacances et de gîtes, lors de la pétition contre les parcs éoliens à Brotte-les-Ray (refus) et Tincey-et-Pontrebeau en 2022.
- Pétition contre l’implantation de parcs éoliens à Brotte-Lès-Ray (refus) et Tincey-et-Pontrebeau : Le document contenant les 77 signatures recueillies sera envoyé directement au préfet de Vesoul afin de préserver l'anonymat des signataires, car nous avons garanti que cette pétition ne serait pas accessible au public, ce qui pourrait sinon entraîner des animosités.
- AHTI ; Une étude un sondage édifiant, les touristes disent non aux éoliennes industrielles géantes.
- L’étude SiRENE, Swiss Medical Forum.
- Archives: Membrey, site archéologique, Ruines romaines, Classé MH (monument historique), classement par liste de 1846
- Carte Topographique Eoliennes Tincey-et-Pontrebeau / Visibilité Château Ray-sur-Saône
- Natura 2000, Vallée de la Saône, Janvier 2006
- La décision de la Cour d’appel de Toulouse en Juillet 2021
Laure Joly-Blum & Jürg Blum
22, Rue de l’église
70180 Membrey À :
Monsieur Le Préfet
1, Rue de la Préfecture
BP429
70013 Vesoul Cédex
Membrey, le 7 Octobre 2025
Non au SAS Parc Éolien de Tincey-et-Pontrebeau
Monsieur Le Préfet,
Nous aimerions attirer votre attention sur notre position envers les différents projets d’éoliennes dans notre région et vous demander de les reconsidérer.
Nous habitons dans le petit village idyllique, romantique et paradisiaque de Membrey en Franche-Comté. L'entrée sud du village rappelle l’histoire de la construction du Pont qui enjambe la Rivière du Vannon où juste après se trouve le premier gîte « 5 Etoiles tourisme meublé ». Si vous arrivez par le nord, vous verrez de loin le clocher de l’église basilique de Membrey qui domine les trois communes avec celles de Vaite et Brotte-lès-Ray, tel un phare. Juste à côté de l'église se trouve l’ancien presbytère, construit en 1757 qui fut visité par des célébrités telles que le comte de Bourgogne. Originaire de Membrey, en 2014, nous avons racheté cette propriété qui tombait en ruines aux communes de ces trois villages afin de la rénover pour en faire un gîte. Le 17 Sept. 2020, cette demeure (Villajoliefleur.fr) a été classée également 5 étoiles dans la catégorie « tourisme meublé » par les Gîtes de France de Haute-Saône.
Rien que dans ces trois villages (d’à peu près 500 habitants en tout), nous sommes fiers de compter 5 gîtes touristiques qui offrent une capacité totale de plus de 40 personnes inclus le Château de la Hussardière avec ses chambres d’hôtes. Nous mettons en valeur les richesses de notre région pour promouvoir le tourisme : " Nos paysages de campagne ouverte avec de belles parcelles boisées regorgent d'animaux sauvages; biches et cerfs, sangliers et renards, blaireaux et genettes cohabitent. De nombreuses espèces d'oiseaux, diurnes et nocturnes, geais, busards, aigles, chouettes volent proches de nous, la Franche-Comté est une région préservée."
Entre 2014 et 2020, nous avons investi une somme conséquente à la rénovation du presbytère, en favorisant les énergies renouvelables comme le chauffage géothermique que nous avons installé. Nous avons d’autres projets touristiques que nous reconsidérons fortement en vue de ces projets d’éoliennes.
Les attraits touristiques de Membrey et de ses communes environnantes des 4R (Quatre Rivières) sont nombreux. Rien qu'à Membrey, la Fontaine, un Calvaire de 1610 et un site romain du IIe siècle classé monument historique (MH) en font partie. Vous avez sans doute connaissance des autres nombreux sites touristiques des alentours, comme le Château de Ray-sur-Saône. Les éoliennes seraient certainement visibles depuis le château (Annex : Carte topographique) , et certainement de Membrey.
Les plus grandes et vraies beautés de Membrey et de sa région restent la nature intacte avec ses paysages, la paix et le calme environnants. Elles sont ce que les touristes recherchent. Ils ne trouvent cela qu'ici et trouvent cela inestimable. La vallée de la Saône et son site Natura 2000 - qui inclut Membrey – constituent des lieux d’intérêts remarquables de la faune et la flore. Cet axe fluvial constitue une zone de nidification unique en Franche-Comté pour certaines espèces à très forte valeur patrimoniale.
Les coquelicots rouges en fin de printemps, la flore et la faune avec une multitude de poissons, d'oiseaux chanteurs et de rapaces, de quadrupèdes, d'abeilles, de chauves-souris et d'insectes (mantes, cigales, libellules, etc.), ainsi que la diversité des plantes et des arbres font de la région un paradis naturel pour petits et grands.
Cette nature d’une valeur inestimable ne doit pas être dégradée par l’implantation de parc éoliens.
Le développement touristique de Membrey et des villages alentours témoigne de ces attraits. Des gens du monde entier viennent pour passer plusieurs jours ou plusieurs semaines dans les gîtes de ces villages. Ils y reviennent plusieurs années consécutives et viennent des Etats-Unis, des Pays-Bas, de Suisse, d'Allemagne, de Chine, de Grande-Bretagne, d'Autriche, d'Espagne, d'Italie, de Belgique, du Mexique, du Canada, de Suède …
En discutant avec ces personnes, nous avons toujours constaté qu'en plus d’une nature et paysages magnifiques, elles gardent en mémoire leur sommeil profond que la tranquillité et le calme des lieux leur permettent. Dès l’arrivée dans nos villages, on oublie le stress quotidien. Le ciel du soir n'est pas troublé par les lumières et les constellations rappellent une époque qui semble déjà révolue.
Notre patrimoine naturel et culturel est notre seul atout et notre carte économique pour l'avenir.
D’après un rapport publié par L’Association Hébergeur Touristique de L’Indre – AHTI - en 2017 (Le besoin d’un tourisme respectueux de l’environnement), «La stabilité des formes matérielles et visibles du paysage constitue un élément stratégique très important pour l’industrie touristique.
… Les sources d’énergie renouvelables doivent être privilégiées en faisant attention à l’impact des infrastructures correspondantes sur les paysages (par exemple : choix du lieu d’implantation d’éoliennes, de pylônes…).
…L'association AHTI vient de clôturer une enquête afin d'apporter des éléments de mesure concernant l'impact d'implantation d'éoliennes industrielles sur le choix d'une destination touristique.
Une enquête a été menée en 2017 sur un corpus de 1280 touristes accueillis en Gîtes et chambre d'hôtes de l'Indre ou visiteurs (âgés de plus de 18 ans). Quel serait l'impact de l'implantation d'éoliennes industrielles sur votre choix de destination touristique?
Les éoliennes atteignent 200m de haut...est-ce dérisoire pour notre paysage ?
L'impact des éoliennes sur le tourisme est réel.
Un autre point économique et monétaire est l'évolution des prix de l'immobilier dans les zones situées à proximité des parcs éoliens. Il existe différentes estimations à ce sujet. La distance joue un rôle important mais en principe, les agents immobiliers sont souvent obligés de procéder à des réductions de 30 à 60 % de la valeur vénale initiale lorsqu'ils estiment des maisons à vendre. Dans certains cas, les biens immobiliers ou les maisons ne sont plus vendables (les maisons invendables n'entrent pas dans les statistiques de valeur des études utilisé, car aucune transaction n’a lieu). Des villages entiers ont perdu toute attractivité et leur valeur immobilière à la suite d’implantation de parcs éoliens (Le Danemark compense les habitants pour les pertes de leur valeur immobilière). De nombreux compatriotes âgés, qui ont économisé toute leur vie et possède une maison, devront éventuellement la « brader » et ne seront plus à même de financer leur maison de retraite.
Nous aimerions également remettre en question le processus d’information de la population sur ces projets qui est très loin d’être juste et transparent. Les maires et leur Conseil se font convaincre, lors de réunions, par des entreprises bien organisées qui mettent en avant la transformation énergétique écologique et qui leur assurent une rente annuelle financière non négligeable en comparaison au budget annuel dont ils disposent. Les projets sont documentés dans des dossiers de 800 à 1200 pages. La population locale qui sera directement impactée par ces implantations est dépassée. Elle se devrait de lire ces dossiers et cela dans un délai bien trop court. Doit-elle être aussi à même de les comprendre, les interpréter ? La documentation est disponible sur un site internet ou à la mairie de Tincey-et-Pontrebeau à qui veut la consulter.
L'argent est distribué aux communes et probablement des propriétaires de terrain amadoués et non suffisamment informés afin de défigurer le paysage et créer un avenir de cette belle région construit de rotors non recyclables et de béton (beaucoup de béton...), tout cela au nom de la transformation et transition énergétique alors que la France et l’Union Européenne se tournent à nouveau vers l'énergie nucléaire qu’ils aimeraient classifier comme « énergie verte ».
Quant aux études publiées dans les documents « Projet de SAS parc éolien Tincey-et-Pontrebeau (avant la Voie du Tacot) » nous remettons fortement en question leurs conclusions en ce qui concerne l'impact sur la nature, l'économie et la santé de la population. La plupart des résultats ne prennent pas en compte les nouvelles technologies, et des résultats d’études internationales. Nulle part, il n'est mentionné que l'on peut exclure les troubles du sommeil, l’anxiété et les autres maladies plus graves qui peuvent en découler. Il existe aujourd’hui de nombreuses publications scientifiques établissant un lien entre ces émissions sonores (ultrasons et basses fréquences très peu étudiés) et gêne visuelle des éoliennes et la santé et le bien-être de la population environnante. La décision de la Cour d’appel de Toulouse en Juillet 2021 confirme l’impact négatif sur l’état de bien-être physique, mental, financier et social des éoliennes.
La santé et le bien-être ne doivent pas être banalisés au profit d’autres intérêts.
Les entreprises, promoteurs, politiciens et autres - qui profitent du développement de ces parcs - nous disent…
…que la région ne connaît pas de tourisme significatif, …que ni les chauves-souris, ni le milan royal, ni toutes les autres espèces animales ne sont pas menacés, que l'impact sur cette faune et flore protégée est négligeable…que les risques peuvent être gérés, ... que notre santé n’est pas impactée…que la valeur de notre patrimoine culturel et personnel n’est pas impactée…tout cela n’est pas juste.
Nous ne sommes pas contre les énergies renouvelables. Cependant, nous pensons qu’il est possible de les produire d’une façon plus en harmonie avec la nature, la santé et les intérêts des habitants des villages. « Le développement durable est l'équilibre entre l'économie et la nature ». (Brundtland Commission 1989).
Conclusions et requête
Nous sommes d’avis que l’implantation d’éoliennes sur les communes Tincey-et-Potrebeau et alentours génèrerait une dégradation irréversible de notre patrimoine, du tourisme sur les 4R, de notre paysage et notre nature entre autres.
Les parcs éoliens doivent être construits beaucoup plus loin des zones habitées, plus loin des petits villages calmes et paisibles, et des zones naturelles protégées (nature 2000) que beaucoup recherchent de plus en plus. La tendance actuelle du télétravail ne fait que favoriser ce mouvement.
Des parcs éoliens si proches marqueraient la mort de nos petits villages malgré les rentes touchées par les communes et autres intéressés. Peu aimerait choisir un village si proche d’éoliennes pour y vivre ou investir.
Ces dernières années, de nombreuses subventions ont été accordées pour le tourisme aux 4R et à l'hébergement générant un développement touristique. De nombreux étrangers de Suisse, Allemagne et autres pays voisins investissent dans nos villages et patrimoine pour les raisons mentionnées ci-dessus ce qui génère une croissance économique. L’implantation de ces parcs aura les effets inverses.
Vous recevrez aussi notre Pétition contre l’implantation de parcs éoliens à Brotte-Lès-Ray (refus) et Tincey-et-Pontrebeau.
Nous vous prions de bien vouloir reconsidérer les projets d’implantation des parcs éoliens mentionnés ci-dessus afin d’assurer un plus bel avenir à notre patrimoine et nos citoyens.
Nous restons à votre disposition pour tout futur échange.
Dans l’attente de votre réponse, veuillez recevoir, Monsieur Le Préfet, nos salutations respectueuses.
Laure Joly Blum et Dr. Jürg P. Blum
Annex :
- Lettres et Signatures de l'accord des propriétaires et exploitants de locations de vacances et de gîtes, lors de la pétition contre les parcs éoliens à Brotte-les-Ray (refus) et Tincey-et-Pontrebeau en 2022.
- Pétition contre l’implantation de parcs éoliens à Brotte-Lès-Ray (refus) et Tincey-et-Pontrebeau : Le document contenant les 77 signatures recueillies sera envoyé directement au préfet de Vesoul afin de préserver l'anonymat des signataires, car nous avons garanti que cette pétition ne serait pas accessible au public, ce qui pourrait sinon entraîner des animosités.
- AHTI ; Une étude un sondage édifiant, les touristes disent non aux éoliennes industrielles géantes.
- L’étude SiRENE, Swiss Medical Forum.
- Archives: Membrey, site archéologique, Ruines romaines, Classé MH (monument historique), classement par liste de 1846
- Carte Topographique Eoliennes Tincey-et-Pontrebeau / Visibilité Château Ray-sur-Saône
- Natura 2000, Vallée de la Saône, Janvier 2006
- La décision de la Cour d’appel de Toulouse en Juillet 2021
Documents joints
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution