Contribution n°53 (Web)
Par Larrouy jean pierre
Déposée le 3 octobre 2025 à 11h15
Déposée le 3 octobre 2025 à 11h15
La sauvegarde et la protection de ce patrimoine souterrain est primordial
Pour les générations futures
Pour les générations futures
Contribution n°52 (Web)
Par Constance
Déposée le 3 octobre 2025 à 11h11
Déposée le 3 octobre 2025 à 11h11
La protection de notre patrimoine naturel est essentielle, autant pour préserver les populations et la biodiversité des pollutions que pour transmettre des milieux préservés aux générations futures.
Contribution n°51 (Web)
Par Constance
Déposée le 3 octobre 2025 à 11h09
Déposée le 3 octobre 2025 à 11h09
La protection de notre patrimoine naturel est essentielle, autant pour préserver les populations et la biodiversité des pollutions que pour transmettre des milieux préservés aux générations futures.
Contribution n°50 (Web)
Par Martinez-Pat Morgane
Déposée le 3 octobre 2025 à 11h03
Déposée le 3 octobre 2025 à 11h03
Je pense que la création de la réserve naturelle nationale souterraine est une excellente idée car elle permettra de protéger ces milieux fragiles et l'extraordinaire biodiversité qu'ils abritent. A l'heure où les atteintes à l'environnement sont nombreuses, et où nous avons besoin de résilience face au changement climatique, il me paraît indispensable de préserver ces espaces. C'est aussi un atout pour le territoire en terme de sensibilisation à l'environnement !
Contribution n°49 (Web)
Par fressinaud marjolène
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h59
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h59
Je suis très favorable au projet de Réserve Naturelle Nationale Souterraine d'Ariège.
Je souhaite que soient protégées dans cet espace :
des colonies de chauves-souris de plusieurs espèces protégées (Minioptère de Schreibers, Rhinolophes, Murins…), indispensables pour la régulation des insectes et la santé des écosystèmes
Le Calotriton des Pyrénées, un amphibien endémique qui ne vit que dans les Pyrénées
Une grande diversité d’invertébrés cavernicoles, dont de nombreux sont endémiques d’une grotte ou d’un massif karstique : coléoptères, arachnides, crustacés aquatiques et tant d’autres. Ces espèces troglobies, dépigmentées et sans yeux, sont autant de témoins de la complexe histoire des Pyrénées.
Marjolène
Je souhaite que soient protégées dans cet espace :
des colonies de chauves-souris de plusieurs espèces protégées (Minioptère de Schreibers, Rhinolophes, Murins…), indispensables pour la régulation des insectes et la santé des écosystèmes
Le Calotriton des Pyrénées, un amphibien endémique qui ne vit que dans les Pyrénées
Une grande diversité d’invertébrés cavernicoles, dont de nombreux sont endémiques d’une grotte ou d’un massif karstique : coléoptères, arachnides, crustacés aquatiques et tant d’autres. Ces espèces troglobies, dépigmentées et sans yeux, sont autant de témoins de la complexe histoire des Pyrénées.
Marjolène
Contribution n°48 (Web)
Par Prudhomme Trupin Alice
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h57
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h57
Bonjour,
Je suis très favorable à ce projet car en effet l'Ariège dispose d'un monde sous terrain incroyable.
Je me demandais pourquoi Bedeilhac-et-Aynat n'en faisant pas partie car il y a une des plus belles grottes d'Ariège, ainsi que le massif de Calames et du Sedour.
Je suis très favorable à ce projet car en effet l'Ariège dispose d'un monde sous terrain incroyable.
Je me demandais pourquoi Bedeilhac-et-Aynat n'en faisant pas partie car il y a une des plus belles grottes d'Ariège, ainsi que le massif de Calames et du Sedour.
Contribution n°47 (Web)
Par LAVERGNE Nicole
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h55
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h55
La création de la RNNS d'Ariège me semble primordiale pour la sauvegarde de la biodiversité, protéger la qualité des eaux et préserver les patrimoines archéologiques et paléontologiques.
JE SUIS POUR LA CRÉATION DE LA RNNS EN ARIÈGE.
JE SUIS POUR LA CRÉATION DE LA RNNS EN ARIÈGE.
Contribution n°46 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h52
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h52
Pour la création de la Réserve Naturelle Régionale souterraine
Contribution n°45 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h43
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h43
Je suis favorable à cette réserve, le monde souterrain est une des grandes richesse de l'Ariège qu'il faut préserver.
Contribution n°44 (Web)
Par Weber Mathieu
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h28
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h28
Bonjour,
Je suis défavorable à la création de la Réserve Naturelle Nationale Souterraine d’Ariège pour plusieurs raisons convergentes :
1. Incohérences scientifiques et choix des cavités
Les espèces ciblées (chauves-souris, invertébrés, amphibiens) ne sont pas menacées, et leur présence est souvent stable ou liée à des phénomènes naturels (ex. calotritons de Siech renouvelés par les crues).
Plusieurs cavités sans valeur conservatoire réelle (Estelas, Siech, Vicdessos) sont incluses, alors que des cavités majeures et uniques (Anglade) ont été retirées pour des raisons économiques liées à l’exploitation minière.
Une partie des cavités est déjà protégée par d’autres outils (APPB, ZNIEFF), ce qui rend la réserve redondante.
2. Manque de concertation et gouvernance contestée
Les spéléologues, premiers connaisseurs et protecteurs du milieu souterrain, ont été écartés de la concertation.
Le CDS09 et la FFS ont proposé une cogestion équilibrée et des garanties (accès, périmètre revu) : elles n’ont pas été retenues.
Les décisions apparaissent davantage politiques et financières (subventions, image) qu’écologiques.
3. Restrictions disproportionnées sur les accès
La mise en réserve va limiter ou interdire :
la pratique de la spéléologie, pourtant encadrée et respectueuse ;
la recherche scientifique ;
l’encadrement scolaire, associatif et professionnel ;
les secours souterrains, qui reposent sur les spéléologues.
C’est une approche d’interdiction systématique plutôt qu’une gestion adaptée et intelligente.
4. Impacts fonciers et socio-économiques
Le périmètre cadastral est trop large, englobant plus de 70 cavités non listées officiellement.
Les propriétaires privés ne sont pas suffisamment informés et s’exposent à des restrictions lourdes.
Les activités agricoles, pastorales, de chasse et de pêche pourraient être directement impactées.
Cela ajoute une couche administrative complexe et coûteuse, dans un contexte économique déjà difficile.
5. Un projet déconnecté des priorités réelles
La véritable menace pour le karst est la pollution et la dégradation des milieux de surface, pas la fréquentation actuelle des cavités.
La réserve ne traite pas ces enjeux essentiels et apparaît comme une « mise sous cloche » artificielle.
D’autres actions seraient plus efficaces : lutte contre la pollution, préservation des insectes (ressource alimentaire des chiroptères), gestion durable des eaux et forêts.
Conclusion
Cette réserve, en l’état, est :
Scientifiquement incohérente,
Socialement contestée,
Économiquement et administrativement lourde,
Politiquement orientée,
Et injustement restrictive pour les acteurs locaux qui sont déjà les premiers protecteurs du milieu (spéléologues, habitants, agriculteurs).
Pour toutes ces raisons, je suis défavorable à la création de la Réserve Naturelle Nationale Souterraine d’Ariège telle qu’elle est proposé
Cordialement,
Weber Mathieu
Je suis défavorable à la création de la Réserve Naturelle Nationale Souterraine d’Ariège pour plusieurs raisons convergentes :
1. Incohérences scientifiques et choix des cavités
Les espèces ciblées (chauves-souris, invertébrés, amphibiens) ne sont pas menacées, et leur présence est souvent stable ou liée à des phénomènes naturels (ex. calotritons de Siech renouvelés par les crues).
Plusieurs cavités sans valeur conservatoire réelle (Estelas, Siech, Vicdessos) sont incluses, alors que des cavités majeures et uniques (Anglade) ont été retirées pour des raisons économiques liées à l’exploitation minière.
Une partie des cavités est déjà protégée par d’autres outils (APPB, ZNIEFF), ce qui rend la réserve redondante.
2. Manque de concertation et gouvernance contestée
Les spéléologues, premiers connaisseurs et protecteurs du milieu souterrain, ont été écartés de la concertation.
Le CDS09 et la FFS ont proposé une cogestion équilibrée et des garanties (accès, périmètre revu) : elles n’ont pas été retenues.
Les décisions apparaissent davantage politiques et financières (subventions, image) qu’écologiques.
3. Restrictions disproportionnées sur les accès
La mise en réserve va limiter ou interdire :
la pratique de la spéléologie, pourtant encadrée et respectueuse ;
la recherche scientifique ;
l’encadrement scolaire, associatif et professionnel ;
les secours souterrains, qui reposent sur les spéléologues.
C’est une approche d’interdiction systématique plutôt qu’une gestion adaptée et intelligente.
4. Impacts fonciers et socio-économiques
Le périmètre cadastral est trop large, englobant plus de 70 cavités non listées officiellement.
Les propriétaires privés ne sont pas suffisamment informés et s’exposent à des restrictions lourdes.
Les activités agricoles, pastorales, de chasse et de pêche pourraient être directement impactées.
Cela ajoute une couche administrative complexe et coûteuse, dans un contexte économique déjà difficile.
5. Un projet déconnecté des priorités réelles
La véritable menace pour le karst est la pollution et la dégradation des milieux de surface, pas la fréquentation actuelle des cavités.
La réserve ne traite pas ces enjeux essentiels et apparaît comme une « mise sous cloche » artificielle.
D’autres actions seraient plus efficaces : lutte contre la pollution, préservation des insectes (ressource alimentaire des chiroptères), gestion durable des eaux et forêts.
Conclusion
Cette réserve, en l’état, est :
Scientifiquement incohérente,
Socialement contestée,
Économiquement et administrativement lourde,
Politiquement orientée,
Et injustement restrictive pour les acteurs locaux qui sont déjà les premiers protecteurs du milieu (spéléologues, habitants, agriculteurs).
Pour toutes ces raisons, je suis défavorable à la création de la Réserve Naturelle Nationale Souterraine d’Ariège telle qu’elle est proposé
Cordialement,
Weber Mathieu
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution