Contribution n°36 (Web)
Déposée le 30 juin 2025 à 14h00
Les terrains en zone portuaire sont faits pour accueillir ce type d’activité mais lorsque le GPMD propose une zone d’implantation à un investisseur, il doit se soucier de l’impact sur les populations avant toutes autres considérations.
Or dans ce cas précis, on a l’impression que seul l’aspect industrialo-économique est pris en compte. On a l’impression qu’il s’agit avant tout de trouver une affectation la moins onéreuse pour rentabiliser en partie les infrastructures délaissées par SEA-BULK et tout à fait adaptée à une industrie lourde (voies ferrées, accès aux quais, énergies…).
La production de chaux n’est pas une activité dénuée de nuisances comme on veut le laisser croire. L’appellation de « Four à chaux » qui fait gentiment penser aux jolis vestiges gallo-romains que l’on visite en vacances est bien un processus lourd à feu continu techniquement très comparable à une cimenterie avec transport de roches, broyage et cuisson. D’autre part, les 2 fours verticaux auront aussi une fonction d’incinérateur puisque une valorisation de déchets est prévue en les intégrant au combustible gaz.
Il est donc injustifiable de positionner ce site à la limite extrême Est du GPMD au plus proche de la zone urbaine.
Eloigner ce site ne serait-ce que de 500 mètres réduirait de façon énorme son impact sur les Gravelinois mais aurait certainement un surcoût.
Il faut donc que nos représentants élus exigent à minimum l’éloignement de cette unité qui va jouxter la zone urbaine.
Contribution n°35 (Web)
Déposée le 30 juin 2025 à 12h55
Contribution n°34 (Web)
Déposée le 30 juin 2025 à 12h05
Je suis tres pessimiste sur cette usine
Déjà les poussières noires nous envahissent et les mesures ne sont pas respectées
Je crains le pire
Cordialement
Contribution n°33 (Web)
Déposée le 30 juin 2025 à 10h29
Je souhaite exprimer mes préoccupations concernant le projet de construction d’une usine à chaux à proximité de notre quartier. Ce projet soulève plusieurs inquiétudes, notamment en ce qui concerne les nuisances potentielles liées aux poussières et aux bruits, qui pourraient avoir un impact significatif sur la qualité de vie des habitants.
Il est essentiel de rappeler que notre commune a récemment autorisé la construction de nombreuses nouvelles maisons, toutes blanches de façade dans cette même zone. Cette décision, prise contre l’avis du préfet, semble contradictoire avec l’approbation d’un projet industriel générant de telles nuisances. En tant que citoyen, je m’interroge sur la responsabilité de notre Maire, dont le rôle est de veiller au bien-être et à la sécurité de la population.
Nous avons confiance en nos élus pour prendre des décisions éclairées et responsables. Il est crucial que la santé et le confort des habitants soient prioritaires dans ce processus. Je vous demande donc de reconsidérer ce projet et d’évaluer sérieusement ses conséquences sur notre environnement et notre qualité de vie.
Je vous prie de prendre en compte ma contribution et j’espère que vous agirez dans l’intérêt de notre communauté.
Contribution n°32 (Web)
Déposée le 29 juin 2025 à 22h15
Contribution n°31 (Web)
Déposée le 29 juin 2025 à 20h05
Contribution n°30 (Web)
Déposée le 29 juin 2025 à 18h54
Contribution n°29 (Web)
Déposée le 29 juin 2025 à 15h39
Contribution n°28 (Web)
Déposée le 29 juin 2025 à 14h49
Je comprends la nécessité de l'industrie toutefois ce genre d'usine n'a rien à faire aussi proche de lieu d'habitation aussi densément peuplée.
La pollution locale engendrer est bien trop importante surtout que les vents dominants Est colorteront constamment la poussière dû au stockage en pleine.
Le positionnement géographique de ce projet est irresponsable et nos politiques ont pris une décision criminelle en acceptant un tel projet.
Monsieur le maire de Gravelines, Bertrand Ringot, vous signez ainsi la mort de votre ville et de vos administrés.
Puissent les enfants Gravelinois vous pardonner.
Contribution n°27 (Web)
Déposée le 29 juin 2025 à 13h57