Les contributions

Contribution n°57 (Web)

Par jean-michel ROUDIER
Déposée le 14 octobre 2025 à 11h36
déterioration irréversible des espaces naturels avec 1500 tonnes de béton a chaque éolienne (il ne faut pas se leurer, remise en l'état [...]
déterioration irréversible des espaces naturels avec 1500 tonnes de béton a chaque éolienne (il ne faut pas se leurer, remise en l'état impossible) .

- Impact sur l'attraction touristique: la hausse de ces éoliennes de « repowering » va entrainer une perte supplémentaire de lisibilité de ses paysages et de ses reliefs, en raison de la disproportion des machines. La Montagne noire ne doit pas devenir une zone industrielle.

- L’impact mortifère sur la faune ailée, chiroptères et oiseaux, rapaces en particulier. Ils sont les grandes victimes de ces implantations, avec ce système douteux de dérogation (!) pour les détruire, qui ici n’a pas été d’ailleurs obtenu par le promoteur.

- Composants non écologiques : matériaux non-recyclables, pales venues de Chine, sur des friches industrielles dont hériteront nos enfants.

Contribution n°56 (Web)

Par Biau Jacques
Déposée le 9 octobre 2025 à 23h24
Contribution Association Nostra Montanha

Document joint


Contribution n°55 (Web)

Par Solans Michèle
Déposée le 9 octobre 2025 à 19h10
Membre de l'association Occitanie Énergie Environnement (OC.E2 toutesnosenergies.fr) et qui vient d'être agréée "Protection de l'environnement", [...]
Membre de l'association Occitanie Énergie Environnement (OC.E2 toutesnosenergies.fr) et qui vient d'être agréée "Protection de l'environnement", je continue à apporter ma contribution, comme je le fais lors des enquêtes publiques, avec malheureusement le sentiment - que bien des décisions politiques et administratives confirment - que l'avis des citoyens, des associations environnementales ne sont que rarement écoutés. Quand nous nous opposons à des éoliennes monstrueuses et industrielles, comme c'est le cas ici, ce n'est pas pour le plaisir de bloquer un promoteur, mais parce que nous avons de fortes raisons de penser, que la vie, si ce projet se fait, va changer. La vie des espèces que nous devrions protéger, celle des humains qui souhaitent continuer à bien-vivre ici.
Entendrez-vous ce dont je parle ?
Les problèmes possibles liés aux nuisances acoustiques ne sont pas sérieuses mais aussi pour la dégradation du paysage et du cadre de vie et des risques encourus par la faune volante (chiroptères et oiseaux). Démanteler et reconstruire des socles pour de nouvelles machines c'est un massacre que provoque ce genre chantier gigantesque sur ce qu'il nous reste de biodiversité et de tranquillité sur le site de la Braquette.
Je suis très défavorable à ce projet.
J'ai lu l'avertissement sur la page du site : "Les informations recueillies font l’objet d’un traitement informatique destiné à permettre l'analyse de vos avis."
J'espère que le traitement informatique fera preuve d'empathie !!
Je suis très défavorable à cette centrale éolienne sur ce territoire.

Contribution n°54 (Web)

Par Pougnet Jean
Déposée le 9 octobre 2025 à 19h01
Membre de l'association Toutes Nos Énergies-Occitanie Environnement je rappellerais dans cette contribution que l'Occitanie est déjà [...]
Membre de l'association Toutes Nos Énergies-Occitanie Environnement je rappellerais dans cette contribution que l'Occitanie est déjà un territoire à énergie positive, que la France ne consomme pas plus d'électricité qu'en 2005 (rapport bilan RTE 2024) que le seul but déclaré pour continuer à produire toujours plus, est dit dans une déclaration d'E.Macron "je veux que la France soit le pays d'Europe qui exporte le plus d'électricité" et voilà pourquoi la vie paisible du Haut-Cabardès va changer si ce projet se fait. Sobriété et économie avant toute chose. Ce territoire ne mérite pas qu'on y massacre paysage et biodiversité, et la vie des gens qui y habitent.
Après le temps de la concertation, des questions liées aux nuisances acoustiques sont attendues ; idem pour la dégradation du paysage et du cadre de vie ; du respect de la biodiversité et tout particulièrement des risques encourus par la faune volante (chiroptères et oiseaux) ; des nuisances cumulées causées par les chantiers : démantèlement et construction des nouvelles machines et construction simultanée des éoliennes sur le site de la Braquette. Venez voir à quoi ressemble ce genre de chantier et vous comprendrez pourquoi nous pouvons être préoccupés.
Je suis très défavorable à ce projet.

Contribution n°53 (Web)

Anonyme
Déposée le 8 octobre 2025 à 11h48
Bonjour ,je souhaites donner mon avis sur ce projet de remplacement des éoliennes de la Braquette.
Celles ci que j'ai sous les yeux [...]
Bonjour ,je souhaites donner mon avis sur ce projet de remplacement des éoliennes de la Braquette.
Celles ci que j'ai sous les yeux depuis chez moi sont bien souvent à l'arret ce qui peut signifier 2 choses soit ,la régulation de la production ne nécessite pas leur mise en oeuvre permanente ,car surproduction et en étant sur un point élevé on peut constater que le nombre d'éoliennes en jetant un regard circulaire sont souvent à l arret méme en présence de vent efficace et cela toute l'année.
Ou qu'elles sont régulièrement en panne,hypothèse peu crédible car leur remise en route est assez rapide la plupart du temps.
La encore est ce pertinent de construire ou de remplacer sans cesse des équipemets sous utlisés?
Remplacement qui ne manquera pas de créer des désagréments pour les riverains ,la faune et la flore;au nom de quoi poursuivre sans cesse des chantiers non indispensables?
Nous vivons et allons continuer à vivre des périodes de plus en plus difficiles du point de vue environnemental ,il est urgent de changer nos comportements.
L'éolien n'est pas la pire des sources d'énergies ,mais la encore une modération est nécessaire.
C'est comme changer sans cesse de véhicule sous des prétextes pseudo écologique en oubliant que la fabrication des nouveaux modèles est terriblement gourmand en énergie et matériaux. et que le recyclage théorique de l'ancien est très aléatoire.
Voila en quelques mots (maux) mon point de vue sur ce chantier.
Donc je m'oppose à ce projet.

Contribution n°52 (Web)

Par FARGUES Christine
Déposée le 8 octobre 2025 à 08h32
En tant que EHS (électro-hyper-Sensible) diagnostiquée en 2013, je me dois d'émettre une réserve en ce qui concerne ce nouveau projet [...]
En tant que EHS (électro-hyper-Sensible) diagnostiquée en 2013, je me dois d'émettre une réserve en ce qui concerne ce nouveau projet éolien sur la commune de Pradelles Cabardès.
Les études ont déjà montré des effets négatifs sur les riverains de parc éoliens, notamment le "Syndrome éolien" (wind Turbine Syndrome) depuis 2009 : maux de tête, perturbation du sommeil, stress, acouphènes, à cause du bruit généré par une éolienne (audible et /ou inaudible)
Souffrant déjà d'électrosensibilité et d'acouphènes, je m'interroge sur les conséquences de ces nouvelles éoliennes, plus grandes donc plus bruyantes, sur ma santé et celle des riverains, d'autant que les évaluations des nuisances acoustiques semblent incomplètes.

Contribution n°51 (Web)

Par BATS Stéphane
Déposée le 8 octobre 2025 à 08h23
Le renouvellement de ce parc est une bonne chose puisque les 16 machines démantelées ne sont remplacées que par 9 nouvelles

Contribution n°50 (Web)

Par J. Grimsley
Déposée le 7 octobre 2025 à 16h02
Habitante de la Montagne Noire je subis chez moi l'impact négatif de la prolifération des parcs éolienne sur notre territoire. Je [...]
Habitante de la Montagne Noire je subis chez moi l'impact négatif de la prolifération des parcs éolienne sur notre territoire. Je fréquente régulièrement Pradelles pour des activités de plein air dans un paysage magnifique, et m'oppose à ce projet de repowering qui fera qu'aggraver la destruction/bétonnage de ce même paysage, ainsi que les dangers pour la faune locale. Tout pour une production d’électricité intermittente dont la France n'a pas besoin. L’étude d’impact est largement insuffisant pour les raisons suivants:

L’étude acoustique est incomplet, mesuré sur une courte période de temps et ne prenant pas en compte des variations saisonnier. Il n'y a pas de plan détaillé de bridage en cas de dépassement des normes. Il n'y a pas d’étude de l'effet cumulé avec le projet de la Braquette.

Je m’inquiète surtout pour les populations de chiroptères (espèces protégées) présents dans l’environnement immédiat de ce projet. La dangerosité de ces installations pour la faune volante est bien documentée. L’étude est largement insuffisant sur les risques de mortalité accrues du rehaussement et agrandissement des machines, notamment la taille et hauteur des pales. Encore une fois, il n'y a pas de modélisation cumulative avec le site de la Braquette. Une demande de dérogation (obligatoire) doit être déposée.

Contribution n°49 (Web)

Par Puech christophe
Déposée le 6 octobre 2025 à 08h57
Le renouvellement de la centrale éolienne "Haut Cabardès" constitue une avancée majeure pour la production d’énergie renouvelable [...]
Le renouvellement de la centrale éolienne "Haut Cabardès" constitue une avancée majeure pour la production d’énergie renouvelable sur le territoire. Le projet prévoit de remplacer les anciennes machines par un nombre réduit d’éoliennes de nouvelle génération, plus puissantes et plus efficaces. Cette modernisation permet non seulement d’augmenter la production d’électricité verte, mais aussi de limiter l’impact visuel et environnemental. Avec moins de machines et davantage de puissance, la centrale contribuera encore plus fortement à la transition énergétique et au développement durable local.
Ce chantier est confié à Q Energy, une entreprise reconnue pour son sérieux et ses compétences, garante d’une réalisation de qualité et durable au service du territoire.

Contribution n°48 (Web)

Par Dufour Philippe
Déposée le 5 octobre 2025 à 11h38
Habitant de Roquefère, je m’oppose formellement au projet de repowering des éoliennes du Haut-Cabardès, et ce pour les raisons suivantes [...]
Habitant de Roquefère, je m’oppose formellement au projet de repowering des éoliennes du Haut-Cabardès, et ce pour les raisons suivantes :

- Saccage de précieux espaces naturels avec 1500 tonnes de béton pour faire tenir debout chaque éolienne, et par conséquent stérilisation de sols naturels et vierges, qu’il sera impossible plus tard de remettre en état.

- Impact paysager destructeur: la hausse de ces éoliennes de « repowering » va entrainer une perte supplémentaire de lisibilité de ses paysages et de ses reliefs, en raison de la disproportion des machines. La Montagne noire ne doit pas devenir une zone industrielle.

- L’impact mortifère sur la faune ailée, chiroptères et oiseaux, rapaces en particulier. Ils sont les grandes victimes de ces implantations, avec ce système douteux de dérogation (!) pour les détruire, qui ici n’a pas été d’ailleurs obtenu par le promoteur.

- Composants non écologiques : matériaux non-recyclables, pales venues de Chine, sur des friches industrielles dont hériteront nos enfants.

- Côté énergétique, il y a déjà suffisamment d'électricité en France, et nous n’avons pas besoin d’en rajouter une inutile, chaotique et instable. Il faut de plus raccorder les éoliennes au réseau, ce qui occasionne des coûts exorbitants pour une énergie occasionnelle (çà ne tourne pas toujours, comme tout le monde a pu le constater sur la Montagne noire).

Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 14 jours.

Déposer une contribution