Les contributions

Contribution n°47 (Web)

Par Maugein Philippe
Déposée le 5 octobre 2025 à 10h23

Toutes les mesures préventives n'ont pas été prises. Il s'agit une nouvelle fois d'attenter à un site naturel au détriment des habitants [...]

Toutes les mesures préventives n'ont pas été prises. Il s'agit une nouvelle fois d'attenter à un site naturel au détriment des habitants et de la faune avicole
Je m'oppose à ce projet

Contribution n°46 (Web)

Par Elisa Cabrol-Champeau
Déposée le 4 octobre 2025 à 16h04

Bonjour,
Je viens depuis petite dans ma maison de famille à Pradelles-Cabardès. Le projet de renouvellement du parc éolien du Haut [...]

Bonjour,
Je viens depuis petite dans ma maison de famille à Pradelles-Cabardès. Le projet de renouvellement du parc éolien du Haut Cabardès m'inquiète.
En m'y intéressant, je comprends que l'étude d'impact est tout à fait incomplète, la disproportion de la grandeur des nouvelles éoliennes auront des effets évidents sur la faune et sur le confort acoustique des habitants de Pradelles. Il s'agit d'une population vieillissante et fragile pour qui les nuisances sonores et les infra-sons doivent être limitées le plus possible.
Je demande que ce projet soit refusé.

Contribution n°45 (Web)

Par JC Garric
Déposée le 4 octobre 2025 à 14h26

Contre le projet de repowering des éoliennes du Haut Cabardès

Je ne suis pas favorable à ce projet pour les raisons suivantes :

1- [...]

Contre le projet de repowering des éoliennes du Haut Cabardès

Je ne suis pas favorable à ce projet pour les raisons suivantes :

1- Son impact écologique et sur la bio diversité :

sur la faune volante (Rapaces, Migrateurs utilisant les crêtes de la Montagne Noire comme corridor de migration, oiseaux nicheurs forestiers), les chiroptères et les chauves souris par sa localisation à moins de 2 kms du site Natura 2000 "Gorges de la Clamoux" avec son Gouffre de Cabrespine et des espèces protégées de chauves souris directement menacés par les pales. Son implantation en lisière de zones forestières suite au défrichement et au ras de la canopée, zones d'évolution des chiroptères à éviter selon les recommandations de la SFEPM (Société Française pour l'Étude et la Protection des Mammifères) et d'EUROBATS.

L'absence de données sur la mortalité actuelle constatée au pied des mats actuels et un risque accru par le périmètre plus important de balayage dans le projet de 9 éoliennes.

2- Impact visuel et sonore d'éoliennes encore plus hautes (+26 mètres) en Montagne noire qui en compte plus de 80 éoliennes sans parler de l'impact environnemental de leurs raccordements au réseau sur 28 kilomètres jusqu'au poste de Conques-sur-Orbiel, un impact qui n'a pas encore été évalué.

3- Le coût direct et indirect de la production éolienne pour le contribuable et le consommateur sans rapport avec les besoins nationaux qui sont largement couverts par la production actuelle d'électricité dont la partie excédentaire doit être exportée.

Les études d'impact doivent être affinées et comprendre les éléments suivants :

Cartographie fine des flux de chiroptères entre les gîtes (Gouffre de Cabrespine, Gaougnas) et les zones de chasse (rayons, hauteurs, saisons, fenêtres horaires) à confronter aux risques générés par les éoliennes en fonctionnement.

Etablissement d'un plan de bridage chiroptères contraignant et opposable

Bilan de mortalité du parc existant sur les années passées.

Saisine du CNPN et mise à l'enquête publique de son avis avant décision préfectorale

Étude complète des variantes et impact environnemental du raccordement

Contribution n°44 (Web)

Anonyme
Déposée le 4 octobre 2025 à 13h27

Je réponds à la contribution de bruno dimanche qui dit que le nombre d'éoliennes est divisé par deux et que c'est "super". Je précise [...]

Je réponds à la contribution de bruno dimanche qui dit que le nombre d'éoliennes est divisé par deux et que c'est "super". Je précise que la centrale actuelle comporte 16 machines et que le projet en prévoit 9 (ce qui n'est pas exactement la moitié ...). de plus, il fzaut y ajouter les 3 éoliennes de la Braquette qui viendront s'y ajouter. 9+3 = 12 ... on est loin de la moitié de 16 ...

Contribution n°43 (Web)

Par bruno dimanche
Déposée le 3 octobre 2025 à 21h32

Ce projet limitant par plus de 2 le nombre d'éoliennes et augmentant la puissance de plus de 30% est un vrai point fort
C'est super [...]

Ce projet limitant par plus de 2 le nombre d'éoliennes et augmentant la puissance de plus de 30% est un vrai point fort
C'est super d'avoir ça proche de chez sois
Je soutiens fortement ce projet nécessaire !

Contribution n°42 (Web)

Anonyme
Déposée le 3 octobre 2025 à 19h55

Je trouve l'idée génial, une réduction du nombre d'éolienne pour une augmentation de puissance. Voilà l'avenir devant nous. Un projet [...]

Je trouve l'idée génial, une réduction du nombre d'éolienne pour une augmentation de puissance. Voilà l'avenir devant nous. Un projet qui s'intégre dans l'environement. Il est présent depuis de nombreuses années, il fait donc partie du paysage. Je trouve la démarche de QEnergy pour le redéveloppement de ce projet tout à fait en phase avec ma visions d'un mix énergétique.
Vous avez mon accord sur ce dossier.

Contribution n°41 (Web)

Anonyme
Déposée le 3 octobre 2025 à 19h01

La nature doit avoir des espaces où les impacts de l’Homme sont quasi-absent.
Les éoliennes doivent rester mineures sur ces sites.
Ce [...]

La nature doit avoir des espaces où les impacts de l’Homme sont quasi-absent.
Les éoliennes doivent rester mineures sur ces sites.
Ce n’est pas un problème de vue panoramique ou d’esthétisme, la nature doit être préservée.

Contribution n°40 (Web)

Par BESOMMBES STEPHANE
Déposée le 3 octobre 2025 à 17h04

Il n'y a dans le projet aucune demande de dérogation alors que des espèces protégées sont présentes sur le site , ce que le promoteur [...]

Il n'y a dans le projet aucune demande de dérogation alors que des espèces protégées sont présentes sur le site , ce que le promoteur reconnait .

Le projet n'est donc pas conforme en l'état

Sincères salutations

S Besombes

Contribution n°39 (Web)

Par France Renouvelables
Déposée le 3 octobre 2025 à 14h49

Monsieur le Commissaire Enquêteur,

Je vous prie de trouver ci-joint la contribution FAVORABLE de France Renouvelables, association [...]

Monsieur le Commissaire Enquêteur,

Je vous prie de trouver ci-joint la contribution FAVORABLE de France Renouvelables, association regroupant les professionnels d'installations renouvelables, systèmes électriques pilotables. Le projet éolien de "renouvellement Haut Cabardès" s'inscrit pleinement dans les objectifs REPOS de notre région Occitanie auxquels il contribuera de manière significative, avec tous les avantages d'une installation renouvelée.
Vous en souhaitant bonne réception, nous vous prions d'agréer, Monsieur le Commissaire Enquêteur, nos salutations les meilleures,

Document joint

Document n°1

Contribution n°38 (Web)

Par collectif 34
Déposée le 2 octobre 2025 à 16h16

Madame (peu probable!) Monsieur le Commissaire enquêteur,

Notre collectif s'oppose fermement à ce projet qui , par la hauteur supplémentaire [...]

Madame (peu probable!) Monsieur le Commissaire enquêteur,

Notre collectif s'oppose fermement à ce projet qui , par la hauteur supplémentaire des machines:
- sera plus bruyant
- aura un impact bien plus important sur la faune ailée , chiroptères et oiseaux
- aura un impact paysager encore plus important
- aura un impact encore sur le sous-sol (fondations)
De plus, il est d'inintérêt public étant donné qu'on produit suffisamment d'électricité en France et qu'on en exporte, même. le foisonnement dont parle la filière est une tromperie, aussi: les anticcyclones, selon une étude sérieuse, couvrant très souvent toute l'Europe....
Merci de votre attention
M. Villey, porte -parole