Les contributions

Contribution n°45 (Web)

Par Julien
Déposée le 11 juin 2026 à 16h11
je souhaite référencer une mare naturelle existante dans le PLUi-H
pour éviter qu'elle ne soit rebouchée

Contribution n°44 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 juin 2026 à 11h46
Le PLUi-H révisé adopte-t-il une différenciation des règles de zonage et de constructibilité selon une hiérarchie des pôles définie [...]
Le PLUi-H révisé adopte-t-il une différenciation des règles de zonage et de constructibilité selon une hiérarchie des pôles définie dans le PADD, et comment cette différenciation répond-elle à la fois aux besoins des communes urbaines — densification, logements sociaux, mixité — et aux besoins des communes rurales — maintien de la vitalité, adaptation des bâtiments existants, activités agricoles et artisanales ?

Contribution n°43 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 juin 2026 à 11h45
Le PLUi-H révisé comprend-il une cartographie du réseau des wateringues et des fossés de drainage, avec des prescriptions réglementaires [...]
Le PLUi-H révisé comprend-il une cartographie du réseau des wateringues et des fossés de drainage, avec des prescriptions réglementaires opposables interdisant leur remblaiement ou couverture et imposant des bandes de recul pour leur entretien — prescriptions coordonnées avec les règlements des syndicats de wateringues compétents sur le territoire de l’Agglo ?

Contribution n°42 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 juin 2026 à 11h44
Le PLUi-H révisé comprendra-t-il une cartographie des secteurs favorables et défavorables à l’implantation d’éoliennes terrestres [...]
Le PLUi-H révisé comprendra-t-il une cartographie des secteurs favorables et défavorables à l’implantation d’éoliennes terrestres sur le territoire de Cœur de Flandre Agglo, fondée sur une analyse paysagère et patrimoniale, et ces orientations seront-elles traduites en prescriptions graphiques opposables aux demandes d’autorisation environnementale pour les parcs éoliens ?

Contribution n°41 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 juin 2026 à 11h43
Le règlement du PLUi-H révisé comprendra-t-il des prescriptions architecturales différenciées par secteur, permettant de préserver [...]
Le règlement du PLUi-H révisé comprendra-t-il des prescriptions architecturales différenciées par secteur, permettant de préserver le caractère des centres-bourgs flamands anciens tout en offrant une liberté architecturale raisonnée dans les zones d’extension, et ces prescriptions auront-elles été élaborées en concertation avec les architectes des Bâtiments de France et les associations de défense du patrimoine flamand ?

Contribution n°40 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 juin 2026 à 11h43
La révision du PLUi-H comprend-elle une analyse commune par commune du déficit en logements sociaux au regard des obligations légales, [...]
La révision du PLUi-H comprend-elle une analyse commune par commune du déficit en logements sociaux au regard des obligations légales, et le règlement des zones constructibles imposera-t-il des quotas de logements sociaux opposables aux opérations de plus d’un certain nombre de logements, avec quel niveau de taux pour les communes en carence SRU ?

Contribution n°39 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 juin 2026 à 11h42
Le PLUi-H révisé prévoira-t-il une cartographie systématique des haies bocagères à forte valeur écologique et paysagère sur le territoire [...]
Le PLUi-H révisé prévoira-t-il une cartographie systématique des haies bocagères à forte valeur écologique et paysagère sur le territoire de Cœur de Flandre, leur classement en éléments du paysage protégés avec des interdictions de destruction opposables aux tiers, et des prescriptions sur la création de haies dans les nouvelles opérations d’aménagement résidentiel et économique ?

Contribution n°38 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 juin 2026 à 11h41
Le diagnostic du PLUi-H révisé comprend-il un bilan précis, commune par commune, de la consommation foncière 2011-2021, et ce bilan [...]
Le diagnostic du PLUi-H révisé comprend-il un bilan précis, commune par commune, de la consommation foncière 2011-2021, et ce bilan est-il rendu accessible au public dès le début de la révision pour permettre aux habitants d’évaluer l’ambition réelle des objectifs ZAN proposés par la collectivité ?

Contribution n°37 (Web)

Par Philippe
Déposée le 5 mai 2026 à 14h26
Je demande la modification de zonage des parcelles AT 86, 87 & 88 en zone constructible puisque la parcelle n'a plus aucune vocation [...]
Je demande la modification de zonage des parcelles AT 86, 87 & 88 en zone constructible puisque la parcelle n'a plus aucune vocation agricole, qu'elle est desservie par tous les réseaux et que vous avez de surcroit autorisé l'implantation d'une piscine sur la parcelle 82 qui déborde par ailleurs sur la parcelle 85 devenue à minima sur cette partie "constructible" ! L'accès à ces parcelles (86,87&88) de qualité sera réalisé par l'emprunt de la parcelle 71 puis 83 déjà urbanisées. Il est même envisageable d'y créer un projet d'habitat social, à minima en partie ! Vous remerciant de l'inscription et de l'accord à venir !

Document joint


Contribution n°36 (Web)

Par BULOT SERGE
Déposée le 29 avril 2026 à 16h28
Serge Bulot 3 Paucour
45490 Sceaux du Gâtinais

Le 28 avril 2026
Objet : témoignage personnel en rapport au projet éolien en cours

Je [...]
Serge Bulot 3 Paucour
45490 Sceaux du Gâtinais

Le 28 avril 2026
Objet : témoignage personnel en rapport au projet éolien en cours

Je m’appelle Serge Bulot, je suis propriétaire résident du hameau de Paucour.
A ce titre j’ai assisté à la réunion publique organisée le lundi 27 avril, Salle des Fêtes
de Sceaux . (Commission d’enquête publique en rapport au projet d’implantation de nouvelles éoliennes)
Ce que je retiens de cette réunion c’est un décalage entre les objectifs affichés par le promoteur Elicio se revendiquant d’une « utile démarche écologique » et les extrêmes imprécisions de son application , tant aux niveaux utilitaires, environnementaux, financiers.
Les arguments avancés par le promoteur n’ont pas résisté en terme de crédibilité aux justes remarques d’un public particulièrement sensibilisé. Elles ont mis en lumière les nombreuses contradictions du projet.
J’ai constaté, après les prises de parole de tous les Elus locaux, qu’il régnait un consensus de refus du projet ainsi qu’une certaine méfiance concernant son cheminement pour l’obtention de sa mise en œuvre.

Je laisse aux plus spécialistes que moi (associations, élus) l’organisation de la réponse à apporter pour contrer ce projet d’extension.

Avec le simple témoignage qui suit je voudrais leur apporter mon soutien confiant et faire partager mon ressenti de résidant :

Je suis arrivé à Paucour/Sceaux en 1987, ai acheté une maison ancienne que j’ai réhabilitée
année après année, faisant appel aux artisans locaux, moi même participant à ces travaux pour créer un double lieu de vie et de travail.
Artiste Musicien Compositeur ma maison est l’endroit voulu pour organiser à la fois ma vie privée familiale et mon activité de musicien.
J’y ai créé de nombreuses musiques dans le studio d’enregistrement installé (musiques de films, documentaires, podcasts) et développé mon activité avec un projet d’ouverture sur les cultures du monde -Exposition Concert d’Instruments du Monde- véritable Musée itinérant dont la Région a profité à de multiples reprises. (Concert du Patrimoine sur le Site SEGETA /2023, Programmation pour la CC4V à la maison des Métiers d’Art de Ferrières 2024 , Concert Eglise de Sceaux 2025, Musée de Préhistoire de Nemours 2005, 2008, 2016,2023,Le Hangar à Chalette sur Loing, 2012 … etc.)
N’allez pas penser pour autant que je suis seulement un artiste régional.
Mon activité internationale de « musicien du monde » m’a conduit également en Asie centrale, Californie, Liban, Chine, Singapour, Italie …et sur notre territoire !
Cette expérience qui est la mienne me donne un regard sur l’importance de la qualité
de l’environnement et me fait pointer ce qui est à mes yeux contradictoire.
Comment peut-on d’un côté créer un Musée (SEGETA) et laisser juste à côté croître une forêt de structures éoliennes dont l’inefficacité semble certaine ?
Quel est l’objectif ? Dégrader un paysage ou attirer un public ouvert à la Culture, l’Histoire, la découverte du patrimoine ? Mon expérience de diffusion de la connaissance et de la genèse des instruments du monde auprès de nombreux sites et musées m’a fait comprendre que l’ouverture d’une structure culturelle et de recherche comme le Musée Segeta apporte une dynamique au territoire qui l’accueille… pour peu que ce territoire soit accueillant !
Ajouterai-je à titre personnel que l’implantation prévue par ELICIO est prévue à moins d’1 km de ma résidence …comment ne pas être impacté tant dans ma vie privée que professionnelle ? Les arguments du promoteur en rapport aux mesures de nuisances ne m’ont absolument pas convaincu.
Dois-je après 40 ans de vie quitter Paucour, à quel prix et quelle décote pour mon bien immobilier ?

Merci pour votre attention
Cordialement
Serge Bulot
www.sergebulot.fr

Apportez votre contribution : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette participation citoyenne est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 382 jours.

Déposer une contribution