Contribution n°16 (Web)
Déposée le 14 octobre 2026 à 22h40
J'habite à Vierzon. Mon avis est défavorable au projet de PLUi-H en l'état.
À Vierzon, 1 204 logements sont vides depuis plus de deux ans. Le projet y ouvre pourtant 20,8 hectares à la construction de logements. Il y ajoute 4,4 hectares pour des activités et des équipements.
Je tiens aux espaces naturels de notre territoire. Le dossier y signale des espèces protégées et des zones humides sur plusieurs secteurs, jusque dans le site Natura 2000 « Sologne » à Neuvy-sur-Barangeon. À Vierzon, l'étude relève des oiseaux protégés et un enjeu écologique fort sur le secteur 38, et juge nécessaire un inventaire des zones humides sur les secteurs 53 et 54. Le secteur 35 n'a pas été étudié. Ces espaces nous protègent aussi de la chaleur et des inondations. Je souhaite que ces secteurs soient classés en zone naturelle.
Je veux que notre territoire puisse continuer à se nourrir. Le PADD fixe un plafond de 45 hectares de terres consommées entre 2025 et 2035, et le projet liste 70,7 hectares de zones à urbaniser. Cet écart doit être expliqué. Pour revenir sous ce plafond, les premiers secteurs à retirer sont ceux en zone humide, en aléa fort ou sur des bois.
Les étés sont de plus en plus chauds. Les arbres et les terrains non bâtis rafraîchissent nos quartiers. L'étude environnementale reconnaît elle-même un risque d'îlot de chaleur sur les secteurs 38 et 41 de Vierzon, deux bois. Rafraîchir la ville après coup coûterait plus cher. Je demande que ces deux bois soient préservés et retirés des zones à urbaniser.
Plantons des arbres plutôt que des immeubles.
Je note aussi que la commission départementale de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers a voté contre ce projet le 9 juillet 2026. Le public devrait pouvoir se prononcer sur une version corrigée.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, mes salutations distinguées.
Vierzon, le 14 octobre 2026
Contribution n°15 (Web)
Déposée le 14 octobre 2026 à 22h37
J'habite Rue des Ponts, à Vierzon. Je donne un avis défavorable au projet de PLUi-H tel qu'il est présenté.
Dans ma commune, le projet prévoit 20,8 hectares pour l'habitat, alors que 1 204 logements y sont vacants depuis plus de deux ans. Il y ajoute 4,4 hectares pour des activités et des équipements.
Le projet prévoit 1 095 logements neufs d'ici 2040. Le territoire compte déjà 3 209 logements vacants, et sa population baisse. La remise en état de l'existant doit passer en premier.
La population du territoire baisse : 38 360 habitants en 2021, contre 40 341 en 2015. Chaque nouveau quartier demande des routes, des réseaux d'eau et d'assainissement et un éclairage, à construire puis à entretenir pendant des décennies. Avec moins d'habitants pour payer, la part de chacun augmente. Avant d'ouvrir le moindre terrain, la Communauté de communes doit dire combien cela coûtera à ses habitants.
Je tiens aux espaces naturels de notre territoire. Le dossier y signale des espèces protégées et des zones humides sur plusieurs secteurs, jusque dans le site Natura 2000 « Sologne » à Neuvy-sur-Barangeon. À Vierzon, l'étude relève des oiseaux protégés et un enjeu écologique fort sur le secteur 38, et juge nécessaire un inventaire des zones humides sur les secteurs 53 et 54. Le secteur 35 n'a pas été étudié. Ces espaces nous protègent aussi de la chaleur et des inondations. Je souhaite que ces secteurs soient classés en zone naturelle.
Un axe majeur au cadre magnifique qui demande a etre investi par des ambitions et autres volontés que des vendeurs de sommeil Il y a beaucoup de maisons vides dans mon quartier.
La commission départementale de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers a rendu un avis défavorable le 9 juillet 2026, sans aucune voix pour. Je demande qu'il soit pris en compte.
Je vous remercie de prendre en compte cette observation.
Vierzon, le 14 octobre 2026
Contribution n°14 (Web)
Déposée le 14 octobre 2026 à 21h25
J'habite à Vierzon. Mon avis est défavorable au projet de PLUi-H en l'état.
Dans ma commune, le projet prévoit 20,8 hectares pour l'habitat, alors que 1 204 logements y sont vacants depuis plus de deux ans. Il y ajoute 4,4 hectares pour des activités et des équipements.
Je tiens aux espaces naturels de notre territoire. Le dossier y signale des espèces protégées et des zones humides sur plusieurs secteurs, jusque dans le site Natura 2000 « Sologne » à Neuvy-sur-Barangeon. À Vierzon, l'étude relève des oiseaux protégés et un enjeu écologique fort sur le secteur 38, et juge nécessaire un inventaire des zones humides sur les secteurs 53 et 54. Le secteur 35 n'a pas été étudié. Ces espaces nous protègent aussi de la chaleur et des inondations. Je souhaite que ces secteurs soient classés en zone naturelle.
Je veux que notre territoire puisse continuer à se nourrir. Le PADD fixe un plafond de 45 hectares de terres consommées entre 2025 et 2035, et le projet liste 70,7 hectares de zones à urbaniser. Cet écart doit être expliqué. Pour revenir sous ce plafond, les premiers secteurs à retirer sont ceux en zone humide, en aléa fort ou sur des bois.
Quand il pleut fort, l'eau doit pouvoir s'infiltrer dans le sol. Chaque terrain bâti augmente le ruissellement, et les travaux d'évacuation des eaux sont payés par la collectivité. L'étude reconnaît qu'il lui manque des données sur le ruissellement, et un secteur de Foëcy empiète sur une zone inondable inconstructible. Ces données doivent être produites, et ce secteur retiré, avant toute décision.
Les haies près de chez moi abritent beaucoup d'oiseaux. La route près de chez moi est en mauvais état. La route près de chez moi est en mauvais état.
La commission départementale de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers a rendu un avis défavorable le 9 juillet 2026, sans aucune voix pour. Je demande qu'il soit pris en compte.
Je vous remercie de l'attention portée à cette observation.
Vierzon, le 14 octobre 2026
Contribution n°13 (Web)
Déposée le 14 octobre 2026 à 21h09
J'habite à Vierzon et je dépose cette observation sur le projet de PLUi-H. Mon avis est défavorable en l'état. Je demande que le projet soit corrigé avant son approbation.
À Vierzon, 1 204 logements sont vides depuis plus de deux ans. Le projet y ouvre pourtant 20,8 hectares à la construction de logements. Il y ajoute 4,4 hectares pour des activités et des équipements.
Je vis près du secteur 38, le Mouton. Le projet y prévoit 35 logements sur 2,6 hectares de bois. L'étude environnementale y relève des oiseaux protégés, un enjeu écologique fort et un risque d'îlot de chaleur. Un nouveau quartier à cet endroit demanderait de nouvelles routes et de nouveaux réseaux, à financer avec nos impôts locaux. Je demande que ce secteur soit retiré des zones à urbaniser et classé en zone naturelle ou agricole.
Le projet prévoit 1 095 logements neufs d'ici 2040. Le territoire compte déjà 3 209 logements vacants, et sa population baisse. La remise en état de l'existant doit passer en premier.
Il y a beaucoup de maisons vides dans mon quartier. La route près de chez moi est en mauvais état. La maison de mes parents s'est fissurée pendant une sécheresse.
Je note aussi que la commission départementale de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers a voté contre ce projet le 9 juillet 2026. Le public devrait pouvoir se prononcer sur une version corrigée.
Je vous remercie de prendre en compte cette observation.
Vierzon, le 14 octobre 2026
Contribution n°12 (Web)
Déposée le 14 octobre 2026 à 21h01
J'habite Quartier des lycées, à Vierzon et je dépose cette observation sur le projet de PLUi-H. Mon avis est défavorable en l'état. Je demande que le projet soit corrigé avant son approbation.
À Vierzon, 1 204 logements sont vides depuis plus de deux ans. Le projet y ouvre pourtant 20,8 hectares à la construction de logements. Il y ajoute 4,4 hectares pour des activités et des équipements.
Beaucoup de maisons et d'appartements restent vides autour de nous. Le diagnostic du projet en recense 3 209 sur le territoire, et il identifie 951 logements possibles dans les espaces déjà bâtis. Je demande de commencer par eux, avec des leviers qui existent déjà comme la taxe sur les logements vacants.
Les relevés de l'étude environnementale ont été faits en août 2025, en pleine canicule, hors période de reproduction des animaux. Ils relèvent malgré cela des espèces protégées sur plusieurs secteurs, dont deux situés dans le site Natura 2000 « Sologne », à Neuvy-sur-Barangeon. À Vierzon, l'étude relève des oiseaux protégés et un enjeu écologique fort sur le secteur 38, et juge nécessaire un inventaire des zones humides sur les secteurs 53 et 54. Le secteur 35 n'a pas été étudié. Des relevés incomplets exposent le projet à des recours, et à des études à refaire aux frais de la collectivité. Je demande un inventaire complémentaire au printemps et, d'ici là, que les secteurs concernés restent fermés à la construction.
Quand il pleut fort, l'eau doit pouvoir s'infiltrer dans le sol. Chaque terrain bâti augmente le ruissellement, et les travaux d'évacuation des eaux sont payés par la collectivité. L'étude reconnaît qu'il lui manque des données sur le ruissellement, et un secteur de Foëcy empiète sur une zone inondable inconstructible. Ces données doivent être produites, et ce secteur retiré, avant toute décision.
Il y a beaucoup de maisons vides dans mon quartier.
La commission départementale de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers a donné un avis défavorable le 9 juillet 2026. Je demande que cet avis soit suivi.
Je vous remercie de votre attention.
Valentin GREZET
Vierzon, le 14 octobre 2026
Contribution n°11 (Web)
Déposée le 14 octobre 2026 à 20h52
J'habite à Vierzon. Je donne un avis défavorable au projet de PLUi-H tel qu'il est présenté.
Dans ma commune, le projet prévoit 20,8 hectares pour l'habitat, alors que 1 204 logements y sont vacants depuis plus de deux ans. Il y ajoute 4,4 hectares pour des activités et des équipements.
La Communauté de communes compte déjà 3 209 logements vacants, soit 14,2 % du parc. Le projet prévoit d'en remettre seulement 7 par an sur le marché. Je souhaite que la priorité aille à ces logements, avant d'ouvrir de nouveaux terrains.
Canicules et fortes pluies sont de plus en plus fréquentes. Les bois, les haies et les prairies limitent la chaleur et retiennent l'eau. Les garder coûte moins cher que les travaux qu'il faudrait payer ensuite pour rafraîchir la ville et évacuer l'eau.
Je trouve idiot d’artificialiser des sols quand je vois que des logements sont libres et à rénover ailleurs dont en centre-ville !
Je note aussi que la commission départementale de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers a voté contre ce projet le 9 juillet 2026. Le public devrait pouvoir se prononcer sur une version corrigée.
Je vous remercie de prendre en compte cette observation.
Morgane
Vierzon, le 14 octobre 2026
Contribution n°10 (Web)
Déposée le 14 octobre 2026 à 20h28
J'habite à Vierzon. Je donne un avis défavorable au projet de PLUi-H tel qu'il est présenté.
Vierzon compte 1 204 logements vacants depuis plus de deux ans. Le projet y prévoit malgré cela 20,8 hectares de nouveaux terrains pour l'habitat. Il y ajoute 4,4 hectares pour des activités et des équipements.
Les haies, les bois et les prairies autour de nous abritent oiseaux, insectes et petits animaux. L'étude environnementale a été faite en août, en pleine canicule, et 23 secteurs sont sur des zones humides possibles ou avérées. Deux secteurs de Neuvy-sur-Barangeon sont dans un site Natura 2000. À Vierzon, l'étude relève des oiseaux protégés et un enjeu écologique fort sur le secteur 38, et juge nécessaire un inventaire des zones humides sur les secteurs 53 et 54. Le secteur 35 n'a pas été étudié. Les inventaires doivent être faits et publiés avant l'approbation du projet. Les secteurs où ils révèlent une zone humide ou une espèce protégée doivent être retirés.
Entre 2011 et 2021, le territoire a consommé 133 hectares d'espaces naturels, agricoles et forestiers, alors que sa population baissait. Une terre bâtie est perdue pour l'agriculture. Je demande que les terres agricoles soient protégées en priorité, et que les secteurs pris sur des champs cultivés soient retirés du projet.
Il y a beaucoup de maisons vides dans mon quartier.
La commission départementale de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers a donné un avis défavorable le 9 juillet 2026. Je demande que cet avis soit suivi.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, mes salutations distinguées.
Vierzon, le 14 octobre 2026
Contribution n°9 (Email)
Déposée le 14 octobre 2026 à 13h34
Mesdames et Messieurs les membres de la commission d'enquête,
J'habite Georges Fauconnier, à Vierzon. Mon avis est défavorable au projet de PLUi-H en l'état.
Dans ma commune, le projet prévoit 20,8 hectares pour l'habitat, alors que 1 204 logements y sont vacants depuis plus de deux ans. Il y ajoute 4,4 hectares pour des activités et des équipements.
Je connais bien le secteur 35, le Colombier, près de chez moi. Le projet y prévoit 35 logements sur 2 hectares de prairie en lisière de bois. Ce secteur n'a fait l'objet d'aucune fiche dans l'étude environnementale. Un quartier neuf à cet endroit serait à équiper puis à entretenir avec nos impôts locaux. Ce terrain doit rester naturel ou agricole.
Je pense à nos impôts locaux. Entre 2015 et 2021, le territoire est passé de 40 341 à 38 360 habitants. Le projet ajoute malgré cela des routes, des réseaux et un éclairage, qu'il faudra créer puis entretenir, et dont la charge sera répartie sur moins d'habitants. Je demande un chiffrage public de ces dépenses.
Construction de lotissement,association quartier et commerces La route près de chez moi est en mauvais état.
La commission départementale de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers a donné un avis défavorable le 9 juillet 2026. Je demande que cet avis soit suivi.
Je vous remercie de votre attention.
Sabrina Smail
Vierzon, le 14 octobre 2026
Remplace le précédent
Merci
Contribution n°8 (Email)
Déposée le 14 octobre 2026 à 13h33
Monsieur le Président,
J'habite Georges Fauconnier, à Vierzon. Mon avis est défavorable au projet de PLUi-H en l'état.
À Vierzon, 1 204 logements sont vides depuis plus de deux ans. Le projet y ouvre pourtant 20,8 hectares à la construction de logements. Il y ajoute 4,4 hectares pour des activités et des équipements.
Je connais bien le secteur 35, le Colombier, près de chez moi. Le projet y prévoit 35 logements sur 2 hectares de prairie en lisière de bois. Ce secteur n'a fait l'objet d'aucune fiche dans l'étude environnementale. Les logements vides de Vierzon ont déjà leurs routes et leurs réseaux. Ce quartier neuf serait à financer avec nos impôts locaux. Je demande un classement en zone naturelle ou agricole.
Notre territoire perd des habitants : 40 341 en 2015, 38 360 en 2021. Le projet prévoit pourtant de nouveaux quartiers, avec des routes, des réseaux d'eau et un éclairage à créer puis à entretenir. Avec moins d'habitants, chacun en paiera une part plus lourde. Je demande un scénario fondé sur la tendance observée, et la présentation au public du coût des nouveaux quartiers.
Construction de lotissement,association quartier et commerces La route près de chez moi est en mauvais état.
La commission départementale de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers a donné un avis défavorable le 9 juillet 2026. Je demande que cet avis soit suivi.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, mes salutations distinguées.
Sabrina Smail
Vierzon, le 14 octobre 2026
Contribution n°7 (Web)
Déposée le 14 octobre 2026 à 13h41
J'habite Rue Étienne nivet, à Vierzon. Je donne un avis défavorable au projet de PLUi-H tel qu'il est présenté.
À Vierzon, 1 204 logements sont vides depuis plus de deux ans. Le projet y ouvre pourtant 20,8 hectares à la construction de logements. Il y ajoute 4,4 hectares pour des activités et des équipements.
Le secteur 41, le Tabalou, est tout proche de chez moi. Le projet y prévoit 90 logements sur 3,9 hectares, dans un bois de chênes. Le sol argileux y est classé en aléa fort, et l'étude reconnaît un risque d'îlot de chaleur. Un nouveau quartier à cet endroit demanderait de nouvelles routes et de nouveaux réseaux, à financer avec nos impôts locaux. Je demande que ce secteur soit retiré des zones à urbaniser et classé en zone naturelle ou agricole.
Les sols argileux de notre territoire gonflent et se rétractent au rythme des sécheresses. Le dossier le reconnaît sur 28 des 30 secteurs étudiés, dont 11 en aléa fort. À Vierzon, ce sont les secteurs 41, 51 et 52, et en partie le secteur 53. Les réparations coûtent cher, et la surprime catastrophes naturelles des assurances habitation est passée de 12 % à 20 % en 2025. Les secteurs les plus exposés doivent rester non bâtis.
La Communauté de communes compte déjà 3 209 logements vacants, soit 14,2 % du parc. Le projet prévoit d'en remettre seulement 7 par an sur le marché. Je souhaite que la priorité aille à ces logements, avant d'ouvrir de nouveaux terrains.
Les relevés de l'étude environnementale ont été faits en août 2025, en pleine canicule, hors période de reproduction des animaux. Ils relèvent malgré cela des espèces protégées sur plusieurs secteurs, dont deux situés dans le site Natura 2000 « Sologne », à Neuvy-sur-Barangeon. À Vierzon, l'étude relève des oiseaux protégés et un enjeu écologique fort sur le secteur 38, et juge nécessaire un inventaire des zones humides sur les secteurs 53 et 54. Le secteur 35 n'a pas été étudié. Des relevés incomplets exposent le projet à des recours, et à des études à refaire aux frais de la collectivité. Je demande un inventaire complémentaire au printemps et, d'ici là, que les secteurs concernés restent fermés à la construction.
Ma maison s'est fissurée à cause de la sécheresse de cette été dû aux retrait/gonflement des argiles.
2 La destruction des haies et des arbres au dessus de mon habitation permet de retenir le sol en cas de glissement de terrain. Ce qui est arrivé il y a quelques années chez mon voisin , j'ai aussi constaté au début de l'été que des fissures sont apparus sur la route Étienne nivet, est ce vraiment pertinent de construire sur une zone situé en amont de la voie de chemin de fer? Est ce que la mairie est prête assumer le coût financier et humains qu'un glissement de terrain pourrait causer? Sachant que la SNCF a déjà eu a effectué des travaux de consolidation au niveau du tunnel château et de la gare. Bétonner les zones en amont de la voie de chemin de fer est irrésponsable
3 il est prouvé que les zones arboré sont des îlots de fraîcheur dans une ville déjà très bétonner par les communistes a vierzon, toutes les municipalités reviennent en arrière et plante des arbres pour que leurs habitants puissent mieux supporter les canicules, que les gens puissent se balader en ville acheter ce dont ils ont besoin. Pourquoi doit on toujours avoir 20 ans de retard sur tout. Vierzon est une ville où se croisent 5 rivières , ou on a des forêts en ville. Forêt qui nous sont envié par d'autres municipalités qui construisent des parcs. Venant d'une grande ville où j'ai vu ma campagne se bétonner aux profits de zone industriels , je le suis installé a vierzon pour toutes ces raisons. Vierzon ne doit plus avoir un temps de retard sur les autres agglomération, elle doit se servir de ces atouts pour attirer des jeunes vierzonnais et redynamiser notre territoire : la nature.
Je note aussi que la commission départementale de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers a voté contre ce projet le 9 juillet 2026. Le public devrait pouvoir se prononcer sur une version corrigée.
Je vous remercie de prendre en compte cette observation.
Cédric Pépin
Vierzon, le 14 octobre 2026