Les contributions

Contribution n°25 (Web)

Par Christophe Bernard
Déposée le 9 octobre 2026 à 13h36
Bonjour,

Je m'oppose à ce nouveau projet d'élevage industriel pour les motifs suivants :

. Nous avons déjà 3 projets en cours développés [...]
Bonjour,

Je m'oppose à ce nouveau projet d'élevage industriel pour les motifs suivants :

. Nous avons déjà 3 projets en cours développés par la société DUC, filiale d'un groupe néerlandais PLUKON (Peyrins 1078000 poulets, Chatuzanges 269500 poulets, Rochefort Samson 308000 poulets). Soit avec les 494802 poulets de Châteauneuf-sur-Isère un total de 2150302 poulets additionnels pour cette seule entreprise.

Les revenus des éleveurs sont dérisoires (Peyrins o, 28 euro/kg par ex). Les éleveurs investissent sur 15 ans et 15% de leurs charges dépend du prix du gaz (système de chauffage).
Nous enfermons nos éleveurs dans une logique d'investissement délétère.

L'impact sur la ressource en eau est considérable (3674 m3/an), notamment pour refroidir les poulets par des systèmes de brumisation, alors que tous les scientifiques pronostiquent un impact terrible du réchauffement climatique sur cette ressource.

L'impact sur les sols et nappes est plus que risqué avec un épandage de 693 t/an dont personne ne peut garantir qu'il est respecté (risque d'infiltration de nitrates et eutrophisation).

Sans parler de l'impact sur le voisinage (1 maison à moins de 200m) avec le passage de 360 camions par an, les émissions d'ammoniac, les odeurs, etc.

Enfin l'alimentation à base soja importé d'Amérique latine, de céréales avec leur lot de pesticides et insecticides est une insulte aux règles de la bon sens au moment où notre priorité est de réduire les émissions de Co2 et préserver la qualité de nos sols et de notre santé.

Je ne parle pas du respect du vivant avec d'effroyables conditions de vie pour ces animaux (entassés à 21 poulets /m2, en claustration totale et massacrés après seulement 35 jours de vie)

Ces projets hors sol sont inacceptables. De nombreux éleveurs de notre territoire nous démontrent chaque jour qu'un mode d'élevage respectueux pour une alimentation durable qui respecte notre santé est possible.

Contribution n°24 (Web)

Par DE TONNAC Manon
Déposée le 8 octobre 2026 à 22h21
L'élevage des poulets en claustration totale, tel qu'il est proposé est un danger pour tout le monde, sur le plan alimentaire et nutritionnel [...]
L'élevage des poulets en claustration totale, tel qu'il est proposé est un danger pour tout le monde, sur le plan alimentaire et nutritionnel ; sur le plan développement d'un mode d'agriculture et d'élevage sain pour les humains, pour les animaux , pour la terre elle-même (pollution de l'air, de l'eau, de l'alimentation...). De plus il n'apporte aucune plus-value. Il vaudrait bien mieux élever et manger moins de poulets, mais de bonne qualité, nourris et élevés de façon saine et qui profiteraient d'une alimentation locale et aux habitants locaux.

Contribution n°23 (Web)

Anonyme
Déposée le 8 octobre 2026 à 19h06
Je suis fermement opposé à ce projet, contre l'élevage intensif industriel hors-sol et la claustration totale.
De plus, ça fait des [...]
Je suis fermement opposé à ce projet, contre l'élevage intensif industriel hors-sol et la claustration totale.
De plus, ça fait des dizaines d'années que des scientifiques disent que pour le climat il faut diminuer fortement la consommation de produits animaux, alors il ne faut pas multiplier les élevages, surtout si industriels, mais plutôt agir vraiment pour végétaliser notre alimentation.

Contribution n°22 (Web)

Par Jean-Jacques Bertin
Déposée le 8 octobre 2026 à 13h43
Comme celui de Peyrins , ce projet d’extension de poulailler est une aberration sur tous les plans: souffrance animale, environnement.....
Comme celui de Peyrins , ce projet d’extension de poulailler est une aberration sur tous les plans: souffrance animale, environnement.....

Contribution n°21 (Web)

Déposée le 25 septembre 2026 à 12h13
Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.

Contribution n°20 (Web)

Par Loan Ego
Déposée le 25 septembre 2026 à 12h13
Je souhaite marquer mon opposition à ce projet, en raison des raisons liées à la sécurité sanitaire des exploitations intensives et [...]
Je souhaite marquer mon opposition à ce projet, en raison des raisons liées à la sécurité sanitaire des exploitations intensives et pour des raisons liées au bien être animal, avec lequel ce type d’élevage est incompatible.

Contribution n°19 (Web)

Par Simon Chapuy
Déposée le 18 septembre 2026 à 14h21
Ce genre de projets ne représente pas le monde agricole, respectueux de l'environnement et du vivant, dont nous avons besoin en 2026. [...]
Ce genre de projets ne représente pas le monde agricole, respectueux de l'environnement et du vivant, dont nous avons besoin en 2026.
Au-delà de la maltraitance animale à elle seule suffisante à ne pas laisser ce genre de projets aboutir, pourquoi continuer de produire tant , et fournir tant d'efforts pour des profits dont ces éleveurs ne récolteront que les miettes laissées par les agro-industriels ?
Changeons de modèle, accompagnons les producteurs pour des revenus décents grâce aux circuits courts et adaptons nos modes de consommation !! Plutôt que de continuer à fermer les yeux devant le mur vers lequel nous fonçons en appuyant sur l'accélérateur.

Contribution n°18 (Web)

Par Irène Dumas
Déposée le 18 septembre 2026 à 09h19
Je suis opposée à cette forme d'élevage intensif en claustration totale: c'est une maltraitance pour les animaux et les poulets vendus [...]
Je suis opposée à cette forme d'élevage intensif en claustration totale: c'est une maltraitance pour les animaux et les poulets vendus n'auront aucune valeur nutritive.
De plus ça consomme énormément d'eau, c'est très polluant !
Et ça met en danger les petits exploitants. Rien de bon pour un avenir meilleur dans le respect du vivant! NON, cet élevage ne doit pas voir le jour!

Contribution n°17 (Web)

Par Jean-Jacques Bertin
Déposée le 17 septembre 2026 à 22h07
Il est encore temps d’arrêter la course folle aux élevages hors sol , destructeurs de nature, et camps de concentration pour animaux [...]
Il est encore temps d’arrêter la course folle aux élevages hors sol , destructeurs de nature, et camps de concentration pour animaux !!!!!

Contribution n°16 (Web)

Anonyme
Déposée le 17 septembre 2026 à 11h52
L’extension et l’elevage intensif en claustration totale va à l’encontre de ce qui est nécessaire pour l’avenir entre gestion des [...]
L’extension et l’elevage intensif en claustration totale va à l’encontre de ce qui est nécessaire pour l’avenir entre gestion des ressources (dont l’eau) multiplication des maladies et résistance aux antibiotiques, gestion lors de canicule...je m’oppose donc à ce projet

Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 7 jours.

Déposer une contribution