Les contributions

Contribution n°42 (Web)

Par LAVAL Alain pour NACM
Déposée le 7 septembre 2026 à 15h28
Bonjour : le document joint résume la position des adhérents de l'association "Notre Atout C'est Menou" (NACM) dont la conclusion [...]
Bonjour : le document joint résume la position des adhérents de l'association "Notre Atout C'est Menou" (NACM) dont la conclusion est :

"NACM n’est pas opposé par principe à un projet de méthanisation, au contraire, mais les éléments disponibles sur ce projet ne permettent pas de conclure positivement. NACM se positionne donc, dans l’état actuel des connaissances, contre ce projet" Cette conclusion précédée d'arguments sur divers aspects du dossier.

Document joint


Contribution n°41 (Web)

Par Gascard Esteban
Déposée le 2 septembre 2026 à 18h52
Non au projet de methanisation la coveline

Contribution n°40 (Mairie de Sainte-Ménehould)

Par M.Philippe GODFRIN
Déposée le 2 septembre 2026 à 16h51
Est venu pour obtenir des renseignement.

Contribution n°39 (Mairie de Sainte-Ménehould)

Par Mme et M. Pascal LEMERY
Déposée le 2 septembre 2026 à 16h33
Sont venus se renseigner et exprimer leurs interrogations par rapport à l'utilité du méthaniseur et au lieu choisi. Ils ne remettent [...]
Sont venus se renseigner et exprimer leurs interrogations par rapport à l'utilité du méthaniseur et au lieu choisi. Ils ne remettent pas en cause le bien fondé de ce projet mais:
-trafic routier ?
-conséquences sur l'environnement ?
-conséquences sur l'élevage ?
-incendie et zone à dégager autour du site ?
-le projet protège t-il notre belle région forestière ?
-odeurs de fermentation ?
-comment et par quels matériaux seront alimentés l'unité de méthanisation ?
-uniquement des déchets agricoles ?
-la multiplication des récoltes entraînera un appauvrissement des sols ?
-que trouvera t-on dans le digestat ?
-des boues urbaines épandues dans les champs environnants cf les pages 1,2,3,4 du document Convention instituant un droit de passage
La liste nous fait pleurer.

Contribution n°38 (Mairie de Sainte-Ménehould)

Par Mme Madeleine BIRON
Déposée le 2 septembre 2026 à 16h29
Mme BIRON s'est rendue à la permanence du 2 septembre en mairie de Ste Ménéhould pour avoir de plus amples renseignements sur le projet [...]
Mme BIRON s'est rendue à la permanence du 2 septembre en mairie de Ste Ménéhould pour avoir de plus amples renseignements sur le projet et mettra une contribution plus tard sur le registre.

Contribution n°37 (Mairie de Sainte-Ménehould)

Par Mme Fabienne ROBERT
Déposée le 2 septembre 2026 à 16h16
Mme ROBERT exige :
-une étude d'impact sur la voirie qui ne soit pas une comparaison avec une autre ville, en raison des caractéristiques [...]
Mme ROBERT exige :
-une étude d'impact sur la voirie qui ne soit pas une comparaison avec une autre ville, en raison des caractéristiques de Sainte-Ménéhould,
-que les Bâtiments de France fassent une expertise en raison des vibrations et dégradations sur un bâti historique en pilotis.

Mme ROBERT demande ce qui est prévu pour gérer les convois exceptionnels ?

Mme ROBERT s'interroge sur l'insalubrité, conséquence des débordements des convois agricoles et du nettoyage des rues ? Quels délais ?

Mme ROBERT qui a participé à la réunion d'ouverture du 28 juillet et qui constate depuis une mobilisation croissante de la population suggère un changement de salle pour la réunion de clôture du 22 septembre.

Contribution n°36 (Mairie de Sainte-Ménehould)

Par M. Dominique PIERRARD
Déposée le 2 septembre 2026 à 16h07
M. PIERRARD argumentera dans une prochaine contribution sur la face cachée de la méthanisation qu'il résume en 4 points: le devenir [...]
M. PIERRARD argumentera dans une prochaine contribution sur la face cachée de la méthanisation qu'il résume en 4 points: le devenir des exploitations traditionnelles, la pression sur l'alimentation, la baisse des rendements et des cultures, la capacité à piloter une unité de méthanisation.

Contribution n°35 (Mairie de Sainte-Ménehould)

Par M.Gilles HUBERT
Déposée le 2 septembre 2026 à 16h05
M. HUBERT demande à connaître le tracé de la canalisation NaTran avant et après La Grange aux Bois.

Contribution n°34 (Mairie de Sainte-Ménehould)

Par Michel Pierre Dit Méry
Déposée le 2 septembre 2026 à 15h55
Merci de prendre en compte les éléments en pièce jointe.

Document joint


Contribution n°33 (Web)

Par Jean-Yves
Déposée le 28 août 2026 à 08h30
Je suis contre ce projet pour notre ville . Différents points importants
-Nuisances et impacts environnementaux
Nuisances olfactives [...]
Je suis contre ce projet pour notre ville . Différents points importants
-Nuisances et impacts environnementaux
Nuisances olfactives
Émissions de gaz et pollutions
Risque de pollution des eaux
Épandage et gaz à effet de serre

-Risques industriels et de sécurité
Incendies et explosions
Trafic routier
-Enjeux agricoles et fonciers
Concurrence des cultures
Hausse du prix des terres

Nous souhaitons nous développer sur le tourisme, et cette methanisation nous bloquera dans notre développement.
Les départements voisins seront également impactés

Le trafic : avec une centaine de camions par jour en période pleine, le centre ville et les alentours ne sont pas adaptés pour un tel trafic, nos commerçants seront impactés et nos habitants seront dans la pollution.
Réagissons et soyons logiques.

Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 30 jours.

Déposer une contribution