Les contributions

Contribution n°52 (Web)

Anonyme
Déposée le 10 septembre 2026 à 11h56

Je m'oppose au projet

Contribution n°51 (Web)

Anonyme
Déposée le 10 septembre 2026 à 11h53

Comme d'habitude apres la rva, un methaniseur au porte de la Meuse !!!! C'est une honte ! A mettre direction Chalons comme MrPiot [...]

Comme d'habitude apres la rva, un methaniseur au porte de la Meuse !!!! C'est une honte ! A mettre direction Chalons comme MrPiot propose!

Contribution n°50 (Web)

Déposée le 10 septembre 2026 à 11h50

Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.

Contribution n°49 (Web)

Par Warin Thierry
Déposée le 9 septembre 2026 à 23h11

Je suis un habitant de la ville de Sainte-Ménéhould.
Je suis contre l'implantation du méthaniseur sur le site de La Grange Aux Bois [...]

Je suis un habitant de la ville de Sainte-Ménéhould.
Je suis contre l'implantation du méthaniseur sur le site de La Grange Aux Bois pour les nuisances occasionnées : par la circulation de véhicules lourds en centre ville et par les désagréments olfactifs générés par ce type d'installation.
Je soutiens la position de Monsieur Piot Le Maire qui propose une localisation côté ouest sur la route de Chalons.

Contribution n°48 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 septembre 2026 à 11h43

Je souhaite exprimer mon opposition ferme à ce projet.

Je m’interroge notamment sur son impact environnemental et sur notre cadre [...]

Je souhaite exprimer mon opposition ferme à ce projet.

Je m’interroge notamment sur son impact environnemental et sur notre cadre de vie : nuisances olfactives et sonores, augmentation du trafic de poids lourds dans le centre-ville et risques liés au stockage et transports des matières pour l’environnement.

Inquiétons-nous également des conséquences de l’épandage du digestat, notamment sur les sols, l’eau et les riverains. N’avons-nous pas d’autres préoccupations, par exemple, à la vue de l’état catastrophique de nos nappes phréatiques ?

Il me paraît également essentiel de s’assurer que le projet ne contribue pas à une intensification des pratiques agricoles ou à une concurrence avec les usages alimentaires, qui devraient rester la vocation première de l’agriculture.

Merci de prendre en compte l’intérêt collectif, et de ne pas céder aux intérêts de quelques-uns au détriment du bien commun.

Contribution n°47 (Web)

Par Loïc Charlier
Déposée le 9 septembre 2026 à 00h17

Deux principaux éléments entraînent mon opposition à ce projet :
-L'épandage, déjà très présent dans ma commune (concernée par le [...]

Deux principaux éléments entraînent mon opposition à ce projet :
-L'épandage, déjà très présent dans ma commune (concernée par le plan), apporte son lot de nuisances olfactives et de risques non négligeables pour l'air, la terre et l'eau. (Éléments fondamentaux déjà très mal en point...).
-La production de ce type d'énergie prend déjà une place trop importante par rapport à l'agriculture qui se doit de rester nourricière et paysanne.

Contribution n°46 (Web)

Par Loïc Charlier
Déposée le 9 septembre 2026 à 00h10

Deux principaux éléments entraînent mon opposition à ce projet :
-L'épandage, déjà très présent dans ma commune (concernée par le [...]

Deux principaux éléments entraînent mon opposition à ce projet :
-L'épandage, déjà très présent dans ma commune (concernée par le plan), apporte son lot de nuisances olfactives et de risques non négligeables pour l'air, la terre et l'eau. (Éléments fondamentaux déjà très mal en point...).
-La production de ce type d'énergie prend déjà une place trop importante par rapport à l'agriculture qui se doit de rester nourricière et paysanne.

Contribution n°45 (Web)

Anonyme
Déposée le 8 septembre 2026 à 19h33

Objet : Contribution à l'enquête publique — Projet d'unité de méthanisation à Sainte-Menehould

Je tiens à préciser que je ne suis [...]

Objet : Contribution à l'enquête publique — Projet d'unité de méthanisation à Sainte-Menehould

Je tiens à préciser que je ne suis pas opposé au principe de la méthanisation ni à la transition énergétique.
En revanche, je émets une réserve très forte sur la localisation retenue pour ce projet.

L'activité de ce méthaniseur va générer un trafic régulier et conséquent de poids lourds (transport d'intrants, de lisier/fumier et de digestat).

L'emplacement actuel risque de forcer ces camions à traverser Sainte-Menehould, ce qui entraînera des nuisances majeures pour les riverains :
Dégradation prématurée des voies de circulation urbaines ;

Risques pour la sécurité routière dans le centre-ville ;

Nuisances sonores et environnementales quotidiennes.

Afin de préserver le cadre de vie des Menehildiens , je demande la réimplantation du projet à proximité de l'autoroute A4 / RD 3.

Un accès direct aux grands axes routiers permettrait d'absorber le transit des camions sans engorger la commune ni impacter le centre-ville.

Contribution n°44 (Web)

Par Annick Dessy
Déposée le 8 septembre 2026 à 11h50

Voici des articles de presse qui dénoncent les risques existants pour la pollution des eaux, pollution qui a réellement eu lieu dans [...]

Voici des articles de presse qui dénoncent les risques existants pour la pollution des eaux, pollution qui a réellement eu lieu dans le Nord Meusien à cause des methaniseurs et notamment l épandage des digestats. Peut-être qu il y a eu ce même genre de pollution ailleurs, en France ou à l étranger. Quelles sont les données sur ce point? L évaluation des risques? Les mesures de protection? Vu l état désastreux de nos nappes phréatiques, si en plus, elles sont polluées et impropres à la consommation, que devient la population? Comment va t elle faire face aux canicules annoncées sans eau potable?

Documents joints

Contribution n°43 (Web)

Par Dessy Annick
Déposée le 8 septembre 2026 à 10h38

Je suis d accord avec l avis bien argumenté de NACM. Ce qui m interpelle le plus : comment peut-on envisager le passage de nombreux [...]

Je suis d accord avec l avis bien argumenté de NACM. Ce qui m interpelle le plus : comment peut-on envisager le passage de nombreux camions et tracteurs en plein centre ville? Alors que tout est fait aujourd'hui pour contourner les villes voire même les villages. Pourquoi ce manque si criant de respect de notre ville et de ses habitants? Est ce un projet qui défend l intérêt collectif ou l intérêt de quelques-uns ? Je n accepte pas alors de faire partie des sacrifiés et que ma santé soit mise en danger au profit de bénéfices pour certains.