Contribution n°27 (Web)
Par Association Sauvegarde de la Vallée de Saint-Théo
Déposée le 14 juillet 2026 à 13h27
Déposée le 14 juillet 2026 à 13h27
Bonjour,
Vous allez trouver ci-joint la contribution de l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint-Théo concernant la préservation de la santé des riverains.
Le Président de l'association.
Vous allez trouver ci-joint la contribution de l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint-Théo concernant la préservation de la santé des riverains.
Le Président de l'association.
Documents joints
Réponse apportée
SEPE Energie des Corcées le 30 juillet 2026 à 15h07
Bonjour,
Le maître d'ouvrage remercie l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint Théo pour sa contribution relative à la préservation de la santé des riverains. Une réponse a été apportée dans le document ci-joint.
Cordialement
La SEPE Energie des Corcées
Bonjour,
Le maître d'ouvrage remercie l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint Théo pour sa contribution relative à la préservation de la santé des riverains. Une réponse a été apportée dans le document ci-joint.
Cordialement
La SEPE Energie des Corcées
Document joint
Contribution n°26 (Web)
Par Association Sauvegarde de la Vallée de Saint-Théo
Déposée le 14 juillet 2026 à 13h15
Déposée le 14 juillet 2026 à 13h15
Bonjour,
Contribution de l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint-Théo concernant la contribution n°18 sur le point "possibilité de bénéficier à l'avenir d'un tarif réduit pour les foyers environnants" : c'est un "effet d'annonce" du promoteur, car cet argument a été avancé pour les riverains.
A ce jour aucune disposition n'est possible pour mettre en place ce dispositif.
Le Président de l'association.
Contribution de l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint-Théo concernant la contribution n°18 sur le point "possibilité de bénéficier à l'avenir d'un tarif réduit pour les foyers environnants" : c'est un "effet d'annonce" du promoteur, car cet argument a été avancé pour les riverains.
A ce jour aucune disposition n'est possible pour mettre en place ce dispositif.
Le Président de l'association.
Réponse apportée
SEPE Energie des Corcées le 30 juillet 2026 à 15h06
Bonjour,
Le maître d'ouvrage remercie l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint Théo pour sa contribution relative à la mise en place de l'Autoconsommation Collective. Une réponse a été apportée dans le document ci-joint.
Cordialement
La SEPE Energie des Corcées
Bonjour,
Le maître d'ouvrage remercie l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint Théo pour sa contribution relative à la mise en place de l'Autoconsommation Collective. Une réponse a été apportée dans le document ci-joint.
Cordialement
La SEPE Energie des Corcées
Document joint
Contribution n°25 (Web)
Par Association Sauvegarde de la Vallée de Saint-Théo
Déposée le 14 juillet 2026 à 12h57
Déposée le 14 juillet 2026 à 12h57
Bonjour,
Vous allez trouver ci-joint la contribution de l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint-Théo concernant la Faune et la Flore de la Vallée.
Le Président de l'association.
Vous allez trouver ci-joint la contribution de l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint-Théo concernant la Faune et la Flore de la Vallée.
Le Président de l'association.
Document joint
Réponse apportée
SEPE Energie des Corcées le 30 juillet 2026 à 10h50
Bonjour,
Le maître d'ouvrage remercie l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint Théo pour sa contribution relative à la Faune et à la Flore. Une réponse a été apportée dans le document ci-joint.
Cordialement
La SEPE Energie des Corcées
Bonjour,
Le maître d'ouvrage remercie l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint Théo pour sa contribution relative à la Faune et à la Flore. Une réponse a été apportée dans le document ci-joint.
Cordialement
La SEPE Energie des Corcées
Document joint
Contribution n°24 (Web)
Par Association Sauvegarde de la Vallée de Saint-Théo
Déposée le 14 juillet 2026 à 12h17
Déposée le 14 juillet 2026 à 12h17
Bonjour,
Vous allez trouver ci-joint la contribution de l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint-Théo concernant la préservation de la zone humide de la Vallée.
Le Président de l'association.
Vous allez trouver ci-joint la contribution de l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint-Théo concernant la préservation de la zone humide de la Vallée.
Le Président de l'association.
Document joint
Réponse apportée
SEPE Energie des Corcées le 30 juillet 2026 à 10h47
Bonjour,
Le maître d'ouvrage remercie l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint Théo pour sa contribution relative aux zones humides. Une réponse a été apportée dans le document ci-joint.
Cordialement
La SEPE Energie des Corcées
Bonjour,
Le maître d'ouvrage remercie l'Association Sauvegarde de la Vallée de Saint Théo pour sa contribution relative aux zones humides. Une réponse a été apportée dans le document ci-joint.
Cordialement
La SEPE Energie des Corcées
Document joint
Contribution n°23 (Web)
Par RIO ANNE-MARIE
Déposée le 11 juillet 2026 à 10h56
Déposée le 11 juillet 2026 à 10h56
Ma contribution (document joint) concerne le lien entre les éoliennes et les abeilles. Nous avons un rucher sur Saint-Théo et l'arrivée de ces éoliennes nous inquiètent.
Document joint
Contribution n°22 (Web)
Par RIO ANNE-MARIE
Déposée le 11 juillet 2026 à 10h56
Déposée le 11 juillet 2026 à 10h56
Ma contribution (document joint) concerne le lien entre les éoliennes et les abeilles. Nous avons un rucher sur Saint-Théo et l'arrivée de ces éoliennes nous inquiètent.
Document joint
Réponse apportée
SEPE Energie des Corcées le 30 juillet 2026 à 09h50
Bonjour
Le maître d’ouvrage remercie Mme RIO pour sa contribution. Il entend les préoccupations exprimées concernant la préservation des abeilles et de l’activité apicole locale et partage pleinement l’importance de ces pollinisateurs pour le fonctionnement des écosystèmes et pour les activités agricoles du territoire.
La contribution cite plusieurs publications et articles évoquant les interactions potentielles entre l’éolien et les abeilles. Toutefois, les références présentées mettent en évidence l’existence de questionnements ou d’hypothèses scientifiques sur ce sujet, sans démontrer l’existence d’un consensus scientifique établissant un impact significatif des éoliennes sur les colonies d’abeilles aux distances évoquées dans le cadre du projet.
Le maître d’ouvrage relève également que la contribution identifie elle-même plusieurs facteurs reconnus comme particulièrement préjudiciables aux abeilles, tels que le frelon asiatique, le varroa, certaines maladies, les évolutions climatiques ou encore l’usage de produits phytosanitaires. Ces pressions sont aujourd’hui largement identifiées par les organismes scientifiques et sanitaires comme figurant parmi les principales causes du déclin des pollinisateurs. Toutefois, les connaissances scientifiques actuellement disponibles ne permettent pas de conclure à l’existence d’un impact significatif des parcs éoliens terrestres, des infrasons ou des vibrations qu’ils génèrent sur les populations d’abeilles. De plus, contrairement à certaines espèces pouvant être exposées à un risque de collision avec les pales, les abeilles ne sont pas identifiées comme un groupe particulièrement sensible à ce type d’interaction (Fourrier, 2024).
Afin d’évaluer cette question, plusieurs organismes dont l’ITSAP – Institut de l’Abeille – ont mené une étude scientifique publiée dans la revue internationale à comité de lecture Entomologia Generalis (Fourrier et al., 2023) sur deux parcs éoliens en exploitation. Les chercheurs y ont installé des ruchers expérimentaux à des distances comprises entre 114 et 473 mètres de la turbine la plus proche, soit une exposition nettement plus importante que celle du rucher de Saint-Théo, situé au plus près à 1,36 km des éoliennes projetées.
L’étude a évalué l’impact d’éoliennes en fonctionnement normal sur quatre axes majeurs de la vie des colonies :
• Le succès de fécondation et de ponte des reines : après 5 à 6 semaines d’exposition, le taux de reines fécondées et en ponte s’est établi entre 78 % et 87 % selon les sites. Ces résultats sont comparables, voire supérieurs, aux taux habituellement observés dans des conditions d’élevage classiques. Aucun effet de la distance aux éoliennes n’a été mis en évidence sur la réussite de la fécondation.
• La santé et le développement des ruches : les colonies ont enregistré des gains de poids compris entre 1,90 kg et 3,65 kg durant la période de suivi, traduisant un développement normal des colonies et une bonne capacité de stockage des réserves alimentaires, indépendamment de leur proximité aux éoliennes.
• Le comportement des abeilles : les évaluations comportementales réalisées sur les colonies n’ont révélé aucune modification significative du niveau de douceur ou d’agressivité des abeilles exposées aux éoliennes.
• La capacité d’orientation et de retour à la ruche : l’étude conclut à l’absence d’impact significatif des éoliennes sur l’orientation des butineuses et leur capacité à retrouver leur ruche. Les taux de retour observés sont comparables entre les groupes exposés et les groupes témoins.
Au regard des résultats obtenus, aucun effet de perturbation de la communication vibratoire ou du fonctionnement des colonies n’est mis en évidence par les connaissances scientifiques actuellement disponibles et surtout à de telles distances.
Concernant le déplacement des abeilles butineuses, celles-ci peuvent effectivement parcourir plusieurs kilomètres lorsque les ressources alimentaires l’exigent. Toutefois, leur zone de prospection privilégiée demeure généralement située à proximité de la ruche. En outre, l’étude n’a pas mis en évidence de désorientation ni de diminution de la capacité de retour des abeilles amenées à franchir des alignements d’éoliennes en fonctionnement.
Par ailleurs, les témoignages et coupures de presse cités dans la contribution traduisent des préoccupations réelles mais ne constituent pas des démonstrations scientifiques permettant d’établir un lien de causalité entre la présence d’éoliennes et une dégradation de l’état sanitaire des colonies. Ces observations ne reposent généralement pas sur des protocoles expérimentaux permettant d’isoler l’effet des éoliennes des nombreux autres facteurs susceptibles d’influencer la santé des abeilles, tels que les parasites, les maladies, les prédateurs, les pratiques agricoles ou encore les conditions météorologiques.
Enfin, des travaux scientifiques récents suggèrent que la présence des pollinisateurs est davantage influencée par les caractéristiques des habitats disponibles, la richesse floristique et les conditions environnementales locales que par la présence des éoliennes elles-mêmes (Tronstad et al., 2025).
Dans le cas présent, le projet n’est pas de nature à générer une pression particulière sur les populations d’abeilles. Son exploitation ne nécessite aucun traitement phytosanitaire et n’entraîne ni destruction significative de ressources mellifères, ni suppression des espaces agricoles utilisés pour le butinage. Les ressources alimentaires et les fonctionnalités écologiques favorables aux insectes pollinisateurs seront donc maintenues.
En conséquence, les éléments produits dans la contribution ne permettent pas d’établir un lien de causalité entre le projet Énergie des Corcées et une altération du fonctionnement des colonies d’abeilles du secteur. Les données scientifiques actuellement disponibles, et notamment l’étude de référence menée par l’ITSAP, tendent au contraire à montrer une absence d’effet significatif des éoliennes sur les paramètres biologiques étudiés chez l’abeille domestique.
Au regard des connaissances scientifiques actuelles, des caractéristiques du projet et des mesures prévues, aucun impact significatif sur les populations d’abeilles ou sur les autres insectes pollinisateurs n’est attendu.
Cordialement,
La SEPE Energie des Corcées
Bonjour
Le maître d’ouvrage remercie Mme RIO pour sa contribution. Il entend les préoccupations exprimées concernant la préservation des abeilles et de l’activité apicole locale et partage pleinement l’importance de ces pollinisateurs pour le fonctionnement des écosystèmes et pour les activités agricoles du territoire.
La contribution cite plusieurs publications et articles évoquant les interactions potentielles entre l’éolien et les abeilles. Toutefois, les références présentées mettent en évidence l’existence de questionnements ou d’hypothèses scientifiques sur ce sujet, sans démontrer l’existence d’un consensus scientifique établissant un impact significatif des éoliennes sur les colonies d’abeilles aux distances évoquées dans le cadre du projet.
Le maître d’ouvrage relève également que la contribution identifie elle-même plusieurs facteurs reconnus comme particulièrement préjudiciables aux abeilles, tels que le frelon asiatique, le varroa, certaines maladies, les évolutions climatiques ou encore l’usage de produits phytosanitaires. Ces pressions sont aujourd’hui largement identifiées par les organismes scientifiques et sanitaires comme figurant parmi les principales causes du déclin des pollinisateurs. Toutefois, les connaissances scientifiques actuellement disponibles ne permettent pas de conclure à l’existence d’un impact significatif des parcs éoliens terrestres, des infrasons ou des vibrations qu’ils génèrent sur les populations d’abeilles. De plus, contrairement à certaines espèces pouvant être exposées à un risque de collision avec les pales, les abeilles ne sont pas identifiées comme un groupe particulièrement sensible à ce type d’interaction (Fourrier, 2024).
Afin d’évaluer cette question, plusieurs organismes dont l’ITSAP – Institut de l’Abeille – ont mené une étude scientifique publiée dans la revue internationale à comité de lecture Entomologia Generalis (Fourrier et al., 2023) sur deux parcs éoliens en exploitation. Les chercheurs y ont installé des ruchers expérimentaux à des distances comprises entre 114 et 473 mètres de la turbine la plus proche, soit une exposition nettement plus importante que celle du rucher de Saint-Théo, situé au plus près à 1,36 km des éoliennes projetées.
L’étude a évalué l’impact d’éoliennes en fonctionnement normal sur quatre axes majeurs de la vie des colonies :
• Le succès de fécondation et de ponte des reines : après 5 à 6 semaines d’exposition, le taux de reines fécondées et en ponte s’est établi entre 78 % et 87 % selon les sites. Ces résultats sont comparables, voire supérieurs, aux taux habituellement observés dans des conditions d’élevage classiques. Aucun effet de la distance aux éoliennes n’a été mis en évidence sur la réussite de la fécondation.
• La santé et le développement des ruches : les colonies ont enregistré des gains de poids compris entre 1,90 kg et 3,65 kg durant la période de suivi, traduisant un développement normal des colonies et une bonne capacité de stockage des réserves alimentaires, indépendamment de leur proximité aux éoliennes.
• Le comportement des abeilles : les évaluations comportementales réalisées sur les colonies n’ont révélé aucune modification significative du niveau de douceur ou d’agressivité des abeilles exposées aux éoliennes.
• La capacité d’orientation et de retour à la ruche : l’étude conclut à l’absence d’impact significatif des éoliennes sur l’orientation des butineuses et leur capacité à retrouver leur ruche. Les taux de retour observés sont comparables entre les groupes exposés et les groupes témoins.
Au regard des résultats obtenus, aucun effet de perturbation de la communication vibratoire ou du fonctionnement des colonies n’est mis en évidence par les connaissances scientifiques actuellement disponibles et surtout à de telles distances.
Concernant le déplacement des abeilles butineuses, celles-ci peuvent effectivement parcourir plusieurs kilomètres lorsque les ressources alimentaires l’exigent. Toutefois, leur zone de prospection privilégiée demeure généralement située à proximité de la ruche. En outre, l’étude n’a pas mis en évidence de désorientation ni de diminution de la capacité de retour des abeilles amenées à franchir des alignements d’éoliennes en fonctionnement.
Par ailleurs, les témoignages et coupures de presse cités dans la contribution traduisent des préoccupations réelles mais ne constituent pas des démonstrations scientifiques permettant d’établir un lien de causalité entre la présence d’éoliennes et une dégradation de l’état sanitaire des colonies. Ces observations ne reposent généralement pas sur des protocoles expérimentaux permettant d’isoler l’effet des éoliennes des nombreux autres facteurs susceptibles d’influencer la santé des abeilles, tels que les parasites, les maladies, les prédateurs, les pratiques agricoles ou encore les conditions météorologiques.
Enfin, des travaux scientifiques récents suggèrent que la présence des pollinisateurs est davantage influencée par les caractéristiques des habitats disponibles, la richesse floristique et les conditions environnementales locales que par la présence des éoliennes elles-mêmes (Tronstad et al., 2025).
Dans le cas présent, le projet n’est pas de nature à générer une pression particulière sur les populations d’abeilles. Son exploitation ne nécessite aucun traitement phytosanitaire et n’entraîne ni destruction significative de ressources mellifères, ni suppression des espaces agricoles utilisés pour le butinage. Les ressources alimentaires et les fonctionnalités écologiques favorables aux insectes pollinisateurs seront donc maintenues.
En conséquence, les éléments produits dans la contribution ne permettent pas d’établir un lien de causalité entre le projet Énergie des Corcées et une altération du fonctionnement des colonies d’abeilles du secteur. Les données scientifiques actuellement disponibles, et notamment l’étude de référence menée par l’ITSAP, tendent au contraire à montrer une absence d’effet significatif des éoliennes sur les paramètres biologiques étudiés chez l’abeille domestique.
Au regard des connaissances scientifiques actuelles, des caractéristiques du projet et des mesures prévues, aucun impact significatif sur les populations d’abeilles ou sur les autres insectes pollinisateurs n’est attendu.
Cordialement,
La SEPE Energie des Corcées
Contribution n°21 (Web)
Par BINGEL-CANNELL Claudia
Déposée le 10 juillet 2026 à 13h53
Déposée le 10 juillet 2026 à 13h53
Après consultation complète des photomontages réalisés par Gaïa System, je souhaite soumettre une demande auprès du porteur de projet : Vu le nombre réduit de photomontages réalisés dans le hameau St Théo (2 en tout), je demande au porteur de projet de bien vouloir compléter son dossier de photomontages utilement, en choisissant des lieux d'habitation situés directement dans le hameau de St Théo :
A savoir :
- Sur la route traversant le hameau du bas vers le haut (de préférence dans le virage de droite en montant, à proximité de la maison d'habitation)
- Devant les maisons Saint Théo N° 50, N° 39
- Devant les 3 maisons menant à la Chapelle de St Barthélémy
- Et un photomontage au croisement de la route de gauche en haut du hameau de St Théo menant au lieu-dit Vauby !
Ces informations complémentaires permettront aux habitants de St Théo de se rendre compte de l'impact visuel du parc éolien de façon plus réaliste.
A savoir :
- Sur la route traversant le hameau du bas vers le haut (de préférence dans le virage de droite en montant, à proximité de la maison d'habitation)
- Devant les maisons Saint Théo N° 50, N° 39
- Devant les 3 maisons menant à la Chapelle de St Barthélémy
- Et un photomontage au croisement de la route de gauche en haut du hameau de St Théo menant au lieu-dit Vauby !
Ces informations complémentaires permettront aux habitants de St Théo de se rendre compte de l'impact visuel du parc éolien de façon plus réaliste.
Réponse apportée
SEPE Energie des Corcées le 30 juillet 2026 à 09h47
Bonjour,
Le porteur de projet remercie Mme BINGEL-CANNELL pour sa contribution. Il prend note de la demande de réaliser des photomontages supplémentaires depuis plusieurs points de vue du hameau de Saint-Théo.
Cependant il tient à souligner qu’un total de 49 photomontages a été réalisé depuis 49 points de vue différents, sélectionnés par le bureau d’étude paysager, conformément aux méthodes habituellement mises en œuvre dans le cadre des études d’impact paysagères. Une attention particulière a été apportée au hameau de Saint-Théo. Ainsi, 2 points de vue ont été retenus : l’entrée du hameau (PM 07) et la chapelle Saint-Barthélemy (PM 08).
Le maître d’ouvrage propose de réaliser en interne 2 photomontages supplémentaires, à partir de photographies transmises par l’Association afin de rendre compte de l’impact potentiel qui pourrait être observé par les riverains. A noter que ces photomontages ne seront pas contractuels, bien qu’ils soient réalisés à l’aide d’un outil professionnel spécialisé : le Module Photomontages du logiciel WindPRO ©.
Afin que ces photomontages soient les plus réalistes et les plus proches de la perception de l’œil humain, les photographies transmises devront être prises à hauteur d’Homme, à une longueur focale de 43 mm, en format paysage. Les coordonnées GPS des prises de vue devront également être transmises avec les photographies.
Cordialement,
La SEPE Energie des Corcées
Bonjour,
Le porteur de projet remercie Mme BINGEL-CANNELL pour sa contribution. Il prend note de la demande de réaliser des photomontages supplémentaires depuis plusieurs points de vue du hameau de Saint-Théo.
Cependant il tient à souligner qu’un total de 49 photomontages a été réalisé depuis 49 points de vue différents, sélectionnés par le bureau d’étude paysager, conformément aux méthodes habituellement mises en œuvre dans le cadre des études d’impact paysagères. Une attention particulière a été apportée au hameau de Saint-Théo. Ainsi, 2 points de vue ont été retenus : l’entrée du hameau (PM 07) et la chapelle Saint-Barthélemy (PM 08).
Le maître d’ouvrage propose de réaliser en interne 2 photomontages supplémentaires, à partir de photographies transmises par l’Association afin de rendre compte de l’impact potentiel qui pourrait être observé par les riverains. A noter que ces photomontages ne seront pas contractuels, bien qu’ils soient réalisés à l’aide d’un outil professionnel spécialisé : le Module Photomontages du logiciel WindPRO ©.
Afin que ces photomontages soient les plus réalistes et les plus proches de la perception de l’œil humain, les photographies transmises devront être prises à hauteur d’Homme, à une longueur focale de 43 mm, en format paysage. Les coordonnées GPS des prises de vue devront également être transmises avec les photographies.
Cordialement,
La SEPE Energie des Corcées
Contribution n°20 (Web)
Par Luc
Déposée le 30 juin 2026 à 21h19
Déposée le 30 juin 2026 à 21h19
Contre ce projet éolien, qui va détruire les sols et la biodiversité tout ca au profit de l argent, le maire dira oui , évidement l argent passa avant sa commune.
Réponse apportée
SEPE Energie des Corcées le 7 juillet 2026 à 17h42
Bonjour,
Merci pour votre contribution. Nous avons pris connaissance de vos observations avec attention. Afin d'apporter des réponses aussi complètes et transparentes que possible aux différentes contributions reçues, un document a été élaboré. Celui-ci traite de manière aussi exhaustive que possible les questions, remarques et préoccupations exprimées.
Vous trouverez ce document en pièce jointe.
Nous vous remercions pour l'intérêt porté à ce projet ainsi que pour votre participation à cette démarche de consultation.
Cordialement,
La SEPE Energie des Corcées.
Bonjour,
Merci pour votre contribution. Nous avons pris connaissance de vos observations avec attention. Afin d'apporter des réponses aussi complètes et transparentes que possible aux différentes contributions reçues, un document a été élaboré. Celui-ci traite de manière aussi exhaustive que possible les questions, remarques et préoccupations exprimées.
Vous trouverez ce document en pièce jointe.
Nous vous remercions pour l'intérêt porté à ce projet ainsi que pour votre participation à cette démarche de consultation.
Cordialement,
La SEPE Energie des Corcées.
Document joint
Contribution n°19 (Mairie de La Motte)
Par Jacques Roinet
Déposée le 23 juin 2026 à 15h00
Déposée le 23 juin 2026 à 15h00
Observation recueillie par la présidente de la commission d’enquête lors de la permanence qu’elle a tenue en mairie de La Motte le 23 juin 2026
« Madame
Merci de prendre en considération ce dossier et de votre ouverture à la communication ce qui n'a pas été toujours le cas de Gaïa Energie que je n'ai pu qu'apercevoir dans les rares réunions publiques où le dialogue n'était pratiquement pas possible car toujours dans le sens du projet - les seuls habitants réellement contactés étant les propriétaires de terrain.
C'est sur le volet humain que je veux attirer votre attention car vraiment négligée par Gaïa.
On peut lire dans leur rapport « la zone d'implantation potentielle s'inscrit sur un territoire rural disposant de communes faiblement peuplées ». Ensuite « la zone d'implantation est distante de 1,5 km du bourg le plus proche à savoir la Motte » ???
- Il n'est pas fait mention du hameau de Saint Théo (ni de Tercia, La Haute Poulie, La Métairie voisins) une centaine d'habitants.
- Plus loin dans les rapports on parle enfin de Saint Théo : « le hameau de Saint Théo à environ 500m », « la chapelle Saint Barthélémy à Saint Théo, petit patrimoine rural »
Par rapport à ces descriptions quelque peu méprisantes je vous transmets ces articles qui montrent la réelle vivacité associative et humaine que détruirait le parc éolien ainsi que :
- L'enjeu touristique qui rayonne sur les communes -
- Le patrimoine : les habitants revivent, retrouvent ou créent leur histoire dans un lieu aménagé, festif, de partage et de convivialité -interaction entre les associations-
- La culture : concerts, TradiChapelle, pardon, exposition –
- Préservation et réhabilitation du patrimoine local environnemental et culturel : entretien, restauration effectuée par les habitants du village qui tiennent à leur chapelle, leur histoire, leur bien être ensemble.
Bref conserver un mode de vie choisi et revendiqué contre un projet industriel, commercial, financier qui apparemment fait fi de l'humain.
PS
- Voir comment le paysage à l'entrée de Loudéac a été sacrifié détérioré, en quelques années.
- Je ne suis pas contre l'éolien ; il en faut mais pas d'une manière confuse et n'importe où pour quelques enjeux financiers incertains mais contre le foisonnement, la multiplication incontrôlée et irraisonnée en détruisant on ne peut le nier (cf. Loudéac) des vallées vallonnées entières qui faisait le caractère spécifique de nos paysages »
Signé Jacques Roinet
en PJ : version manuscrite de l’observation transcrite ci-dessus et illustrations de son contenu fournies par le déposant (extraits du dossier et articles de journaux)
« Madame
Merci de prendre en considération ce dossier et de votre ouverture à la communication ce qui n'a pas été toujours le cas de Gaïa Energie que je n'ai pu qu'apercevoir dans les rares réunions publiques où le dialogue n'était pratiquement pas possible car toujours dans le sens du projet - les seuls habitants réellement contactés étant les propriétaires de terrain.
C'est sur le volet humain que je veux attirer votre attention car vraiment négligée par Gaïa.
On peut lire dans leur rapport « la zone d'implantation potentielle s'inscrit sur un territoire rural disposant de communes faiblement peuplées ». Ensuite « la zone d'implantation est distante de 1,5 km du bourg le plus proche à savoir la Motte » ???
- Il n'est pas fait mention du hameau de Saint Théo (ni de Tercia, La Haute Poulie, La Métairie voisins) une centaine d'habitants.
- Plus loin dans les rapports on parle enfin de Saint Théo : « le hameau de Saint Théo à environ 500m », « la chapelle Saint Barthélémy à Saint Théo, petit patrimoine rural »
Par rapport à ces descriptions quelque peu méprisantes je vous transmets ces articles qui montrent la réelle vivacité associative et humaine que détruirait le parc éolien ainsi que :
- L'enjeu touristique qui rayonne sur les communes -
- Le patrimoine : les habitants revivent, retrouvent ou créent leur histoire dans un lieu aménagé, festif, de partage et de convivialité -interaction entre les associations-
- La culture : concerts, TradiChapelle, pardon, exposition –
- Préservation et réhabilitation du patrimoine local environnemental et culturel : entretien, restauration effectuée par les habitants du village qui tiennent à leur chapelle, leur histoire, leur bien être ensemble.
Bref conserver un mode de vie choisi et revendiqué contre un projet industriel, commercial, financier qui apparemment fait fi de l'humain.
PS
- Voir comment le paysage à l'entrée de Loudéac a été sacrifié détérioré, en quelques années.
- Je ne suis pas contre l'éolien ; il en faut mais pas d'une manière confuse et n'importe où pour quelques enjeux financiers incertains mais contre le foisonnement, la multiplication incontrôlée et irraisonnée en détruisant on ne peut le nier (cf. Loudéac) des vallées vallonnées entières qui faisait le caractère spécifique de nos paysages »
Signé Jacques Roinet
en PJ : version manuscrite de l’observation transcrite ci-dessus et illustrations de son contenu fournies par le déposant (extraits du dossier et articles de journaux)
Document joint
Réponse apportée
SEPE Energie des Corcées le 8 juillet 2026 à 10h03
Bonjour,
Le porteur de projet remercie M. Roinet pour sa contribution ainsi que pour les éléments relatifs à la vie associative, culturelle et patrimoniale de Saint-Théo.
1/ Sur la prise en compte du hameau de Saint-Théo :
Le maître d'ouvrage tient tout d'abord à préciser que les descriptions figurant dans l'étude d'impact n'ont en aucun cas vocation à minimiser l'importance humaine, sociale ou patrimoniale de Saint-Théo ni des hameaux environnants.
Les éléments mentionnés dans l'étude répondent à des exigences méthodologiques et réglementaires visant à caractériser l'occupation du territoire, la répartition de l'habitat, le patrimoine et les sensibilités paysagères autour du projet. Les références au bourg de La Motte, à Saint-Théo, à la chapelle Saint-Barthélemy ou aux différents lieux-dits ont été intégrées dans ce cadre d'analyse.
Le porteur de projet reconnaît pleinement le dynamisme associatif, culturel et patrimonial de Saint-Théo, illustré notamment par les actions de restauration et de valorisation de la chapelle, les manifestations culturelles et festives organisées localement ainsi que l'implication des habitants dans la préservation de leur cadre de vie.
2/ Sur la concertation et l'information du public :
Le porteur de projet souhaite apporter plusieurs précisions concernant les modalités d'information et de concertation mises en œuvre tout au long du développement du projet.
Contrairement à ce qui est indiqué dans la contribution, la concertation n'a pas été limitée aux seuls propriétaires fonciers. Dès les premières phases du projet, une démarche continue d'information et de dialogue a été engagée auprès des élus, des riverains et du grand public.
Ainsi :
• Le site internet du projet a permis un accès permanent aux informations relatives à son avancement ;
• Une rencontre avec les élus de La Motte a été réalisée en juin 2022 avant toute démarche de sécurisation foncière ;
• Le conseil municipal de La Motte a délibéré favorablement pour la poursuite du projet en octobre 2022 à l’unanimité ;
• Une rencontre avec le maire et la première adjointe de Plouguenast-Langast a été organisée dès janvier 2023 ;
• Une présentation du projet a été réalisée en Conseil municipal de Plouguenast-Langast en mars 2023 ;
• Deux permanences publiques d'information ont été organisées les 12 et 13 avril 2023, respectivement à La Motte et à Plouguenast-Langast, afin de présenter le projet, les porteurs de projet, la zone d'étude et de répondre aux questions du public ;
• Un Comité Local de Suivi (CLS) a été créé dès juin 2023 afin d'associer dans la durée les parties prenantes du territoire au développement du projet (riverains, association de chasse, représentant de l’Association de Sauvegarde de la Vallée de St Théo, représentants de La Motte et de LCBC) ;
• Quatre réunions du Comité Local de Suivi se sont tenues entre 2023 et 2025 ;
• Une seconde permanence publique d'information a été organisée en septembre 2023 à l'occasion de l'installation du mât de mesure du vent ;
• Une nouvelle présentation du projet a été réalisée devant le Conseil municipal de La Motte en septembre 2024 afin de présenter l'avancement des études ;
• Une quatrième et dernière réunion du Comité Local de Suivi s'est tenue en février 2025 pour présenter les résultats des études d'impact et l'implantation finale retenue ;
• Une troisième permanence publique ouverte à l'ensemble des habitants a été organisée en mars 2025 avant le dépôt de la demande d'autorisation environnementale afin de présenter le projet finalisé et les conclusions des études ;
• Une réunion du Comité de Projet réglementaire a également été organisée en mai 2025 conformément aux dispositions du décret n° 2023-1245 du 22 décembre 2023.
Au-delà de ces dispositifs, le maître d'ouvrage a mis à disposition des panneaux informatifs en mairie, en salle Athéna et dans la bibliothèque de La Motte. Plusieurs articles de presse locale sont parus au fil des années.
Le porteur de projet a également communiqué ses coordonnées (adresse mail et/ou numéro de téléphone) afin de pouvoir répondre, de manière continue, aux éventuelles questions ou interrogations des riverains.
Le porteur de projet est conscient que ces démarches ne peuvent pas toujours conduire à une acceptabilité locale unanime. Néanmoins, elles témoignent d'une volonté constante d'informer, de présenter les études réalisées et de recueillir les observations du territoire afin de faire évoluer le projet lorsque cela était possible conformément aux différentes contraintes réglementaires applicables.
3/ Sur la prise en compte du cadre de vie et du patrimoine local :
Le porteur de projet est conscient de l'attachement des habitants à leur environnement paysager, à leur patrimoine et à leur cadre de vie.
Les remarques formulées au cours du développement ont notamment conduit à adapter l'implantation des éoliennes et à augmenter leur éloignement vis-à-vis du hameau de Saint-Théo afin de limiter autant que possible les impacts perçus. C’est en effet l’un des éléments qui a été discriminant pour la sélection de la variante proposée. Dans celle-ci, l’éolienne la plus proche de la chapelle Saint-Barthélemy se trouve à un peu plus de 1 km.
La chapelle Saint-Barthélemy ainsi que les principaux points de vue identifiés dans le secteur ont effectivement été intégrés aux analyses paysagères réalisées dans le cadre de l'étude d'impact. Un photomontage (PM 08) a été réalisé depuis ce point de vue précis. Depuis ce point de vue, le parc projeté est partiellement visible filtré par le bocage et la ripisylve le long de la Corcée.
Le porteur de projet tient à rappeler que le projet éolien des Corcées n’a pas vocation à porter atteinte à la vivacité associative et humaine du hameau de Saint-Théo. La présence d’un parc éolien à proximité n’est pas incompatible avec le dynamisme du patrimoine ainsi qu’avec la richesse culturelle qui caractérisent le hameau.
4/ Conclusion :
Le maître d'ouvrage entend pleinement les préoccupations exprimées concernant la préservation du cadre de vie, du patrimoine et de l'identité de Saint-Théo. Ces enjeux ont été pris en considération tout au long de l'élaboration du projet à travers les études réalisées, les adaptations apportées à l'implantation et les différentes démarches de concertation mises en œuvre.
En complément, afin d'apporter des réponses aussi complètes et transparentes que possible aux différentes contributions reçues, un document a été élaboré. Celui-ci traite de manière aussi exhaustive que possible les questions, remarques et préoccupations exprimées.
Cordialement,
La SEPE Energie des Corcées.
Bonjour,
Le porteur de projet remercie M. Roinet pour sa contribution ainsi que pour les éléments relatifs à la vie associative, culturelle et patrimoniale de Saint-Théo.
1/ Sur la prise en compte du hameau de Saint-Théo :
Le maître d'ouvrage tient tout d'abord à préciser que les descriptions figurant dans l'étude d'impact n'ont en aucun cas vocation à minimiser l'importance humaine, sociale ou patrimoniale de Saint-Théo ni des hameaux environnants.
Les éléments mentionnés dans l'étude répondent à des exigences méthodologiques et réglementaires visant à caractériser l'occupation du territoire, la répartition de l'habitat, le patrimoine et les sensibilités paysagères autour du projet. Les références au bourg de La Motte, à Saint-Théo, à la chapelle Saint-Barthélemy ou aux différents lieux-dits ont été intégrées dans ce cadre d'analyse.
Le porteur de projet reconnaît pleinement le dynamisme associatif, culturel et patrimonial de Saint-Théo, illustré notamment par les actions de restauration et de valorisation de la chapelle, les manifestations culturelles et festives organisées localement ainsi que l'implication des habitants dans la préservation de leur cadre de vie.
2/ Sur la concertation et l'information du public :
Le porteur de projet souhaite apporter plusieurs précisions concernant les modalités d'information et de concertation mises en œuvre tout au long du développement du projet.
Contrairement à ce qui est indiqué dans la contribution, la concertation n'a pas été limitée aux seuls propriétaires fonciers. Dès les premières phases du projet, une démarche continue d'information et de dialogue a été engagée auprès des élus, des riverains et du grand public.
Ainsi :
• Le site internet du projet a permis un accès permanent aux informations relatives à son avancement ;
• Une rencontre avec les élus de La Motte a été réalisée en juin 2022 avant toute démarche de sécurisation foncière ;
• Le conseil municipal de La Motte a délibéré favorablement pour la poursuite du projet en octobre 2022 à l’unanimité ;
• Une rencontre avec le maire et la première adjointe de Plouguenast-Langast a été organisée dès janvier 2023 ;
• Une présentation du projet a été réalisée en Conseil municipal de Plouguenast-Langast en mars 2023 ;
• Deux permanences publiques d'information ont été organisées les 12 et 13 avril 2023, respectivement à La Motte et à Plouguenast-Langast, afin de présenter le projet, les porteurs de projet, la zone d'étude et de répondre aux questions du public ;
• Un Comité Local de Suivi (CLS) a été créé dès juin 2023 afin d'associer dans la durée les parties prenantes du territoire au développement du projet (riverains, association de chasse, représentant de l’Association de Sauvegarde de la Vallée de St Théo, représentants de La Motte et de LCBC) ;
• Quatre réunions du Comité Local de Suivi se sont tenues entre 2023 et 2025 ;
• Une seconde permanence publique d'information a été organisée en septembre 2023 à l'occasion de l'installation du mât de mesure du vent ;
• Une nouvelle présentation du projet a été réalisée devant le Conseil municipal de La Motte en septembre 2024 afin de présenter l'avancement des études ;
• Une quatrième et dernière réunion du Comité Local de Suivi s'est tenue en février 2025 pour présenter les résultats des études d'impact et l'implantation finale retenue ;
• Une troisième permanence publique ouverte à l'ensemble des habitants a été organisée en mars 2025 avant le dépôt de la demande d'autorisation environnementale afin de présenter le projet finalisé et les conclusions des études ;
• Une réunion du Comité de Projet réglementaire a également été organisée en mai 2025 conformément aux dispositions du décret n° 2023-1245 du 22 décembre 2023.
Au-delà de ces dispositifs, le maître d'ouvrage a mis à disposition des panneaux informatifs en mairie, en salle Athéna et dans la bibliothèque de La Motte. Plusieurs articles de presse locale sont parus au fil des années.
Le porteur de projet a également communiqué ses coordonnées (adresse mail et/ou numéro de téléphone) afin de pouvoir répondre, de manière continue, aux éventuelles questions ou interrogations des riverains.
Le porteur de projet est conscient que ces démarches ne peuvent pas toujours conduire à une acceptabilité locale unanime. Néanmoins, elles témoignent d'une volonté constante d'informer, de présenter les études réalisées et de recueillir les observations du territoire afin de faire évoluer le projet lorsque cela était possible conformément aux différentes contraintes réglementaires applicables.
3/ Sur la prise en compte du cadre de vie et du patrimoine local :
Le porteur de projet est conscient de l'attachement des habitants à leur environnement paysager, à leur patrimoine et à leur cadre de vie.
Les remarques formulées au cours du développement ont notamment conduit à adapter l'implantation des éoliennes et à augmenter leur éloignement vis-à-vis du hameau de Saint-Théo afin de limiter autant que possible les impacts perçus. C’est en effet l’un des éléments qui a été discriminant pour la sélection de la variante proposée. Dans celle-ci, l’éolienne la plus proche de la chapelle Saint-Barthélemy se trouve à un peu plus de 1 km.
La chapelle Saint-Barthélemy ainsi que les principaux points de vue identifiés dans le secteur ont effectivement été intégrés aux analyses paysagères réalisées dans le cadre de l'étude d'impact. Un photomontage (PM 08) a été réalisé depuis ce point de vue précis. Depuis ce point de vue, le parc projeté est partiellement visible filtré par le bocage et la ripisylve le long de la Corcée.
Le porteur de projet tient à rappeler que le projet éolien des Corcées n’a pas vocation à porter atteinte à la vivacité associative et humaine du hameau de Saint-Théo. La présence d’un parc éolien à proximité n’est pas incompatible avec le dynamisme du patrimoine ainsi qu’avec la richesse culturelle qui caractérisent le hameau.
4/ Conclusion :
Le maître d'ouvrage entend pleinement les préoccupations exprimées concernant la préservation du cadre de vie, du patrimoine et de l'identité de Saint-Théo. Ces enjeux ont été pris en considération tout au long de l'élaboration du projet à travers les études réalisées, les adaptations apportées à l'implantation et les différentes démarches de concertation mises en œuvre.
En complément, afin d'apporter des réponses aussi complètes et transparentes que possible aux différentes contributions reçues, un document a été élaboré. Celui-ci traite de manière aussi exhaustive que possible les questions, remarques et préoccupations exprimées.
Cordialement,
La SEPE Energie des Corcées.
Document joint
Contribution n°18 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 juin 2026 à 11h49
Déposée le 22 juin 2026 à 11h49
Je suis pour ce projet car à mon sens le dossier est mené de façon sérieuse par le porteur de projet. De plus la possibilité de bénéficier à l'avenir d'un tarif réduit pour les foyers environnants est intéressant comme compensation positive. Cette source d'électricité verte est une contribution nécessaire pour les territoires Bretons.
Réponse apportée
SEPE Energie des Corcées le 8 juillet 2026 à 09h59
Bonjour,
Merci pour votre contribution. Nous avons pris connaissance de vos observations avec attention et nous vous remercions pour votre enthousiasme face au projet ! Afin d'apporter des réponses aussi complètes et transparentes que possible aux différentes contributions reçues, un document a été élaboré. Celui-ci traite de manière aussi exhaustive que possible les questions, remarques et préoccupations exprimées.
Vous trouverez ce document en pièce jointe.
Nous vous remercions pour l'intérêt porté à ce projet ainsi que pour votre participation à cette démarche de consultation.
Cordialement,
La SEPE Energie des Corcées.
Bonjour,
Merci pour votre contribution. Nous avons pris connaissance de vos observations avec attention et nous vous remercions pour votre enthousiasme face au projet ! Afin d'apporter des réponses aussi complètes et transparentes que possible aux différentes contributions reçues, un document a été élaboré. Celui-ci traite de manière aussi exhaustive que possible les questions, remarques et préoccupations exprimées.
Vous trouverez ce document en pièce jointe.
Nous vous remercions pour l'intérêt porté à ce projet ainsi que pour votre participation à cette démarche de consultation.
Cordialement,
La SEPE Energie des Corcées.
Document joint
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution