Aller à la navigation Aller au contenu

Les contributions

Contribution n°265 (Web)

Par Stephane croize
Déposée le 6 août 2026 à 14h41
Contre ce projet

Contribution n°264 (Web)

Par TOUVET Laura
Déposée le 6 août 2026 à 11h31
Avis défavorable

Document joint


Contribution n°263 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 août 2026 à 09h28
Non, l'avis de l'agence de l'eau étant négatif.

Contribution n°262 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 août 2026 à 09h22
Un projet inhumain. Sont embauchés des travailleurs détachés, originaires d'Amérique latine et de l'est de l'Europe. Des conditions [...]
Un projet inhumain. Sont embauchés des travailleurs détachés, originaires d'Amérique latine et de l'est de l'Europe. Des conditions de travail peu enviables : accueil, logement, bas salaires soumis au rendement, travail en atmosphère chaude et humide, contrat de confidentialité leur imposant de ne divulguer aucune information, renvoi si insoumission... Ne pourrait-on envisager, en ces temps modernes, un peu plus d'humanité pour ces travailleurs ?

Contribution n°261 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 août 2026 à 09h14
Avec un 2nd projet, les serres du Buat sur l’ancienne commune d’Isigny, dites tomates de la Baie du Mt St Michel, c’est bien une extension [...]
Avec un 2nd projet, les serres du Buat sur l’ancienne commune d’Isigny, dites tomates de la Baie du Mt St Michel, c’est bien une extension et non un nouveau projet confirmé par la synergie que vous avez prévue dans le projet. Voilà donc 33 ha de terres agricoles artificialisées, qui ne recevront plus de précipitations. A une hauteur d’eau tombée de 1 mm sur 1 m2 correspond à 1 l d’eau, les 33 ha -330 000 m2- n’alimenteront donc plus la nappe phréatique des 330 m3 correspondant à ce millimètre. Appliqué à un mois de la saison traditionnellement pluvieuse (novembre/mars avant l’an 2 000), avec 140 mm en moyenne, c’est un manque de 46 200 m3 mensuels qui va impacter la nappe et donc tout le monde. Avec 900 mm annuels cela fait près de 300 000 m3 qui n’alimenteront plus la nappe phréatique. Avec 150 000 m3 prévus pour l’irrigation des tomates, c’est une double peine quant à la ressource aquifère. Et cela pour toute la durée d’exploitation des vos serres.

Contribution n°260 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 août 2026 à 09h04
La menace à venir, c’est l’eau, source vitale, indispensable au monde végétal, au monde animal et aux êtres humains.
Avec des hivers [...]
La menace à venir, c’est l’eau, source vitale, indispensable au monde végétal, au monde animal et aux êtres humains.
Avec des hivers de plus en plus doux et moins arrosés, des saisons estivales plus longues, plus chaudes et dont la pluviométrie est très faible, les besoins en eau de votre projet ne feront que contribuer à une pénurie de la ressource impactant le monde végétal le monde animal et toute la population. Où trouverez-vous l’eau nécessaire pour irriguer vos tomates quand l’ensemble des réserves prévues seront épuisées ?

Contribution n°259 (Web)

Par Perrier Sandrine
Déposée le 6 août 2026 à 08h38
Il ne me semble pas pertinent de piursuivre ces méthodes hors sol et chauffées, je crois que l'été que nous vivons (même à St Hilaire) [...]
Il ne me semble pas pertinent de piursuivre ces méthodes hors sol et chauffées, je crois que l'été que nous vivons (même à St Hilaire) est une preuve très concrète que ces systèmes ne font que détraquer la nature. Revenons à une agriculture raisonnée, où l'on priorise l'essentiel (les besoins de la plante, les ressources apportées naturellement...) au lieu de chercher à cultiver de tout partout... Des tomates normandes hors sol sous serre chauffée c'est non merci !

Contribution n°258 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 août 2026 à 07h52
Stop aux projets agro industriels qui impactent notre santé et notre environnement le tout au profit de quelques personnes inconscientes [...]
Stop aux projets agro industriels qui impactent notre santé et notre environnement le tout au profit de quelques personnes inconscientes des impacts sur la santé et l'environnement qu'ils génèrent et imposent. Oui pour une agriculture durable et responsable de nos paysaons locaux.

Contribution n°257 (Web)

Par Lebey paul
Déposée le 6 août 2026 à 07h03
Les serres a tomates sont une aberration écologique, économique, énergétique mais surtout social. En effet, de nombreux travailleurs [...]
Les serres a tomates sont une aberration écologique, économique, énergétique mais surtout social. En effet, de nombreux travailleurs subissent des abus de la direction a tous les nieaux. Personne ne veux de cette agrandissement d'usine sur le territoire.

Contribution n°256 (Web)

Par Esterlingot Delphine
Déposée le 6 août 2026 à 00h46
Je suis contre ce projet qui n'est pas adapté à notre territoire et va dans le sens d'une agriculture industrielle destructrice de [...]
Je suis contre ce projet qui n'est pas adapté à notre territoire et va dans le sens d'une agriculture industrielle destructrice de nos paysages et de la biodiversité

Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 2 jours.

Déposer une contribution