Les contributions

Contribution n°44 (Web)

Par LECLUSE Claire
Déposée le 23 mai 2026 à 10h25
Projet écocide : destruction de surfaces agricoles , boisées, consommation d'eau, luminosité. Ne crée pas les emplois espérés en contrepartie. Et quels emplois ? Quid des conditions de travail des salariés
dans ces serres ? Quel contrat de travail ? Des Tesa où on peut virer quelqu'un sans préavis payé au smic agricole ?Le centre d'enfouissement est enfin fermé : quel bilan sur la qualité des cours d'eau, des nappes phréatiques ?
De toits façons, quelle hérésie de produire des tomates en Normandie toute l'année ! Aucune prise en compte des conséquences pour nos enfants, petits enfants...

Réponse apportée

Rik Van den Bosch le 22 juillet 2026 à 14h39
La production de tomates sous serre est une activité agricole.
Les haies les plus belles sont préservées en aval de la zone humide et nous augmenterons le linéaire total de 800 m.
Notre procédé est extrêmement performant sur la consommation d’eau avec 15 litres /kg de tomates. Nous ne consommerons pas plus d’eau que les cultures de betteraves, blé et maïs en place actuellement sur les parcelles.

Nous vous confirmons qu’il n’y aura pas de luminosité polluante issue de ce nouveau projet car il n’y a pas d’éclairage de photosynthèse.
Notre personnel a des contrats de travail conformes au droit du travail français. Nous n’avons aucun contentieux avec nos employés.
80% de nos contrats sont des CDI.

Contribution n°43 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 mai 2026 à 22h10
N’importe quoi. Il est temps de réagir et d’éviter ces projets complètement à l’inverse de ce qu’il faut faire

Réponse apportée

Rik Van den Bosch le 22 juillet 2026 à 14h38
Nous avons pris bonne note de votre avis.

Contribution n°42 (Web)

Par Martin Paul
Déposée le 22 mai 2026 à 19h58
Non aux méga-serres industrielles aux mains de fonds d'investissement étrangers.

La souveraineté alimentaire est primordiale, elle ne peut-être confiée à une multinationale néerlandaise associée à un fond de pension. Il en va de l'avenir de notre agriculture, de nos campagnes et de notre alimentation.

Réponse apportée

Rik Van den Bosch le 22 juillet 2026 à 14h38
Nous avons pris bonne note de votre avis.

Contribution n°41 (Web)

Par Baudouin Elisabeth
Déposée le 22 mai 2026 à 19h53
Je m.oppose a ce projet de serres "industrielles". Il est contraire aux valeurs que je porte et au respect que j ai pour notre terre nourricière .

Réponse apportée

Rik Van den Bosch le 22 juillet 2026 à 14h37
Nous avons pris bonne note de votre avis.

Contribution n°40 (Web)

Par Michaël
Déposée le 22 mai 2026 à 18h28
La préfecture de la Manche a refusé le projet d’extension des serres à tomates d’Isigny-le-Buat pour raisons environnementales. L’entreprise avait déposé un permis de construire en février 2024, espérant obtenir 20 ha supplémentaire. C’est déjà une des usines à tomates les plus grandes de France.

«L'arasage de haies continue… Pourtant ces haies nous protègent du vent et gardent l'humidité. Avec le changement climatique, ceci est précieux avec ce vent de plus en plus souvent. Tout avance très vite avec ce climat trop chaud par moments. Début mars, les haies sont utiles aux oiseaux. Des champs immenses avec une terre desséchée, sans arbre (bien triste!). Où sont passées nos routes si belles, couvertes d'arceaux de noisetiers, les haies fleuries d'aubépine sur des chemins ombragés? C'est cela la Normandie et les vergers de pommiers. La nature est là, respectons-la.»

Réponse apportée

Rik Van den Bosch le 22 juillet 2026 à 14h36
La première version du projet empiétait sur la zone humide. Les services de l’Etat ont émis un avis défavorable, principalement pour cette raison.
Nous avons donc revu le projet avec une surface de serre plus faible en sanctuarisant cette zone humide et en prévoyant de la renforcer par la création d’une zone à vocation écologique comprenant la zone humide, plusieurs mares, sur une surface de 6.8 ha
Nous partageons votre avis sur le bienfait des haies que vous décrivez. Nous allons conserver plus de la moitié des haies existantes, déplacer 600 m de haies de bonne qualité et éliminer 350 m de haies de qualité médiocre qui se trouvent sur l’emplacement de la serre. Nous allons planter de nouvelles haies, les 2176 m actuels passeront à 3070 m.
Cette évolution sera proposée par un écologue, en utilisant uniquement des plantes et arbres du bocage afin de garder cette harmonie de paysage.

Contribution n°39 (Web)

Par Amélie
Déposée le 22 mai 2026 à 15h28
Non à l'agrandissement des serres. STOP, vive l'agriculture de saison.

Réponse apportée

Rik Van den Bosch le 22 juillet 2026 à 14h34
Nous avons pris bonne note de votre avis.

Contribution n°38 (Web)

Par Corinne
Déposée le 22 mai 2026 à 15h27
Avis favorable

Réponse apportée

Rik Van den Bosch le 22 juillet 2026 à 14h34
Nous avons pris bonne note de votre avis.

Contribution n°37 (Web)

Par JOSEPH
Déposée le 22 mai 2026 à 10h10
Ces grandes unités de production "industrielle" ne sont pas compatibles avec le nécessaire développement d'une bonne agriculture "naturelle " qui est la seule à pouvoir assurer l'avenir de nos enfants et de la planète ...
Joseph Pousset

Réponse apportée

Rik Van den Bosch le 22 juillet 2026 à 14h33
Nous avons pris bonne note de votre avis.

Contribution n°36 (Web)

Par Marie-Odile
Déposée le 21 mai 2026 à 17h02
alors que nous sommes depuis des années à la recherches de solutions pour tenter une réelle transition écologique, ce projet d'extention va à contre-courant de la tendance actuelle. Je suis hostile à ce projet

Réponse apportée

Rik Van den Bosch le 22 juillet 2026 à 14h33
Nous notons que vous êtes à la recherche de solutions écologiques qui répondent à l’équation délicate d’une faible consommation d’eau, d’une capacité à fournir un important volume pour toute la population, d’être compétitif face aux prix des tomates marocaines et espagnoles, et d’avoir une qualité constante. Notre modèle sans doute encore perfectible y répond majoritairement.
Nous sommes intéressés de connaitre vos propositions.

Contribution n°35 (Web)

Par Corinne Gaubert
Déposée le 20 mai 2026 à 23h19
Je suis résolument contre ce projet (d'extension) de serres à tomates.
Cultiver des tomates "hors sol", dans des serres gigantesques, soit disant pour permettre une production française ? Un modèle "d'agrobizness" d'un autre temps, dans un moment où nous devrions nous mobiliser pour permettre à chacun.e l'accès à une alimentation de qualité, qui n'empoisonne ni nos organismes ni le monde dans lequel nous vivons.
J'ai fait l'effort de lire (en partie, c'est quand même assez difficile) les documents de présentation, l'impact sur la nature et la biodiversité est réel, même si le porteur de projet promet (c'est le jeu) de compenser.
Quant à l'argument de créations d'emplois, regardons les conditions dans lesquelles les employés des serres existantes travaillent, ou plutôt sont exploités !
Alors NON, décidément NON à ce projet.

Réponse apportée

Rik Van den Bosch le 22 juillet 2026 à 14h30
Nous avons pris note de votre avis.
La culture sous serre vise à répondre à l’approvisionnement en tomates de qualité, pour une majorité de consommateurs français.
Les mesures décrites dans l’étude d’impact seront bien en œuvre.
Vous affirmez sans preuve que nos employés sont exploités et que les conditions de travail ne sont pas bonnes. Interrogez l’inspection du travail du secteur, échangez avec nos employés quand vous les croiserez à Isigny. Vous changerez d’avis car nous sommes sereins.

Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 2 jours.

Déposer une contribution