Contribution n°25 (Web)
Par ROUBIEU MANON
Déposée le 20 mai 2026 à 17h14
Déposée le 20 mai 2026 à 17h14
Ce projet me parait être une excellente manière de produire de l'électricité verte tout en garantissant le passage et la protection des animaux aquatiques migrateurs.
De plus, comme il s'agit de la rénovation d'un aménagement existant, l'impact écologique des travaux sera moins important que sur un nouvel ouvrage.
Que du positif ! Hâte de voir cette belle réalisation en service.
De plus, comme il s'agit de la rénovation d'un aménagement existant, l'impact écologique des travaux sera moins important que sur un nouvel ouvrage.
Que du positif ! Hâte de voir cette belle réalisation en service.
Contribution n°24 (Web)
Par Valerie Respaud
Déposée le 20 mai 2026 à 16h47
Déposée le 20 mai 2026 à 16h47
Avis positif : Ce projet semble proposer une infrastructure amenant des avantages écologiques, autour de l’énergie renouvelable tout en préservant la biodiversité de la faune et de la flore environnante
Contribution n°23 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 mai 2026 à 16h20
Déposée le 20 mai 2026 à 16h20
Très bon dossier.
Enfin de l'énergie disponible le jour et la nuit, contrairement au solaire qui produit quand notre pays n'en à pas besoin.
De plus, cette énergie est non délocalisable et amène des revenus à notre département.
Enfin de l'énergie disponible le jour et la nuit, contrairement au solaire qui produit quand notre pays n'en à pas besoin.
De plus, cette énergie est non délocalisable et amène des revenus à notre département.
Contribution n°22 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 mai 2026 à 16h09
Déposée le 20 mai 2026 à 16h09
Je soutiens ce projet de centrale hydroélectrique aux Cabannes.
Il représente un atout pour la commune et plus largement pour l’économie locale et les entreprises du département.
Produire une énergie renouvelable, tout en améliorant la gestion écologique de la rivière, me paraît être une démarche utile et cohérente dans le contexte actuel de sécurisation de l’approvisionnement énergétique.
Il représente un atout pour la commune et plus largement pour l’économie locale et les entreprises du département.
Produire une énergie renouvelable, tout en améliorant la gestion écologique de la rivière, me paraît être une démarche utile et cohérente dans le contexte actuel de sécurisation de l’approvisionnement énergétique.
Contribution n°21 (Web)
Par Cantos Laurent
Déposée le 20 mai 2026 à 15h18
Déposée le 20 mai 2026 à 15h18
Un projet bien pensé et bien préparé manifestement, avec des retombées économiques locales à long terme. Beaucoup de mairies aimeraient être à la place des Cabannes et de Verdun par les temps qui courent..
Contribution n°20 (Web)
Par NICOLAS MARTIN
Déposée le 20 mai 2026 à 14h36
Déposée le 20 mai 2026 à 14h36
Bonjour Mr le Commissaire Enquêteur,Comment peut-on s’opposer à l’idée de laisser un environnement le plus propre possible aux générations futures ?
Les centrales hydrauliques produisent beaucoup d’électricité et ne produisent aucun déchet contrairement au nucléaire ou aux centrales thermiques (gaz, charbon, fioul).
Ce projet cohérent est totalement en adéquation avec les orientations nationales en matière d’énergie et d’environnement. Il permet la production d’électricité renouvelable à partir d’un ouvrage existant.
Il s’agit d’un projet d’intérêt local et environnemental qui concilie exploitation énergétique et préservation des milieux aquatiques. Il participe à l’enrichissement du territoire par la création de valeur et contribue à la pérennisation de la filière hydroélectrique dans le département.
Je suis favorable à l’implantation de cette unité de production pour faire diminuer la pollution des gaz à effets de serre et des déchets nucléaires.
Cordialement
Les centrales hydrauliques produisent beaucoup d’électricité et ne produisent aucun déchet contrairement au nucléaire ou aux centrales thermiques (gaz, charbon, fioul).
Ce projet cohérent est totalement en adéquation avec les orientations nationales en matière d’énergie et d’environnement. Il permet la production d’électricité renouvelable à partir d’un ouvrage existant.
Il s’agit d’un projet d’intérêt local et environnemental qui concilie exploitation énergétique et préservation des milieux aquatiques. Il participe à l’enrichissement du territoire par la création de valeur et contribue à la pérennisation de la filière hydroélectrique dans le département.
Je suis favorable à l’implantation de cette unité de production pour faire diminuer la pollution des gaz à effets de serre et des déchets nucléaires.
Cordialement
Contribution n°19 (Web)
Par Durand Fabrice
Déposée le 20 mai 2026 à 14h31
Déposée le 20 mai 2026 à 14h31
Bonjour,
Je trouve que ce projet est primordial, tant sur le plan écologique qu’économique pour le secteur.
Cordialement
Je trouve que ce projet est primordial, tant sur le plan écologique qu’économique pour le secteur.
Cordialement
Contribution n°18 (Web)
Par JM Levy
Déposée le 20 mai 2026 à 14h20
Déposée le 20 mai 2026 à 14h20
Madame la Commissaire enquêtrice,
Je souhaite apporter un avis favorable au projet de rénovation et de remise en service de la centrale hydroélectrique du Pont de Verdun, située sur les communes des Cabannes et de Verdun, en Ariège.
Ce projet me paraît important à plusieurs titres.
Il s’agit d’abord d’un projet de bon sens : produire une énergie renouvelable, locale et décarbonée, à partir d’un ouvrage déjà existant. Dans une période où la France cherche à renforcer sa souveraineté énergétique, à réduire ses émissions de gaz à effet de serre et à valoriser les ressources renouvelables des territoires, il serait dommage de laisser à l’abandon un aménagement hydraulique qui peut être remis en état, modernisé et exploité dans de meilleures conditions environnementales.
La production annoncée, de l’ordre de 2 678 MWh par an, correspondant à la consommation résidentielle hors chauffage d’environ 651 foyers, n’est pas négligeable à l’échelle locale. Elle contribuera concrètement à l’alimentation du territoire en électricité renouvelable, avec une production régulière, prévisible et complémentaire des autres énergies renouvelables.
Ce projet présente également l’intérêt de ne pas créer un nouvel aménagement ex nihilo. Il repose sur la valorisation d’ouvrages déjà présents : barrage, prise d’eau, canal, ancien bâtiment usine et restitution. La rénovation d’un site existant permet de limiter l’artificialisation nouvelle, de concentrer les interventions sur des zones déjà anthropisées et de remettre en état des ouvrages qui présentent aujourd’hui des désordres structurels. C’est précisément ce type d’approche sobre et pragmatique qui devrait être encouragé.
Je relève aussi que le projet ne prévoit pas d’augmentation de la hauteur du barrage ni de modification de la cote de retenue. Il ne s’agit donc pas d’étendre l’emprise hydraulique en amont, mais de réhabiliter et d’améliorer un aménagement existant. Le choix d’une turbine Kaplan immergée à vitesse variable paraît également pertinent, puisqu’il permet de limiter l’emprise bâtie, les impacts paysagers, les émergences sonores et les risques de pollution.
L’un des points les plus importants du dossier concerne la continuité écologique. Aujourd’hui, le seuil constitue un obstacle infranchissable pour les poissons migrateurs et crée également une rupture de continuité terrestre pour certaines espèces. Le projet prévoit la création d’une passe à poissons en rive droite, un dispositif de dévalaison avec grille à faible entrefer, ainsi qu’un aménagement permettant une continuité terrestre. Il ne s’agit donc pas seulement de remettre une centrale en service : il s’agit aussi d’améliorer concrètement la fonctionnalité écologique du site par rapport à la situation actuelle.
Le maintien permanent d’un débit réservé de 2 m³/s dans le tronçon court-circuité constitue également un engagement important pour préserver la vie aquatique et les habitats naturels. Le fait que l’installation fonctionne au fil de l’eau, sans stockage ni éclusées, est également un élément rassurant. Le projet paraît ainsi rechercher un équilibre entre production énergétique et respect du fonctionnement naturel de la rivière.
Je suis également sensible aux précautions prévues pendant la phase de chantier : travaux en dehors des périodes sensibles pour les espèces, pêches de sauvegarde, suivi de la qualité de l’eau, intervention d’un écologue, balisage des zones sensibles et remise en état des zones temporairement utilisées. Ces mesures montrent que les enjeux environnementaux ont été identifiés et intégrés à la conception du projet.
Enfin, ce projet a une dimension locale qui ne doit pas être sous-estimée. La rénovation d’une centrale hydroélectrique contribue à maintenir des savoir-faire, à créer de l’activité économique directe et indirecte, et à pérenniser une filière historique dans un département où l’hydroélectricité fait partie du paysage, de l’économie et de l’identité énergétique du territoire.
Pour toutes ces raisons, il me semble que le projet de rénovation de la centrale hydroélectrique du Pont de Verdun constitue une opération équilibrée, utile et responsable. Il concilie la production d’une énergie renouvelable locale, la remise en valeur d’un ouvrage existant, l’amélioration de la continuité écologique et la prise en compte des enjeux paysagers et environnementaux.
J’émets donc un avis favorable à ce projet, en souhaitant que sa mise en œuvre puisse être accompagnée avec exigence, mais aussi avec pragmatisme, afin de permettre au territoire de bénéficier à la fois de ses retombées énergétiques, environnementales et économiques.
Je souhaite apporter un avis favorable au projet de rénovation et de remise en service de la centrale hydroélectrique du Pont de Verdun, située sur les communes des Cabannes et de Verdun, en Ariège.
Ce projet me paraît important à plusieurs titres.
Il s’agit d’abord d’un projet de bon sens : produire une énergie renouvelable, locale et décarbonée, à partir d’un ouvrage déjà existant. Dans une période où la France cherche à renforcer sa souveraineté énergétique, à réduire ses émissions de gaz à effet de serre et à valoriser les ressources renouvelables des territoires, il serait dommage de laisser à l’abandon un aménagement hydraulique qui peut être remis en état, modernisé et exploité dans de meilleures conditions environnementales.
La production annoncée, de l’ordre de 2 678 MWh par an, correspondant à la consommation résidentielle hors chauffage d’environ 651 foyers, n’est pas négligeable à l’échelle locale. Elle contribuera concrètement à l’alimentation du territoire en électricité renouvelable, avec une production régulière, prévisible et complémentaire des autres énergies renouvelables.
Ce projet présente également l’intérêt de ne pas créer un nouvel aménagement ex nihilo. Il repose sur la valorisation d’ouvrages déjà présents : barrage, prise d’eau, canal, ancien bâtiment usine et restitution. La rénovation d’un site existant permet de limiter l’artificialisation nouvelle, de concentrer les interventions sur des zones déjà anthropisées et de remettre en état des ouvrages qui présentent aujourd’hui des désordres structurels. C’est précisément ce type d’approche sobre et pragmatique qui devrait être encouragé.
Je relève aussi que le projet ne prévoit pas d’augmentation de la hauteur du barrage ni de modification de la cote de retenue. Il ne s’agit donc pas d’étendre l’emprise hydraulique en amont, mais de réhabiliter et d’améliorer un aménagement existant. Le choix d’une turbine Kaplan immergée à vitesse variable paraît également pertinent, puisqu’il permet de limiter l’emprise bâtie, les impacts paysagers, les émergences sonores et les risques de pollution.
L’un des points les plus importants du dossier concerne la continuité écologique. Aujourd’hui, le seuil constitue un obstacle infranchissable pour les poissons migrateurs et crée également une rupture de continuité terrestre pour certaines espèces. Le projet prévoit la création d’une passe à poissons en rive droite, un dispositif de dévalaison avec grille à faible entrefer, ainsi qu’un aménagement permettant une continuité terrestre. Il ne s’agit donc pas seulement de remettre une centrale en service : il s’agit aussi d’améliorer concrètement la fonctionnalité écologique du site par rapport à la situation actuelle.
Le maintien permanent d’un débit réservé de 2 m³/s dans le tronçon court-circuité constitue également un engagement important pour préserver la vie aquatique et les habitats naturels. Le fait que l’installation fonctionne au fil de l’eau, sans stockage ni éclusées, est également un élément rassurant. Le projet paraît ainsi rechercher un équilibre entre production énergétique et respect du fonctionnement naturel de la rivière.
Je suis également sensible aux précautions prévues pendant la phase de chantier : travaux en dehors des périodes sensibles pour les espèces, pêches de sauvegarde, suivi de la qualité de l’eau, intervention d’un écologue, balisage des zones sensibles et remise en état des zones temporairement utilisées. Ces mesures montrent que les enjeux environnementaux ont été identifiés et intégrés à la conception du projet.
Enfin, ce projet a une dimension locale qui ne doit pas être sous-estimée. La rénovation d’une centrale hydroélectrique contribue à maintenir des savoir-faire, à créer de l’activité économique directe et indirecte, et à pérenniser une filière historique dans un département où l’hydroélectricité fait partie du paysage, de l’économie et de l’identité énergétique du territoire.
Pour toutes ces raisons, il me semble que le projet de rénovation de la centrale hydroélectrique du Pont de Verdun constitue une opération équilibrée, utile et responsable. Il concilie la production d’une énergie renouvelable locale, la remise en valeur d’un ouvrage existant, l’amélioration de la continuité écologique et la prise en compte des enjeux paysagers et environnementaux.
J’émets donc un avis favorable à ce projet, en souhaitant que sa mise en œuvre puisse être accompagnée avec exigence, mais aussi avec pragmatisme, afin de permettre au territoire de bénéficier à la fois de ses retombées énergétiques, environnementales et économiques.
Contribution n°17 (Web)
Par Stanislas
Déposée le 20 mai 2026 à 14h14
Déposée le 20 mai 2026 à 14h14
Je trouve que cette démarche pour cette sorte d énergie verte est primordiale pour l avenir .
Contribution n°16 (Web)
Par GUY LOSZACH
Déposée le 20 mai 2026 à 13h49
Déposée le 20 mai 2026 à 13h49
Ce projet :
favorise le développement durable.
La Continuité écologiqu
.L’Enrichissement du territoire,
Il contribue à l’indépendance énergétique nationale
favorise le développement durable.
La Continuité écologiqu
.L’Enrichissement du territoire,
Il contribue à l’indépendance énergétique nationale
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution