Les réponses aux contributions du public seront apportées périodiquement via des mémoires en réponse consultables sur la page "Documents de présentation" sous l'onglet "Réponses du maitre d'ouvrage aux observations du public".
Contribution n°220 (Centre des Salorges)
Anonyme
Déposée le 13 mai 2026 à 03h06
Déposée le 13 mai 2026 à 03h06
Non au CRA
Contribution n°219 (Centre des Salorges)
Anonyme
Déposée le 13 mai 2026 à 03h05
Déposée le 13 mai 2026 à 03h05
Non au CRA
Contribution n°218 (Centre des Salorges)
Anonyme
Déposée le 13 mai 2026 à 03h05
Déposée le 13 mai 2026 à 03h05
Non au CRA
Contribution n°217 (Centre des Salorges)
Par Monnet Bernard
Déposée le 13 mai 2026 à 02h48
Déposée le 13 mai 2026 à 02h48
Vraiment dommage que cette réunion n'ai pas pu se tenir
Je comprend la contestation, mais ce n'était pas le lieu ni l'objet
Je comprend la contestation, mais ce n'était pas le lieu ni l'objet
Contribution n°216 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 mai 2026 à 23h57
Déposée le 12 mai 2026 à 23h57
Dans le quartier Champ de manœuvre, nous subissons déjà les tirs de mortiers, le bruit des détenus et les lumières des miradors de la maison d'arrêt de Nantes Carquefou pour ne pas nous faire subir des dérangements et désagréments supplémentaires sans que personne ne s'en soucie.
Contribution n°215 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 mai 2026 à 23h53
Déposée le 12 mai 2026 à 23h53
Cette consultation concerne notamment une autorisation environnementale et des atteintes à des espèces et habitats protégés. Il est profondément incohérent de détruire des milieux naturels et d’artificialiser davantage les sols pour construire un centre d’enfermement administratif.
Nous vivons une période d’urgence climatique et d’effondrement de la biodiversité. Les pouvoirs publics demandent constamment à la population de faire des efforts écologiques, tout en continuant à porter des projets inutiles et destructeurs pour les écosystèmes.
La destruction d’espèces protégées ne peut pas être justifiée par un projet aussi contesté socialement et politiquement. Un CRA n’est pas un équipement d’intérêt collectif indispensable à la population. C’est un outil répressif au service d’une politique migratoire violente.
Je demande donc le refus de cette autorisation environnementale et l’abandon du projet.
Nous vivons une période d’urgence climatique et d’effondrement de la biodiversité. Les pouvoirs publics demandent constamment à la population de faire des efforts écologiques, tout en continuant à porter des projets inutiles et destructeurs pour les écosystèmes.
La destruction d’espèces protégées ne peut pas être justifiée par un projet aussi contesté socialement et politiquement. Un CRA n’est pas un équipement d’intérêt collectif indispensable à la population. C’est un outil répressif au service d’une politique migratoire violente.
Je demande donc le refus de cette autorisation environnementale et l’abandon du projet.
Contribution n°214 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 mai 2026 à 23h19
Déposée le 12 mai 2026 à 23h19
Je suis opposé·e à ce projet de CRA. Enfermer des personnes pour des raisons administratives est indigne. Ce projet est inutile, coûteux, écologiquement destructeur et contraire aux droits humains. Je demande l’abandon du projet.
Contribution n°213 (Web)
Par BUGEL Véronique
Déposée le 12 mai 2026 à 18h37
Déposée le 12 mai 2026 à 18h37
Je suis pour la création d un CRA à Nantes.
Contribution n°212 (Web)
Par BUGEL Véronique
Déposée le 12 mai 2026 à 18h36
Déposée le 12 mai 2026 à 18h36
Je suis pour la création d un CRA à Nantes.
Contribution n°211 (Web)
Par Bernardeau Paul
Déposée le 12 mai 2026 à 18h20
Déposée le 12 mai 2026 à 18h20
Le CRA est nécessaire.
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution