Contribution n°223 (Web)
Par PEROCHON Alain
Déposée le 12 mai 2026 à 10h22
Déposée le 12 mai 2026 à 10h22
Monsieur le commissaire enquêteur,
A priori l'avis de l'architecte des bâtiments de France n'a pas été sollicité ou il m'a échappé dans ma lecture.
Natif de Verrue je me permets de signaler que dans le dossier photomontages compressé, page 35, figure sur le triptyque des clichés , sur celui de gauche, le mur d'enceinte du Château de Purnon, la photographie a été prise sur le petit chemin d eterre qui conduit de l'Eglise de Verrue au Château.
Il est évident que ce parc éolien de hauteur 150 m en bout de pales est visble de loin, de très loin à partir des hauteurs , que ce soit de Monts sur Guesnes, Verrue, Mirebeau, Brizay, Coussay.
Qu'en sera t'il si ce parc est édifié et que ses éoliennes passent à 200 m en repowering ?
Pour cette raison entre autres un avis négatif s'impose.
Alain Pérochon
A priori l'avis de l'architecte des bâtiments de France n'a pas été sollicité ou il m'a échappé dans ma lecture.
Natif de Verrue je me permets de signaler que dans le dossier photomontages compressé, page 35, figure sur le triptyque des clichés , sur celui de gauche, le mur d'enceinte du Château de Purnon, la photographie a été prise sur le petit chemin d eterre qui conduit de l'Eglise de Verrue au Château.
Il est évident que ce parc éolien de hauteur 150 m en bout de pales est visble de loin, de très loin à partir des hauteurs , que ce soit de Monts sur Guesnes, Verrue, Mirebeau, Brizay, Coussay.
Qu'en sera t'il si ce parc est édifié et que ses éoliennes passent à 200 m en repowering ?
Pour cette raison entre autres un avis négatif s'impose.
Alain Pérochon
Contribution n°222 (Web)
Par PEROCHON Alain
Déposée le 12 mai 2026 à 09h16
Déposée le 12 mai 2026 à 09h16
Monsieur le commissaire enquêteur,
Je lis avec stupéfaction que la garde au sol des pales n'est que de 32,50 m...
L'exemple du parc éolien du Vigeant nous rappelle que notre avifaune ne peut subsister à un tel environnement destructeur.
Cette destructioin d'oiseaux a conduit à l'annulation d'un second projet en extension dudit parc .
https://www.lanouvellerepublique.fr/vienne/commune/le-vigeant/mort-d-oiseaux-proteges-le-parc-eolien-du-vigeant-devra-mettre-ses-installations-en-conformite-1753960360
"« Inconcevable qu’un second parc éolien puisse voir le jour »
La Fédération Vienne environnement durable a aussitôt réagi en se félicitant « de cette mesure » et demandant « que la même exigence soit de mise pour tous les parcs éoliens en fonctionnement ». Dans un communiqué, elle indique : « À l’heure où se déroule une consultation publique concernant le projet d’implantation d’un second parc éolien, Le Vigeant 2, composé de six éoliennes de 180 ms de haut, le préfet de la Vienne vient de prendre, le 28 juillet, un arrêté de mise en demeure de l’exploitant du parc éolien voisin, Le Vigeant 1. »
Avant de poursuivre : « Cet arrêté fait le constat d’un nombre impressionnant de cadavres d’oiseaux de toutes tailles. […] Il faut savoir également que les suivis de mortalité effectués par les exploitants de parcs éoliens ont lieu une fois tous les dix jours au mieux, ce qui permet aux prédateurs naturels (renards, blaireaux, chats et chiens errants…) de réduire notoirement la mortalité visible au point que les ornithologues appliquent un coefficient multiplicateur de 8 à 10 fois le relevé de mortalité à partir des cas déclarés. »
Pour la fédération, « il est inconcevable qu’un second parc éolien puisse voir le jour au même endroit et accroître les risques de mortalité des espèces protégées, très présentes au Vigeant »."
Pour cette raison entre autres , un avis négatif s'impose afin d'empêcher que de telles destructions aviaires ne se reproduisent.
Alain Pérochon
Je lis avec stupéfaction que la garde au sol des pales n'est que de 32,50 m...
L'exemple du parc éolien du Vigeant nous rappelle que notre avifaune ne peut subsister à un tel environnement destructeur.
Cette destructioin d'oiseaux a conduit à l'annulation d'un second projet en extension dudit parc .
https://www.lanouvellerepublique.fr/vienne/commune/le-vigeant/mort-d-oiseaux-proteges-le-parc-eolien-du-vigeant-devra-mettre-ses-installations-en-conformite-1753960360
"« Inconcevable qu’un second parc éolien puisse voir le jour »
La Fédération Vienne environnement durable a aussitôt réagi en se félicitant « de cette mesure » et demandant « que la même exigence soit de mise pour tous les parcs éoliens en fonctionnement ». Dans un communiqué, elle indique : « À l’heure où se déroule une consultation publique concernant le projet d’implantation d’un second parc éolien, Le Vigeant 2, composé de six éoliennes de 180 ms de haut, le préfet de la Vienne vient de prendre, le 28 juillet, un arrêté de mise en demeure de l’exploitant du parc éolien voisin, Le Vigeant 1. »
Avant de poursuivre : « Cet arrêté fait le constat d’un nombre impressionnant de cadavres d’oiseaux de toutes tailles. […] Il faut savoir également que les suivis de mortalité effectués par les exploitants de parcs éoliens ont lieu une fois tous les dix jours au mieux, ce qui permet aux prédateurs naturels (renards, blaireaux, chats et chiens errants…) de réduire notoirement la mortalité visible au point que les ornithologues appliquent un coefficient multiplicateur de 8 à 10 fois le relevé de mortalité à partir des cas déclarés. »
Pour la fédération, « il est inconcevable qu’un second parc éolien puisse voir le jour au même endroit et accroître les risques de mortalité des espèces protégées, très présentes au Vigeant »."
Pour cette raison entre autres , un avis négatif s'impose afin d'empêcher que de telles destructions aviaires ne se reproduisent.
Alain Pérochon
Contribution n°221 (Web)
Par Dominique roux
Déposée le 11 mai 2026 à 20h31
Déposée le 11 mai 2026 à 20h31
je suis contre les eolienne
Contribution n°220 (Web)
Par Lassalle Sandrine
Déposée le 11 mai 2026 à 20h19
Déposée le 11 mai 2026 à 20h19
Monsieur le Commissaire enquêteur,
je suis opposée au projet éolien de Cernay.
"Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et favorable à la santé " " Toute personne a le devoir de prendre part à la préservation et à l'amélioration de l'environnement"article 1 et 2 de la Charte de l'environnement voter en première lecture au Parlement en juin 2004, adopter le 28 février 2005 et adosser à notre Constitution française !
Le projet éolien de Cernay est en total contradiction avec ces deux articles.
Qu'a-t-on fait à Cernay et aux alentours pour ne pas être concerné par la constitution?
La cour d'appel de Toulouse a reconnu que des éoliennes installés trop près d une habitation dans le Tarn, sont nocives pour la santé.L' exploitant à été condamné !
Il n est pas raison de donner lieu à un tel projet.
Je suis totalement opposée à ce projet.
Merci Monsieur le Commissaire, de bien vouloir prendre en considération ma contribution.
Sandrine Lassalle
je suis opposée au projet éolien de Cernay.
"Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et favorable à la santé " " Toute personne a le devoir de prendre part à la préservation et à l'amélioration de l'environnement"article 1 et 2 de la Charte de l'environnement voter en première lecture au Parlement en juin 2004, adopter le 28 février 2005 et adosser à notre Constitution française !
Le projet éolien de Cernay est en total contradiction avec ces deux articles.
Qu'a-t-on fait à Cernay et aux alentours pour ne pas être concerné par la constitution?
La cour d'appel de Toulouse a reconnu que des éoliennes installés trop près d une habitation dans le Tarn, sont nocives pour la santé.L' exploitant à été condamné !
Il n est pas raison de donner lieu à un tel projet.
Je suis totalement opposée à ce projet.
Merci Monsieur le Commissaire, de bien vouloir prendre en considération ma contribution.
Sandrine Lassalle
Contribution n°219 (Web)
Par CLOUP Pierre
Déposée le 11 mai 2026 à 19h52
Déposée le 11 mai 2026 à 19h52
Je suis opposé à ce projet dont le promoteur n'a montré que dédain envers les habitants en produisant une étude incomplète sur les impacts humains et en ne respectant pas l'avis de notre conseil municipal.
Contribution n°218 (Web)
Anonyme
Déposée le 11 mai 2026 à 19h48
Déposée le 11 mai 2026 à 19h48
Bonjour Monsieur.
Je suis opposé au projet éolien de Cernay.
Etant voisin des terrains concernés, je me demande qui payera dans 30 ans pour dépolluer les 10000 tonnes de béton, ferrailles et autres matières parfaitement "dégueulasses" qui pollueront notre région.
Je m'oppose à ce projet.
Je suis opposé au projet éolien de Cernay.
Etant voisin des terrains concernés, je me demande qui payera dans 30 ans pour dépolluer les 10000 tonnes de béton, ferrailles et autres matières parfaitement "dégueulasses" qui pollueront notre région.
Je m'oppose à ce projet.
Contribution n°217 (Web)
Par Lassalle Stéphane
Déposée le 11 mai 2026 à 19h33
Déposée le 11 mai 2026 à 19h33
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
J'apporte ma contribution à cette enquête publique et affirme mon opposition à ce projet. En effet, nous savons tous aujourd'hui que ce système ne fournit que très peu d'energie (en moyenne 22 % de la capacité totale d'un générateur).
Si vous avez un doute, vous pouvez consulter l'application" Electricity maps" qui démontre à quel point tous les pays ayant misé sur cette production d'énergie sont devenus les plus pollueurs d'Europe. Je trouve inadmissible que ce genre de projet, déjà proposé et rejeté à plusieurs reprises dans les communes voisines, puisse encore être à l'etude dans notre région. Pour marquer mon opposition à ce projet, je pourrais vous parler des espèces d'oiseaux en voie de disparition, et des chiroptères protégés qui nichent et vivent dans cette zone, de l'intérêt de la nature faunique et floristique de cette parcelle, mais je vous demanderai simplement de tenir compte de la vie des êtres humains qui vivent et qui font vivre cette belle région déjà très fortement impacté par ce type de projet destructeur pour ,l'économie, la vie, la santé de tous ces êtres vivants à proximité, l'impact sur l'environnement et le patrimoine. Quelle planète allons-nous laisser à nos enfants ? Des campagnes défigurées par des milliers de machines, car oui pour pouvoir produire de l'énergie éolien pour tous il faudra des milliers de machines, et des dizaines de centrales à charbon et à gaz qui pollueront nos environnements. Partout dans nos campagnes les habitants se sentent abandonnés, les avis pas ou peu pris en comptes.
Merci tenir compte de ces avis, et de bien vouloir donner un avis défavorable à ce projet.
Cordialement Mr Lassalle
J'apporte ma contribution à cette enquête publique et affirme mon opposition à ce projet. En effet, nous savons tous aujourd'hui que ce système ne fournit que très peu d'energie (en moyenne 22 % de la capacité totale d'un générateur).
Si vous avez un doute, vous pouvez consulter l'application" Electricity maps" qui démontre à quel point tous les pays ayant misé sur cette production d'énergie sont devenus les plus pollueurs d'Europe. Je trouve inadmissible que ce genre de projet, déjà proposé et rejeté à plusieurs reprises dans les communes voisines, puisse encore être à l'etude dans notre région. Pour marquer mon opposition à ce projet, je pourrais vous parler des espèces d'oiseaux en voie de disparition, et des chiroptères protégés qui nichent et vivent dans cette zone, de l'intérêt de la nature faunique et floristique de cette parcelle, mais je vous demanderai simplement de tenir compte de la vie des êtres humains qui vivent et qui font vivre cette belle région déjà très fortement impacté par ce type de projet destructeur pour ,l'économie, la vie, la santé de tous ces êtres vivants à proximité, l'impact sur l'environnement et le patrimoine. Quelle planète allons-nous laisser à nos enfants ? Des campagnes défigurées par des milliers de machines, car oui pour pouvoir produire de l'énergie éolien pour tous il faudra des milliers de machines, et des dizaines de centrales à charbon et à gaz qui pollueront nos environnements. Partout dans nos campagnes les habitants se sentent abandonnés, les avis pas ou peu pris en comptes.
Merci tenir compte de ces avis, et de bien vouloir donner un avis défavorable à ce projet.
Cordialement Mr Lassalle
Contribution n°216 (Web)
Par Association Cernay 86 Vent Debout
Déposée le 11 mai 2026 à 19h29
Déposée le 11 mai 2026 à 19h29
M le commissaire enquêteur
Sur la NR d'aujourd'hui. Le conseil municipal de Savigny sous Faye a délibéré le projet éolien de Cernay et a émis un avis défavorable à l'unanimité. La semaine dernière la commune de St Genest d'Ambière a indiqué dans le même journal que le conseil municipal déposera un avis defavorable,
https://journal.lanouvellerepublique.fr/data/9402/reader/reader.html?social#!preferred/0/package/9402/pub/11884/page/15/content/984905
Cordialement
Sur la NR d'aujourd'hui. Le conseil municipal de Savigny sous Faye a délibéré le projet éolien de Cernay et a émis un avis défavorable à l'unanimité. La semaine dernière la commune de St Genest d'Ambière a indiqué dans le même journal que le conseil municipal déposera un avis defavorable,
https://journal.lanouvellerepublique.fr/data/9402/reader/reader.html?social#!preferred/0/package/9402/pub/11884/page/15/content/984905
Cordialement
Document joint
Contribution n°215 (Web)
Anonyme
Déposée le 11 mai 2026 à 18h41
Déposée le 11 mai 2026 à 18h41
Totalement CONTRE ce projet d'éoliennes.
Dégradation de l'environnement
Gêne de la faune sauvage
Chute des prix immobiliés
Aucuns interets d'avoir cette installation ici.
Dégradation de l'environnement
Gêne de la faune sauvage
Chute des prix immobiliés
Aucuns interets d'avoir cette installation ici.
Contribution n°214 (Web)
Par Moruchon jarod
Déposée le 11 mai 2026 à 10h26
Déposée le 11 mai 2026 à 10h26
Je suis contre.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution