Contribution n°331 (Web)
Par MARTINET Eric
Déposée le 15 mai 2026 à 21h07
Déposée le 15 mai 2026 à 21h07
Je suis opposé à ce projet éolien de Cernay en raison de son impact sur la biodiversité, et plus
spécialement sur l'avifaune dont l'état initial présente de sincères et forts éléments nécessitant
l'évitement de cette zone:
Le site du projet se situe dans un paysage composé surtout de champs cultivés, avec quelques
haies et boisements. Ce type de milieu est favorable à de nombreux oiseaux. Les études menées
sur le terrain ont permis d’observer près de 100 espèces différentes, ce qui montre que la zone est
riche en biodiversité.
Des espèces protégées à proximité
Plusieurs oiseaux protégés, en particulier des rapaces, utilisent ce secteur pour se nourrir, se
déplacer ou parfois se reproduire. Certaines de ces espèces peuvent être sensibles aux éoliennes,
surtout pendant la période de reproduction. C’est notamment le cas du Busard cendré, du Busard
Saint-Martin et du Milan noir.
Le Busard cendré est un point d’attention important : un nid a été trouvé tout près de la zone du
projet, ce qui montre que cette espèce se reproduit localement. Le Busard Saint-Martin est
observé de temps en temps, surtout lorsqu’il chasse au-dessus des champs. Le Milan noir, quant à
lui, ne niche pas sur le site, mais il peut le survoler ou y chercher de la nourriture.
Les oiseaux des plaines agricoles
Les oiseaux des champs sont particulièrement concernés. L’OEdicnème criard, un oiseau discret
mais protégé, est régulièrement observé sur le site, surtout au printemps et en été. Ces
observations indiquent qu’il se reproduit très probablement dans le secteur.
Une autre espèce rare, l’Outarde canepetière, n’a pas été observée directement sur la zone du
projet, mais elle se reproduit dans une commune voisine, à moins de 4 kilomètres. Sa présence à
proximité constitue donc un enjeu à prendre en compte.
Les déplacements des oiseaux au fil des saisons
Le site est aussi traversé par de nombreux oiseaux migrateurs, notamment au printemps et à
l’automne. Plus de 2 000 oiseaux ont été observés en déplacement lors des études. Il s’agit surtout
de petits oiseaux, mais aussi de quelques rapaces. Les hauteurs de vol varient selon les espèces :
certaines passent bas, d’autres plus haut, ce qui nécessite une attention particulière dans le cadre
du projet.
Même si toutes les espèces n’ont pas été observées, d’autres oiseaux protégés sont susceptibles
de survoler la zone à certaines périodes de l’année.
En résumé
Le site du projet accueille ou se situe à proximité de plusieurs espèces d’oiseaux protégées, en
particulier des oiseaux des champs et des rapaces. Ces éléments montrent que le secteur présente
un intérêt pour la biodiversité, et qu’il est important de prendre en compte les oiseaux afin de
limiter au maximum les impacts du projet sur le milieu naturel.
Au vu de cette conclusion, merci de rendre un avis défavorable.
spécialement sur l'avifaune dont l'état initial présente de sincères et forts éléments nécessitant
l'évitement de cette zone:
Le site du projet se situe dans un paysage composé surtout de champs cultivés, avec quelques
haies et boisements. Ce type de milieu est favorable à de nombreux oiseaux. Les études menées
sur le terrain ont permis d’observer près de 100 espèces différentes, ce qui montre que la zone est
riche en biodiversité.
Des espèces protégées à proximité
Plusieurs oiseaux protégés, en particulier des rapaces, utilisent ce secteur pour se nourrir, se
déplacer ou parfois se reproduire. Certaines de ces espèces peuvent être sensibles aux éoliennes,
surtout pendant la période de reproduction. C’est notamment le cas du Busard cendré, du Busard
Saint-Martin et du Milan noir.
Le Busard cendré est un point d’attention important : un nid a été trouvé tout près de la zone du
projet, ce qui montre que cette espèce se reproduit localement. Le Busard Saint-Martin est
observé de temps en temps, surtout lorsqu’il chasse au-dessus des champs. Le Milan noir, quant à
lui, ne niche pas sur le site, mais il peut le survoler ou y chercher de la nourriture.
Les oiseaux des plaines agricoles
Les oiseaux des champs sont particulièrement concernés. L’OEdicnème criard, un oiseau discret
mais protégé, est régulièrement observé sur le site, surtout au printemps et en été. Ces
observations indiquent qu’il se reproduit très probablement dans le secteur.
Une autre espèce rare, l’Outarde canepetière, n’a pas été observée directement sur la zone du
projet, mais elle se reproduit dans une commune voisine, à moins de 4 kilomètres. Sa présence à
proximité constitue donc un enjeu à prendre en compte.
Les déplacements des oiseaux au fil des saisons
Le site est aussi traversé par de nombreux oiseaux migrateurs, notamment au printemps et à
l’automne. Plus de 2 000 oiseaux ont été observés en déplacement lors des études. Il s’agit surtout
de petits oiseaux, mais aussi de quelques rapaces. Les hauteurs de vol varient selon les espèces :
certaines passent bas, d’autres plus haut, ce qui nécessite une attention particulière dans le cadre
du projet.
Même si toutes les espèces n’ont pas été observées, d’autres oiseaux protégés sont susceptibles
de survoler la zone à certaines périodes de l’année.
En résumé
Le site du projet accueille ou se situe à proximité de plusieurs espèces d’oiseaux protégées, en
particulier des oiseaux des champs et des rapaces. Ces éléments montrent que le secteur présente
un intérêt pour la biodiversité, et qu’il est important de prendre en compte les oiseaux afin de
limiter au maximum les impacts du projet sur le milieu naturel.
Au vu de cette conclusion, merci de rendre un avis défavorable.
Contribution n°330 (Web)
Par Jupiter Sen
Déposée le 15 mai 2026 à 19h43
Déposée le 15 mai 2026 à 19h43
M le Commissaire enquêteur
Selon un article provenant d'une source écossaise, citant l'article taïwanais de 2018
https://e-info.org.tw/node/213484
Les parcs éoliens ne sont pas seulement mauvais pour les paysages, la nature et les communautés — ils sont aussi un désastre sur le plan du feng shui.
Ces immenses pales tournantes génèrent une énergie tranchante et agressive (Sha Qi) qui lacère le paysage. Au lieu d'une harmonie naturelle, on obtient :
Un flux d'énergie perturbé à travers collines et vallées
De la turbulence là où le calme devrait régner
Un effet stroboscopique des ombres qui engendre l'instabilité
Un bruit constant qui perturbe la quiétude des foyers
D'immenses tours métalliques dominant les crêtes comme des géants industriels
En termes de feng shui, les éoliennes s'implantent sur « l'épine dorsale du dragon » — la ligne d'énergie vitale du territoire — et la fracturent, drainant chance, bien-être et prospérité des communautés alentour.
Que l'on croie ou non au feng shui, la symbolique est parfaitement juste :
les parcs éoliens apportent le chaos là où devrait régner l'équilibre.
Respectueusement
Selon un article provenant d'une source écossaise, citant l'article taïwanais de 2018
https://e-info.org.tw/node/213484
Les parcs éoliens ne sont pas seulement mauvais pour les paysages, la nature et les communautés — ils sont aussi un désastre sur le plan du feng shui.
Ces immenses pales tournantes génèrent une énergie tranchante et agressive (Sha Qi) qui lacère le paysage. Au lieu d'une harmonie naturelle, on obtient :
Un flux d'énergie perturbé à travers collines et vallées
De la turbulence là où le calme devrait régner
Un effet stroboscopique des ombres qui engendre l'instabilité
Un bruit constant qui perturbe la quiétude des foyers
D'immenses tours métalliques dominant les crêtes comme des géants industriels
En termes de feng shui, les éoliennes s'implantent sur « l'épine dorsale du dragon » — la ligne d'énergie vitale du territoire — et la fracturent, drainant chance, bien-être et prospérité des communautés alentour.
Que l'on croie ou non au feng shui, la symbolique est parfaitement juste :
les parcs éoliens apportent le chaos là où devrait régner l'équilibre.
Respectueusement
Contribution n°329 (Web)
Par Sen Jupiter
Déposée le 15 mai 2026 à 19h14
Déposée le 15 mai 2026 à 19h14
M le Commissaire enquêteur,
Voici une photo qui montre le mât de mesure devant la rue des Coquelicots à la sortie nord de Cernay. Derrière le mât légèrement à droite est le lieu dit Soudun, de Savigny sous Faye, avec ses habitations, qui seront fortement impactées par quatre éoliennes en dessous dans la vallée, tout comme Cernay et la rue des Coquelicots. Ce mât mesure 100m donc il faut ajouter encore 50 m et multiplier par 4 pour arriver à comprendre l'impact visuel.
L'autre photo montre le mât de mesure derrière lla maison à 9 rue des coutures, au sud du bourg de Cernay. Il est visible entre les deux arbres. Encore une fois il faut ajouter 50 mètres pour imaginer un vrai impact visuel, et de plus, imaginer quatre éoliennes tout le long de l'horizon nord . Le clip vidéo prend la même vue et confirme la proximité, même au sud du bourg et ses habitations récemment construites.
Leur, et notre qualité de vie sera fortement impactée.
https://photos.app.goo.gl/vaDUTYbXwkU2zXmU9
Respectueusement
Jupiter Sen
Voici une photo qui montre le mât de mesure devant la rue des Coquelicots à la sortie nord de Cernay. Derrière le mât légèrement à droite est le lieu dit Soudun, de Savigny sous Faye, avec ses habitations, qui seront fortement impactées par quatre éoliennes en dessous dans la vallée, tout comme Cernay et la rue des Coquelicots. Ce mât mesure 100m donc il faut ajouter encore 50 m et multiplier par 4 pour arriver à comprendre l'impact visuel.
L'autre photo montre le mât de mesure derrière lla maison à 9 rue des coutures, au sud du bourg de Cernay. Il est visible entre les deux arbres. Encore une fois il faut ajouter 50 mètres pour imaginer un vrai impact visuel, et de plus, imaginer quatre éoliennes tout le long de l'horizon nord . Le clip vidéo prend la même vue et confirme la proximité, même au sud du bourg et ses habitations récemment construites.
Leur, et notre qualité de vie sera fortement impactée.
https://photos.app.goo.gl/vaDUTYbXwkU2zXmU9
Respectueusement
Jupiter Sen
Documents joints
Contribution n°328 (Web)
Par Huet jean yves
Déposée le 15 mai 2026 à 19h09
Déposée le 15 mai 2026 à 19h09
Les communes voisines de cernay ont toutes refusé le projet d'implantation d'eoliennes a cernay comme le conseil municipal de cernay .
Et elles ont bien raison laissons notre campagne et notre espace aux citoyens .Non aux éoliennes a cernay et respectons notre cadre de vie.
Et elles ont bien raison laissons notre campagne et notre espace aux citoyens .Non aux éoliennes a cernay et respectons notre cadre de vie.
Contribution n°327 (Web)
Par Huet M
Déposée le 15 mai 2026 à 19h03
Déposée le 15 mai 2026 à 19h03
Je suis contre le projet éolien de cernay.
Etant déjà la plus petite commune de la vienne en superficie que l'on ne vienne pas nous réduire encore notre espace de promenade .
Etant déjà la plus petite commune de la vienne en superficie que l'on ne vienne pas nous réduire encore notre espace de promenade .
Contribution n°326 (Web)
Anonyme
Déposée le 15 mai 2026 à 18h46
Déposée le 15 mai 2026 à 18h46
Mes amis vivent dans le village de Cernay depuis 22 ans. J'ai toujours apprécié de visiter cette région rurale paisible de France. (Je vis à londres)
J'ai été choqué d'apprendre l'existence d'un projet visant à construire quatre éoliennes de 150 mètres de haut à proximité de ce village. Elles auront un impact visuel considérable, sans parler du bruit qu'elles émettront et des effets des infrasons sur la population locale.
À mon avis, les conséquences sur la faune et la flore autour de Cernay (les chauves-souris et les oiseaux migrateurs, pour ne citer que deux exemples) doivent également être prises très au sérieux.
J'ai été choqué d'apprendre l'existence d'un projet visant à construire quatre éoliennes de 150 mètres de haut à proximité de ce village. Elles auront un impact visuel considérable, sans parler du bruit qu'elles émettront et des effets des infrasons sur la population locale.
À mon avis, les conséquences sur la faune et la flore autour de Cernay (les chauves-souris et les oiseaux migrateurs, pour ne citer que deux exemples) doivent également être prises très au sérieux.
Contribution n°325 (Web)
Par Huet jean yves
Déposée le 15 mai 2026 à 18h45
Déposée le 15 mai 2026 à 18h45
Le danger pour la santé humaine est demontré scientifiquement les poluants dans les sols et on voudrait nous polluer encore avec des éoliennes et bien non pas d'éoliennes a cernay.
Contribution n°324 (Web)
Par Broadbent Michael
Déposée le 15 mai 2026 à 18h31
Déposée le 15 mai 2026 à 18h31
Qu'est-ce qui se passe ? Ça fait huit ans que cette épée de Damoclès nous pend au-dessus de la tête ! Depuis quand, dans une démocratie, on ignore le maire et le conseil municipal et les citoyens? On a des promoteurs qui se foutent éperdument du maire, du conseil municipal, et des habitants, et une préfecture qui semble leur emboîter le pas contre nous ! Le conseil municipal a voté contre, le maire est contre, je parie que 90% au moins des habitants sont contre, sans parler de toutes les communes autour !
Je vis à Cernay depuis 27 ans. J'ai élevé mes fils ici. J'ai investi dans ma maison, je l'ai améliorée, rénovée du mieux que j'ai pu au fil des années, pour laisser quelque chose de mieux à ma famille pour l'avenir. Et voilà qu'on nous impose ce fichu projet d'éoliennes à moins d'un kilomètre de chez moi, pour gâcher notre cadre de vie et la beauté de notre campagne où on va se promener et faire du vélo. Et pour qui ? Pour une poignée de promoteurs installés à Londres et à Monaco, qui se foutent de nous comme de leur première chemise, qui se foutent de la Vienne, mais qui adorent l'argent qu'ils vont ramasser en saccageant l'environnement tout en minaudant sur leur bilan carbone et en nous expliquant qu'il faut savoir faire des sacrifices. Eh bien qu'ils les fassent, leurs sacrifices, à Monaco ou dans leurs paradis fiscaux ! Je vous parie qu'on ne verra pas une seule éolienne à Monaco ou sur la Côte d'Azur ! Et la Vienne produit déjà environ 50% de l'électricité de la région! Alors on est en démocratie ou en dictature ? On est encore en République, oui ou non ? Je suis un ancien militaire et je n'ai pas servi pour défendre une dictature ! Nos votes doivent compter, pas être balayés d'un revers de main !
Je vis à Cernay depuis 27 ans. J'ai élevé mes fils ici. J'ai investi dans ma maison, je l'ai améliorée, rénovée du mieux que j'ai pu au fil des années, pour laisser quelque chose de mieux à ma famille pour l'avenir. Et voilà qu'on nous impose ce fichu projet d'éoliennes à moins d'un kilomètre de chez moi, pour gâcher notre cadre de vie et la beauté de notre campagne où on va se promener et faire du vélo. Et pour qui ? Pour une poignée de promoteurs installés à Londres et à Monaco, qui se foutent de nous comme de leur première chemise, qui se foutent de la Vienne, mais qui adorent l'argent qu'ils vont ramasser en saccageant l'environnement tout en minaudant sur leur bilan carbone et en nous expliquant qu'il faut savoir faire des sacrifices. Eh bien qu'ils les fassent, leurs sacrifices, à Monaco ou dans leurs paradis fiscaux ! Je vous parie qu'on ne verra pas une seule éolienne à Monaco ou sur la Côte d'Azur ! Et la Vienne produit déjà environ 50% de l'électricité de la région! Alors on est en démocratie ou en dictature ? On est encore en République, oui ou non ? Je suis un ancien militaire et je n'ai pas servi pour défendre une dictature ! Nos votes doivent compter, pas être balayés d'un revers de main !
Contribution n°323 (Web)
Par Sen Joanna
Déposée le 15 mai 2026 à 18h00
Déposée le 15 mai 2026 à 18h00
Je vis à Cernay, je suis contre les éoliennes à 800 metres de ma maison, cette contribution 136 d'une personne qui habite non loin d'un autre parc me interpelle. S'il vous plaît un avis defavourable !
"Cette présence permanente dégrade réellement notre qualité de vie. Leur taille, leur mouvement incessant, leur impact visuel sur l’horizon ainsi que le balisage lumineux la nuit créent une gêne difficile à expliquer à ceux qui ne le vivent pas. On finit par ressentir une forme de malaise constant, une impression d’oppression visuelle, comme si le paysage et la sérénité du lieu avaient été altérés durablement.
Je peux témoigner que ce type d’installation transforme profondément le ressenti que l’on a de son propre domicile. C’est une nuisance réelle, trop souvent minimisée.
C’est pourquoi je demande que l’impact humain, paysager et patrimonial de ce projet soit sérieusement pris en compte avant toute décision."
"Cette présence permanente dégrade réellement notre qualité de vie. Leur taille, leur mouvement incessant, leur impact visuel sur l’horizon ainsi que le balisage lumineux la nuit créent une gêne difficile à expliquer à ceux qui ne le vivent pas. On finit par ressentir une forme de malaise constant, une impression d’oppression visuelle, comme si le paysage et la sérénité du lieu avaient été altérés durablement.
Je peux témoigner que ce type d’installation transforme profondément le ressenti que l’on a de son propre domicile. C’est une nuisance réelle, trop souvent minimisée.
C’est pourquoi je demande que l’impact humain, paysager et patrimonial de ce projet soit sérieusement pris en compte avant toute décision."
Contribution n°322 (Web)
Par Association Cernay 86 Vent Debout
Déposée le 15 mai 2026 à 17h42
Déposée le 15 mai 2026 à 17h42
Nappe phréatique — contexte historique du remembremen
Cernay, le 13 mai 2026
M le Commissaire enquêteur,
La vulnérabilité de la nappe phréatique et le remembrement des années 1970
La vulnérabilité actuelle de la nappe phréatique superficielle ne saurait être dissociée de son contexte historique. Les opérations de remembrement menées dans le secteur à partir des années 1970 ont profondément reconfiguré le paysage agricole de la commune de Cernay et de ses environs. La suppression des haies, des talus, des fossés bordiers et des anciennes partitions parcellaires — structures qui assuraient un rôle de filtre, de tampon et de régulation des écoulements — a considérablement accéléré le ruissellement de surface et réduit la capacité naturelle du sol à retenir et à filtrer les eaux avant leur infiltration.
Il en est résulté une nappe libre aujourd'hui directement exposée au lessivage des intrants agricoles — pesticides, nitrates, engrais — dont les contaminations sont désormais bien documentées et constituent un problème de santé publique reconnu dans la région. Cette situation, directement imputable à la restructuration du bocage opérée il y a cinquante ans, est aggravée par la persistance d'une agriculture intensive sur l'essentiel des parcelles de la Zone d'Implantation Potentielle.
C'est dans ce contexte d'une nappe déjà fragilisée et contaminée qu'il convient d'apprécier les risques liés à l'implantation de fondations massives en béton. Toute perturbation supplémentaire des écoulements souterrains — qu'il s'agisse d'une modification des lignes de drainage naturel, d'un effet de barrage ou d'une remontée capillaire favorisée par les travaux de terrassement — s'exercerait sur un milieu qui n'a plus les capacités tampons qu'il possédait avant le remembrement, et dont la résilience est de ce fait considérablement réduite. L'étude d'impact n'aborde pas ce contexte historique, pourtant indispensable à une évaluation honnête des risques.
Référence contextuelle : politiques de remembrement agricole, France, 1960-1985 ; contaminations des nappes phréatiques par les nitrates et pesticides, données Agence Régionale de Santé Nouvelle-Aquitaine.
Respectueusement
Jupiter Sen
Cernay, le 13 mai 2026
M le Commissaire enquêteur,
La vulnérabilité de la nappe phréatique et le remembrement des années 1970
La vulnérabilité actuelle de la nappe phréatique superficielle ne saurait être dissociée de son contexte historique. Les opérations de remembrement menées dans le secteur à partir des années 1970 ont profondément reconfiguré le paysage agricole de la commune de Cernay et de ses environs. La suppression des haies, des talus, des fossés bordiers et des anciennes partitions parcellaires — structures qui assuraient un rôle de filtre, de tampon et de régulation des écoulements — a considérablement accéléré le ruissellement de surface et réduit la capacité naturelle du sol à retenir et à filtrer les eaux avant leur infiltration.
Il en est résulté une nappe libre aujourd'hui directement exposée au lessivage des intrants agricoles — pesticides, nitrates, engrais — dont les contaminations sont désormais bien documentées et constituent un problème de santé publique reconnu dans la région. Cette situation, directement imputable à la restructuration du bocage opérée il y a cinquante ans, est aggravée par la persistance d'une agriculture intensive sur l'essentiel des parcelles de la Zone d'Implantation Potentielle.
C'est dans ce contexte d'une nappe déjà fragilisée et contaminée qu'il convient d'apprécier les risques liés à l'implantation de fondations massives en béton. Toute perturbation supplémentaire des écoulements souterrains — qu'il s'agisse d'une modification des lignes de drainage naturel, d'un effet de barrage ou d'une remontée capillaire favorisée par les travaux de terrassement — s'exercerait sur un milieu qui n'a plus les capacités tampons qu'il possédait avant le remembrement, et dont la résilience est de ce fait considérablement réduite. L'étude d'impact n'aborde pas ce contexte historique, pourtant indispensable à une évaluation honnête des risques.
Référence contextuelle : politiques de remembrement agricole, France, 1960-1985 ; contaminations des nappes phréatiques par les nitrates et pesticides, données Agence Régionale de Santé Nouvelle-Aquitaine.
Respectueusement
Jupiter Sen
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution