Contribution n°6 (Web)
Par Catherine Ribeyre
Déposée le 29 mai 2026 à 13h57
Déposée le 29 mai 2026 à 13h57
Alors que les enjeux éthiques, environnementaux et sanitaires, ainsi qu’une évolution progressive des habitudes alimentaires des Français se tournent vers des alternatives végétales, il est difficile de comprendre qu’un tel type d’investissement soit encore d’actualité.
Qui plus est pour le commerce des animaux abattus sans étourdissement pour répondre à des pratiques religieuses. C’est scandaleux, aucun animal ne devrait souffrir et servir de mets « à déguster » pour le simple plaisir des papilles gustatives et au noms des protéines indispensables à notre santé. A l’heure du réchauffement climatique, il est urgent de rediriger les subventions publiques et privées vers des productions végétales bio, bien moins gourmandes en eau et bien moins polluantes que tout type d’élevage.
Pour le bien-être animal, les abattoirs n’ont plus lieu d’exister et devront fermer progressivement jusqu’à leur disparition complète.
Qui plus est pour le commerce des animaux abattus sans étourdissement pour répondre à des pratiques religieuses. C’est scandaleux, aucun animal ne devrait souffrir et servir de mets « à déguster » pour le simple plaisir des papilles gustatives et au noms des protéines indispensables à notre santé. A l’heure du réchauffement climatique, il est urgent de rediriger les subventions publiques et privées vers des productions végétales bio, bien moins gourmandes en eau et bien moins polluantes que tout type d’élevage.
Pour le bien-être animal, les abattoirs n’ont plus lieu d’exister et devront fermer progressivement jusqu’à leur disparition complète.
Contribution n°5 (Web)
Anonyme
Déposée le 27 mai 2026 à 11h30
Déposée le 27 mai 2026 à 11h30
Projet uniquement de fierté politique sans aucun rapport avec le territoire ni les besoins
Projet d'envergure alors que la CCBSA n'en a pas les "moyens", vivant à crédits comme l'ETat !
Le problème de l'eau potable utilisé n'est même pas abordée
Les nuisances olfactives et sonores ne se prévoient par sur un rapport
Annulation pure et simple du projet
Projet d'envergure alors que la CCBSA n'en a pas les "moyens", vivant à crédits comme l'ETat !
Le problème de l'eau potable utilisé n'est même pas abordée
Les nuisances olfactives et sonores ne se prévoient par sur un rapport
Annulation pure et simple du projet
Contribution n°4 (Web)
Par Isabelle
Déposée le 27 mai 2026 à 07h50
Déposée le 27 mai 2026 à 07h50
Bonjour,
Pour des raisons écologiques, éthiques et financière je suis opposée à ce projet.
C'est un projet qui sera obsolète car les gens mangent de moins en moins de bovins et de plus en plus de volailles, c'est pour cela que les chiffres sont tronqués sur le fait qu'en France il y a de plus en plus d'animaux tués.
LE nombre d'éleveurs diminue et le réchauffement climatique va continuer de faire son œuvre.
Je voudrai bien connaître la liste des éleveurs de haute Loire qui viendront faire abattre leurs bêtes à cohade.
Depuis le début du projet rien n'a été fait pour une parfaite transparence.
Notre territoire vaut mieux qu'une bètonisation galopante.
Notre taxe fonciere augmente pour ce projet.
Combien d'emplois ? Ce n'est pas ça qui va créer du travail.
Aujourd'hui il faut prendre en compte les animaux, qui n'ont sûrement pas envie d'aller se faire tuer.
Avez vous déjà été dans un couloir de la mort ? Ça sent la peur et la panique.
Nous pouvons nous nourrir autrement.
Les lobbies de l'agro alimentaire ont le beau rôle.
Je suis tellement révoltée à cause de cette construction.
J'avais organisé une manifestation à brioude contre cette implantation, mais les gens restent dans leur zone de confort.
Il serait temps d'ouvrir les portes d'un autre point de vue, pour protéger notre planète et les animaux.
J'espère que vous tiendrez compte de la parole des opposants qui ne veulent plus subir les décisions de quelques politiciens bornés.
Cordialement.
Pour des raisons écologiques, éthiques et financière je suis opposée à ce projet.
C'est un projet qui sera obsolète car les gens mangent de moins en moins de bovins et de plus en plus de volailles, c'est pour cela que les chiffres sont tronqués sur le fait qu'en France il y a de plus en plus d'animaux tués.
LE nombre d'éleveurs diminue et le réchauffement climatique va continuer de faire son œuvre.
Je voudrai bien connaître la liste des éleveurs de haute Loire qui viendront faire abattre leurs bêtes à cohade.
Depuis le début du projet rien n'a été fait pour une parfaite transparence.
Notre territoire vaut mieux qu'une bètonisation galopante.
Notre taxe fonciere augmente pour ce projet.
Combien d'emplois ? Ce n'est pas ça qui va créer du travail.
Aujourd'hui il faut prendre en compte les animaux, qui n'ont sûrement pas envie d'aller se faire tuer.
Avez vous déjà été dans un couloir de la mort ? Ça sent la peur et la panique.
Nous pouvons nous nourrir autrement.
Les lobbies de l'agro alimentaire ont le beau rôle.
Je suis tellement révoltée à cause de cette construction.
J'avais organisé une manifestation à brioude contre cette implantation, mais les gens restent dans leur zone de confort.
Il serait temps d'ouvrir les portes d'un autre point de vue, pour protéger notre planète et les animaux.
J'espère que vous tiendrez compte de la parole des opposants qui ne veulent plus subir les décisions de quelques politiciens bornés.
Cordialement.
Contribution n°3 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 mai 2026 à 18h22
Déposée le 26 mai 2026 à 18h22
Non au projet Wauuquiez !
Les enfants nés après 2010 vont grandir dans des conditions climatiques mortelles.
Il faut réduire les émissions liées à l’élevage et surtout anticiper les pénuries liées aux sécheresses.
Pour rappel, il faut en moyenne 5 protéines végétales pour produire 1 protéine animale.
Et des milliers de litres d'eau en plus.
Encourageons plutôt les producteurs de céréales, de soja, de légumineuses, et autres sources de protéines végétales.
Nous n'avons plus le choix.
Réveillons-nous et basta l'égoïsme ! Pensons à nos enfants maintenant. L'inaction est désormais criminelle.
Les enfants nés après 2010 vont grandir dans des conditions climatiques mortelles.
Il faut réduire les émissions liées à l’élevage et surtout anticiper les pénuries liées aux sécheresses.
Pour rappel, il faut en moyenne 5 protéines végétales pour produire 1 protéine animale.
Et des milliers de litres d'eau en plus.
Encourageons plutôt les producteurs de céréales, de soja, de légumineuses, et autres sources de protéines végétales.
Nous n'avons plus le choix.
Réveillons-nous et basta l'égoïsme ! Pensons à nos enfants maintenant. L'inaction est désormais criminelle.
Contribution n°2 (Web)
Par Genest Yves
Déposée le 26 mai 2026 à 15h46
Déposée le 26 mai 2026 à 15h46
Opposition totale à la création d’un nouvel abattoir plus grand et où les animaux vont y être toujours plus martyrisés, pour le seul profit de certains, indifférents à la souffrance animale.
Contribution n°1 (Web)
Anonyme
Déposée le 8 mai 2026 à 07h22
Déposée le 8 mai 2026 à 07h22
Je suis contre ce projet qui va encore détruire l environnement et les animaux. Je suis vegetarien avec ma famille donc cela ne correspond pas du tout à ma.philisophie. Est ce que l abattage respecte le bien être animal?
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution