Contribution n°539 (Web)
Par NADJI Mounni
Déposée le 22 avril 2026 à 13h57
Déposée le 22 avril 2026 à 13h57
Non à l'incinération à Istres
Contribution n°538 (Web)
Par DARSES
Déposée le 22 avril 2026 à 13h55
Déposée le 22 avril 2026 à 13h55
Je m’oppose vivement à ce projet porté par Suez, avec la complicité de Monsieur BERDARDINI, dont les choix en matière d’aménagement ont toujours soulevé de fortes interrogations quant aux intérêts servis.
Le présenter comme une « chaufferie CSR », alors que l’Autorité environnementale parle d’incinération, pose une première question simple : pourquoi ne pas dire clairement de quoi il s’agit ?
Les faits observés ailleurs en Europe sont pourtant clairs : autour d’incinérateurs récents, des polluants persistants (dioxines, métaux lourds, PFAS) sont retrouvés dans l’air, les sols et jusqu’aux aliments (œufs, lait, viande). Ces substances ne disparaissent pas : elles s’accumulent durablement dans l’environnement et dans l’organisme.
Dès lors :
• Où est l’étude indépendante sur l’impact sanitaire cumulé, alors que notre territoire est déjà exposé aux pollutions industrielles (notamment avec les installations de Fos-sur-Mer) ?
• Comment garantir l’absence de contamination de la nappe de Crau, alors que ces polluants sont reconnus pour leur persistance et leur mobilité ?
• Avez-vous prévu d’étudier et de présenter l’impact des pics d’émissions (démarrages, incidents), connus pour être les plus polluants ?
• Les contrôles seront-ils réellement continus, alors que des défaillances ont été constatées sur d’autres incinérateurs ?
• Pourquoi concentrer encore des milliers de tonnes de déchets supplémentaires sur la ville d’Istres, déjà fortement sollicitée ?
• Généralement, des unités de traitement spécifiques sont associées à un incinérateur pour traiter les déchets résiduels. Qu’en est-il dans ce projet ?
Enfin, une question de fond : ce projet répond-il à un objectif de réduction des déchets… ou à la nécessité d’alimenter une installation lourde pendant des décennies ?
Les exemples existants montrent une réalité simple : ces installations déplacent et accumulent la pollution plus qu’elles ne la font disparaître.
Dans un territoire déjà fragilisé, ce choix n’est ni neutre ni acceptable.
Le présenter comme une « chaufferie CSR », alors que l’Autorité environnementale parle d’incinération, pose une première question simple : pourquoi ne pas dire clairement de quoi il s’agit ?
Les faits observés ailleurs en Europe sont pourtant clairs : autour d’incinérateurs récents, des polluants persistants (dioxines, métaux lourds, PFAS) sont retrouvés dans l’air, les sols et jusqu’aux aliments (œufs, lait, viande). Ces substances ne disparaissent pas : elles s’accumulent durablement dans l’environnement et dans l’organisme.
Dès lors :
• Où est l’étude indépendante sur l’impact sanitaire cumulé, alors que notre territoire est déjà exposé aux pollutions industrielles (notamment avec les installations de Fos-sur-Mer) ?
• Comment garantir l’absence de contamination de la nappe de Crau, alors que ces polluants sont reconnus pour leur persistance et leur mobilité ?
• Avez-vous prévu d’étudier et de présenter l’impact des pics d’émissions (démarrages, incidents), connus pour être les plus polluants ?
• Les contrôles seront-ils réellement continus, alors que des défaillances ont été constatées sur d’autres incinérateurs ?
• Pourquoi concentrer encore des milliers de tonnes de déchets supplémentaires sur la ville d’Istres, déjà fortement sollicitée ?
• Généralement, des unités de traitement spécifiques sont associées à un incinérateur pour traiter les déchets résiduels. Qu’en est-il dans ce projet ?
Enfin, une question de fond : ce projet répond-il à un objectif de réduction des déchets… ou à la nécessité d’alimenter une installation lourde pendant des décennies ?
Les exemples existants montrent une réalité simple : ces installations déplacent et accumulent la pollution plus qu’elles ne la font disparaître.
Dans un territoire déjà fragilisé, ce choix n’est ni neutre ni acceptable.
Contribution n°537 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 avril 2026 à 13h54
Déposée le 22 avril 2026 à 13h54
Incinérateur-pollution-maladie-cancer-décès = cocktail onéreux pour les finances de l'Etat qui est à la recherche de milliards. Des morts en plus des impôts en moins !
Contribution n°536 (Web)
Par NADJI Mounni
Déposée le 22 avril 2026 à 13h53
Déposée le 22 avril 2026 à 13h53
Non à l'incinération à Istres
Contribution n°535 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 avril 2026 à 13h51
Déposée le 22 avril 2026 à 13h51
Vous trouvez qu'il n'y a pas assez de pollution dans le secteur....dans lequel les protagonistes du projet ne viennent jamais, c'est trop pollué !
Contribution n°534 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 avril 2026 à 13h39
Déposée le 22 avril 2026 à 13h39
Je doute que cet initiatives soit pour le bien de tous.
Encore une magouille de la DZ-MAFIA de BERNARDINI .
Quand vas t'ont sen débarrasser !
Les habitants n'ont jamais été mis au courant de ce projet et je doute sincèrement que les habitants d'Istres soient d'accord de mettre en danger leur santé pour le bien-être de TOUS !
Déjà... faudrait il avoir des médecins pour s'apercevoir que notre santé va au plus mal alors que nous sommes dans un endroit le plus pollué de la FRANCE.
A côté de FOS SUR MER et... respirant toute l'année le kérosène des avions militaires de la base dIstres qui ne cessent de croître leur activité suivant la situation du moment.
Alors je dit NON et pourquoi pas un grand centre medical regroupant plusieurs médecins, spécialistes, radiothérapie, etc... voilà ce qu'il nous faut !
Pas des poubelles !!
Encore une magouille de la DZ-MAFIA de BERNARDINI .
Quand vas t'ont sen débarrasser !
Les habitants n'ont jamais été mis au courant de ce projet et je doute sincèrement que les habitants d'Istres soient d'accord de mettre en danger leur santé pour le bien-être de TOUS !
Déjà... faudrait il avoir des médecins pour s'apercevoir que notre santé va au plus mal alors que nous sommes dans un endroit le plus pollué de la FRANCE.
A côté de FOS SUR MER et... respirant toute l'année le kérosène des avions militaires de la base dIstres qui ne cessent de croître leur activité suivant la situation du moment.
Alors je dit NON et pourquoi pas un grand centre medical regroupant plusieurs médecins, spécialistes, radiothérapie, etc... voilà ce qu'il nous faut !
Pas des poubelles !!
Contribution n°533 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 avril 2026 à 13h29
Déposée le 22 avril 2026 à 13h29
NON À CET Incinérateur, la pollution déjà importantes dûes aux différents sites pétrochimiques, l'incinérateur de Fos, et aujourd'hui ces grosses sociétés polluent sans vergogne une région ou les taux de cancers ne cessent d'augmenter. Les cancers pediatriques sont en forte augmentation. STOP NOS ENFANTS ET PETITS ENFANTS NE DOIVENT PAS MOURIR POUR QUE CERTAINS SE REMPLISSENT LES POCHES
Contribution n°532 (Web)
Par Conte Claudia
Déposée le 22 avril 2026 à 13h21
Déposée le 22 avril 2026 à 13h21
Je m'oppose à ce projet
Contribution n°531 (Web)
Par Conte Claudia
Déposée le 22 avril 2026 à 13h20
Déposée le 22 avril 2026 à 13h20
Je m'oppose à ce projet
Contribution n°530 (Web)
Par Aouf ali et rachida
Déposée le 22 avril 2026 à 12h48
Déposée le 22 avril 2026 à 12h48
Il est hors de question de dire oui à la construction de cet incinérateur préservons notre environnement et notre cadre de vie non aux cancers préservons notre ville et ses traditions provençales
Bravo Mr le maire de veiller à notre bien être en vous opposant contre ce projet nous sommes avec vous
Bravo Mr le maire de veiller à notre bien être en vous opposant contre ce projet nous sommes avec vous
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution