Contribution n°548 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 avril 2026 à 14h21
Déposée le 22 avril 2026 à 14h21
Non à un nouvel incinérateur à Istres. Zone déjà pourvue en industries et incinérateurs en tout genre.
Contribution n°547 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 avril 2026 à 14h19
Déposée le 22 avril 2026 à 14h19
Pollution industrielle
Pollution visuelle ( grues et bétonnage)
Maintenant, un incinérateur ???!!!!
NON, définitivement.NON
Il est temps que les Istreens soient écoutés et surtout respectés.
Pollution visuelle ( grues et bétonnage)
Maintenant, un incinérateur ???!!!!
NON, définitivement.NON
Il est temps que les Istreens soient écoutés et surtout respectés.
Contribution n°546 (Web)
Par gonzalez sylvain
Déposée le 22 avril 2026 à 14h16
Déposée le 22 avril 2026 à 14h16
- Risque concernant la pollution
- Risque concernant la santé
- Danger pour la région qui est déjà en 'sur dotation" concernant les industries dangereuses pour la population
- Approche trompeuse avec utilisation du terme chaufferie alors qu'il s'agit en réalité d'implanter un incinérateur
" Le comité Istres Sud de la France Insoumise exprime sa plus vive émotion et son opposition formelle face au projet d'implantation d'une pseudo chaufferie qui cache en réalité un incinérateur polluant et dangereux pour les populations environnantes . Nous invitons les Istréennes et Istréens à participer massivement à l'enquête publique en cours, en exprimant leur rejet de ce projet qui ne dit pas son nom . Le territoire est déjà saturé d'industries polluantes ! Notre santé et notre qualité de vie méritent mieux . Nous avons collectivement un devoir de vigilance au profit des générations futures .
Sylvain Gonzalez animateur du comité FI Istres Sud "
- Risque concernant la santé
- Danger pour la région qui est déjà en 'sur dotation" concernant les industries dangereuses pour la population
- Approche trompeuse avec utilisation du terme chaufferie alors qu'il s'agit en réalité d'implanter un incinérateur
" Le comité Istres Sud de la France Insoumise exprime sa plus vive émotion et son opposition formelle face au projet d'implantation d'une pseudo chaufferie qui cache en réalité un incinérateur polluant et dangereux pour les populations environnantes . Nous invitons les Istréennes et Istréens à participer massivement à l'enquête publique en cours, en exprimant leur rejet de ce projet qui ne dit pas son nom . Le territoire est déjà saturé d'industries polluantes ! Notre santé et notre qualité de vie méritent mieux . Nous avons collectivement un devoir de vigilance au profit des générations futures .
Sylvain Gonzalez animateur du comité FI Istres Sud "
Contribution n°545 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 avril 2026 à 14h16
Déposée le 22 avril 2026 à 14h16
Pollution industrielle
Pollution visuelle ( grues et bétonnage)
Maintenant, un incinérateur ???!!!!
NON, définitivement.NON
Il est temps que les Istreens soient écoutés et surtout respectés.
Pollution visuelle ( grues et bétonnage)
Maintenant, un incinérateur ???!!!!
NON, définitivement.NON
Il est temps que les Istreens soient écoutés et surtout respectés.
Contribution n°544 (Web)
Par Zedira fahima
Déposée le 22 avril 2026 à 14h14
Déposée le 22 avril 2026 à 14h14
Je suis contre la construction d’un incinérateur dans ma ville Istres
Contribution n°543 (Web)
Par TEMPLE Régis
Déposée le 22 avril 2026 à 14h01
Déposée le 22 avril 2026 à 14h01
Je m’oppose au projet « Istres Recyclage et Energies » prévu au lieu-dit La Grande Groupède.
Ce projet est présenté comme une modernisation du centre de tri et de valorisation des déchets.
Mais derrière les mots « recyclage » et « énergie », je crains une réalité bien différente.
Je redoute qu’il s’agisse en fait d’une installation proche d’une unité d’incinération.
Une telle infrastructure pourrait générer des émissions polluantes dans notre environnement.
Même avec des normes annoncées, le risque zéro n’existe pas pour la qualité de l’air.
Notre ville et ses habitants pourraient être exposés à des particules fines et des rejets toxiques.
Les conséquences sanitaires sont particulièrement inquiétantes pour les personnes fragiles.
Les enfants, les personnes âgées et les personnes malades seraient les plus exposés.
Istres mérite un développement respectueux de la santé publique et de l’environnement.
Je considère que ce type de projet doit être évalué avec une transparence totale.
Les habitants doivent avoir accès à des études claires et indépendantes.
Il est essentiel de mesurer l’impact réel sur la pollution atmosphérique locale.
Je m’interroge aussi sur les nuisances supplémentaires : odeurs, trafic, bruit industriel.
La promesse d’une valorisation énergétique ne doit pas masquer les risques environnementaux.
Le recyclage doit rester une priorité réelle, pas un prétexte industriel.
D’autres solutions plus propres et plus durables doivent être étudiées sérieusement.
Je demande donc une réévaluation complète du projet dans l’intérêt des habitants.
Et j’affirme mon opposition tant que des garanties sanitaires fortes ne seront pas apportées.
La santé publique doit rester au-dessus des intérêts industriels ou économiques.
Ce projet est présenté comme une modernisation du centre de tri et de valorisation des déchets.
Mais derrière les mots « recyclage » et « énergie », je crains une réalité bien différente.
Je redoute qu’il s’agisse en fait d’une installation proche d’une unité d’incinération.
Une telle infrastructure pourrait générer des émissions polluantes dans notre environnement.
Même avec des normes annoncées, le risque zéro n’existe pas pour la qualité de l’air.
Notre ville et ses habitants pourraient être exposés à des particules fines et des rejets toxiques.
Les conséquences sanitaires sont particulièrement inquiétantes pour les personnes fragiles.
Les enfants, les personnes âgées et les personnes malades seraient les plus exposés.
Istres mérite un développement respectueux de la santé publique et de l’environnement.
Je considère que ce type de projet doit être évalué avec une transparence totale.
Les habitants doivent avoir accès à des études claires et indépendantes.
Il est essentiel de mesurer l’impact réel sur la pollution atmosphérique locale.
Je m’interroge aussi sur les nuisances supplémentaires : odeurs, trafic, bruit industriel.
La promesse d’une valorisation énergétique ne doit pas masquer les risques environnementaux.
Le recyclage doit rester une priorité réelle, pas un prétexte industriel.
D’autres solutions plus propres et plus durables doivent être étudiées sérieusement.
Je demande donc une réévaluation complète du projet dans l’intérêt des habitants.
Et j’affirme mon opposition tant que des garanties sanitaires fortes ne seront pas apportées.
La santé publique doit rester au-dessus des intérêts industriels ou économiques.
Contribution n°542 (Web)
Par Bonnaud Benjamin
Déposée le 22 avril 2026 à 13h59
Déposée le 22 avril 2026 à 13h59
Je m'oppose fermement à l'implantation d'un incinérateur sur notre commune.
Contribution n°541 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 avril 2026 à 13h58
Déposée le 22 avril 2026 à 13h58
stop au projet d'incinérateur, on n'en veut pas
Contribution n°540 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 avril 2026 à 13h57
Déposée le 22 avril 2026 à 13h57
Pauvre centre des pompiers, déjà qu'il reçoit tout les papiers et cartons qui s'envole lors que souffle le mistral mais maintenant il va aussi subir un air pollué ! Non à ce projet lamentable
Contribution n°539 (Web)
Par NADJI Mounni
Déposée le 22 avril 2026 à 13h57
Déposée le 22 avril 2026 à 13h57
Non à l'incinération à Istres
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution