Contribution n°1057 (Web)
Déposée le 26 avril 2026 à 18h05
Contribution n°1056 (Web)
Déposée le 26 avril 2026 à 17h08
Contribution n°1055 (Web)
Déposée le 26 avril 2026 à 16h55
Contribution n°1054 (Web)
Déposée le 26 avril 2026 à 15h39
Contribution n°1053 (Web)
Déposée le 26 avril 2026 à 14h59
Cette activité va, de fait, générer un trafic routier encore plus important dans une zone déjà bien encombrée, régulièrement en pic rouge de pollution aux particules lors des canicules estivales (et pas que...).
De plus, quid des nappes phréatiques dans les zones d'épandage? Quelles conséquences pour nos sols? Rappelons qu'en ce qui concerne les Alpilles, nous sommes en zone AOP d'une part et dans un parc naturel d'autre part.
Contribution n°1052 (Web)
Déposée le 26 avril 2026 à 14h34
Contribution n°1051 (Web)
Déposée le 26 avril 2026 à 14h05
Je suis à priori favorable à la partie méthanisation.
La méthode utilisée pour recueillir l'avis du public est mauvaise.
Vous donner une masse de document qu'il est impossible à lire et à comprendre dans un temps normal.
En fait c'est un déni de démocratie.
Pour ce type d'enquête la société devrait financer une convention citoyenne permettant aux populations touchée de comprendre les enjeux les points positifs et négatifs et de donner un avis éclairé.
Contribution n°1050 (Web)
Déposée le 26 avril 2026 à 13h19
Contribution n°1049 (Web)
Déposée le 26 avril 2026 à 13h06
Contribution n°1048 (Web)
Déposée le 26 avril 2026 à 12h57