Contribution n°14 (Web)
Déposée le 25 avril 2026 à 08h53
- Une gravière détruira l'écologie du lieu.
- les vents qui vont presque toujours dans cette direction pousseront les poussières vers les habitations, ce qui causera des problèmes de santé à de nombreuses personnes.
- un trafic de camions incessant et bruyant.
- La plaine est un lieu de ballade pour de nombreux riverains qui n'auraient plus ce plaisir a cause du trafic.
Et tant d'autres désagréments...
Pour ceux qui croient qu'ils auront un lac pour aller se baigner, n'oubliez pas que ce sera dans de nombreuses années sans compter que les lieux seront peut-être clôturés et interdits d'accès comme c'est le cas entre les 2 carrières déjà existantes.
Déjà 2 carrières dans le village qui ont déjà tout détruit sur de nombreux hectares.
STOP À L'INDUSTRIALISATION
Contribution n°13 (Web)
Déposée le 25 avril 2026 à 01h52
En espérant que ce dernier nous écoute
Contribution n°12 (Web)
Déposée le 23 avril 2026 à 13h32
Je pourrais amener mes petits enfants à la pêche quand sera venu l age de la retraite
Contribution n°11 (Web)
Déposée le 23 avril 2026 à 12h47
Je suis donc à fond pour ce projet de carrière qui évitera des centaines de camions sur la route pour le projet de bretelle d autoroute et la tant attendue déviation de notre magnifique bourg de cassaber
Contribution n°10 (Web)
Déposée le 23 avril 2026 à 11h32
Les principales raisons de cet avis défavorable sont les suivantes :
Sécurité routière : l’augmentation du trafic de poids lourds est incompatible avec la préservation de notre cadre de vie, nous sommes déjà submergé de camions dans le village
Nuisances pour les habitants : risques accrus de bruit, poussières et dégradation du cadre de vie sur la durée d’exploitation.
Environnement : contre un projet industriel situé dans un secteur sensible, à proximité du gave d’Oloron, avec des incertitudes sur les impacts à long terme sur les milieux naturels et la ressource en eau.
Terres agricoles : contre l'artificialisation de surfaces agricoles dans un territoire où leur préservation est essentielle.
Au regard de ces éléments, j’émets un avis défavorable à la réalisation de ce projet.
Je vous remercie de l’attention portée à cette contribution.
Contribution n°9 (Web)
Déposée le 21 avril 2026 à 13h37
Contribution n°8 (Web)
Déposée le 20 avril 2026 à 17h33
Il faut arrêter ce carnage environnemental, de nombreux bois du village ont été détruits par les carriers on a l'impression qu'ils ont les pleins pouvoirs et qu'ils ne respectent en aucun cas notre cadre de vie.
Contribution n°7 (Web)
Déposée le 19 avril 2026 à 12h14
La carrière est loin du village donc pas de nuisance sonore
Bénéfique pour la commune car cela apportera du revenu à la commune
Aménagement environnemental très positif sur des zone aquatique, zone herbacée pour oiseaux migrateurs ou d’autres.
Tous les chemins seront refaits et entretenus.
Si les Propriétaire sont tous d’accord pour vendre au groupe Daniel et que aucun agriculteur est exproprié de leur terre le projet est ok
Contribution n°6 (Web)
Déposée le 17 avril 2026 à 12h38
Le nombre de camions qui passent dans nos petits villages et le danger pour piétons et cyclistes (plusieurs accidents de camion dans le fossé depuis le début de l’année).
Je suis résolument contre.
Contribution n°5 (Web)
Déposée le 17 avril 2026 à 12h17
Par ailleurs la vie de la faune locale serait grandement perturbée par l’activité et le bruit occasionné par l’implantation d’une gravière.
Le village de Carresse regroupe suffisamment de carrières pour ne pas rajouter un nouveau lieu d’exploitation