Contribution n°256 (Email)
Par Corine Simonnet
Déposée le 11 mai 2026 à 10h15
Déposée le 11 mai 2026 à 10h15
Objet : OAP 22353-7-Kervoennes -Eaux pluviales- densité de logements -entretien des espaces naturels
Bonjour,
Je vous sollicite suite à mon passage en mairie de Trégastel le 30 avril pour consulter le PLUIH .
J'ai plusieurs questions concernant l'OAP 22353-7-Kervoennes:
1- J'aimerais comprendre comment a été établi la limite de la zone humide sur les parcelles BI0356, BI0358 et BI0377
Je suis propriétaire des parcelles BI0378 et BI137 situées au nord des parcelles citées plus haut et nous avons régulièrement lors des pluies hivernales , des problèmes d'évacuation des eaux pluviales sur notre terrain et heureusement que les trois parcelles concernées par l'OAP ne sont pas construites car sinon nous craignons d'être inondés. Il faut aussi signaler que l’écoulement des eaux pluviales se fait très difficilement sur la route de kervoennes , les fossés sont régulièrement engorgés.
La question est donc de savoir pourquoi la zone humide ne concerne pas la totalité des parcelles BI0356, BI0358 et BI0377?? Comment a été défini cette limite ??
2- J'aimerais comprendre ce que signifie la densité brute de logements indiquées sur le document (22 logements à l'hectare) qui donne les principes d'aménagement de cette OAP
Si je comprends bien la zone qui serait constructible est de 0,25 ha ce qui signifierait qu'au maximum il y aurait sur cette parcelle 22/4 = 5,5 logements. Or il y a eu un projet avec un promoteur qui envisageait de construire sur cette parcelle deux petits immeubles pour un total de 30 logements, comment est ce possible ??
Il faut rappeler que la route de kervoennes , est très mal aménagée et on ne voit pas comment il serait possible d'accueillir sur cette route 30 logements supplémentaires et donc 60 véhicules en plus.
3- Que signifie espace naturel à protéger ??
Enfin sur le document d'aménagement il est indiqué que deux bandes le long des habitations actuelles au nord et à l'est de la parcelle seront préservées ( espace naturel à préserver pour accueillir un cheminement doux et aménagées en espace vert)
Qui aura à sa charge cet aménagement ? La commune ou le promoteur ?? , si c 'est le promoteur qui pourra contrôler que cela est correctement fait ?? que cet espace ne sera pas bétonné et du coup nuira à l'écoulement des eaux pluviales ??
En vous remerciant pour l'interêt que vous porterez à ces demandes
Cordialement
Corine Simonnet
Bonjour,
Je vous sollicite suite à mon passage en mairie de Trégastel le 30 avril pour consulter le PLUIH .
J'ai plusieurs questions concernant l'OAP 22353-7-Kervoennes:
1- J'aimerais comprendre comment a été établi la limite de la zone humide sur les parcelles BI0356, BI0358 et BI0377
Je suis propriétaire des parcelles BI0378 et BI137 situées au nord des parcelles citées plus haut et nous avons régulièrement lors des pluies hivernales , des problèmes d'évacuation des eaux pluviales sur notre terrain et heureusement que les trois parcelles concernées par l'OAP ne sont pas construites car sinon nous craignons d'être inondés. Il faut aussi signaler que l’écoulement des eaux pluviales se fait très difficilement sur la route de kervoennes , les fossés sont régulièrement engorgés.
La question est donc de savoir pourquoi la zone humide ne concerne pas la totalité des parcelles BI0356, BI0358 et BI0377?? Comment a été défini cette limite ??
2- J'aimerais comprendre ce que signifie la densité brute de logements indiquées sur le document (22 logements à l'hectare) qui donne les principes d'aménagement de cette OAP
Si je comprends bien la zone qui serait constructible est de 0,25 ha ce qui signifierait qu'au maximum il y aurait sur cette parcelle 22/4 = 5,5 logements. Or il y a eu un projet avec un promoteur qui envisageait de construire sur cette parcelle deux petits immeubles pour un total de 30 logements, comment est ce possible ??
Il faut rappeler que la route de kervoennes , est très mal aménagée et on ne voit pas comment il serait possible d'accueillir sur cette route 30 logements supplémentaires et donc 60 véhicules en plus.
3- Que signifie espace naturel à protéger ??
Enfin sur le document d'aménagement il est indiqué que deux bandes le long des habitations actuelles au nord et à l'est de la parcelle seront préservées ( espace naturel à préserver pour accueillir un cheminement doux et aménagées en espace vert)
Qui aura à sa charge cet aménagement ? La commune ou le promoteur ?? , si c 'est le promoteur qui pourra contrôler que cela est correctement fait ?? que cet espace ne sera pas bétonné et du coup nuira à l'écoulement des eaux pluviales ??
En vous remerciant pour l'interêt que vous porterez à ces demandes
Cordialement
Corine Simonnet
Contribution n°255 (Email)
Par Association Skol ar C'hleuzioù
Déposée le 10 mai 2026 à 22h16
Déposée le 10 mai 2026 à 22h16
Objet : Contribution association Skol ar C'hleuzioù PLUi-H
Bonjour,
Veuillez trouver en PJ la contribution de l'association Skol ar C'hleuzioù au PLUi-H de Lannion-Trégor-Communauté.
Cordialement,
Françoise Guillou
Secrétaire association
Bonjour,
Veuillez trouver en PJ la contribution de l'association Skol ar C'hleuzioù au PLUi-H de Lannion-Trégor-Communauté.
Cordialement,
Françoise Guillou
Secrétaire association
Document joint
Contribution n°254 (Email)
Par LE GUYADER THIERRY et CALLAC JEANNINE
Déposée le 10 mai 2026 à 18h41
Déposée le 10 mai 2026 à 18h41
Objet : Enquête publique PLUi-H
Monsieur le Président de la commission d'enquête LANNION TREGOR COMMUNAUTE.
Comme nous l'a indiqué un courrier de notre mairie de PLOUARET ainsi que la chambre d'agriculture ,nous avons vérifié l'ensemble de nos parcelles et il se trouve qu'une partie est classé en "zone naturelle " alors qu'elles sont exploitées en activité agricole donc devraient être classées en "zone agricole"
Nous vous dressons la liste des parcelles classées N qui doivent être classées A ci après :
Commune de PLOUARET
D 0115 , D 0123 , D 0124 ,D 0119 ,D 1108 ,D 1122 ,D 1124 ,D 1125 ,D 1126 ,D 1452 ,D 1453 ,D 1456 ,D 1457 , A 0001 ,A 0002 ,A 0003 ,A 0508 , A 1714 .
Commune de PLOUMILLIAU
ZN 0019
Commune de LOGUIVY PLOUGRAS
A 895 ,A 896 ,A 1128 , H 1002 ,H 1004 , H 076 ,H1102 , H 1103
,
Aussi , il est dessiné sur la cartographie des pointillés vert qui soit disant correspondent aux haies et / ou talus .
Hors souvent les fossés même de bord de route , sont aussi représentés en pointillés vert , alors qu'ils sont ni des talus , ni des haies .Donc ne n'est pas à partir de cette cartographie qu'on pourra dire dans 10 , 20 ou 50 ans qu'il y avait un talus et/ou une haie à tel endroit et qu'ils auraient été enlevés entre temps .
Cordialement
LE GUYADER THIERRY kéranquéré bras PLOUARET , propriétaire et agriculteur en activité
CALLAC JEANNINE kéranquéré bras , propriétaire
Monsieur le Président de la commission d'enquête LANNION TREGOR COMMUNAUTE.
Comme nous l'a indiqué un courrier de notre mairie de PLOUARET ainsi que la chambre d'agriculture ,nous avons vérifié l'ensemble de nos parcelles et il se trouve qu'une partie est classé en "zone naturelle " alors qu'elles sont exploitées en activité agricole donc devraient être classées en "zone agricole"
Nous vous dressons la liste des parcelles classées N qui doivent être classées A ci après :
Commune de PLOUARET
D 0115 , D 0123 , D 0124 ,D 0119 ,D 1108 ,D 1122 ,D 1124 ,D 1125 ,D 1126 ,D 1452 ,D 1453 ,D 1456 ,D 1457 , A 0001 ,A 0002 ,A 0003 ,A 0508 , A 1714 .
Commune de PLOUMILLIAU
ZN 0019
Commune de LOGUIVY PLOUGRAS
A 895 ,A 896 ,A 1128 , H 1002 ,H 1004 , H 076 ,H1102 , H 1103
,
Aussi , il est dessiné sur la cartographie des pointillés vert qui soit disant correspondent aux haies et / ou talus .
Hors souvent les fossés même de bord de route , sont aussi représentés en pointillés vert , alors qu'ils sont ni des talus , ni des haies .Donc ne n'est pas à partir de cette cartographie qu'on pourra dire dans 10 , 20 ou 50 ans qu'il y avait un talus et/ou une haie à tel endroit et qu'ils auraient été enlevés entre temps .
Cordialement
LE GUYADER THIERRY kéranquéré bras PLOUARET , propriétaire et agriculteur en activité
CALLAC JEANNINE kéranquéré bras , propriétaire
Contribution n°253 (Email)
Par Anne-Marie et Olivier Fillet
Déposée le 10 mai 2026 à 18h39
Déposée le 10 mai 2026 à 18h39
Objet : Réponse enquête publique PLUIH
Bonjour,
Vous trouverez en pièce jointe nos observations et questions sur l’enquête publique concernant le PLUi-H.
En vous remerciant de nous informer de l’enregistrement sur le registre dématérialisé, recevez, Madame, Monsieur, nos meilleures salutations.
Anne-Marie et Olivier Fillet
Olivier.fillet@wanadoo.fr
Bonjour,
Vous trouverez en pièce jointe nos observations et questions sur l’enquête publique concernant le PLUi-H.
En vous remerciant de nous informer de l’enregistrement sur le registre dématérialisé, recevez, Madame, Monsieur, nos meilleures salutations.
Anne-Marie et Olivier Fillet
Olivier.fillet@wanadoo.fr
Document joint
Contribution n°252 (Email)
Par LE GUYADER THIERRY
Déposée le 10 mai 2026 à 17h55
Déposée le 10 mai 2026 à 17h55
Objet : Enquête publique PLUi-H
Monsieur le Président de la commission d'enquête LANNION TREGOR COMMUNAUTE.
Comme nous l'a indiqué un courrier de notre mairie de PLOUARET ainsi que la chambre d'agriculture ,nous avons vérifié l'ensemble de nos parcelles et il se trouve qu'une partie est classé en "zone naturelle " alors qu'elles sont exploitées en activité agricole donc devraient être classées en "zone agricole"
Nous vous dressons la liste des parcelles classées N qui doivent être classées A ci après :
Commune de PLOUARET
D 0115 , D 0123 , D 0124 ,D 0119 ,D 1108 ,D 1122 ,D 1124 ,D 1125 ,D 1126 ,D 1452 ,D 1453 ,D 1456 ,D 1457 , A 0001 ,A 0002 ,A 0003 ,A 0508 , A 1714 .
Commune de PLOUMILLIAU
ZN 0019
Commune de LOGUIVY PLOUGRAS
A 895 ,A 896 ,A 1128 , H 1002 ,H 1004 , H 076 ,H1102 , H 1103
,
Aussi , il est dessiné sur la cartographie des pointillés vert qui soit disant correspondent aux haies et / ou talus .
Hors souvent les fossés même de bord de route , sont aussi représentés en pointillés vert , alors qu'ils sont ni des talus , ni des haies .Donc ne n'est pas à partir de cette cartographie qu'on pourra dire dans 10 , 20 ou 50 ans qu'il y avait un talus et/ou une haie à tel endroit et qu'ils auraient été enlevés entre temps .
Cordialement
LE GUYADER THIERRY
Monsieur le Président de la commission d'enquête LANNION TREGOR COMMUNAUTE.
Comme nous l'a indiqué un courrier de notre mairie de PLOUARET ainsi que la chambre d'agriculture ,nous avons vérifié l'ensemble de nos parcelles et il se trouve qu'une partie est classé en "zone naturelle " alors qu'elles sont exploitées en activité agricole donc devraient être classées en "zone agricole"
Nous vous dressons la liste des parcelles classées N qui doivent être classées A ci après :
Commune de PLOUARET
D 0115 , D 0123 , D 0124 ,D 0119 ,D 1108 ,D 1122 ,D 1124 ,D 1125 ,D 1126 ,D 1452 ,D 1453 ,D 1456 ,D 1457 , A 0001 ,A 0002 ,A 0003 ,A 0508 , A 1714 .
Commune de PLOUMILLIAU
ZN 0019
Commune de LOGUIVY PLOUGRAS
A 895 ,A 896 ,A 1128 , H 1002 ,H 1004 , H 076 ,H1102 , H 1103
,
Aussi , il est dessiné sur la cartographie des pointillés vert qui soit disant correspondent aux haies et / ou talus .
Hors souvent les fossés même de bord de route , sont aussi représentés en pointillés vert , alors qu'ils sont ni des talus , ni des haies .Donc ne n'est pas à partir de cette cartographie qu'on pourra dire dans 10 , 20 ou 50 ans qu'il y avait un talus et/ou une haie à tel endroit et qu'ils auraient été enlevés entre temps .
Cordialement
LE GUYADER THIERRY
Contribution n°251 (Email)
Par Famille COADALAN
Déposée le 10 mai 2026 à 16h41
Déposée le 10 mai 2026 à 16h41
Objet : PLUI-H - PENVENAN - COADALAN - PARCELLE 913
Références :
Commune de PENVENAN
Nom propriétaire : COADALAN
Parcelle 913
Madame, Monsieur,
Dans le cadre de l'enquête publique relative au PLUi-H, nous demandons 2 changements de "Batiments susceptible de changement de destinations".
Vous trouverez ci-joint l'extrait du plan cadastral et les photos concernant les batiments.
Nous restons à votre disposition pour tous renseignements.
Bien cordialement
Famille COADALAN
St Gonval
22710 PENVENAN
Références :
Commune de PENVENAN
Nom propriétaire : COADALAN
Parcelle 913
Madame, Monsieur,
Dans le cadre de l'enquête publique relative au PLUi-H, nous demandons 2 changements de "Batiments susceptible de changement de destinations".
Vous trouverez ci-joint l'extrait du plan cadastral et les photos concernant les batiments.
Nous restons à votre disposition pour tous renseignements.
Bien cordialement
Famille COADALAN
St Gonval
22710 PENVENAN
Documents joints
Contribution n°250 (Email)
Par Yves et Jocelyne MARPEAU
Déposée le 10 mai 2026 à 15h55
Déposée le 10 mai 2026 à 15h55
Objet : PLUi-H
Observations concernant l'Espace Théo DAVID
Monsieur le Président de la Commission d'enquête,
Suite au projet de réorganiser l'Espace Théo DAVID prévu par M. le Maire (cf la revue N° 154 "Vivre à Perros-Guirec" distribuée en hiver 2025) : "Dans les mois qui viennent, nous souhaitons réorganiser l'Espace Théo DAVID pour accueillir des activités techniques et commerciales liées à la plaisance...", nous souhaitons vous faire part de notre avis ; ce projet semble être toujours d'actualité et plusieurs échos font émerger une crainte quant à une éventuelle extension sur l'espace vert actuel.
Si nous sommes très favorables à la démolition des différents locaux existants, hideux, totalement dégradés, très probablement amiantés, qui ont servi de squat, pour certains, nous espérons par contre, que seul l'espace libre après démolition, puisse être réaménagé, pourquoi pas, effectivement, en locaux commerciaux liés à l'activité maritime tel que des commerces en lien avec les besoins d'accastillage, par exemple, mais surtout pas en locaux techniques qui n'embelliraient pas le site et entraineraient des nuisances tant visuelles, que sonores, désagréables pour le voisinage, les promeneurs, les touristes. Le quartier du Linquin et du Port de plaisance, "entrée de notre jolie ville" est agréablement aménagé. Or, la construction de locaux dédiés à des réparations ou de l'entretien seraient dommageable à cet endroit. Il est exigé que le littoral soit protégé ; installer un ou des ateliers sur cet espace serait vraiment incohérent...
Nous souhaitons donc que ce paysage de bord de mer, régulièrement entretenu, grandement utilisé par les promeneurs, et apprécié tant par les perrosiens, que par les touristes souhaitant pique-niquer, au calme, à l'ombre de ce lieu public boisé, équipé de tables et bancs en granit, le long de la mer, ne soit pas amputé pour y installer une activité commerciale et/ou technique !
Croyez, Monsieur le Président de la Commission d'enquête, en nos respectueuses salutations.
Yves et Jocelyne MARPEAU
19, boulevard Yvon BONNOT
Résidence Bellevue - Appartement N° 29
22700 PERROS-GUIREC
Observations concernant l'Espace Théo DAVID
Monsieur le Président de la Commission d'enquête,
Suite au projet de réorganiser l'Espace Théo DAVID prévu par M. le Maire (cf la revue N° 154 "Vivre à Perros-Guirec" distribuée en hiver 2025) : "Dans les mois qui viennent, nous souhaitons réorganiser l'Espace Théo DAVID pour accueillir des activités techniques et commerciales liées à la plaisance...", nous souhaitons vous faire part de notre avis ; ce projet semble être toujours d'actualité et plusieurs échos font émerger une crainte quant à une éventuelle extension sur l'espace vert actuel.
Si nous sommes très favorables à la démolition des différents locaux existants, hideux, totalement dégradés, très probablement amiantés, qui ont servi de squat, pour certains, nous espérons par contre, que seul l'espace libre après démolition, puisse être réaménagé, pourquoi pas, effectivement, en locaux commerciaux liés à l'activité maritime tel que des commerces en lien avec les besoins d'accastillage, par exemple, mais surtout pas en locaux techniques qui n'embelliraient pas le site et entraineraient des nuisances tant visuelles, que sonores, désagréables pour le voisinage, les promeneurs, les touristes. Le quartier du Linquin et du Port de plaisance, "entrée de notre jolie ville" est agréablement aménagé. Or, la construction de locaux dédiés à des réparations ou de l'entretien seraient dommageable à cet endroit. Il est exigé que le littoral soit protégé ; installer un ou des ateliers sur cet espace serait vraiment incohérent...
Nous souhaitons donc que ce paysage de bord de mer, régulièrement entretenu, grandement utilisé par les promeneurs, et apprécié tant par les perrosiens, que par les touristes souhaitant pique-niquer, au calme, à l'ombre de ce lieu public boisé, équipé de tables et bancs en granit, le long de la mer, ne soit pas amputé pour y installer une activité commerciale et/ou technique !
Croyez, Monsieur le Président de la Commission d'enquête, en nos respectueuses salutations.
Yves et Jocelyne MARPEAU
19, boulevard Yvon BONNOT
Résidence Bellevue - Appartement N° 29
22700 PERROS-GUIREC
Contribution n°249 (Email)
Par Henri de Sevelinges
Déposée le 10 mai 2026 à 13h33
Déposée le 10 mai 2026 à 13h33
Objet : Pluih
Voir fichier ci-joint
Voir fichier ci-joint
Document joint
Contribution n°248 (Email)
Par Marine et Romain Pugieu
Déposée le 9 mai 2026 à 14h47
Déposée le 9 mai 2026 à 14h47
Objet : PLUi-H Loguivy-Plougras
Madame, monsieur,
nous vous envoyons ce message car nous habitons à Loguivy-Plougras, plus précisement à Pont ar Bleï, et toutes nos terres ont été catégorisées en zones naturelles. Nous nous demandions s'il était possible de réévaluer les parcelles suivantes en zone agricole : F640- F641-F642-F636- F675- F677- F684.
En effet, notre fils aîné a pour ambition, dans les prochaines années, d'ouvrir une pépinière. Il pourrait alors avoir besoin de construire une serre par exemple. Or, le zonage en zone naturelle l'en empêcherait.
Nous vous remercions pour l'attention que vous aurez bien voulu porter à notre message.
Cordialement.
Marine et Romain Pugieu
Madame, monsieur,
nous vous envoyons ce message car nous habitons à Loguivy-Plougras, plus précisement à Pont ar Bleï, et toutes nos terres ont été catégorisées en zones naturelles. Nous nous demandions s'il était possible de réévaluer les parcelles suivantes en zone agricole : F640- F641-F642-F636- F675- F677- F684.
En effet, notre fils aîné a pour ambition, dans les prochaines années, d'ouvrir une pépinière. Il pourrait alors avoir besoin de construire une serre par exemple. Or, le zonage en zone naturelle l'en empêcherait.
Nous vous remercions pour l'attention que vous aurez bien voulu porter à notre message.
Cordialement.
Marine et Romain Pugieu
Contribution n°247 (Email)
Par Aude HELBERT
Déposée le 9 mai 2026 à 10h41
Déposée le 9 mai 2026 à 10h41
Objet : Requête aux fins de changement de destination de deux bâtiments agricoles au PLUi-H dans le cadre de l’enquête publique en cours sur la commune de LEZARDRIEUX
Bonjour
Je vous transmets une requête aux fins de modification de destination de deux bâtiments, à ce stade en zone agricole. Cette requête intervient tardivement mais comme explicité dans le document joint, notre acquisition d'un bien immobilier à LEZARDREIUX est récente (novembre 2025).
Dans l'attente d'une réponse favorable de votre part.
Cordialement
Aude HELBERT
Bonjour
Je vous transmets une requête aux fins de modification de destination de deux bâtiments, à ce stade en zone agricole. Cette requête intervient tardivement mais comme explicité dans le document joint, notre acquisition d'un bien immobilier à LEZARDREIUX est récente (novembre 2025).
Dans l'attente d'une réponse favorable de votre part.
Cordialement
Aude HELBERT
Document joint
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution