Contribution n°599 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 février 2026 à 18h03
Déposée le 23 février 2026 à 18h03
Confiant pour la poursuite
Contribution n°598 (Web)
Par COATMEUR Killian
Déposée le 23 février 2026 à 14h12
Déposée le 23 février 2026 à 14h12
Avis favorable pour la prolongation de l'exploitation du réacteur N°3 de Bugey suite à son 4ᵉ réexamen périodique.
Cette prolongation va permettre la production d'une électricité très faiblement carbonée, pilotable et à un prix compétitif. Cette installation participe à la souveraineté énergétique de la France.
Je suis rassuré par le fait que le réexamen a permis de vérifier la conformité de l'installation et de corriger les écarts qui avaient été constatés.
De plus, le vieillissement de l'installation semble bien pris en compte, de même que l'obsolescence de certains composants.
Enfin, le rapport de réexamen périodique met en évidence plusieurs améliorations significatives de la sûreté, notamment :
- pour les accidents sans fusion du cœur, la prise en compte de nouveaux phénomènes comme la déformation latérale des assemblages, ce qui permet d'affiner les marges de sûreté.
- pour les accidents avec fusion du cœur, une meilleure maîtrise des rejets potentiels avec la mise en place de moyens permettant la stabilisation du corium à l'intérieur de l'enceinte de confinement.
- le renforcement de la robustesse face aux aléas extrêmes grâce au dispositif "noyau dur".
Cette prolongation va permettre la production d'une électricité très faiblement carbonée, pilotable et à un prix compétitif. Cette installation participe à la souveraineté énergétique de la France.
Je suis rassuré par le fait que le réexamen a permis de vérifier la conformité de l'installation et de corriger les écarts qui avaient été constatés.
De plus, le vieillissement de l'installation semble bien pris en compte, de même que l'obsolescence de certains composants.
Enfin, le rapport de réexamen périodique met en évidence plusieurs améliorations significatives de la sûreté, notamment :
- pour les accidents sans fusion du cœur, la prise en compte de nouveaux phénomènes comme la déformation latérale des assemblages, ce qui permet d'affiner les marges de sûreté.
- pour les accidents avec fusion du cœur, une meilleure maîtrise des rejets potentiels avec la mise en place de moyens permettant la stabilisation du corium à l'intérieur de l'enceinte de confinement.
- le renforcement de la robustesse face aux aléas extrêmes grâce au dispositif "noyau dur".
Contribution n°597 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 février 2026 à 11h18
Déposée le 23 février 2026 à 11h18
Je soutiens la poursuite de l’exploitation du réacteur BUGEY 3, qui contribue de manière significative à la sécurité d’approvisionnement électrique et à la stabilité du réseau.
Son fonctionnement permet de produire une électricité bas carbone, essentielle pour atteindre nos objectifs climatiques et réduire la dépendance aux énergies fossiles.
Son fonctionnement permet de produire une électricité bas carbone, essentielle pour atteindre nos objectifs climatiques et réduire la dépendance aux énergies fossiles.
Contribution n°596 (Web)
Par DOMISSE Patrick
Déposée le 23 février 2026 à 11h14
Déposée le 23 février 2026 à 11h14
Avis favorable à la prolongation d’exploitation du réacteur n°3 de la centrale du Bugey dans le cadre de l’enquête publique relative au réexamen de sûreté décennal. L’installation répond ainsi aux exigences les plus élevées en matière de sûreté en ayant intégré toutes les améliorations nécessaires. Poursuivre ainsi l’exploitation des réacteurs nucléaires existants en toute sûreté contribue de manière très significative à ce que la France dispose d’une électricité bas carbone, disponible, pilotable, à coût maitrisé.
Contribution n°595 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 février 2026 à 10h10
Déposée le 23 février 2026 à 10h10
Je trouve que les éléments apportés lors du réexamen périodique donne confiance sur la poursuite du fonctionnement du réacteur 3 sur les 10 prochaines années afin d’avoir un réacteur sûr.
Contribution n°594 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 février 2026 à 10h07
Déposée le 23 février 2026 à 10h07
Arrêtez l'irréalisable. Illusoire de vouloir faire d'une ancienne 2CV une TESLA.
Contribution n°593 (Web)
Par Roux Jacky
Déposée le 23 février 2026 à 09h41
Déposée le 23 février 2026 à 09h41
Bon travail
Les travaux engagés lors de cette révision vont dans le sens d'une sécurité accrue avec un aspect environnemental bien pris en compte
Les travaux engagés lors de cette révision vont dans le sens d'une sécurité accrue avec un aspect environnemental bien pris en compte
Contribution n°592 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 février 2026 à 09h21
Déposée le 23 février 2026 à 09h21
Je suis favorable au dossier déposé pour le réacteur n°2 du Bugey
Contribution n°591 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 février 2026 à 01h05
Déposée le 23 février 2026 à 01h05
Bonjour, je suis favorable.
Contribution n°590 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 février 2026 à 18h53
Déposée le 22 février 2026 à 18h53
je suis favorable au quatrième réexamen périodique du réacteur électronucléaire n°3 de l'installation nucléaire de Bugey.
Cela permettra au site d'intégrer des modifications qui permettra à ce réacteur d'atteindre les meilleurs standards mondiaux en terme de sureté.
Cela permettra de produire pendant encore dix ans de l'énergie décarbonée et de maintenir notre indépendance énergétique.
Cela permettra au site d'intégrer des modifications qui permettra à ce réacteur d'atteindre les meilleurs standards mondiaux en terme de sureté.
Cela permettra de produire pendant encore dix ans de l'énergie décarbonée et de maintenir notre indépendance énergétique.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution