Contribution n°90 (Web)
Anonyme
Déposée le 4 décembre 2025 à 12h00
Déposée le 4 décembre 2025 à 12h00
Les conditions d’enfermement dans les CRA sont indignes et inhumaines : nourriture insuffisante, coupures d’eau courante, absence d’accès aux soins ou à son dossier médical, mises à l’isolement, non accès aux droits, pas de connaissance du délai de sortie. À onze reprises déjà, la France a été condamnée par la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) pour l’enfermement d’enfants dans les CRA, dont des nourrissons. Ces enfermements ont des conséquences dramatiques et trop souvent irréversibles pour celles et ceux qui les subissent.
La destruction d’un écosystème et de la biodiversité : la construction du CRA à Nantes prévoit la destruction du Bois dormant, près de 5 hectares naturels, l’un des derniers et rares bois nantais avec ses zones humides, sa biodiversité, captant les eaux de pluies et limitant ainsi les inondations et abritant de nombreuses espèces protégées.
La destruction d’un écosystème et de la biodiversité : la construction du CRA à Nantes prévoit la destruction du Bois dormant, près de 5 hectares naturels, l’un des derniers et rares bois nantais avec ses zones humides, sa biodiversité, captant les eaux de pluies et limitant ainsi les inondations et abritant de nombreuses espèces protégées.
Contribution n°89 (Web)
Par Rousseau Julien
Déposée le 4 décembre 2025 à 11h33
Déposée le 4 décembre 2025 à 11h33
Bonjour,
Je constate, à l'échelle locale et nationale, un terrible durcissement des conditions d'accueil des étrangers, mais aussi des comportements de la préfecture et de la police en inadéquation totale avec les valeurs que je souhaite voir portées par mon pays, et qui dépassent maintenant sans aucune vergogne les limites de la légalité.
Des demandes d'OQTF pour des résidents européens travaillant légalement sur le territoire national et n'ayant commis aucun délit, des interdictions illégales (et assumées par la préfecture, à Nice) de manifestations pro-palestiniennes de dernière minute violant les principes du droit de manifester, des argumentaires fallacieux, incomplets et malhonnêtes, de la part de la préfecture de Nantes dans des demandes d'expulsion de centres d'accueil d'urgence de personnes déboutées du droit d'asile (cf. récentes audiences au Tribunal Administratif de Nantes).
Cette dérive sécuritaire et xénophobe me donne la nausée et me procure un immense sentiment de honte et de dégoût d'appartenir à ce pays qui prétend être celui des droits de l'homme, mais n'est en réalité que celui où en a été créée la déclaration.
Pour ces raisons :
- je m’oppose à la construction d’un Centre de Rétention Administratif en Loire-Atlantique,
- je refuse le principe même de l’enfermement administratif des personnes étrangères et revendique la fermeture de tous les CRA,
- je dénonce le traitement pénal discriminatoire réservé aux personnes étrangères qui n’ont pas obtenu de régularisation administrative, et la double peine que les personnes sortant de prison exécutent pour le simple fait d’être étrangères,
- je combats tous les racismes,
- je revendique la solidarité internationale entre les peuples.
Je constate, à l'échelle locale et nationale, un terrible durcissement des conditions d'accueil des étrangers, mais aussi des comportements de la préfecture et de la police en inadéquation totale avec les valeurs que je souhaite voir portées par mon pays, et qui dépassent maintenant sans aucune vergogne les limites de la légalité.
Des demandes d'OQTF pour des résidents européens travaillant légalement sur le territoire national et n'ayant commis aucun délit, des interdictions illégales (et assumées par la préfecture, à Nice) de manifestations pro-palestiniennes de dernière minute violant les principes du droit de manifester, des argumentaires fallacieux, incomplets et malhonnêtes, de la part de la préfecture de Nantes dans des demandes d'expulsion de centres d'accueil d'urgence de personnes déboutées du droit d'asile (cf. récentes audiences au Tribunal Administratif de Nantes).
Cette dérive sécuritaire et xénophobe me donne la nausée et me procure un immense sentiment de honte et de dégoût d'appartenir à ce pays qui prétend être celui des droits de l'homme, mais n'est en réalité que celui où en a été créée la déclaration.
Pour ces raisons :
- je m’oppose à la construction d’un Centre de Rétention Administratif en Loire-Atlantique,
- je refuse le principe même de l’enfermement administratif des personnes étrangères et revendique la fermeture de tous les CRA,
- je dénonce le traitement pénal discriminatoire réservé aux personnes étrangères qui n’ont pas obtenu de régularisation administrative, et la double peine que les personnes sortant de prison exécutent pour le simple fait d’être étrangères,
- je combats tous les racismes,
- je revendique la solidarité internationale entre les peuples.
Contribution n°88 (Web)
Par Robion Katell
Déposée le 4 décembre 2025 à 11h12
Déposée le 4 décembre 2025 à 11h12
L’enfermement administratif en centre de rétention repose sur une logique inefficace et attentatoire aux droits fondamentaux. Il s’agit d’une privation de liberté qui ne sanctionne aucun délit mais répond à une procédure administrative, alors même que les rapports du CGLPL et des associations montrent la faiblesse du taux d’éloignement obtenu. Les CRA produisent surtout de la précarisation, des ruptures familiales et une violence quotidienne qui ne résout rien aux enjeux migratoires.
Ce type de dispositif s’inscrit dans une politique structurellement discriminatoire : les personnes enfermées sont presque exclusivement des étrangers issus de pays du Sud, ciblés à la suite de contrôles souvent fondés sur l’apparence ou l’origine supposée. En institutionnalisant la possibilité d’enfermer une population en raison de sa nationalité, les CRA renforcent un imaginaire politique où certaines vies valent moins que d’autres et où la mobilité devient un privilège réservé.
Enfin, le coût public de ces structures est considérable, alors même que leur efficacité est limitée. Construire et faire fonctionner un CRA mobilise des millions d’euros pour un dispositif qui aboutit fréquemment à des remises en liberté. Dans un contexte où les territoires manquent de moyens pour l’hébergement, la santé ou l’éducation, investir autant d’argent dans l’enfermement apparaît comme un choix budgétaire à la fois discutable et inefficace.
Ce type de dispositif s’inscrit dans une politique structurellement discriminatoire : les personnes enfermées sont presque exclusivement des étrangers issus de pays du Sud, ciblés à la suite de contrôles souvent fondés sur l’apparence ou l’origine supposée. En institutionnalisant la possibilité d’enfermer une population en raison de sa nationalité, les CRA renforcent un imaginaire politique où certaines vies valent moins que d’autres et où la mobilité devient un privilège réservé.
Enfin, le coût public de ces structures est considérable, alors même que leur efficacité est limitée. Construire et faire fonctionner un CRA mobilise des millions d’euros pour un dispositif qui aboutit fréquemment à des remises en liberté. Dans un contexte où les territoires manquent de moyens pour l’hébergement, la santé ou l’éducation, investir autant d’argent dans l’enfermement apparaît comme un choix budgétaire à la fois discutable et inefficace.
Contribution n°87 (Web)
Anonyme
Déposée le 4 décembre 2025 à 09h38
Déposée le 4 décembre 2025 à 09h38
Je suis contre ce projet !!!
Contribution n°86 (Web)
Anonyme
Déposée le 4 décembre 2025 à 01h10
Déposée le 4 décembre 2025 à 01h10
Je suis contre le projet, il ne devrait pas y avoir de consulation publique mais un respect de la vie et de la dignité humaine pour toustes
Stop au colonialisme encore actuel, a l'enfermement administratif mais aussi a cette justice raciste, a l'enfermement tout cours.
Mettons fin au frontiere qui tuent tout les jours, respectons la liberté de circulation et d'installation de toustes (plus de ceseda et tout ce qui en decoule, des logements pour toustes et des conditions de vie digne)
Mettons fin a toute formes violence etatique en France (par la police,l'administration etc), et celle que nous produisons ailleurs en finançant l'externalisation des frontieres, les guerres et les genocides... .
Reparation pour tout les crimes commit et pour tout ceux que la france et plus generalement l'occident continue a commettre.
Non au cra , ni ici ni ailleurs.
Stop au colonialisme encore actuel, a l'enfermement administratif mais aussi a cette justice raciste, a l'enfermement tout cours.
Mettons fin au frontiere qui tuent tout les jours, respectons la liberté de circulation et d'installation de toustes (plus de ceseda et tout ce qui en decoule, des logements pour toustes et des conditions de vie digne)
Mettons fin a toute formes violence etatique en France (par la police,l'administration etc), et celle que nous produisons ailleurs en finançant l'externalisation des frontieres, les guerres et les genocides... .
Reparation pour tout les crimes commit et pour tout ceux que la france et plus generalement l'occident continue a commettre.
Non au cra , ni ici ni ailleurs.
Contribution n°85 (Web)
Par Bonneau Johan
Déposée le 3 décembre 2025 à 22h57
Déposée le 3 décembre 2025 à 22h57
Je ne comprends pas comment on peut qualifier ce projet d'intérêt général. Au-delà de la déception, c'est la colère qui m'anime. J'habite juste à côté du lieu qui hébergera ce projet de Centre de Rétention Administrative. Je n'ai jamais été consulté. La communication autour de ce projet est quasi inexistante. Je ne veux pas de ce projet. Je me sens floué par la métropole et par la municipalité de Carquefou.
De quoi parle-t-on ? D'un lieu de privation de liberté sans décision juridique. D'un enfermement inhumain digne des heures les plus sombres de notre pays (boîte noire, caméras interdites, période de détention rallongée). D'un coût exorbitant de nos deniers publics, alors qu'il y a de vraies urgences (hôpitaux, éducation, alimentation, logement). De rafles de personnes totalement intégrées dans la société. De prisons policières sans le même niveau d'encadrement des institutions pénitentiaires.
Et le pire dans tout ça ? C'est que ce n'est pas efficace du tout (répercussions négatives sur la vie locale, coût écologique, coût économique faramineux, OQTF non exécutés, atteintes à la dignité humaine, montée de la haine, etc.).
J'ai honte, et j'ai peur.
De quoi parle-t-on ? D'un lieu de privation de liberté sans décision juridique. D'un enfermement inhumain digne des heures les plus sombres de notre pays (boîte noire, caméras interdites, période de détention rallongée). D'un coût exorbitant de nos deniers publics, alors qu'il y a de vraies urgences (hôpitaux, éducation, alimentation, logement). De rafles de personnes totalement intégrées dans la société. De prisons policières sans le même niveau d'encadrement des institutions pénitentiaires.
Et le pire dans tout ça ? C'est que ce n'est pas efficace du tout (répercussions négatives sur la vie locale, coût écologique, coût économique faramineux, OQTF non exécutés, atteintes à la dignité humaine, montée de la haine, etc.).
J'ai honte, et j'ai peur.
Contribution n°84 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 décembre 2025 à 21h17
Déposée le 3 décembre 2025 à 21h17
Non au CRA. Non à son label d'intérêt général. Non au récit qui l'accompagne. Ni ici ni ailleurs.
Contribution n°83 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 décembre 2025 à 21h03
Déposée le 3 décembre 2025 à 21h03
Je suis contre la construction de ce CRA, aucun être humain ne doit être enfermé pour un défaut de papier. C'est un projet purement raciste.
Contribution n°82 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 décembre 2025 à 20h21
Déposée le 3 décembre 2025 à 20h21
Je suis contre la construction d'un centre de rétention administrative à Nantes ou ailleurs.
Les migrants ne sont pas des délinquants, mais des personnes qui fuient la misère, la guerre, la violence...
Les migrants ne sont pas des délinquants, mais des personnes qui fuient la misère, la guerre, la violence...
Contribution n°81 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 décembre 2025 à 19h57
Déposée le 3 décembre 2025 à 19h57
Je suis contre la construction du CRA
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution