Contribution n°96 (Web)
Par joncour isabelle
Déposée le 4 décembre 2025 à 13h57
Déposée le 4 décembre 2025 à 13h57
Je m’oppose à la construction d’un Centre de Rétention Administratif en Loire-Atlantique,
parce que je refuse le principe même de l’enfermement administratif des personnes étrangères et revendique la fermeture de tous les CRA ;
Je dénonce le traitement pénal discriminatoire réservé aux personnes étrangères qui n’ont pas obtenu de régularisation administrative, et la double peine que les personnes sortant de prison exécutent pour le simple fait d’être étrangères ;
Parce que notre constitution exige de combattre tous les racismes ;
Parce que je revendique la solidarité internationale entre les peuples.
parce que je refuse le principe même de l’enfermement administratif des personnes étrangères et revendique la fermeture de tous les CRA ;
Je dénonce le traitement pénal discriminatoire réservé aux personnes étrangères qui n’ont pas obtenu de régularisation administrative, et la double peine que les personnes sortant de prison exécutent pour le simple fait d’être étrangères ;
Parce que notre constitution exige de combattre tous les racismes ;
Parce que je revendique la solidarité internationale entre les peuples.
Contribution n°95 (Web)
Par Martine Spitz
Déposée le 4 décembre 2025 à 13h27
Déposée le 4 décembre 2025 à 13h27
Un CRA n’étant rien d’autre qu’une prison pour Étrangers, une zone de non droit pour des personnes enfermées juste parce qu’elles souhaitent survivre à des conditions difficiles, où la nourriture et les conditions de vie sont indignes, un endroit qui nous coûte plus cher au contribuable que de laisser en liberté des gens qui ne demandent qu’à travailler et à vivre en paix, tout simplement par humanité, je refuse qu’un CRA soit construit dans ma ville et sur tout le territoire français et européen.
Contribution n°94 (Web)
Anonyme
Déposée le 4 décembre 2025 à 13h17
Déposée le 4 décembre 2025 à 13h17
Je suis contre ce projet, les CRA sont un non sens pour "l'humanité "
Contribution n°93 (Web)
Anonyme
Déposée le 4 décembre 2025 à 13h15
Déposée le 4 décembre 2025 à 13h15
Je suis contre ce projet, les CRA sont un sens pour "l'humanité "
Contribution n°92 (Web)
Anonyme
Déposée le 4 décembre 2025 à 13h13
Déposée le 4 décembre 2025 à 13h13
Respect pour la Terre,
Respect pour l'Humain,
De tout mon cœur,
Non à ce projet !
Respect pour l'Humain,
De tout mon cœur,
Non à ce projet !
Contribution n°91 (Web)
Par Douillard Helene
Déposée le 4 décembre 2025 à 12h47
Déposée le 4 décembre 2025 à 12h47
Je suis contre le CRA car je
refuse le principe même de l’enfermement administratif des personnes étrangères et revendique la fermeture de tous les CRA ; je
dénonce le traitement pénal discriminatoire réservé aux personnes étrangères qui n’ont pas obtenu de régularisation administrative, et la double peine que les personnes sortant de prison exécutent pour le simple fait d’être étrangères ; je
combat tous les racismes
refuse le principe même de l’enfermement administratif des personnes étrangères et revendique la fermeture de tous les CRA ; je
dénonce le traitement pénal discriminatoire réservé aux personnes étrangères qui n’ont pas obtenu de régularisation administrative, et la double peine que les personnes sortant de prison exécutent pour le simple fait d’être étrangères ; je
combat tous les racismes
Contribution n°90 (Web)
Anonyme
Déposée le 4 décembre 2025 à 12h00
Déposée le 4 décembre 2025 à 12h00
Les conditions d’enfermement dans les CRA sont indignes et inhumaines : nourriture insuffisante, coupures d’eau courante, absence d’accès aux soins ou à son dossier médical, mises à l’isolement, non accès aux droits, pas de connaissance du délai de sortie. À onze reprises déjà, la France a été condamnée par la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) pour l’enfermement d’enfants dans les CRA, dont des nourrissons. Ces enfermements ont des conséquences dramatiques et trop souvent irréversibles pour celles et ceux qui les subissent.
La destruction d’un écosystème et de la biodiversité : la construction du CRA à Nantes prévoit la destruction du Bois dormant, près de 5 hectares naturels, l’un des derniers et rares bois nantais avec ses zones humides, sa biodiversité, captant les eaux de pluies et limitant ainsi les inondations et abritant de nombreuses espèces protégées.
La destruction d’un écosystème et de la biodiversité : la construction du CRA à Nantes prévoit la destruction du Bois dormant, près de 5 hectares naturels, l’un des derniers et rares bois nantais avec ses zones humides, sa biodiversité, captant les eaux de pluies et limitant ainsi les inondations et abritant de nombreuses espèces protégées.
Contribution n°89 (Web)
Par Rousseau Julien
Déposée le 4 décembre 2025 à 11h33
Déposée le 4 décembre 2025 à 11h33
Bonjour,
Je constate, à l'échelle locale et nationale, un terrible durcissement des conditions d'accueil des étrangers, mais aussi des comportements de la préfecture et de la police en inadéquation totale avec les valeurs que je souhaite voir portées par mon pays, et qui dépassent maintenant sans aucune vergogne les limites de la légalité.
Des demandes d'OQTF pour des résidents européens travaillant légalement sur le territoire national et n'ayant commis aucun délit, des interdictions illégales (et assumées par la préfecture, à Nice) de manifestations pro-palestiniennes de dernière minute violant les principes du droit de manifester, des argumentaires fallacieux, incomplets et malhonnêtes, de la part de la préfecture de Nantes dans des demandes d'expulsion de centres d'accueil d'urgence de personnes déboutées du droit d'asile (cf. récentes audiences au Tribunal Administratif de Nantes).
Cette dérive sécuritaire et xénophobe me donne la nausée et me procure un immense sentiment de honte et de dégoût d'appartenir à ce pays qui prétend être celui des droits de l'homme, mais n'est en réalité que celui où en a été créée la déclaration.
Pour ces raisons :
- je m’oppose à la construction d’un Centre de Rétention Administratif en Loire-Atlantique,
- je refuse le principe même de l’enfermement administratif des personnes étrangères et revendique la fermeture de tous les CRA,
- je dénonce le traitement pénal discriminatoire réservé aux personnes étrangères qui n’ont pas obtenu de régularisation administrative, et la double peine que les personnes sortant de prison exécutent pour le simple fait d’être étrangères,
- je combats tous les racismes,
- je revendique la solidarité internationale entre les peuples.
Je constate, à l'échelle locale et nationale, un terrible durcissement des conditions d'accueil des étrangers, mais aussi des comportements de la préfecture et de la police en inadéquation totale avec les valeurs que je souhaite voir portées par mon pays, et qui dépassent maintenant sans aucune vergogne les limites de la légalité.
Des demandes d'OQTF pour des résidents européens travaillant légalement sur le territoire national et n'ayant commis aucun délit, des interdictions illégales (et assumées par la préfecture, à Nice) de manifestations pro-palestiniennes de dernière minute violant les principes du droit de manifester, des argumentaires fallacieux, incomplets et malhonnêtes, de la part de la préfecture de Nantes dans des demandes d'expulsion de centres d'accueil d'urgence de personnes déboutées du droit d'asile (cf. récentes audiences au Tribunal Administratif de Nantes).
Cette dérive sécuritaire et xénophobe me donne la nausée et me procure un immense sentiment de honte et de dégoût d'appartenir à ce pays qui prétend être celui des droits de l'homme, mais n'est en réalité que celui où en a été créée la déclaration.
Pour ces raisons :
- je m’oppose à la construction d’un Centre de Rétention Administratif en Loire-Atlantique,
- je refuse le principe même de l’enfermement administratif des personnes étrangères et revendique la fermeture de tous les CRA,
- je dénonce le traitement pénal discriminatoire réservé aux personnes étrangères qui n’ont pas obtenu de régularisation administrative, et la double peine que les personnes sortant de prison exécutent pour le simple fait d’être étrangères,
- je combats tous les racismes,
- je revendique la solidarité internationale entre les peuples.
Contribution n°88 (Web)
Par Robion Katell
Déposée le 4 décembre 2025 à 11h12
Déposée le 4 décembre 2025 à 11h12
L’enfermement administratif en centre de rétention repose sur une logique inefficace et attentatoire aux droits fondamentaux. Il s’agit d’une privation de liberté qui ne sanctionne aucun délit mais répond à une procédure administrative, alors même que les rapports du CGLPL et des associations montrent la faiblesse du taux d’éloignement obtenu. Les CRA produisent surtout de la précarisation, des ruptures familiales et une violence quotidienne qui ne résout rien aux enjeux migratoires.
Ce type de dispositif s’inscrit dans une politique structurellement discriminatoire : les personnes enfermées sont presque exclusivement des étrangers issus de pays du Sud, ciblés à la suite de contrôles souvent fondés sur l’apparence ou l’origine supposée. En institutionnalisant la possibilité d’enfermer une population en raison de sa nationalité, les CRA renforcent un imaginaire politique où certaines vies valent moins que d’autres et où la mobilité devient un privilège réservé.
Enfin, le coût public de ces structures est considérable, alors même que leur efficacité est limitée. Construire et faire fonctionner un CRA mobilise des millions d’euros pour un dispositif qui aboutit fréquemment à des remises en liberté. Dans un contexte où les territoires manquent de moyens pour l’hébergement, la santé ou l’éducation, investir autant d’argent dans l’enfermement apparaît comme un choix budgétaire à la fois discutable et inefficace.
Ce type de dispositif s’inscrit dans une politique structurellement discriminatoire : les personnes enfermées sont presque exclusivement des étrangers issus de pays du Sud, ciblés à la suite de contrôles souvent fondés sur l’apparence ou l’origine supposée. En institutionnalisant la possibilité d’enfermer une population en raison de sa nationalité, les CRA renforcent un imaginaire politique où certaines vies valent moins que d’autres et où la mobilité devient un privilège réservé.
Enfin, le coût public de ces structures est considérable, alors même que leur efficacité est limitée. Construire et faire fonctionner un CRA mobilise des millions d’euros pour un dispositif qui aboutit fréquemment à des remises en liberté. Dans un contexte où les territoires manquent de moyens pour l’hébergement, la santé ou l’éducation, investir autant d’argent dans l’enfermement apparaît comme un choix budgétaire à la fois discutable et inefficace.
Contribution n°87 (Web)
Anonyme
Déposée le 4 décembre 2025 à 09h38
Déposée le 4 décembre 2025 à 09h38
Je suis contre ce projet !!!
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution