Contribution n°18 (Web)
Par Boutonnet David Karine
Déposée le 2 octobre 2025 à 22h50
Déposée le 2 octobre 2025 à 22h50
Dans le cadre de la concertation concernant l’installation d’éoliennes sur le secteur de Bondigoux, je souhaite exprimer mon opposition à ce projet. Ces installations, bien qu’issues d’une démarche de production d’énergie renouvelable, entraîneraient des conséquences négatives notables pour notre territoire. Leur taille imposante créerait une forte emprise visuelle et une industrialisation marquée de notre environnement rural. Le bruit généré par les pales ainsi que les vibrations risqueraient de nuire à la tranquillité quotidienne des habitants. L’impact sur la faune locale, en particulier sur les oiseaux et les chauves-souris, constitue également une menace écologique préoccupante. Par ailleurs, la proximité de ces installations pourrait entraîner une dévalorisation immobilière des habitations environnantes. L’efficacité énergétique de ces éoliennes reste, de plus, sujette à question, car elle dépend fortement des conditions de vent et ne garantit pas une production stable. Suite à la concertation, ces inquiétudes apparaissent largement partagées par les habitants et doivent être prises en compte. Je considère qu’il existe d’autres alternatives, mieux adaptées au territoire, pour développer les énergies renouvelables.
Réponse apportée
Equipe projet éolien "Collines du Nord Toulousain" le 19 octobre 2025 à 16h42
Nous vous remercions pour votre contribution dont nous avons pris connaissance et qui sera intégrée au bilan de la concertation.
Concernant les impacts sur la faune locale, nous rappelons que ceux-ci seront évalués à l’issue de l’étude d’impact se basant sur le choix d’un scénario d’implantation précis. Cette étude s’inscrit dans la démarche éviter / réduire / compenser. Nous vous invitons à consulter la synthèse de l’état initial environnemental disponible sur le site de la concertation pour plus de précisions sur les premiers éléments à ce sujet. Nous vous invitons également à consulter les éléments présentés lors de l’atelier thématique du 1er octobre, ainsi que son compte-rendu.
Nous vous invitons par ailleurs à consulter les éléments présentés lors de l’atelier participatif du 15 octobre, ainsi que son compte-rendu, lequel portait notamment sur les alternatives au projet (https://www.eolien-nord-toulousain.fr/les-documents-de-la-concertation/).
Nous vous remercions pour votre contribution dont nous avons pris connaissance et qui sera intégrée au bilan de la concertation.
Concernant les impacts sur la faune locale, nous rappelons que ceux-ci seront évalués à l’issue de l’étude d’impact se basant sur le choix d’un scénario d’implantation précis. Cette étude s’inscrit dans la démarche éviter / réduire / compenser. Nous vous invitons à consulter la synthèse de l’état initial environnemental disponible sur le site de la concertation pour plus de précisions sur les premiers éléments à ce sujet. Nous vous invitons également à consulter les éléments présentés lors de l’atelier thématique du 1er octobre, ainsi que son compte-rendu.
Nous vous invitons par ailleurs à consulter les éléments présentés lors de l’atelier participatif du 15 octobre, ainsi que son compte-rendu, lequel portait notamment sur les alternatives au projet (https://www.eolien-nord-toulousain.fr/les-documents-de-la-concertation/).
Contribution n°17 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 octobre 2025 à 18h22
Déposée le 2 octobre 2025 à 18h22
L’implantation des éoliennes près des habitations risque de perturber la tranquillité du secteur. Les nuisances sonores, l’altération du paysage et la gêne visuelle sont des préoccupations majeures pour les riverains. Ces éléments sont susceptibles d’affecter notre qualité de vie au quotidien.
Bien que les éoliennes puissent contribuer à la transition énergétique, leur installation doit s’accompagner d’une réflexion sur la préservation de l’environnement local et du patrimoine naturel. La faune et la flore peuvent être impactées par de tels aménagements, et le paysage rural risque d’être dénaturé.
Sachant qu’il faut 400 m3 de béton pour fixer une éolienne de 80 m de haut combien en faut-il une machine de 200 m ? deux fois plus quelle pollution avant d’arriver à une électricité décarbonée.
De plus, il semble que ce projet ait été lancé sans une véritable concertation avec les habitants du secteur. Il me semble essentiel que chacun puisse exprimer son avis et que les conséquences du projet soient clairement expliquées et discutées lors de réunions publiques.
Pour toutes ces raisons, je vous demande de bien vouloir réexaminer ce projet et d’étudier des alternatives qui respecteraient davantage les attentes et le bien-être des riverains. Enfin une consultation ouverte, afin que toutes les voix puissent être entendues.
Bien que les éoliennes puissent contribuer à la transition énergétique, leur installation doit s’accompagner d’une réflexion sur la préservation de l’environnement local et du patrimoine naturel. La faune et la flore peuvent être impactées par de tels aménagements, et le paysage rural risque d’être dénaturé.
Sachant qu’il faut 400 m3 de béton pour fixer une éolienne de 80 m de haut combien en faut-il une machine de 200 m ? deux fois plus quelle pollution avant d’arriver à une électricité décarbonée.
De plus, il semble que ce projet ait été lancé sans une véritable concertation avec les habitants du secteur. Il me semble essentiel que chacun puisse exprimer son avis et que les conséquences du projet soient clairement expliquées et discutées lors de réunions publiques.
Pour toutes ces raisons, je vous demande de bien vouloir réexaminer ce projet et d’étudier des alternatives qui respecteraient davantage les attentes et le bien-être des riverains. Enfin une consultation ouverte, afin que toutes les voix puissent être entendues.
Contribution n°16 (Web)
Par GRANEL Marie
Déposée le 2 octobre 2025 à 18h09
Déposée le 2 octobre 2025 à 18h09
Par la présente, je souhaite attirer votre attention sur le projet d’installation d’une éolienne à proximité de mon domicile, dont j’ai récemment pris connaissance. Je tiens à exprimer mon opposition à ce projet pour plusieurs raisons.
L’implantation d’une éolienne près des habitations risque de perturber la tranquillité du quartier. Les nuisances sonores, l’altération du paysage et la gêne visuelle sont des préoccupations majeures pour les riverains. Ces éléments sont susceptibles d’affecter notre qualité de vie au quotidien.
Bien que les éoliennes puissent contribuer à la transition énergétique, leur installation doit s’accompagner d’une réflexion sur la préservation de l’environnement local et du patrimoine naturel. La faune et la flore peuvent être impactées par de tels aménagements, et le paysage rural risque d’être dénaturé.
De plus, il semble que ce projet ait été lancé sans une véritable concertation avec les habitants du secteur. Il me semble essentiel que chacun puisse exprimer son avis et que les conséquences du projet soient clairement expliquées et discutées lors de réunions publiques.
Pour toutes ces raisons, je vous demande de bien vouloir réexaminer ce projet et d’étudier des alternatives qui respecteraient davantage les attentes et le bien-être des riverains. Je vous invite également à organiser une consultation ouverte, afin que toutes les voix puissent être entendues.
L’implantation d’une éolienne près des habitations risque de perturber la tranquillité du quartier. Les nuisances sonores, l’altération du paysage et la gêne visuelle sont des préoccupations majeures pour les riverains. Ces éléments sont susceptibles d’affecter notre qualité de vie au quotidien.
Bien que les éoliennes puissent contribuer à la transition énergétique, leur installation doit s’accompagner d’une réflexion sur la préservation de l’environnement local et du patrimoine naturel. La faune et la flore peuvent être impactées par de tels aménagements, et le paysage rural risque d’être dénaturé.
De plus, il semble que ce projet ait été lancé sans une véritable concertation avec les habitants du secteur. Il me semble essentiel que chacun puisse exprimer son avis et que les conséquences du projet soient clairement expliquées et discutées lors de réunions publiques.
Pour toutes ces raisons, je vous demande de bien vouloir réexaminer ce projet et d’étudier des alternatives qui respecteraient davantage les attentes et le bien-être des riverains. Je vous invite également à organiser une consultation ouverte, afin que toutes les voix puissent être entendues.
Réponse apportée
Equipe projet éolien "Collines du Nord Toulousain" le 19 octobre 2025 à 16h40
Nous vous remercions pour votre contribution dont nous avons pris connaissance et qui sera intégrée au bilan de la concertation.
Nous rappelons que la démarche actuelle de concertation préalable volontaire a pour objectif de permettre à chacun et chacune de disposer d’informations sur le projet, son avancement, ses enjeux, ses alternatives afin d’en débattre.
Elle s’inscrit dans la démarche de dialogue local initiée dès 2021 avec les élus du territoire, et notamment des réunions avec ceux de Haute-Garonne et du Tarn en mai 2023. Avaient participé, coté Tarn, des élus de Beauvais-sur-Tescou, Grazac, Montgaillard, Montvalen, La Sauzière Saint Jean, Tauriac ; coté Haute-Garonne, des élus du Born, La Magdeleine-sur-Tarn, Villematier, Villemur-sur-Tarn, PETR Pays Tolosan, SCoT Nord Toulousain.
Concernant les impacts sur l’environnement, nous rappelons que ceux-ci seront évalués à l’issue de l’étude d’impact se basant sur le choix d’un scénario d’implantation précis. Cette étude s’inscrit dans la démarche éviter / réduire / compenser. Nous vous invitons à consulter la synthèse de l’état initial environnemental disponible sur le site de la concertation pour plus de précisions sur les premiers éléments à ce sujet. Nous vous invitons également à consulter les éléments présentés lors de l’atelier thématique du 1er octobre, ainsi que son compte-rendu (https://www.eolien-nord-toulousain.fr/les-documents-de-la-concertation/)
Nous vous remercions pour votre contribution dont nous avons pris connaissance et qui sera intégrée au bilan de la concertation.
Nous rappelons que la démarche actuelle de concertation préalable volontaire a pour objectif de permettre à chacun et chacune de disposer d’informations sur le projet, son avancement, ses enjeux, ses alternatives afin d’en débattre.
Elle s’inscrit dans la démarche de dialogue local initiée dès 2021 avec les élus du territoire, et notamment des réunions avec ceux de Haute-Garonne et du Tarn en mai 2023. Avaient participé, coté Tarn, des élus de Beauvais-sur-Tescou, Grazac, Montgaillard, Montvalen, La Sauzière Saint Jean, Tauriac ; coté Haute-Garonne, des élus du Born, La Magdeleine-sur-Tarn, Villematier, Villemur-sur-Tarn, PETR Pays Tolosan, SCoT Nord Toulousain.
Concernant les impacts sur l’environnement, nous rappelons que ceux-ci seront évalués à l’issue de l’étude d’impact se basant sur le choix d’un scénario d’implantation précis. Cette étude s’inscrit dans la démarche éviter / réduire / compenser. Nous vous invitons à consulter la synthèse de l’état initial environnemental disponible sur le site de la concertation pour plus de précisions sur les premiers éléments à ce sujet. Nous vous invitons également à consulter les éléments présentés lors de l’atelier thématique du 1er octobre, ainsi que son compte-rendu (https://www.eolien-nord-toulousain.fr/les-documents-de-la-concertation/)
Contribution n°15 (Web)
Par APECT
Déposée le 2 octobre 2025 à 10h45
Déposée le 2 octobre 2025 à 10h45
L'association APECT de Montvalen ne participera pas à la visite du parc éolien de St Félix de Lauragais, pourquoi ?
- Parce que ces éoliennes sont d'une hauteur ridicule par rapport au projet que vous voulez imposer
- Parce que la situation géographique et l'environnement de St Félix ne sont absolument pas comparables à nos coteaux ni en terme de paysages, ni en terme de faune et flore, ni en terme d'habitation.
Quelle est l'éolienne la plus haute installée par Voltalia et à quel endroit ?
Lors de la 1ère concertation à Villemur vous avez parlé de Andilly les Marais ce qui est surprenant car
1_ il ne s'agit pas d'un parc Voltalia mais il appartient à Valorem
2_ Il s'agit d'un projet avec une volonté des élus et des habitants pour un projet participatif
3_ Aucune habitation ne se trouve à moins de 600m d'une habitation sauf celle du propriétaire foncier du projet
4_ Quand on regarde les photos du projet, projet situé en Charente, sans relief, complètement isolé et très éloigné des habitations et villages alentours.
Encore une fois vous citez un projet qui n'a strictement rien à voir avec celui que vous voulez nous imposer alors même que élus et habitants, riverains du projet s'y opposent fermement.
Je repose donc la question un peu différemment :
Quelle est l'éolienne la plus grande installée par Voltalia et sur quel site le plus ressemblant à notre situation ?
Ou si vous comprenez mieux ainsi, avez vous déjà réalisé un projet d'éoliennes de 200m de haut installées sur un coteau de 200m dominant toute la vallée, sur un territoire rural et agricole avec un habitat diffus et à 500m des près de 150 familles ?
Pensez-vous réellement que nous allons accepté de servir de cobaye ?
- Parce que ces éoliennes sont d'une hauteur ridicule par rapport au projet que vous voulez imposer
- Parce que la situation géographique et l'environnement de St Félix ne sont absolument pas comparables à nos coteaux ni en terme de paysages, ni en terme de faune et flore, ni en terme d'habitation.
Quelle est l'éolienne la plus haute installée par Voltalia et à quel endroit ?
Lors de la 1ère concertation à Villemur vous avez parlé de Andilly les Marais ce qui est surprenant car
1_ il ne s'agit pas d'un parc Voltalia mais il appartient à Valorem
2_ Il s'agit d'un projet avec une volonté des élus et des habitants pour un projet participatif
3_ Aucune habitation ne se trouve à moins de 600m d'une habitation sauf celle du propriétaire foncier du projet
4_ Quand on regarde les photos du projet, projet situé en Charente, sans relief, complètement isolé et très éloigné des habitations et villages alentours.
Encore une fois vous citez un projet qui n'a strictement rien à voir avec celui que vous voulez nous imposer alors même que élus et habitants, riverains du projet s'y opposent fermement.
Je repose donc la question un peu différemment :
Quelle est l'éolienne la plus grande installée par Voltalia et sur quel site le plus ressemblant à notre situation ?
Ou si vous comprenez mieux ainsi, avez vous déjà réalisé un projet d'éoliennes de 200m de haut installées sur un coteau de 200m dominant toute la vallée, sur un territoire rural et agricole avec un habitat diffus et à 500m des près de 150 familles ?
Pensez-vous réellement que nous allons accepté de servir de cobaye ?
Contribution n°14 (Web)
Par alexandra lauglaney
Déposée le 2 octobre 2025 à 10h45
Déposée le 2 octobre 2025 à 10h45
bonjour,
vous détruisez la nature pour de l'argent on le sait. vous détruisez également la vie des gens autour de ces installations. personne n'en parle jamais mais il y a déjà des impacts humain puisqu'à la suite de cette annonce j'ai développé un zona. si le projet se concrétise alors les impacts seront dévastateurs sur les humains , la nature et les animaux. santé dégradée , animaux tués , perte financière de tous les riverains sur leurs biens immobiliers. c'est déplorable. Nous refusons ces installations et feront tout pour qu'elles ne soient jamais installés.
vous détruisez la nature pour de l'argent on le sait. vous détruisez également la vie des gens autour de ces installations. personne n'en parle jamais mais il y a déjà des impacts humain puisqu'à la suite de cette annonce j'ai développé un zona. si le projet se concrétise alors les impacts seront dévastateurs sur les humains , la nature et les animaux. santé dégradée , animaux tués , perte financière de tous les riverains sur leurs biens immobiliers. c'est déplorable. Nous refusons ces installations et feront tout pour qu'elles ne soient jamais installés.
Réponse apportée
Equipe projet éolien "Collines du Nord Toulousain" le 19 octobre 2025 à 16h38
Nous vous remercions pour votre contribution dont nous avons pris connaissance et qui sera intégrée au bilan de la concertation.
Nous vous remercions pour votre contribution dont nous avons pris connaissance et qui sera intégrée au bilan de la concertation.
Contribution n°13 (Web)
Par Timothe
Déposée le 2 octobre 2025 à 08h04
Déposée le 2 octobre 2025 à 08h04
Membre de l'APECT. Montvalen
Contre ce projet.
Vous dîtes lancer cette étude de projet d'implantation à l'issue du consentement du conseil municipal de Villemur en page 18 du dossier de concertation avec deux scénarios à 4 ou 5 éoliennes, or ce même conseil, en date du 11 décembre 2023 que vous citez, Identifiait deux scénarios à 3 ou 4 éoliennes.
Contre ce projet.
Vous dîtes lancer cette étude de projet d'implantation à l'issue du consentement du conseil municipal de Villemur en page 18 du dossier de concertation avec deux scénarios à 4 ou 5 éoliennes, or ce même conseil, en date du 11 décembre 2023 que vous citez, Identifiait deux scénarios à 3 ou 4 éoliennes.
Contribution n°12 (Web)
Par RICHARD Roland
Déposée le 2 octobre 2025 à 07h47
Déposée le 2 octobre 2025 à 07h47
Dans le Projet d'Aménagement Stratégique version V2-2 du 17 juin 2025 établi par le SCOT (Schéma de COhérence Territorial) du Nord Toulousain, il est précisé que :
"Les élus souhaitent préserver les entités paysagères du nord toulousain qui garantissent la qualité du cadre de vie et fondent les identités locales. Ainsi il est retenu de concilier la préservation du patrimoine naturel, architectural et paysager, comme vecteur d’attractivité du territoire pour sa qualité de vie avec la poursuite d’un accueil du développement démographique et économique sur les bassins de vie."
Comment alors concilier 2 orientations complètement antagonistes, si ce n'est en renonçant définitivement au projet éolien.
"Les élus souhaitent préserver les entités paysagères du nord toulousain qui garantissent la qualité du cadre de vie et fondent les identités locales. Ainsi il est retenu de concilier la préservation du patrimoine naturel, architectural et paysager, comme vecteur d’attractivité du territoire pour sa qualité de vie avec la poursuite d’un accueil du développement démographique et économique sur les bassins de vie."
Comment alors concilier 2 orientations complètement antagonistes, si ce n'est en renonçant définitivement au projet éolien.
Contribution n°11 (Web)
Par Sébastien
Déposée le 1 octobre 2025 à 20h50
Déposée le 1 octobre 2025 à 20h50
Bonjour je suis citoyen et élu de Beauvais sur tescou.
Comment pouvez vous affirmer qu’il n’y a pas d’impacts sur la valeur foncière quand un tribunal a ordonné la baisse du montant de la taxe foncière pour des maisons à proximité d’un parc éolien ?
Source : https://richeravocats.fr/presence-eoliennes-taxe-fonciere-riverains/
Vous pouvez aussi contacter les agences immobilières de villemur sur Tarn pour demander le nombre d’échecs de vente après information de ce projet éolien aux acheteurs potentiels.
Comment pouvez vous affirmer qu’il n’y a pas d’impacts sur la valeur foncière quand un tribunal a ordonné la baisse du montant de la taxe foncière pour des maisons à proximité d’un parc éolien ?
Source : https://richeravocats.fr/presence-eoliennes-taxe-fonciere-riverains/
Vous pouvez aussi contacter les agences immobilières de villemur sur Tarn pour demander le nombre d’échecs de vente après information de ce projet éolien aux acheteurs potentiels.
Contribution n°10 (Web)
Par adherent a PPE
Déposée le 1 octobre 2025 à 07h51
Déposée le 1 octobre 2025 à 07h51
habitant de Le Born je suis résolument contre ce projet qui n'a aucune justification environnementale mais uniquement financière pour les 3 entités concernées :
- le propriétaire qui ne ce souci aucunement des conséquences pour les riverains
- la mairie de Villemur aux abois financièrement prête a tout pour renflouer ces comptes sans trop d'efforts
- la société Voltalia qui pour engraisser ces actionnaires ce fait payer a prix d'or son électricité par l’état Français
- le propriétaire qui ne ce souci aucunement des conséquences pour les riverains
- la mairie de Villemur aux abois financièrement prête a tout pour renflouer ces comptes sans trop d'efforts
- la société Voltalia qui pour engraisser ces actionnaires ce fait payer a prix d'or son électricité par l’état Français
Réponse apportée
Equipe projet éolien "Collines du Nord Toulousain" le 19 octobre 2025 à 16h36
Nous vous remercions pour votre contribution dont nous avons pris connaissance et qui sera intégrée au bilan de la concertation.
Concernant l’économie du projet, si ce projet est autorisé et venait à être construit, deux possibilités d’offrent à Voltalia pour vendre l’électricité.
Dans le premier cas, l’électricité produite pourra être vendue directement à un client par le biais d’un contrat de vente d’électricité, à un prix donné, pendant une durée déterminée. Dans le deuxième cas, l’électricité sera vendue à EDF Obligation d’achat, par le biais d’un complément de rémunération, attribué à l’issue d’un appel d’offres, sous le contrôle de la Commission de régulation de l’énergie (CRE), qui vérifie que la rémunération n’est pas excessive. Dans ce schéma, le projet est sélectionné à un appel d’offres et signe un contrat de vente de l’électricité, à un prix garanti, pour une durée de 20 ans. L’électricité est alors vendue sur le marché. Si le prix de marché est inférieur au prix garanti, le producteur d’électricité renouvelable perçoit la différence entre les deux niveaux de prix. Si au contraire, le prix de marché est supérieur au prix garanti, alors le producteur verse le trop-perçu à EDF Obligation d’achat qui revient au budget de l’Etat.
Le prix de l'électricité sur le marché dépend de plusieurs facteurs, parmi lesquels le prix du gaz, la consommation et la production d'électricité, qui dépend elle-même des conditions météorologiques. Les prix de l'électricité observés sur le marché font l'objet d'une grande volatilité pendant l'année mais également au sein de la journée.
Le montant du soutien à ces projets est financé par le budget de l’Etat à hauteur de 6,9 milliards d’euros en 2025. Pendant la crise de 2022-2023, alors que les prix de marché de l’électricité étaient très élevés, les énergies renouvelables électriques ont apporté 5,5 Mds€ de recettes au budget de l’Etat.
Nous vous remercions pour votre contribution dont nous avons pris connaissance et qui sera intégrée au bilan de la concertation.
Concernant l’économie du projet, si ce projet est autorisé et venait à être construit, deux possibilités d’offrent à Voltalia pour vendre l’électricité.
Dans le premier cas, l’électricité produite pourra être vendue directement à un client par le biais d’un contrat de vente d’électricité, à un prix donné, pendant une durée déterminée. Dans le deuxième cas, l’électricité sera vendue à EDF Obligation d’achat, par le biais d’un complément de rémunération, attribué à l’issue d’un appel d’offres, sous le contrôle de la Commission de régulation de l’énergie (CRE), qui vérifie que la rémunération n’est pas excessive. Dans ce schéma, le projet est sélectionné à un appel d’offres et signe un contrat de vente de l’électricité, à un prix garanti, pour une durée de 20 ans. L’électricité est alors vendue sur le marché. Si le prix de marché est inférieur au prix garanti, le producteur d’électricité renouvelable perçoit la différence entre les deux niveaux de prix. Si au contraire, le prix de marché est supérieur au prix garanti, alors le producteur verse le trop-perçu à EDF Obligation d’achat qui revient au budget de l’Etat.
Le prix de l'électricité sur le marché dépend de plusieurs facteurs, parmi lesquels le prix du gaz, la consommation et la production d'électricité, qui dépend elle-même des conditions météorologiques. Les prix de l'électricité observés sur le marché font l'objet d'une grande volatilité pendant l'année mais également au sein de la journée.
Le montant du soutien à ces projets est financé par le budget de l’Etat à hauteur de 6,9 milliards d’euros en 2025. Pendant la crise de 2022-2023, alors que les prix de marché de l’électricité étaient très élevés, les énergies renouvelables électriques ont apporté 5,5 Mds€ de recettes au budget de l’Etat.
Contribution n°9 (Web)
Par tosolini luc
Déposée le 30 septembre 2025 à 19h47
Déposée le 30 septembre 2025 à 19h47
Habitant de Grazac
Non aux éoliennes.
Elles ne seront jamais rentables. Leur fabrication pollue, elles ne seront pas recyclées dans l'entièreté et qui paiera pour leur destruction lorsqu'elles seront devenues inutilisables ?
Pour les installer, du béton qui détruit le sol. la faune en danger, la flore également.
le ratio bénéfices / destructions est nettement en défaveur de ces éoliennes.
Et ne parlons pas du saccage du paysage, et de la dévalorisation des biens aux alentours.
Non aux éoliennes.
Elles ne seront jamais rentables. Leur fabrication pollue, elles ne seront pas recyclées dans l'entièreté et qui paiera pour leur destruction lorsqu'elles seront devenues inutilisables ?
Pour les installer, du béton qui détruit le sol. la faune en danger, la flore également.
le ratio bénéfices / destructions est nettement en défaveur de ces éoliennes.
Et ne parlons pas du saccage du paysage, et de la dévalorisation des biens aux alentours.
Réponse apportée
Equipe projet éolien "Collines du Nord Toulousain" le 19 octobre 2025 à 16h35
Nous vous remercions pour votre contribution dont nous avons pris connaissance et qui sera intégrée au bilan de la concertation.
En France, la gestion de la fin d’exploitation de parcs éoliens et leur démantèlement sont précisément encadrés. L’arrêté du 22 juin 2020 « portant modification des prescriptions relatives aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent » vient modifier l’arrêté du 26 août 2011 « relatif aux installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent au sein d'une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l'environnement ».
Il est ainsi prévu :
• l'obligation de démanteler la totalité des installations : les éoliennes (y compris l’intégralité des fondations jusqu’à leur semelle), les postes de livraison, les câbles du réseau électrique. Ses règles sont strictes.
• les aires de grutage et les chemins d’accès devront être remis en état.
• des objectifs de recyclage ou de réutilisation des aérogénérateurs et des rotors démantelés, progressifs à partir de 2022 (aujourd’hui, au minimum 90 % d’une éolienne sont recyclables ou valorisables en fin de vie, ce qui permet à l’exploitant un retour sur investissement pour les matériaux utilisés).
• une modification la formule de calcul du montant des garanties financières à constituer initialement prenant en compte la puissance unitaire des aérogénérateurs (75 000 €/ par éolienne de 2 MW et 25 000€ par MW supplémentaire).
Concernant la « rentabilité » ou le caractère de faisabilité économique de ce projet, ce sujet a été abordé lors de la réunion d’ouverture. Voltalia étudie actuellement deux scenarii d’implantation d’éoliennes. A l’issue de la concertation, si le projet se poursuit, cela se fera sur la base du scenario présentant la faisabilité technico-économique la plus pertinente au regard des enjeux, et une demande d’autorisation environnementale sera déposée auprès du préfet.
Nous vous remercions pour votre contribution dont nous avons pris connaissance et qui sera intégrée au bilan de la concertation.
En France, la gestion de la fin d’exploitation de parcs éoliens et leur démantèlement sont précisément encadrés. L’arrêté du 22 juin 2020 « portant modification des prescriptions relatives aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent » vient modifier l’arrêté du 26 août 2011 « relatif aux installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent au sein d'une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l'environnement ».
Il est ainsi prévu :
• l'obligation de démanteler la totalité des installations : les éoliennes (y compris l’intégralité des fondations jusqu’à leur semelle), les postes de livraison, les câbles du réseau électrique. Ses règles sont strictes.
• les aires de grutage et les chemins d’accès devront être remis en état.
• des objectifs de recyclage ou de réutilisation des aérogénérateurs et des rotors démantelés, progressifs à partir de 2022 (aujourd’hui, au minimum 90 % d’une éolienne sont recyclables ou valorisables en fin de vie, ce qui permet à l’exploitant un retour sur investissement pour les matériaux utilisés).
• une modification la formule de calcul du montant des garanties financières à constituer initialement prenant en compte la puissance unitaire des aérogénérateurs (75 000 €/ par éolienne de 2 MW et 25 000€ par MW supplémentaire).
Concernant la « rentabilité » ou le caractère de faisabilité économique de ce projet, ce sujet a été abordé lors de la réunion d’ouverture. Voltalia étudie actuellement deux scenarii d’implantation d’éoliennes. A l’issue de la concertation, si le projet se poursuit, cela se fera sur la base du scenario présentant la faisabilité technico-économique la plus pertinente au regard des enjeux, et une demande d’autorisation environnementale sera déposée auprès du préfet.
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution