Contribution n°148 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 décembre 2025 à 13h48
Déposée le 2 décembre 2025 à 13h48
Je m’oppose à ce projet pour 2 raisons principales :
- à l’heure où l’environnement souffre déjà beaucoup de l’impact des activités humaines (industrie, habitat, pollution, diminution des espaces naturels …), il est plus qu’important de protéger les zones encore préservées de nos nuisances. Elle abritent bon nombre d’espèces animales et végétales et régulent les variations hydriques grâce notamment aux haies et bocages.
Ça n’a l’air d’être que de la broussaille mais ces écosystèmes sont vitaux !
- Thouaré étouffe entre la route de Paris et la zone de la Belle Étoile, et l’afflux massif de véhicules qui traversent la Loire les matins et soirs. Comment alors absorber un trafic encore plus dense ?
- à l’heure où l’environnement souffre déjà beaucoup de l’impact des activités humaines (industrie, habitat, pollution, diminution des espaces naturels …), il est plus qu’important de protéger les zones encore préservées de nos nuisances. Elle abritent bon nombre d’espèces animales et végétales et régulent les variations hydriques grâce notamment aux haies et bocages.
Ça n’a l’air d’être que de la broussaille mais ces écosystèmes sont vitaux !
- Thouaré étouffe entre la route de Paris et la zone de la Belle Étoile, et l’afflux massif de véhicules qui traversent la Loire les matins et soirs. Comment alors absorber un trafic encore plus dense ?
Contribution n°147 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 décembre 2025 à 22h08
Déposée le 1 décembre 2025 à 22h08
Madame, Monsieur,
Je suis vivement opposé à ce projet, notamment en raison des risques d’inondation liés à la transformation de zones humides, ainsi que du mépris apparent pour le terrain dédié aux gens du voyage.
Tout d’abord, le terrain d’accueil des gens du voyage au Parc des Deux Ruisseaux est notoirement sujet à des inondations récurrentes. La mairie elle-même a documenté sur ses réseaux sociaux que cette aire est régulièrement submergée, causant des dommages aux installations et obligeant des familles à s’installer illégalement sur les parkings voisins, notamment celui du parc des sports [source : Facebook mairie Thouaré, août 2025]. À plusieurs reprises, il a été constaté une occupation illégale de ces parkings, avec une vingtaine de caravanes installées cet été et plus récemment fin octobre et maintenant, en novembre, perturbant gravement l’accès scolaire, puisque les parents doivent alors se garer hors des zones adaptées, augmentant les risques pour la sécurité des enfants aux abords du collège.
Ensuite, il est incompréhensible que ce projet de ZAC engage une imperméabilisation massive des sols en sacrifiant les haies bocagères, essentielles à la biodiversité locale et à la régulation hydraulique naturelle. Le secteur concerné est une zone humide où les risques d’inondation sont importants et bien documentés dans les documents de consultation publique disponibles sur le site de la mairie. Imperméabiliser une telle zone sans mesures sérieuses pour prévenir le déplacement des eaux ne fera que déplacer le risque d’inondation vers d’autres quartiers, ce qui est irresponsable et dangereux pour la population locale.
Avant de poursuivre l’urbanisation de ces zones fragiles, il serait urgent et primordial que la mairie assume ses responsabilités en aménageant et en viabilisant correctement le terrain dédié aux gens du voyage. Ce n’est qu’ainsi que l’on pourra éviter les installations illégales sur les parkings publics et garantir la sécurité et la dignité de tous les habitants, notamment les plus vulnérables. La municipalité doit reconsidérer ses priorités et veiller avant tout à la sécurité, à la justice sociale et à la protection de l’environnement avant de penser à faire venir autant de nouveaux habitants sans que rien ne soit au préalable pensé et aménagé pour que les habitants historiques ne pâtissent pas de vos manquements.
Je vous invite instamment à prendre en compte ces éléments pour réviser ce projet de manière responsable et durable.
Cordialement,
Je suis vivement opposé à ce projet, notamment en raison des risques d’inondation liés à la transformation de zones humides, ainsi que du mépris apparent pour le terrain dédié aux gens du voyage.
Tout d’abord, le terrain d’accueil des gens du voyage au Parc des Deux Ruisseaux est notoirement sujet à des inondations récurrentes. La mairie elle-même a documenté sur ses réseaux sociaux que cette aire est régulièrement submergée, causant des dommages aux installations et obligeant des familles à s’installer illégalement sur les parkings voisins, notamment celui du parc des sports [source : Facebook mairie Thouaré, août 2025]. À plusieurs reprises, il a été constaté une occupation illégale de ces parkings, avec une vingtaine de caravanes installées cet été et plus récemment fin octobre et maintenant, en novembre, perturbant gravement l’accès scolaire, puisque les parents doivent alors se garer hors des zones adaptées, augmentant les risques pour la sécurité des enfants aux abords du collège.
Ensuite, il est incompréhensible que ce projet de ZAC engage une imperméabilisation massive des sols en sacrifiant les haies bocagères, essentielles à la biodiversité locale et à la régulation hydraulique naturelle. Le secteur concerné est une zone humide où les risques d’inondation sont importants et bien documentés dans les documents de consultation publique disponibles sur le site de la mairie. Imperméabiliser une telle zone sans mesures sérieuses pour prévenir le déplacement des eaux ne fera que déplacer le risque d’inondation vers d’autres quartiers, ce qui est irresponsable et dangereux pour la population locale.
Avant de poursuivre l’urbanisation de ces zones fragiles, il serait urgent et primordial que la mairie assume ses responsabilités en aménageant et en viabilisant correctement le terrain dédié aux gens du voyage. Ce n’est qu’ainsi que l’on pourra éviter les installations illégales sur les parkings publics et garantir la sécurité et la dignité de tous les habitants, notamment les plus vulnérables. La municipalité doit reconsidérer ses priorités et veiller avant tout à la sécurité, à la justice sociale et à la protection de l’environnement avant de penser à faire venir autant de nouveaux habitants sans que rien ne soit au préalable pensé et aménagé pour que les habitants historiques ne pâtissent pas de vos manquements.
Je vous invite instamment à prendre en compte ces éléments pour réviser ce projet de manière responsable et durable.
Cordialement,
Contribution n°146 (Web)
Anonyme
Déposée le 1 décembre 2025 à 10h54
Déposée le 1 décembre 2025 à 10h54
Bonjour.
Je m’oppose à ce projet car il aggrave la saturation des services publics et met en péril l’équilibre environnemental de notre commune.
Respectueusement.
Je m’oppose à ce projet car il aggrave la saturation des services publics et met en péril l’équilibre environnemental de notre commune.
Respectueusement.
Contribution n°145 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 novembre 2025 à 17h56
Déposée le 30 novembre 2025 à 17h56
Je tiens à exprimer ici mon profond désaccord avec la politique d’urbanisation actuellement menée à Thouaré-sur-Loire.
La maire affirme régulièrement vouloir protéger notre qualité de vie, préserver l’identité verte de la commune et écouter les habitants. Mais entre les promesses affichées et les décisions réellement prises, entre les discours et la réalité l’écart est maintenant trop grand pour être ignoré.
L’OAP de la route de Nantes d’un côté, la ZAC des Deux Ruisseaux de l’autre : deux projets d’une ampleur considérable, lancés sans anticipation suffisante des infrastructures nécessaires, sans écologie réellement intégrée, et surtout sans que nous, habitants, ne soyons véritablement associés ni entendus à la hauteur des enjeux.
Et que dire des jardins de Marianne … quasiment 10 000 votes pour garder ces jardins et la maire les ignore. Quasiment le nombre d’habitants de cette ville ! Et elle ignore nos souhaits de garder ces jardins. Pourquoi ? Un projet de maisons.
Face à cette urbanisation démesurée et au sentiment de mépris ressenti par de nombreux riverains et habitants, il devient nécessaire d’agir autrement que par de simples observations écrites. Je souhaite donc rejoindre les collectifs mobilisés contre ces projets, que ce soit l’OAP route de Nantes (déjà engagé dans des démarches juridiques) ou la ZAC des Deux Ruisseaux (pour laquelle des actions légales se préparent) et j’invite mes concitoyens à en faire de même.
Puisque les promesses politiques ne sont pas suivies d’actes concrets, et puisque la concertation semble n’être qu’une formalité, la voie judiciaire devient le dernier recours pour rappeler que les habitants ne sont ni invisibles, ni silencieux, ni résignés.
Je soutiendrai donc pleinement les démarches engagées pour faire respecter nos droits, nos paysages, notre qualité de vie et le cadre légal environnemental.
Notre commune mérite mieux qu’une urbanisation subie. Elle mérite des décisions cohérentes, transparentes et respectueuses de ceux qui y vivent.
La maire affirme régulièrement vouloir protéger notre qualité de vie, préserver l’identité verte de la commune et écouter les habitants. Mais entre les promesses affichées et les décisions réellement prises, entre les discours et la réalité l’écart est maintenant trop grand pour être ignoré.
L’OAP de la route de Nantes d’un côté, la ZAC des Deux Ruisseaux de l’autre : deux projets d’une ampleur considérable, lancés sans anticipation suffisante des infrastructures nécessaires, sans écologie réellement intégrée, et surtout sans que nous, habitants, ne soyons véritablement associés ni entendus à la hauteur des enjeux.
Et que dire des jardins de Marianne … quasiment 10 000 votes pour garder ces jardins et la maire les ignore. Quasiment le nombre d’habitants de cette ville ! Et elle ignore nos souhaits de garder ces jardins. Pourquoi ? Un projet de maisons.
Face à cette urbanisation démesurée et au sentiment de mépris ressenti par de nombreux riverains et habitants, il devient nécessaire d’agir autrement que par de simples observations écrites. Je souhaite donc rejoindre les collectifs mobilisés contre ces projets, que ce soit l’OAP route de Nantes (déjà engagé dans des démarches juridiques) ou la ZAC des Deux Ruisseaux (pour laquelle des actions légales se préparent) et j’invite mes concitoyens à en faire de même.
Puisque les promesses politiques ne sont pas suivies d’actes concrets, et puisque la concertation semble n’être qu’une formalité, la voie judiciaire devient le dernier recours pour rappeler que les habitants ne sont ni invisibles, ni silencieux, ni résignés.
Je soutiendrai donc pleinement les démarches engagées pour faire respecter nos droits, nos paysages, notre qualité de vie et le cadre légal environnemental.
Notre commune mérite mieux qu’une urbanisation subie. Elle mérite des décisions cohérentes, transparentes et respectueuses de ceux qui y vivent.
Contribution n°144 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 novembre 2025 à 15h53
Déposée le 30 novembre 2025 à 15h53
En me rendant simplement acheter mon pain, j’ai découvert un flyer expliquant en détail le projet de la ZAC des Deux Ruisseaux. Jusqu’à ce jour, je n’avais aucune connaissance de l’ampleur des travaux prévus, ni de leurs conséquences sur notre commune. Cette découverte m’a profondément surprise : comment un projet de cette taille peut-il avancer alors qu’une grande partie des habitants n’a même pas été informée de manière claire, transparente et accessible ?
La municipalité communique pourtant largement sur sa volonté d’être une « ville verte », sur l’importance de l’écologie, de la concertation et du lien avec les habitants. Mais lorsqu’on compare ces discours aux actes, un fossé immense apparaît. Des mensonges, même.
Parce que dans les faits :
• l’urbanisation s’accélère à toute vitesse,
• les zones naturelles sont grignotées ou supprimées,
• la densification est présentée comme une obligation extérieure alors qu’elle résulte aussi de choix locaux,
• et la population découvre les projets en cours… par hasard, par bouche-à-oreille ou via des flyers distribués par des riverains, jamais par la mairie elle-même.
Il est clair que rien n’a été anticipé pour accompagner cette croissance démographique massive.
Aujourd’hui déjà :
• la gare est saturée matin et soir, avec des parking totalement insuffisants,
• les routes d’entrée et de sortie de Thouaré sont congestionnées, notamment aux ponts,
• les écoles et le centre de loisirs refusent des enfants faute de places,
• les cabinets médicaux et pédiatriques n’acceptent plus de nouveaux patients,
• les commerces sont trop peu nombreux pour absorber une telle croissance,
• les services publics manquent de personnel et d’équipements,
• et la commune n’a même pas de police municipale pour gérer les problématiques croissantes de sécurité ou de circulation.
Comment peut-on ajouter des centaines de logements sans prévoir une seule nouvelle infrastructure ?
Comment peut-on parler d’écologie lorsqu’on crée mécaniquement plus de voitures, plus de trajets, plus de pollution, plus de pression sur des équipements déjà en surcharge ?
Cette façon de faire interroge.
Comment parler d’écologie tout en multipliant les constructions à un rythme qui dépasse largement la capacité d’accueil de la commune ?
Comment se dire « maire qui rassemble » lorsque l’information circule si mal que la majorité des habitants ignore encore ce qui l’attend dans les prochaines années ?
Comment revendiquer la transparence tout en avançant, discrètement, des projets majeurs dont l’impact sur notre qualité de vie sera irréversible ?
La confiance donnée lors des dernières élections reposait sur un engagement d’écoute, de cohérence écologique et de protection du cadre de vie. Aujourd’hui, au vu des décisions prises, cette confiance apparaît détruite.
Pour ma part, je recommande sincèrement aux Thouaréennes et Thouaréens de se fier aux actes plutôt qu’aux discours : les paroles rassurent, mais ce sont les actes qui construisent… ou qui détruisent.
Je demande donc que ce projet soit réévalué à la lumière de ces incohérences : écologiques, démocratiques et humaines. Une commune ne se gère pas en silence, et certainement pas contre la volonté de ses habitants.
La municipalité communique pourtant largement sur sa volonté d’être une « ville verte », sur l’importance de l’écologie, de la concertation et du lien avec les habitants. Mais lorsqu’on compare ces discours aux actes, un fossé immense apparaît. Des mensonges, même.
Parce que dans les faits :
• l’urbanisation s’accélère à toute vitesse,
• les zones naturelles sont grignotées ou supprimées,
• la densification est présentée comme une obligation extérieure alors qu’elle résulte aussi de choix locaux,
• et la population découvre les projets en cours… par hasard, par bouche-à-oreille ou via des flyers distribués par des riverains, jamais par la mairie elle-même.
Il est clair que rien n’a été anticipé pour accompagner cette croissance démographique massive.
Aujourd’hui déjà :
• la gare est saturée matin et soir, avec des parking totalement insuffisants,
• les routes d’entrée et de sortie de Thouaré sont congestionnées, notamment aux ponts,
• les écoles et le centre de loisirs refusent des enfants faute de places,
• les cabinets médicaux et pédiatriques n’acceptent plus de nouveaux patients,
• les commerces sont trop peu nombreux pour absorber une telle croissance,
• les services publics manquent de personnel et d’équipements,
• et la commune n’a même pas de police municipale pour gérer les problématiques croissantes de sécurité ou de circulation.
Comment peut-on ajouter des centaines de logements sans prévoir une seule nouvelle infrastructure ?
Comment peut-on parler d’écologie lorsqu’on crée mécaniquement plus de voitures, plus de trajets, plus de pollution, plus de pression sur des équipements déjà en surcharge ?
Cette façon de faire interroge.
Comment parler d’écologie tout en multipliant les constructions à un rythme qui dépasse largement la capacité d’accueil de la commune ?
Comment se dire « maire qui rassemble » lorsque l’information circule si mal que la majorité des habitants ignore encore ce qui l’attend dans les prochaines années ?
Comment revendiquer la transparence tout en avançant, discrètement, des projets majeurs dont l’impact sur notre qualité de vie sera irréversible ?
La confiance donnée lors des dernières élections reposait sur un engagement d’écoute, de cohérence écologique et de protection du cadre de vie. Aujourd’hui, au vu des décisions prises, cette confiance apparaît détruite.
Pour ma part, je recommande sincèrement aux Thouaréennes et Thouaréens de se fier aux actes plutôt qu’aux discours : les paroles rassurent, mais ce sont les actes qui construisent… ou qui détruisent.
Je demande donc que ce projet soit réévalué à la lumière de ces incohérences : écologiques, démocratiques et humaines. Une commune ne se gère pas en silence, et certainement pas contre la volonté de ses habitants.
Contribution n°143 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 novembre 2025 à 22h45
Déposée le 29 novembre 2025 à 22h45
Nous ne voulons de logements sociaux sans consultation des citoyens de Thouaré
Sans infrastructures AD hoc
Ce ne sont pas les pistées cyclables qui vont permettre d'accueillir les enfants pour le périscolaire !!
Quelle impression de gâchis et toujours avec l'argent du contribuable
Quelle honte !
Sans infrastructures AD hoc
Ce ne sont pas les pistées cyclables qui vont permettre d'accueillir les enfants pour le périscolaire !!
Quelle impression de gâchis et toujours avec l'argent du contribuable
Quelle honte !
Contribution n°142 (Web)
Par Association la garenne 2
Déposée le 29 novembre 2025 à 21h09
Déposée le 29 novembre 2025 à 21h09
Bonjour
Le lotissement la garenne 2
Est assez inquiet des évolutions de cette Zac .
En effet les futurs aménagements vont apporter beaucoup de difficultés à venir , le trafic routiers liés aux constructions et aménagements ( poids lourd ) qui vont endommagés nos voiries , et véhicules larges camions de chantier roulant chargés apportant des complexités , danger pour les piétons empruntant la rue du Jaunais .
La Rue du Jaunais est déjà une rue ultra dangereuse non éclairée et dépourvue de trottoirs sécurisé .
Nous ne sommes pas obtus à cette évolution de la commune mais il faut que ce soit mesuré et surtout encadré .
Le projet montre 330 logements
Répartis sur plusieurs secteurs de Thouare qu’en ait il des infrastructures :
-écoles /
-crèches /
-centre de loisir /
-association sportive /
-transport métropolitain /
-diversité de commerces de proximité/
-stationnement dans la commune /
-trafic dans la commune avec des axes déjà saturés /
Nous avons une parcelle appartenant à la garenne 2 qui pourrait permettre d’être utilisé pour un arrêt de bus sécurisé , et d’étendre la ligne de bus 87.
Plusieurs sujets inquiètent mes colotis
De la garennes 2 : la sécurité / le trafic routier / manque de structure pour accueillir 330 logements / L'urbanisation sur des parcelles Sur des zones dites humides … avec des parties arborées… des haies bocagères…. Des espèces animalières qui seront abolies si l’urbanisation se réalise .
Beaucoup d’inquiétudes …
beaucoup de contraintes …. Et peu de positif pour notre quartier …
Le lotissement la garenne 2
Est assez inquiet des évolutions de cette Zac .
En effet les futurs aménagements vont apporter beaucoup de difficultés à venir , le trafic routiers liés aux constructions et aménagements ( poids lourd ) qui vont endommagés nos voiries , et véhicules larges camions de chantier roulant chargés apportant des complexités , danger pour les piétons empruntant la rue du Jaunais .
La Rue du Jaunais est déjà une rue ultra dangereuse non éclairée et dépourvue de trottoirs sécurisé .
Nous ne sommes pas obtus à cette évolution de la commune mais il faut que ce soit mesuré et surtout encadré .
Le projet montre 330 logements
Répartis sur plusieurs secteurs de Thouare qu’en ait il des infrastructures :
-écoles /
-crèches /
-centre de loisir /
-association sportive /
-transport métropolitain /
-diversité de commerces de proximité/
-stationnement dans la commune /
-trafic dans la commune avec des axes déjà saturés /
Nous avons une parcelle appartenant à la garenne 2 qui pourrait permettre d’être utilisé pour un arrêt de bus sécurisé , et d’étendre la ligne de bus 87.
Plusieurs sujets inquiètent mes colotis
De la garennes 2 : la sécurité / le trafic routier / manque de structure pour accueillir 330 logements / L'urbanisation sur des parcelles Sur des zones dites humides … avec des parties arborées… des haies bocagères…. Des espèces animalières qui seront abolies si l’urbanisation se réalise .
Beaucoup d’inquiétudes …
beaucoup de contraintes …. Et peu de positif pour notre quartier …
Contribution n°141 (Web)
Par SPORRING, Asger
Déposée le 29 novembre 2025 à 20h59
Déposée le 29 novembre 2025 à 20h59
Objet : Contribution à la consultation publique relative au projet de ZAC des Deux Ruisseaux – inquiétudes concernant la rue du Jaunais
Madame, Monsieur,
Dans le cadre de la consultation publique sur la ZAC des Deux Ruisseaux à Thouaré sur Loire, il est souhaité attirer votre attention sur la situation de la rue du Jaunais, dont la configuration apparaît particulièrement préoccupante pour la sécurité des piétons et des cyclistes.
Cette rue est étroite, avec une emprise très limitée, ce qui contraint fortement le partage de l’espace entre petit et grand véhicules motorisés, vélos et piétons. Dans le contexte d’un nouveau programme d’urbanisation susceptible d’augmenter significativement les flux de circulation, cette configuration génère un risque accru de conflits d’usages et d’accidents, en particulier aux heures de pointe et en période scolaire.
Les conditions de sécurité sont d’autant plus préoccupantes que la rue du Jaunais semble déjà contrainte par des problématiques d’écoulement des eaux et de gestion des eaux pluviales, souvent en réduisant significativement la largeur utile (flaques, ruissellements, chaussée dégradée, verglas localisé en hiver, etc.). Ces phénomènes, combinés à une voirie étroite, rendent les déplacements à pied ou à vélo plus dangereux, en y compris pour les enfants forcés à prendre cette voie pour rejoindre le transport public pour aller à l'école.
Au regard de ces éléments, il est demandé que :
- La rue du Jaunais fasse l’objet d’une analyse approfondie dans l’étude d’impact, tant sur le plan de la sécurité routière que sur celui de la gestion de l’eau.
- Le projet de ZAC n'implique pas d’augmentation significative de trafic sur cette rue déjà faible en sécurisation.
- Les solutions de gestion des eaux pluviales côté piétons pour la ZAC doivent être conçues de manière à ne pas aggraver la situation actuelle sur la rue du Jaunais, et, si possible, à l’améliorer, notamment en limitant les ruissellements en surface et les zones d’eau augmentées par temps de pluie.
Il semble indispensable que la décision d’autorisation environnementale prenne en compte ces risques et impose des prescriptions précises afin de garantir une limitation des écoulement d’eaux, et au même temps, un niveau de sécurité compatible avec l’augmentation attendue des flux de circulation et la vulnérabilité de cette voirie.
En vous remerciant par avance de l’attention portée à cette contribution,
veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de ma considération distinguée
SPORRING Asger
4a Av de la Garenne
44470 Thouaré sur Loire
2025/11/28
Madame, Monsieur,
Dans le cadre de la consultation publique sur la ZAC des Deux Ruisseaux à Thouaré sur Loire, il est souhaité attirer votre attention sur la situation de la rue du Jaunais, dont la configuration apparaît particulièrement préoccupante pour la sécurité des piétons et des cyclistes.
Cette rue est étroite, avec une emprise très limitée, ce qui contraint fortement le partage de l’espace entre petit et grand véhicules motorisés, vélos et piétons. Dans le contexte d’un nouveau programme d’urbanisation susceptible d’augmenter significativement les flux de circulation, cette configuration génère un risque accru de conflits d’usages et d’accidents, en particulier aux heures de pointe et en période scolaire.
Les conditions de sécurité sont d’autant plus préoccupantes que la rue du Jaunais semble déjà contrainte par des problématiques d’écoulement des eaux et de gestion des eaux pluviales, souvent en réduisant significativement la largeur utile (flaques, ruissellements, chaussée dégradée, verglas localisé en hiver, etc.). Ces phénomènes, combinés à une voirie étroite, rendent les déplacements à pied ou à vélo plus dangereux, en y compris pour les enfants forcés à prendre cette voie pour rejoindre le transport public pour aller à l'école.
Au regard de ces éléments, il est demandé que :
- La rue du Jaunais fasse l’objet d’une analyse approfondie dans l’étude d’impact, tant sur le plan de la sécurité routière que sur celui de la gestion de l’eau.
- Le projet de ZAC n'implique pas d’augmentation significative de trafic sur cette rue déjà faible en sécurisation.
- Les solutions de gestion des eaux pluviales côté piétons pour la ZAC doivent être conçues de manière à ne pas aggraver la situation actuelle sur la rue du Jaunais, et, si possible, à l’améliorer, notamment en limitant les ruissellements en surface et les zones d’eau augmentées par temps de pluie.
Il semble indispensable que la décision d’autorisation environnementale prenne en compte ces risques et impose des prescriptions précises afin de garantir une limitation des écoulement d’eaux, et au même temps, un niveau de sécurité compatible avec l’augmentation attendue des flux de circulation et la vulnérabilité de cette voirie.
En vous remerciant par avance de l’attention portée à cette contribution,
veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de ma considération distinguée
SPORRING Asger
4a Av de la Garenne
44470 Thouaré sur Loire
2025/11/28
Contribution n°140 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 novembre 2025 à 13h33
Déposée le 29 novembre 2025 à 13h33
Je suis Thouaréen depuis des années , j’adore ma ville, enfin pour le moment. Ce projet est une absurdité, je m’y oppose fermement: comment peut-on envisager de détruire l environnement de cette façon et d’aggraver les conditions de vie au mépris des habitants et des espèces de vie locales , dont certaines sont protégées ? Comment cela est possible en 2025 ? Ou sont les décrets de préservation de la nature ? Merci de renoncer à ce projet désastreux
Contribution n°139 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 novembre 2025 à 13h28
Déposée le 29 novembre 2025 à 13h28
En tant qu’habitante de Ce quartier de Thouaré, je m’oppose à ce projet qui représente une destruction environnementale d’un environnement rare avec des espèces protégées. Je ne comprendrais pas , à une époque où nous devons plus que tt préserver nos espaces de vie , qu’un tel projet soit autorisé, alors si il est aujourd’hui possible de créer des espaces de vies soucieux de l environnement .
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution