Contribution n°47 (Web)
Déposée le 8 octobre 2025 à 14h57
Je vous sollicite concernant la rue des agelins située sur Colroy la Grande.
En effet, je remarque que cette rue menant vers les "4 baraques" a été mise en terre agricole. Il s'agit d'une rue avec plusieurs maisons d'habitations et vu la typologie, il ne sera jamais possible de cultiver ces terres (différences de niveaux avec talus)
Me concernant, propriétaire des parcelles 440, 442 et 955, j'envisageais à l'avenir une construction sur cette hauteur
Pour ces raisons, je sollicite un réexamen du classement de ces parcelles.
Je reste bien entendu disponible pour fournir tout document complémentaire ou convenir d’un rendez-vous avec vos services.
Dans l’attente de votre retour, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.
Document joint
Contribution n°46 (Web)
Déposée le 8 octobre 2025 à 14h43
Je ne souhaite pas que la zone dite d'Hérinzin (parcelles 78-100) soit construite et refuse les projets d'urbanisation de la liste électorale de Madame Chantal Laramé. Avec les nouveau PLUIH, si son projet passe, je me retrouverais avec une maison et un terrain invendable ou vendable à perte et je ne souhaite pas devoir partir à cause des nombreux désagréments que cela engendrerait (pollution sonore, visuelle, des sols, de la nappe phréatique, sur la faune et la flore). Je souhaite que ces parcelles restent une zone agricole pastorale et une zone naturelle remarquable. Les prairies permanentes sont rare ici et cela nous protège d'un point de vue écologique sur de nombreux plans. Je suis venue ici pour la qualité de vie actuelle qui inclut cette nature environnante d'exception. Je n'ai pas envie de voir plus de constructions. J'ai planté une vingtaine d'arbres et je restaure ma maison en utilisant des matériaux sans impact pour l'environnement. C'est ça le monde de demain, ce n'est pas le béton. Merci.
Document joint
Contribution n°45 (Web)
Déposée le 8 octobre 2025 à 14h04
Merci donc de passer les deux parcelles AI63 et AI64 à Moyenmoutier passent de zone pastorale à constructible.
Merci
Document joint
Contribution n°44 (Web)
Déposée le 8 octobre 2025 à 11h36
Je découvre votre nouveau projet de PLU et constate que les parcelles 5, 45, 46 , 47, 48, 49 ne font plus partie de foret mais d'agricole alors que les terrains sont boisés depuis des générations.
Ces terrains avec des forts ravins et très discontinus ne seront jamais possibles en agricole.
Je vous remercie de revoir ces points.
Contribution n°43 (Web)
Déposée le 8 octobre 2025 à 11h21
J'attire votre attention sur la parcelle 295 : il s'agit d'une parcelle située dans une zone forestière qui a toujours été plantée en forêt depuis plus de 100 ans.
Je reste bien entendu disponible pour fournir tout document complémentaire ou convenir d’un rendez-vous avec vos services.
Dans l’attente de votre retour, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées
Document joint
Contribution n°42 (Web)
Déposée le 8 octobre 2025 à 11h18
Je vous sollicite ce jour concernant ma parcelle 146. Il s'agit de la seule parcelle du coin qui n'appartient pas à une zone constructive alors que ce terrain est de loin le mieux situé physiquement, à bord du chemin communal avec tous les réseaux nécessaires à proximité et juste à coté d'une maison déjà bâtie.
Pour ces raisons, je sollicite un réexamen du classement de cette parcelle et vous invite à venir le découvrir sur place.
Je reste bien entendu disponible pour fournir tout document complémentaire ou convenir d’un rendez-vous avec vos services.
Dans l’attente de votre retour, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.
Document joint
Contribution n°41 (Web)
Déposée le 8 octobre 2025 à 11h09
Je souhaite attirer votre attention sur une situation concernant mon terrain situé sur la commune de Wisembach, classé comme constructible lorsque je l'ai acheté.
J’ai appris lors de l’enquête publique qui a eu lieu à Wisembach ce jour qu’il est désormais classé en zone non constructible dans le cadre du PLUiH.
Cette modification m’a été communiquée sans notification préalable, ce qui me prive de la possibilité d’avoir participé à la concertation et de faire valoir mes observations en temps utile.
Mon terrain est situé dans un secteur déjà urbanisé et ne présente pas de contraintes environnementales connues.
Je tiens également à préciser que ce déclassement compromet mon projet de construction dans le village familial auquel je suis profondément attachée. Le terrain concerné appartenait à ma grand-mère, à qui je l’ai acheté. Il est situé à côté de la maison où mes grands-parents ont vécu une grande partie de leur vie. Ce lieu revêt pour moi une valeur sentimentale très forte. Mon intention était de m’y installer définitivement dès que l’évolution de ma carrière professionnelle me le permettrait.
Pour ces raisons, je sollicite un réexamen du classement de ces parcelles.
Je reste bien entendu disponible pour fournir tout document complémentaire ou convenir d’un rendez-vous avec vos services.
Dans l’attente de votre retour, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.
Note: Lors de l'enregistrement de ma contribution no 34, mon adresse email était erronée.
Contribution n°40 (Web)
Déposée le 8 octobre 2025 à 11h08
Je vous sollicite concernant la parcelle 1629 et cette rue afin de passer cette zone en zone constructive .
En particulier, la parcelle 1629 est la parcelle la mieux située du coin : située à intersection deux routes sur un terrain très sec avec tous les réseaux nécessaires à proximité.
Document joint
Contribution n°39 (Web)
Déposée le 7 octobre 2025 à 23h29
Lieu dit : Les noires Colas
Parcelle : AC 01 - 248
Bonjour,
Étant co-proprietaire dans une indivision, j’ai voulu me renseigner l’année dernière sur la faisabilité de construire avant de racheter le terrain. Je me suis donc rapproché des autorités locales pour avoir des renseignements concernant le PLU.
Le maire m’a informé que le PLU actuellement en place ne me permettait pas forcément de construire une propriété principale (maison), il m’a informé des règles environnementales et m’a indiqué que sa décision d’accepter un permis de construire serait faite seulement après concertation avec les autorités préfectorales. Les terrains adjacents sont des terrains constructibles et sont actuellement habités. D’où ce questionnement.
Ma question est : serait il possible d’avoir des certitudes sur le plan réglementaire (PLU) avant d’engager des frais pour l’acquisition d’un terrain et de son aménagement (raccordement enedis, eau,…) ?
Merci pour le temps consacré à me lire.
Cordialement,
Documents joints
Contribution n°38 (Web)
Déposée le 7 octobre 2025 à 19h30
A 221 à 228
B 1 à 11
B 615
B 46 à 52
C 93 à 100
C 103 à 105
C 89 à 91
C 81 à 85
C 88
Soit un peu plus de 17 Ha.
Ces parcelles sont d'un tenant indiquée en zone Ac. Cette surface nous parait disproportionnée pour ne servir qu'à l'exploitant en place. La surface permettrait à une autre exploitation d'être érigée. Est-ce vraiment opportun compte-tenu de la chaussée desservant le secteur ainsi que l'alimentation en eau inexistante? De plus en amont d'un site que vous avez qualifié "élément remarquable du patrimoine naturel" et surtout une atteinte au paysage.
Nous serions favorables à une réduction de la surface et vous remercions de l'attention portée à notre demande.