Contribution n°36 (Web)
Déposée le 16 octobre 2025 à 08h29
Je souhaite exprimer mon opposition à ce projet d’installation de nouvelles éoliennes à proximité de notre habitation.
Nous avons déjà plusieurs éoliennes dans le secteur, et l’ajout de nouvelles machines si proches des habitations aurait, selon moi, un impact négatif sur la qualité de vie des riverains (bruit, effets visuels, perte de valeur immobilière) ainsi que sur l’environnement local (faune, paysages).
Je comprends la nécessité de développer les énergies renouvelables, mais il me semble qu’il serait préférable d’envisager une implantation plus éloignée des zones habitées, ou de privilégier d’autres formes de production moins intrusives.
Je vous remercie de prendre en compte cet avis défavorable.
Réponse apportée
Bonjour,
Nous vous informons qu’un mémoire en réponse intermédiaire a été déposé sur le registre le 22 novembre. Ce mémoire couvre les contributions déposées sur le registre entre le 12 octobre et le 5 novembre (dossier : « Réponses du pétitionnaire aux observations et aux propositions du public »). Vous pourrez y retrouver en son sein les réponses aux différents éléments soulevés par le public sur cette période.
Par ailleurs, comme il a été convenu lors de la réunion d’ouverture, vous pourrez également trouver une annexe au cahier de photomontages intégrant la présence du parc éolien des Grandes Brandes (dossier : « Dossier de consultation du public »).
L’équipe d’Eolise
Contribution n°35 (Web)
Déposée le 15 octobre 2025 à 23h14
Je suis contre ce projet car le secteur possèdent déjà 3 éoliennes. De plus, le parc éolien des Grandes Brandes vient d'obtenir l’autorisation de la construction de 3 nouvelles éoliennes dans ce même secteur (voir PJ) qui n’apparaissent pas dans l’étude réalisée.
La présence de 8 éoliennes dans ce secteur va être dévastatrice pour notre biodiversité (de surcroit les études réalisés par les "investisseurs pour le projet de Coulombier" minimise la présence du nombres d’espèces d'oiseaux protégés contrairement à notre association locale qui affirme le contraire) , un ravage de notre paysage ( à l emplacement de ce projet, on voit les 4 éoliennes direction Sanxay et bientôt les 6 direction Coulombier) et un pollution sonore extrême ( selon les relevés de coulombiers, l'autoroute couvrirait le bruit de 6 éoliennes mais je vous affirme qu a ce jour elle ne couvre pas déjà les 3 présentes).
Nous comprenons bien la transition écologique mais elle est aujourd'hui au détriment de la protection de notre patrimoine (Château de Montreuil Bonin) et surtout aux détriment de nos habitants qui vont subir les conséquences de ces constructions contrairement aux propriétaires des champs, les investisseurs, chef de projet....
8 éoliennes en fonctionnement , c'est une pollution visuelle constante de jour mais aussi de nuit..... flash constant non retirables pour l'armée (RICM + aéroport à proximité) validé lors des réunions pour le parc éolien des Grandes Brandes du 16 avril 2025.
De plus, l'impact sur attractivité du secteur va être touché comme notre château de Montreuil Bonin, site touristiques. Le secteur de l’immobilier: nos habitants vont voir le prix au mètres carrés de leurs biens baissés voir même une impossibilité de vendre. Un baisse notable est à prévoir dans la demande de logement sur le secteur limitrophe des 3 parcs éolien.
Comme déjà évoqués dans d'autres contributions, Il y a des coupures électriques intermittentes et récurrentes locales qui peuvent durée une quinzaine de minutes avec seulement 3 éoliennes, comment être sur qu'avec 8 éoliennes nos habitants ne vont pas subir encore plus de désagrément?
J’espère que Monsieur ou Madame le commissaire enquêteur vous comprendrez mon refus pour toutes les raisons évoquées
Documents joints
Réponse apportée
Bonjour,
Nous vous informons qu’un mémoire en réponse intermédiaire a été déposé sur le registre le 22 novembre. Ce mémoire couvre les contributions déposées sur le registre entre le 12 octobre et le 5 novembre (dossier : « Réponses du pétitionnaire aux observations et aux propositions du public »). Vous pourrez y retrouver en son sein les réponses aux différents éléments soulevés par le public sur cette période.
Par ailleurs, comme il a été convenu lors de la réunion d’ouverture, vous pourrez également trouver une annexe au cahier de photomontages intégrant la présence du parc éolien des Grandes Brandes (dossier : « Dossier de consultation du public »).
L’équipe d’Eolise
Contribution n°34 (Web)
Déposée le 15 octobre 2025 à 13h10
Laissez les champs tranquille et faites quelques chose d'utile pour les habitants.
Avez vous pensez au bruit? Aux habitats des espèces protégées ?
Toujours de la construction...laissez notre nature!
Réponse apportée
Bonjour,
Nous vous informons qu’un mémoire en réponse intermédiaire a été déposé sur le registre le 22 novembre. Ce mémoire couvre les contributions déposées sur le registre entre le 12 octobre et le 5 novembre (dossier : « Réponses du pétitionnaire aux observations et aux propositions du public »). Vous pourrez y retrouver en son sein les réponses aux différents éléments soulevés par le public sur cette période.
Par ailleurs, comme il a été convenu lors de la réunion d’ouverture, vous pourrez également trouver une annexe au cahier de photomontages intégrant la présence du parc éolien des Grandes Brandes (dossier : « Dossier de consultation du public »).
L’équipe d’Eolise
Contribution n°33 (Web)
Déposée le 15 octobre 2025 à 13h05
Trop de bruit.
Espèce protégée en danger...
Réponse apportée
Bonjour,
Nous vous informons qu’un mémoire en réponse intermédiaire a été déposé sur le registre le 22 novembre. Ce mémoire couvre les contributions déposées sur le registre entre le 12 octobre et le 5 novembre (dossier : « Réponses du pétitionnaire aux observations et aux propositions du public »). Vous pourrez y retrouver en son sein les réponses aux différents éléments soulevés par le public sur cette période.
Par ailleurs, comme il a été convenu lors de la réunion d’ouverture, vous pourrez également trouver une annexe au cahier de photomontages intégrant la présence du parc éolien des Grandes Brandes (dossier : « Dossier de consultation du public »).
L’équipe d’Eolise
Contribution n°32 (Web)
Déposée le 15 octobre 2025 à 07h13
Il y a également les projets de panneaux photovoltaïques plus ceux des mega bassines sur notre commune.
Réponse apportée
Bonjour,
Nous vous informons qu’un mémoire en réponse intermédiaire a été déposé sur le registre le 22 novembre. Ce mémoire couvre les contributions déposées sur le registre entre le 12 octobre et le 5 novembre (dossier : « Réponses du pétitionnaire aux observations et aux propositions du public »). Vous pourrez y retrouver en son sein les réponses aux différents éléments soulevés par le public sur cette période.
Par ailleurs, comme il a été convenu lors de la réunion d’ouverture, vous pourrez également trouver une annexe au cahier de photomontages intégrant la présence du parc éolien des Grandes Brandes (dossier : « Dossier de consultation du public »).
L’équipe d’Eolise
Contribution n°31 (Web)
Déposée le 14 octobre 2025 à 21h24
Réponse apportée
Bonjour,
Nous vous informons qu’un mémoire en réponse intermédiaire a été déposé sur le registre le 22 novembre. Ce mémoire couvre les contributions déposées sur le registre entre le 12 octobre et le 5 novembre (dossier : « Réponses du pétitionnaire aux observations et aux propositions du public »). Vous pourrez y retrouver en son sein les réponses aux différents éléments soulevés par le public sur cette période.
Par ailleurs, comme il a été convenu lors de la réunion d’ouverture, vous pourrez également trouver une annexe au cahier de photomontages intégrant la présence du parc éolien des Grandes Brandes (dossier : « Dossier de consultation du public »).
L’équipe d’Eolise
Contribution n°30 (Web)
Déposée le 14 octobre 2025 à 17h57
Réponse apportée
Bonjour,
Nous vous informons qu’un mémoire en réponse intermédiaire a été déposé sur le registre le 22 novembre. Ce mémoire couvre les contributions déposées sur le registre entre le 12 octobre et le 5 novembre (dossier : « Réponses du pétitionnaire aux observations et aux propositions du public »). Vous pourrez y retrouver en son sein les réponses aux différents éléments soulevés par le public sur cette période.
Par ailleurs, comme il a été convenu lors de la réunion d’ouverture, vous pourrez également trouver une annexe au cahier de photomontages intégrant la présence du parc éolien des Grandes Brandes (dossier : « Dossier de consultation du public »).
L’équipe d’Eolise
Contribution n°29 (Web)
Déposée le 14 octobre 2025 à 17h50
Réponse apportée
Bonjour,
Nous vous informons qu’un mémoire en réponse intermédiaire a été déposé sur le registre le 22 novembre. Ce mémoire couvre les contributions déposées sur le registre entre le 12 octobre et le 5 novembre (dossier : « Réponses du pétitionnaire aux observations et aux propositions du public »). Vous pourrez y retrouver en son sein les réponses aux différents éléments soulevés par le public sur cette période.
Par ailleurs, comme il a été convenu lors de la réunion d’ouverture, vous pourrez également trouver une annexe au cahier de photomontages intégrant la présence du parc éolien des Grandes Brandes (dossier : « Dossier de consultation du public »).
L’équipe d’Eolise
Contribution n°28 (Web)
Déposée le 14 octobre 2025 à 11h41
Réponse apportée
Bonjour,
Nous vous informons qu’un mémoire en réponse intermédiaire a été déposé sur le registre le 22 novembre. Ce mémoire couvre les contributions déposées sur le registre entre le 12 octobre et le 5 novembre (dossier : « Réponses du pétitionnaire aux observations et aux propositions du public »). Vous pourrez y retrouver en son sein les réponses aux différents éléments soulevés par le public sur cette période.
Par ailleurs, comme il a été convenu lors de la réunion d’ouverture, vous pourrez également trouver une annexe au cahier de photomontages intégrant la présence du parc éolien des Grandes Brandes (dossier : « Dossier de consultation du public »).
L’équipe d’Eolise
Contribution n°27 (Web)
Déposée le 14 octobre 2025 à 11h25
- décote notable de la valeur de mon domicile
- bruit déjà existant de l'autoroute et des 3 éoliennes déjà présente
- présence d'espèce d'oiseau protègé tel que la huppe fasciée, busard cendré...
- les coupures électriques déjà bien trop fréquentes dans notre lieu dit
Pour toutes ses raisons et bien dautre, je suis contre ce projet.
Documents joints
Réponse apportée
Bonjour,
Nous vous informons qu’un mémoire en réponse intermédiaire a été déposé sur le registre le 22 novembre. Ce mémoire couvre les contributions déposées sur le registre entre le 12 octobre et le 5 novembre (dossier : « Réponses du pétitionnaire aux observations et aux propositions du public »). Vous pourrez y retrouver en son sein les réponses aux différents éléments soulevés par le public sur cette période.
Par ailleurs, comme il a été convenu lors de la réunion d’ouverture, vous pourrez également trouver une annexe au cahier de photomontages intégrant la présence du parc éolien des Grandes Brandes (dossier : « Dossier de consultation du public »).
L’équipe d’Eolise