Contribution n°90 (Web)
Par VOEGELE CHRISTINE
Déposée le 17 mars 2025 à 11h49
Déposée le 17 mars 2025 à 11h49
e me permets de vous adresser la présente afin de vous faire part de mon opposition au projet d’extraction de lithium porté par Lithium de France à Soufflenheim.
Je suis particulièrement préoccupée par les conséquences négatives qu’un tel projet pourrait avoir sur la valeur de l’immobilier ainsi que sur la qualité de vie des habitants.
La mise en place d’une exploitation industrielle de cette nature engendrera inévitablement des nuisances importantes. Les vibrations liées aux forages risquent d’affecter la structure des bâtiments environnants, entraînant potentiellement des dégradations et des coûts supplémentaires pour les propriétaires. À cela s’ajoutent les nuisances sonores provoquées par l’activité industrielle et le va-et-vient des poids lourds, qui viendront perturber le quotidien des riverains.
Par ailleurs, la présence d’un site d’extraction de lithium entraînera une baisse significative de l’attractivité immobilière de la zone. Un environnement marqué par une exploitation minière dissuadera de potentiels acheteurs et investisseurs, provoquant ainsi une dévalorisation des biens immobiliers. Cette situation est particulièrement préoccupante pour les récents acquéreurs, qui verront leur patrimoine perdre de sa valeur à cause de ce projet.
Enfin, bien que présenté comme un projet en faveur de la transition énergétique, l’extraction du lithium comporte des risques environnementaux non négligeables, notamment pour les nappes phréatiques et les écosystèmes locaux. La préservation de l’environnement et de la qualité de vie des habitants doit primer sur les intérêts économiques de cette exploitation.
Au regard de ces éléments, je vous invite à examiner avec la plus grande rigueur les impacts réels de ce projet et à prendre en considération les inquiétudes des habitants.
Je suis particulièrement préoccupée par les conséquences négatives qu’un tel projet pourrait avoir sur la valeur de l’immobilier ainsi que sur la qualité de vie des habitants.
La mise en place d’une exploitation industrielle de cette nature engendrera inévitablement des nuisances importantes. Les vibrations liées aux forages risquent d’affecter la structure des bâtiments environnants, entraînant potentiellement des dégradations et des coûts supplémentaires pour les propriétaires. À cela s’ajoutent les nuisances sonores provoquées par l’activité industrielle et le va-et-vient des poids lourds, qui viendront perturber le quotidien des riverains.
Par ailleurs, la présence d’un site d’extraction de lithium entraînera une baisse significative de l’attractivité immobilière de la zone. Un environnement marqué par une exploitation minière dissuadera de potentiels acheteurs et investisseurs, provoquant ainsi une dévalorisation des biens immobiliers. Cette situation est particulièrement préoccupante pour les récents acquéreurs, qui verront leur patrimoine perdre de sa valeur à cause de ce projet.
Enfin, bien que présenté comme un projet en faveur de la transition énergétique, l’extraction du lithium comporte des risques environnementaux non négligeables, notamment pour les nappes phréatiques et les écosystèmes locaux. La préservation de l’environnement et de la qualité de vie des habitants doit primer sur les intérêts économiques de cette exploitation.
Au regard de ces éléments, je vous invite à examiner avec la plus grande rigueur les impacts réels de ce projet et à prendre en considération les inquiétudes des habitants.
Contribution n°89 (Web)
Par CHRISTINE
Déposée le 17 mars 2025 à 11h49
Déposée le 17 mars 2025 à 11h49
e me permets de vous adresser la présente afin de vous faire part de mon opposition au projet d’extraction de lithium porté par Lithium de France à Soufflenheim.
Je suis particulièrement préoccupée par les conséquences négatives qu’un tel projet pourrait avoir sur la valeur de l’immobilier ainsi que sur la qualité de vie des habitants.
La mise en place d’une exploitation industrielle de cette nature engendrera inévitablement des nuisances importantes. Les vibrations liées aux forages risquent d’affecter la structure des bâtiments environnants, entraînant potentiellement des dégradations et des coûts supplémentaires pour les propriétaires. À cela s’ajoutent les nuisances sonores provoquées par l’activité industrielle et le va-et-vient des poids lourds, qui viendront perturber le quotidien des riverains.
Par ailleurs, la présence d’un site d’extraction de lithium entraînera une baisse significative de l’attractivité immobilière de la zone. Un environnement marqué par une exploitation minière dissuadera de potentiels acheteurs et investisseurs, provoquant ainsi une dévalorisation des biens immobiliers. Cette situation est particulièrement préoccupante pour les récents acquéreurs, qui verront leur patrimoine perdre de sa valeur à cause de ce projet.
Enfin, bien que présenté comme un projet en faveur de la transition énergétique, l’extraction du lithium comporte des risques environnementaux non négligeables, notamment pour les nappes phréatiques et les écosystèmes locaux. La préservation de l’environnement et de la qualité de vie des habitants doit primer sur les intérêts économiques de cette exploitation.
Au regard de ces éléments, je vous invite à examiner avec la plus grande rigueur les impacts réels de ce projet et à prendre en considération les inquiétudes des habitants.
Je suis particulièrement préoccupée par les conséquences négatives qu’un tel projet pourrait avoir sur la valeur de l’immobilier ainsi que sur la qualité de vie des habitants.
La mise en place d’une exploitation industrielle de cette nature engendrera inévitablement des nuisances importantes. Les vibrations liées aux forages risquent d’affecter la structure des bâtiments environnants, entraînant potentiellement des dégradations et des coûts supplémentaires pour les propriétaires. À cela s’ajoutent les nuisances sonores provoquées par l’activité industrielle et le va-et-vient des poids lourds, qui viendront perturber le quotidien des riverains.
Par ailleurs, la présence d’un site d’extraction de lithium entraînera une baisse significative de l’attractivité immobilière de la zone. Un environnement marqué par une exploitation minière dissuadera de potentiels acheteurs et investisseurs, provoquant ainsi une dévalorisation des biens immobiliers. Cette situation est particulièrement préoccupante pour les récents acquéreurs, qui verront leur patrimoine perdre de sa valeur à cause de ce projet.
Enfin, bien que présenté comme un projet en faveur de la transition énergétique, l’extraction du lithium comporte des risques environnementaux non négligeables, notamment pour les nappes phréatiques et les écosystèmes locaux. La préservation de l’environnement et de la qualité de vie des habitants doit primer sur les intérêts économiques de cette exploitation.
Au regard de ces éléments, je vous invite à examiner avec la plus grande rigueur les impacts réels de ce projet et à prendre en considération les inquiétudes des habitants.
Contribution n°88 (Web)
Par MICHELET Patricia
Déposée le 17 mars 2025 à 11h00
Déposée le 17 mars 2025 à 11h00
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Je tiens à vous faire part de mon opposition catégorique au projet de forage de LITHIUM France, dont l’implantation prévue suscite de vives inquiétudes pour notre cadre de vie et notre sécurité.
Plusieurs raisons motivent mon hostilité à ce projet :
Un emplacement aberrant au beau milieu d'une zone pavillonnaire ; Il est inconcevable qu’un tel site soit implanté à seulement 200 mètres d’une école maternelle, exposant ainsi de jeunes enfants à des nuisances et à d’éventuels risques environnementaux.
Une dépréciation du patrimoine immobilier : Ce projet va inévitablement provoquer une chute de la valeur des biens des riverains, qui ont investi toute une vie de travail pour acquérir leur logement.
Un risque sismique non négligeable : Le forage en profondeur peut engendrer des secousses et fragiliser le sous-sol, mettant en péril la stabilité des habitations et la sécurité des habitants.
Des nuisances sonores inacceptables : L’exploitation est prévue en continu, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, entraînant un vacarme permanent, incompatible avec la tranquillité et le bien-être des riverains.
Des infrastructures routières inadaptées : La circulation intensive de poids lourds acheminant les matériaux causera des dégradations sur un réseau routier inapproprié à un tel trafic, augmentant par ailleurs les risques d’accidents.
Pour toutes ces raisons, je vous demande de prendre en considération mon opposition ferme à ce projet, qui menace non seulement notre environnement immédiat mais aussi la qualité de vie et la sécurité des habitants.
Dans l’attente de votre prise en compte de ces éléments, je vous prie d’agréer, Monsieur le Commissaire Enquêteur, l’expression de ma considération distinguée.
Je tiens à vous faire part de mon opposition catégorique au projet de forage de LITHIUM France, dont l’implantation prévue suscite de vives inquiétudes pour notre cadre de vie et notre sécurité.
Plusieurs raisons motivent mon hostilité à ce projet :
Un emplacement aberrant au beau milieu d'une zone pavillonnaire ; Il est inconcevable qu’un tel site soit implanté à seulement 200 mètres d’une école maternelle, exposant ainsi de jeunes enfants à des nuisances et à d’éventuels risques environnementaux.
Une dépréciation du patrimoine immobilier : Ce projet va inévitablement provoquer une chute de la valeur des biens des riverains, qui ont investi toute une vie de travail pour acquérir leur logement.
Un risque sismique non négligeable : Le forage en profondeur peut engendrer des secousses et fragiliser le sous-sol, mettant en péril la stabilité des habitations et la sécurité des habitants.
Des nuisances sonores inacceptables : L’exploitation est prévue en continu, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, entraînant un vacarme permanent, incompatible avec la tranquillité et le bien-être des riverains.
Des infrastructures routières inadaptées : La circulation intensive de poids lourds acheminant les matériaux causera des dégradations sur un réseau routier inapproprié à un tel trafic, augmentant par ailleurs les risques d’accidents.
Pour toutes ces raisons, je vous demande de prendre en considération mon opposition ferme à ce projet, qui menace non seulement notre environnement immédiat mais aussi la qualité de vie et la sécurité des habitants.
Dans l’attente de votre prise en compte de ces éléments, je vous prie d’agréer, Monsieur le Commissaire Enquêteur, l’expression de ma considération distinguée.
Contribution n°87 (Web)
Par Ghigonetti jean-jacques
Déposée le 16 mars 2025 à 21h30
Déposée le 16 mars 2025 à 21h30
A monsieur le commissaire enquêteur ,Monsieur ,je comprends parfaitement le souhait de la France d'être la plus indépendante possible sur le plan énergétique et le partage ,néanmoins cela doit se faire sans démolir la vie des autres et en trouvant les meilleures solutions pour tout le monde Je ne comprends pas que l'on puisse retenir le site de l'ancienne scierie Maechler pour un tel projet de forage vu sa situation ,c'est un site urbain ,bordé de toutes parts par des habitations et des commerces qui à l'origine avait été crée pour acceuillir et permettre de se développer essentiellement des entreprises et le commerce local, cette zone étant destinée à participer à la vie du village .Ce n'est pas comme d'autres zones industrielles reléguées à l'extérieur des villages que l'on rencontre en général .ICI vie privée et vie professionnelle s'y cotoient journellement ,les habitations pour certaines étant à quelques dizaines de mètres au plus de cette zone et la cinturant .Comment peut on envisager de créer dans ces conditions une implantation de cette importance ,aussi risquée et aussi prés des maisons ,en négligeant les risques encourus pour les habitants ,c'est indigne car sans respect des personnes qui ont choisi ce village et ce quartier pour sa qualité de vie ,sa tranquilité et son environnement et y ont investi le labeur de toute une vie .
la façon même dont cette opération est menée est sujette à un sérieux doute et à la plus grande méfiance à l'égard et sur la franchise de Lithium de France dans cette opération .
Concernant déjà la communication de ce projet plusieurs points sont à relever ,contrairement ,pourrait on dire, aux obligations précisées dans l'arrêté préfectoral article 12 le responsable du projet doit informer le public par voie d'affiches posées sur les lieux du projet .En réalité tout est fait pour noyer le poisson et ne pas parler du proet réel.
Sur le site on voit bien un panneau légal d'obtention d'un permis de construire pour la création d'une division en 24 lots d'entreprises ,affiché route de Drusenheim et sur l'ancien portail d'accès à la scierie par une impasse (sans aucun passage ) mais qui a le mérite d'être visible en limite du terrain, aucune autre mention ne figure sur ce panneau d'un projet de forage .
La veille ou le jour même de la première réunion d'information du 14/03 pose de 2 énormes panneaux 4X3 très visibles confirmant la vente de 24 lots d'entreprise sans aucune autre mention
Si comme moi vous n'êtes pas abonné à un journal local ,où parait il 2 annonces devaient figurer selon l'arrêté de la préfecture ( je me demande sur quel support je ne connais personne d'abonné aux DNA qui les auraient vues ),ne frequentez pas le marché local et n'avez pas été interpellé par les annonces discrètes de la mairie ,vous seriez en droit de penser que bravo le site Maechler allait retrouver vie et vocation d'origine au coeur du quartier par la créeation de 24 lots d'entreprises et seriez rassuré en ne soupçonnant pas la réalité de ce qui se trame .Heureusement un voisin plus vigilant a sonné le réveil et l'alarme en apposant des banderoles bien visibles qui m ont poussé à me poser des questions et à retourner sur le site .A priori conformement à l'article 12 de l'arrêté préfectoral il y a effectivement 2 mini affichettes (format environ 0.50 X 0,70m l une côté route de Drusenheim passant quasiment inappercçue à côte d un panneau d'interdiction d'accès et d'un autre disant stop site sous vidéo surveillance à bonne distance du grand panneau d'affichage officiel et l'autre complètement perdue sur le portail d accès au site .Pour des affiches devant informer d'un projet et d'une réunion de cette importance:-
-dune part leur taille laisse penser qu'elle a été choisie pour qu'on ne la voit pas et qu'elle se fonde parmi les autres petits panneaux présents sur la clôture ,en passant sur la route de Drusenheim il faut vraiment avoir une bonne vue pour voir sa présence avec environ un format de 0,50 X 0,70m et savoir qu'il devrait être là pour le trouver .Dans l'impasse personne ne s'y rend jamais ,affichage quasiment invisible ,l'information obligatoire
de fait ne peut pas prétendre avoir été respectée avec seulement réelement un mini panneau route de Drusenheim quasi invisible .
- dautre part en s'approchant de cette mini affichette on y voit une reprise par bribes largement incomplètes de l'arrêté préfectoral du 14/02/2025 à l'en tête de la préfecture et qui en fait semble plutôt être un panneau de la préfecture informant d'un projet de forage à Soufflenheim denommé Les Poteries exploration à priori sans aucun lien avec le terrain Maechler ,aucune indication le précisant .
ICi ,on est en pleine mystification ,bien loin de l'information censée devoir être donnée par le responsable du projet par affichage sur le site ,et qui à mon avis aurait du se faire à son en Tête et en quantité et format visibles de tous ce qui n'a pas été le cas !
En conséquence monsieur le commissaire je vous demande de relever le non respect des obligations de Lithium de France dans ce dossier et son intention manifeste de vouloir forcer les choses en misant sur une faible information du public ce qui semble en plus se confirmer au vu de la taille de la salle de réunion retenue bien trop petite !
A mes yeux cette façon d'agir en douce démontre bien le peu d'importance que Lithium de France attache à la vie des autres ,sans prise en considération de l environnement urbain dense de leur projet ,ni de ses conséquences possibles ,en bon opportunistes qu ils sont ,pire en contournant leurs obligations pour parvenir à leurs fins .Je compte sur vous et votre impartialité pour relever ces agissements douteux et probablement pas très légaux .restant à votre disposition ,recevez monsieur l'assurance de mes meilleurtes salutations JJ Ghigonetti
la façon même dont cette opération est menée est sujette à un sérieux doute et à la plus grande méfiance à l'égard et sur la franchise de Lithium de France dans cette opération .
Concernant déjà la communication de ce projet plusieurs points sont à relever ,contrairement ,pourrait on dire, aux obligations précisées dans l'arrêté préfectoral article 12 le responsable du projet doit informer le public par voie d'affiches posées sur les lieux du projet .En réalité tout est fait pour noyer le poisson et ne pas parler du proet réel.
Sur le site on voit bien un panneau légal d'obtention d'un permis de construire pour la création d'une division en 24 lots d'entreprises ,affiché route de Drusenheim et sur l'ancien portail d'accès à la scierie par une impasse (sans aucun passage ) mais qui a le mérite d'être visible en limite du terrain, aucune autre mention ne figure sur ce panneau d'un projet de forage .
La veille ou le jour même de la première réunion d'information du 14/03 pose de 2 énormes panneaux 4X3 très visibles confirmant la vente de 24 lots d'entreprise sans aucune autre mention
Si comme moi vous n'êtes pas abonné à un journal local ,où parait il 2 annonces devaient figurer selon l'arrêté de la préfecture ( je me demande sur quel support je ne connais personne d'abonné aux DNA qui les auraient vues ),ne frequentez pas le marché local et n'avez pas été interpellé par les annonces discrètes de la mairie ,vous seriez en droit de penser que bravo le site Maechler allait retrouver vie et vocation d'origine au coeur du quartier par la créeation de 24 lots d'entreprises et seriez rassuré en ne soupçonnant pas la réalité de ce qui se trame .Heureusement un voisin plus vigilant a sonné le réveil et l'alarme en apposant des banderoles bien visibles qui m ont poussé à me poser des questions et à retourner sur le site .A priori conformement à l'article 12 de l'arrêté préfectoral il y a effectivement 2 mini affichettes (format environ 0.50 X 0,70m l une côté route de Drusenheim passant quasiment inappercçue à côte d un panneau d'interdiction d'accès et d'un autre disant stop site sous vidéo surveillance à bonne distance du grand panneau d'affichage officiel et l'autre complètement perdue sur le portail d accès au site .Pour des affiches devant informer d'un projet et d'une réunion de cette importance:-
-dune part leur taille laisse penser qu'elle a été choisie pour qu'on ne la voit pas et qu'elle se fonde parmi les autres petits panneaux présents sur la clôture ,en passant sur la route de Drusenheim il faut vraiment avoir une bonne vue pour voir sa présence avec environ un format de 0,50 X 0,70m et savoir qu'il devrait être là pour le trouver .Dans l'impasse personne ne s'y rend jamais ,affichage quasiment invisible ,l'information obligatoire
de fait ne peut pas prétendre avoir été respectée avec seulement réelement un mini panneau route de Drusenheim quasi invisible .
- dautre part en s'approchant de cette mini affichette on y voit une reprise par bribes largement incomplètes de l'arrêté préfectoral du 14/02/2025 à l'en tête de la préfecture et qui en fait semble plutôt être un panneau de la préfecture informant d'un projet de forage à Soufflenheim denommé Les Poteries exploration à priori sans aucun lien avec le terrain Maechler ,aucune indication le précisant .
ICi ,on est en pleine mystification ,bien loin de l'information censée devoir être donnée par le responsable du projet par affichage sur le site ,et qui à mon avis aurait du se faire à son en Tête et en quantité et format visibles de tous ce qui n'a pas été le cas !
En conséquence monsieur le commissaire je vous demande de relever le non respect des obligations de Lithium de France dans ce dossier et son intention manifeste de vouloir forcer les choses en misant sur une faible information du public ce qui semble en plus se confirmer au vu de la taille de la salle de réunion retenue bien trop petite !
A mes yeux cette façon d'agir en douce démontre bien le peu d'importance que Lithium de France attache à la vie des autres ,sans prise en considération de l environnement urbain dense de leur projet ,ni de ses conséquences possibles ,en bon opportunistes qu ils sont ,pire en contournant leurs obligations pour parvenir à leurs fins .Je compte sur vous et votre impartialité pour relever ces agissements douteux et probablement pas très légaux .restant à votre disposition ,recevez monsieur l'assurance de mes meilleurtes salutations JJ Ghigonetti
Contribution n°86 (Web)
Par Ravon Guillaume
Déposée le 16 mars 2025 à 17h49
Déposée le 16 mars 2025 à 17h49
Monsieur le commissaire Enquêteur,
Veuillez prendre compte cet avis contre ce projet.
Les impacts environnementaux ne sont pas assez pris en compte. Les mésaventures arrivées à des projets similaires ont engendrés des problèmes importants a l’environnement et ont eu des conséquences sismiques importantes ayant des répercussions incommensurables Sur les habitants. La proximité des habitations et le choix du site lié plus à de l’opportunisme qu’un vrai choix scientifique engage les parties prenantes à abandonner ce projet.
Cordialement.
Veuillez prendre compte cet avis contre ce projet.
Les impacts environnementaux ne sont pas assez pris en compte. Les mésaventures arrivées à des projets similaires ont engendrés des problèmes importants a l’environnement et ont eu des conséquences sismiques importantes ayant des répercussions incommensurables Sur les habitants. La proximité des habitations et le choix du site lié plus à de l’opportunisme qu’un vrai choix scientifique engage les parties prenantes à abandonner ce projet.
Cordialement.
Contribution n°85 (Web)
Par MICHELET Jean Luc
Déposée le 16 mars 2025 à 15h51
Déposée le 16 mars 2025 à 15h51
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Je vous écris aujourd’hui avec une profonde indignation afin de vous faire part de ma totale
opposition au projet de forage exploratoire de lithium prévu sur l'ancienne scierie
MAECHLER à SOUFFLENHEIM. Ce projet, qui semble totalement déconnecté des réalités
locales et environnementales, représente une menace grave à plusieurs niveaux :
Menace environnementale : La nappe phréatique, essentielle à notre région risque
d'être contaminée par des substances toxiques liées aux forages. L'équilibre des
écosystèmes locaux pourrait être irrémédiablement altéré.
Menace sanitaire : La pollution de l'air et des eaux souterraines expose les habitants
à des risques accrus pour leur santé, notamment des maladies respiratoires et
dermatologiques.
Menace économique : L'image de notre territoire, historiquement tourné vers des
activités artisanales et touristiques, serait durablement affectée. De plus, la valeur des
biens immobiliers pourrait chuter considérablement.
Atteinte à Ia qualité de vie : Le bruit, la pollution lumineuse et I'augmentation du
trafic routier générés par le projet nuiront à Ia tranquillité et au bien-être des habitants.
Un tel projet imposé sans réelle prise en compte de l'avis de la population, est inacceptable.
Les habitants de SOUFFLENHEIM et des environs ne peuvent être sacrifiés sur l'autel
d’intérêts économiques à court terme, au détriment de l'environnement et des générations
futures.
Je vous demande donc fermement de prendre en compte mon opposition catégorique et de
rendre un avis défavorable à ce projet.
Dans l'attente d'une prise de position en faveur du bon sens et de la préservation de notre
territoire, je vous prie d'agréer, Monsieur le Commissaire Enquêteur, l'expression de mes
salutations distingués.
Je vous écris aujourd’hui avec une profonde indignation afin de vous faire part de ma totale
opposition au projet de forage exploratoire de lithium prévu sur l'ancienne scierie
MAECHLER à SOUFFLENHEIM. Ce projet, qui semble totalement déconnecté des réalités
locales et environnementales, représente une menace grave à plusieurs niveaux :
Menace environnementale : La nappe phréatique, essentielle à notre région risque
d'être contaminée par des substances toxiques liées aux forages. L'équilibre des
écosystèmes locaux pourrait être irrémédiablement altéré.
Menace sanitaire : La pollution de l'air et des eaux souterraines expose les habitants
à des risques accrus pour leur santé, notamment des maladies respiratoires et
dermatologiques.
Menace économique : L'image de notre territoire, historiquement tourné vers des
activités artisanales et touristiques, serait durablement affectée. De plus, la valeur des
biens immobiliers pourrait chuter considérablement.
Atteinte à Ia qualité de vie : Le bruit, la pollution lumineuse et I'augmentation du
trafic routier générés par le projet nuiront à Ia tranquillité et au bien-être des habitants.
Un tel projet imposé sans réelle prise en compte de l'avis de la population, est inacceptable.
Les habitants de SOUFFLENHEIM et des environs ne peuvent être sacrifiés sur l'autel
d’intérêts économiques à court terme, au détriment de l'environnement et des générations
futures.
Je vous demande donc fermement de prendre en compte mon opposition catégorique et de
rendre un avis défavorable à ce projet.
Dans l'attente d'une prise de position en faveur du bon sens et de la préservation de notre
territoire, je vous prie d'agréer, Monsieur le Commissaire Enquêteur, l'expression de mes
salutations distingués.
Contribution n°84 (Web)
Par MICHELET Jean Luc
Déposée le 16 mars 2025 à 15h51
Déposée le 16 mars 2025 à 15h51
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Je vous écris aujourd’hui avec une profonde indignation afin de vous faire part de ma totale
opposition au projet de forage exploratoire de lithium prévu sur l'ancienne scierie
MAECHLER à SOUFFLENHEIM. Ce projet, qui semble totalement déconnecté des réalités
locales et environnementales, représente une menace grave à plusieurs niveaux :
Menace environnementale : La nappe phréatique, essentielle à notre région risque
d'être contaminée par des substances toxiques liées aux forages. L'équilibre des
écosystèmes locaux pourrait être irrémédiablement altéré.
Menace sanitaire : La pollution de l'air et des eaux souterraines expose les habitants
à des risques accrus pour leur santé, notamment des maladies respiratoires et
dermatologiques.
Menace économique : L'image de notre territoire, historiquement tourné vers des
activités artisanales et touristiques, serait durablement affectée. De plus, la valeur des
biens immobiliers pourrait chuter considérablement.
Atteinte à Ia qualité de vie : Le bruit, la pollution lumineuse et I'augmentation du
trafic routier générés par le projet nuiront à Ia tranquillité et au bien-être des habitants.
Un tel projet imposé sans réelle prise en compte de l'avis de la population, est inacceptable.
Les habitants de SOUFFLENHEIM et des environs ne peuvent être sacrifiés sur l'autel
d’intérêts économiques à court terme, au détriment de l'environnement et des générations
futures.
Je vous demande donc fermement de prendre en compte mon opposition catégorique et de
rendre un avis défavorable à ce projet.
Dans l'attente d'une prise de position en faveur du bon sens et de la préservation de notre
territoire, je vous prie d'agréer, Monsieur le Commissaire Enquêteur, l'expression de mes
salutations distingués.
Je vous écris aujourd’hui avec une profonde indignation afin de vous faire part de ma totale
opposition au projet de forage exploratoire de lithium prévu sur l'ancienne scierie
MAECHLER à SOUFFLENHEIM. Ce projet, qui semble totalement déconnecté des réalités
locales et environnementales, représente une menace grave à plusieurs niveaux :
Menace environnementale : La nappe phréatique, essentielle à notre région risque
d'être contaminée par des substances toxiques liées aux forages. L'équilibre des
écosystèmes locaux pourrait être irrémédiablement altéré.
Menace sanitaire : La pollution de l'air et des eaux souterraines expose les habitants
à des risques accrus pour leur santé, notamment des maladies respiratoires et
dermatologiques.
Menace économique : L'image de notre territoire, historiquement tourné vers des
activités artisanales et touristiques, serait durablement affectée. De plus, la valeur des
biens immobiliers pourrait chuter considérablement.
Atteinte à Ia qualité de vie : Le bruit, la pollution lumineuse et I'augmentation du
trafic routier générés par le projet nuiront à Ia tranquillité et au bien-être des habitants.
Un tel projet imposé sans réelle prise en compte de l'avis de la population, est inacceptable.
Les habitants de SOUFFLENHEIM et des environs ne peuvent être sacrifiés sur l'autel
d’intérêts économiques à court terme, au détriment de l'environnement et des générations
futures.
Je vous demande donc fermement de prendre en compte mon opposition catégorique et de
rendre un avis défavorable à ce projet.
Dans l'attente d'une prise de position en faveur du bon sens et de la préservation de notre
territoire, je vous prie d'agréer, Monsieur le Commissaire Enquêteur, l'expression de mes
salutations distingués.
Contribution n°83 (Web)
Par Denis
Déposée le 16 mars 2025 à 13h46
Déposée le 16 mars 2025 à 13h46
Lors de la réunion du 14 mars j’ai bien compris que le site retenu est lié à la friche maeschler et non à des considérations scientifiques. Si cette friche était située près du Ceram le forage aurait été effectué dans le quartier Céram. Procéder à un forage de 2900m près des habitations est tout simplement irréaliste et va à l’encontre de toutes les considérations environnementales et citoyennes. D’autre part , nous expliquer que si les résultats escomptés ne sont pas satisfaisants le puits sera refermé est un pur mensonge. Un tel chantier a un coût et il me paraît illusoire que le puits ainsi que le deuxième ne seront pas exploités. Je m’oppose fermement à au forage et à l’exploitation par lithium France
Contribution n°82 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 mars 2025 à 10h57
Déposée le 16 mars 2025 à 10h57
Je suis contre le projet pour raison de proximité des habitations et des séismes que cela va engendrer
Contribution n°81 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 mars 2025 à 10h49
Déposée le 16 mars 2025 à 10h49
Suite à la réunion public du vendredi 14 mars 19h, je souhaite déposer ma contribution.
Je suis contre, le projet présenté par france lithium. Pour des raisons de proximité des habitations, nuisances, risque sismique.
En espérant que ma contribution fera écho et signera la fin de se projet
Je suis contre, le projet présenté par france lithium. Pour des raisons de proximité des habitations, nuisances, risque sismique.
En espérant que ma contribution fera écho et signera la fin de se projet
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution