Aller à la navigation Aller au contenu

Les contributions

Contribution n°25 (Web)

Par Genevieve et Jean-Michel Depondt
Déposée le 15 juillet 2025 à 11h39
Changement de PLU:
Il serait dommage de défigurer ce quartier résidentiel et paisible par des bâtiments R+3 y amenant une surpopulation. [...]
Changement de PLU:
Il serait dommage de défigurer ce quartier résidentiel et paisible par des bâtiments R+3 y amenant une surpopulation.
Il faut en mesurer les conséquences écologiques. De plus la valeur des propriétés actuelles s en trouverait diminuée.

Contribution n°24 (Web)

Par Isabelle I
Déposée le 14 juillet 2025 à 20h06
La modification du PLU est incompréhensible Pourquoi vouloir faire des immeubles de 3 ou 4 étages dans une zone pavillonnaire dans [...]
La modification du PLU est incompréhensible Pourquoi vouloir faire des immeubles de 3 ou 4 étages dans une zone pavillonnaire dans le quartier des usines Ce quartier déborde déjà de voitures impossible de se garer les rue sont étroites .
Pourquoi démolir une villa avec un jardin magnifique qui nous apporte de la verdure ,les infrastructures seront trop petites .Mesdames ,Messieurs les administrais avez vous posé le pour et le contre votre liste de contre doit être beaucoup plus longue ! Merci

Contribution n°23 (Web)

Par Florence ROMAN
Déposée le 13 juillet 2025 à 11h14
Contre cette modification du PLU, surtout pour le quartier résidentiel de la Rêche, qui est un quartier pavillonnaire. Donc PAS DE [...]
Contre cette modification du PLU, surtout pour le quartier résidentiel de la Rêche, qui est un quartier pavillonnaire. Donc PAS DE R+3
Il y a d'autres emplacements dans Balaruc pour ce type de constructions : sur les terrains vides en haut du chemin des Hespérides, à la place du casino qui va déménager... par exemple.

Contribution n°22 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 juillet 2025 à 23h04
Je suis contre la midification du PLU qui va donner la possibilité de construire des immeubles de R+2 ou 3, dans les zones pavillonnaires [...]
Je suis contre la midification du PLU qui va donner la possibilité de construire des immeubles de R+2 ou 3, dans les zones pavillonnaires et résidentielles. Non à la betonisation, non à l'accueil de logements sociaux qui ne profiteront même pas aux jeunes balarucois, mais à des familles qui arriveront de Sète ou Montpellier.

Contribution n°21 (Web)

Par laurent
Déposée le 12 juillet 2025 à 16h17
Non à ce nouveau PLU, vous allez entrainer une surpopulation, dans un quartier résidenciel, avec tous les désagréments que cela comporte. [...]
Non à ce nouveau PLU, vous allez entrainer une surpopulation, dans un quartier résidenciel, avec tous les désagréments que cela comporte. Pourquoi, vouloir à tous prix, augmenter la population de Balaruc de façon démésurée, à part par promesse éléctorale, Il n'y a pas d'emploi et se n'est pas vous qui gérez, l'attribution, de logements ou en infime partie. Vous dites que c'est pour loger, les jeunes balarucois, alos que chacun sait, que ce genre de logement est attrbué, très souvent à des personnes extèrieur à la ville. Vos arguments sont faux. Lors de la réunion, du 8 juillet, vous nous avez meme expliqué, qu'il fallait des logements, car les couples divorce, non mais franchement !!!!!!! De plus pourquoi, la plupart des habitants, qui ont fait construire des maisons individuelles en respectant, la loi, de balaruc les bains, tout quartiers confondus, devraient se retrouver demain, au milieu de zones hlm? En espèrant que vous tiendrez compte de l'avis de vos administrés, M. le maire, pour une fois et que vous ne penserez pas qu'a vos besoins électèraux, ça pourrait se retourner contre votre majorité actuelle.

Contribution n°20 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 juillet 2025 à 14h14
Il est préjudiciable pour les actuels résidents de quartiers résidentiels de Balaruc-les-Bains de se rendre compte que les prochaines [...]
Il est préjudiciable pour les actuels résidents de quartiers résidentiels de Balaruc-les-Bains de se rendre compte que les prochaines constructions gérées par la commune ou la Région (préemption par l'Etablissement Public Foncier) soient des immeubles R+2,alors qu'il est possible de construire des villas. Certains propriétaires de Balaruc-les-Bains ont parcellisé leur terrain. Certes nous accueillerons moins de nouveaux habitants, mais est ce vraiment dangereux pour l'avenir d'une commune qui ne dispose pas d'un potentiel d'emploi intéressant.

Contribution n°19 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 juillet 2025 à 13h34
Stop au construction d'immeuble dans des quartiers résidentiels ou il y a déjà suffisamment de location Airbnb qui pourrissent la [...]
Stop au construction d'immeuble dans des quartiers résidentiels ou il y a déjà suffisamment de location Airbnb qui pourrissent la vie des gens qui travaillent.

Contribution n°18 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 juillet 2025 à 12h58
Non au PLU pour balaruc ...

Contribution n°17 (Web)

Par Mathieu crouzet
Déposée le 12 juillet 2025 à 11h12
Je m'oppose à la construction de logements hlm dans le secteur de la recherche.

Contribution n°16 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 juillet 2025 à 20h38
Je m’oppose à la construction de tout bâtiment de type hlm quartier des usines et ailleurs à balaruc les bains. C’est la seule commune [...]
Je m’oppose à la construction de tout bâtiment de type hlm quartier des usines et ailleurs à balaruc les bains. C’est la seule commune encore « préservée » du bassin de Thau face à la délinquance grâce à une population âgée et de curiste. Beaucoup de personnes vont fuir si balaruc devient comme Sète et frontignan. C’est dommage.

Apportez votre contribution : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette participation citoyenne est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 43 jours.

Déposer une contribution