Les contributions

Contribution n°131 (Web)

Par Foirier ludovic
Déposée le 22 octobre 2026 à 18h21

Je suis opposé à ce projet qui aggraverait des problèmes de circulation déjà présents et qui pourrait créer des nuisances aux riverains

Contribution n°130 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 16h10

Je suis favorable à l’aménagement de ce secteur. Il est nécessaire de créer des infrastructures qui profiteront à tous, comme le [...]

Je suis favorable à l’aménagement de ce secteur. Il est nécessaire de créer des infrastructures qui profiteront à tous, comme le parking de covoiturage et la zone d’activité.

Concernant l’aire de grand passage, je constate que beaucoup de messages sont identiques et contiennent les mêmes arguments présents sur un message posté sur un réseau social bien connu.

Ce n’est pas en saturant de messages défavorables, en s'exprimant plusieur fois par jour et en faisant voter tous vos proches (comme indiqué sur le post) que ces contributions seront objectives et utiles.

Je comprends vos réactions envers ce projet mais les gens du voyage doivent avoir une aire. Cette parcelle correspond parfaitement, elle est bien placée (très proche de l’A8), elle ne dérangera personne (assez loin des premières habitations).

Contribution n°129 (Web)

Par FAYAUBOST Régis
Déposée le 22 octobre 2026 à 15h34

En opposition totale à ce nouveau projet d'aire d'accueil à la sortie de l'échangeur Les Adrets:
- le réseau est déjà saturé matins [...]

En opposition totale à ce nouveau projet d'aire d'accueil à la sortie de l'échangeur Les Adrets:
- le réseau est déjà saturé matins et soirs aux abords de cette sortie, imaginons l'accès régulier de 200 caravanes lors des installations et départs, sans parler des aller-retours quotidiens
-cette aire doit être réalisée sur le territoire de la Communauté de Communes du Pays de Fayence, une fois encore c'est un terrain appartenant à une autre municipalité mais sur le territoire adrechois qui, comme pour le projet Fonsante en son époque, est proposé. Il est tellement plus simple de soutenir ce type de projets lorsqu'ils sont loins de sa municipalité...
-ce projet est situé en zone rouge du PPRIF des Adrets-de-l'Estérel, le risque incendie serait gravement renforcé avec les évolutions climatiques et problématiques annuelles d'approvisionnement en eau.
-par un arrêt du 21/01/2021, la Cour Administrative d'Appel de Marseille a annulé le projet d'une aire d'accueil des gens du voyage sur un terrain qui est situé en zone rouge du PPRIF sur le territoire de la commune de la Colle-sur-Loup.
- l'impact sur le tourisme d'une telle zone en sortie directe d'autoroute ne doit pas non plus être ignorée.

Contribution n°128 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 12h10

mon avis est défavorable concernant l'aire de grand passage parcelle 0A No 212.incendie, sécurité (peu de policiers que ce soit à [...]

mon avis est défavorable concernant l'aire de grand passage parcelle 0A No 212.incendie, sécurité (peu de policiers que ce soit à Montauroux ou aux Adrets, Trafic, Opération grand site de L’Estérel, Eau et assainissement, Déboisement très important pour la création du camp et éviter le risque incendie, Distance aux habitations (790m la plus proche), Risque minier et pollution d'origine minière non traités.
Vécu une situation identique avec une aire de voyage , besoins faits dans le bois bordant notre domicile , puanteur exécrable et beaucoup de bruit nocturne .

Contribution n°127 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 12h02

mon avis est défavorable concernant la parcelle 0A No 212 les adrets de l’Estérel .
incendie, sécurité (peu de policiers que ce soit [...]

mon avis est défavorable concernant la parcelle 0A No 212 les adrets de l’Estérel .
incendie, sécurité (peu de policiers que ce soit à Montauroux ou aux Adrets, Trafic, Opération grand site de L’Estérel, Eau et assainissement, Déboisement très important pour la création du camp et éviter le risque incendie, Distance aux habitations (790m la plus proche), Risque minier et pollution d'origine minière non traités.
Nous avons vécu une expérience identique à MOUGINS ...Une insalubrité incroyable...et bruit incessant !

Contribution n°126 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 11h33

Bonjour,
Je suis défavorable à cette aire de gens du voyage.
1ère raison: la circulation déjà très compliquée dont le problème sera [...]

Bonjour,
Je suis défavorable à cette aire de gens du voyage.
1ère raison: la circulation déjà très compliquée dont le problème sera aggravé.
2ème raison : le risque incendie tant d'un côté que de l'autre mettant en danger les habitants mais aussi des gens du voyage avec un risque pour vous d'être attaquer pour mise en danger d'autrui.
3ème raison: l'insécurité majorée pour les habitants des Esterets et des Adrets déjà victime de cambriolages, harcèlement, violence physique et verbale. Protégez nous s'il vous plait.

Contribution n°125 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 00h10

L’implantation de cette aire à moins de 300 m des échangeurs de l’autoroute A8 me semble pertinente. Cette aire permettrait aux gens [...]

L’implantation de cette aire à moins de 300 m des échangeurs de l’autoroute A8 me semble pertinente. Cette aire permettrait aux gens du voyage d’accéder directement à l'A8, sans emprunter les routes départementales environnantes.
L’argument de la circulation ne me paraît pas déterminant (il est d'ailleurs prévu une zone d'activité à moins de 500 m).
Le trafic est certes déjà dense dans cette zone aux heures de pointe mais la présence de quelques caravanes sur une période limitée n’est pas de nature à l’aggraver.
À titre de comparaison, de nombreux touristes circulent déjà avec des caravanes pendant la période estivale sans que la circulation en soit bloquée.
Les difficultés de circulation me semblent avoir une autre origine. Les habitants et les commerces sont de plus en plus nombreux aux abords des départementales D37 et D562 qui, de fait, sont embouteillées quotidiennement.
C’est sur ce point que le SCoT devrait porter son attention, en prévoyant un meilleur aménagement des flux de circulation tout au long de l’année, par exemple par la création de nouvelles routes ou de nouveaux ponts.

Contribution n°124 (Web)

Par Bocci Florence
Déposée le 21 octobre 2026 à 22h09

Une aire de voyage sur le site du grand Estérel à proximité du lac de saint cassien n’y a t’il pas un autre endroit ? De plus cela [...]

Une aire de voyage sur le site du grand Estérel à proximité du lac de saint cassien n’y a t’il pas un autre endroit ? De plus cela posera un problème de circulation vu que celle ci est déjà très importante avec la proximité de l’A8 et de la future zone artisanale
Risque d’incendie l’été ....et problème de sécurité toute l’année avec les habitations à proximité

Contribution n°123 (Web)

Par Bocci Armando
Déposée le 21 octobre 2026 à 21h16

Je suis défavorable à la création d’une aire de grand passage pour les gens du voyage sur la parcelle OA n 212.
Cet avis est motivé [...]

Je suis défavorable à la création d’une aire de grand passage pour les gens du voyage sur la parcelle OA n 212.
Cet avis est motivé par le risques d’incendie , de sécurité, de pollution et de circulation.....

Contribution n°122 (Web)

Anonyme
Déposée le 21 octobre 2026 à 19h00

Avis défavorable à l’aire de grand passage, parcelle 0A n°212, Les Adrets-de-l’Estérel pour les raisons suivantes : risques accrus [...]

Avis défavorable à l’aire de grand passage, parcelle 0A n°212, Les Adrets-de-l’Estérel pour les raisons suivantes : risques accrus d'incendie, insécurité (peu de policiers que ce soit à Montauroux ou aux Adrets), augmentation du trafic déjà chaotique, contradictions avec l'opération grand site de L'Esterel, saturation des réseaux d'eau et d'assainissement, problème de déboisement, proximité des habitations (790m la plus proche), risques miniers et pollution d'origine minière non traités.