Les contributions

Contribution n°138 (Web)

Par Thery celine
Déposée le 23 octobre 2026 à 01h00

AVIS DÉFAVORABLE AU PROJET

Je suis totalement opposée à la création de cette aire de grand passage aux Adrets-de-l’Estérel.

Notre [...]

AVIS DÉFAVORABLE AU PROJET

Je suis totalement opposée à la création de cette aire de grand passage aux Adrets-de-l’Estérel.

Notre commune bénéficie d’un cadre naturel exceptionnel, mais particulièrement fragile face aux risques d’incendie.

Pourquoi vouloir implanter un équipement de cette ampleur dans une zone aussi sensible, alors que la sécurité des habitants et la protection de notre environnement devraient être prioritaires ?

Ce choix d’emplacement me semble inadapté et insuffisamment justifié. D’autres solutions doivent être étudiées avant d’imposer un tel aménagement à notre commune.

Je demande que ce projet soit abandonné sur ce site et émets un avis fermement défavorable.

Contribution n°137 (Web)

Par Sercy jeremy
Déposée le 23 octobre 2026 à 00h57

AVIS CATÉGORIQUEMENT DÉFAVORABLE

Je m’oppose fermement à ce projet d’aire de grand passage aux Adrets-de-l’Estérel.

Implanter une [...]

AVIS CATÉGORIQUEMENT DÉFAVORABLE

Je m’oppose fermement à ce projet d’aire de grand passage aux Adrets-de-l’Estérel.

Implanter une telle infrastructure dans un secteur boisé, fortement exposé aux incendies, à proximité de l’A8, est un choix particulièrement préoccupant.

Les risques pour la sécurité, les conséquences environnementales et les conditions d’accès doivent être sérieusement pris en compte.

Notre commune ne doit pas devenir une solution de facilité pour les autres collectivités.

Je demande l’abandon de ce projet sur ce site.

AVIS TOTALEMENT DÉFAVORABLE.

Contribution n°136 (Web)

Par Valerie Stefanucci
Déposée le 22 octobre 2026 à 21h37

Je refuse ce projet !
On va détruire la forêt!

Contribution n°135 (Web)

Par Gaëtan mangano
Déposée le 22 octobre 2026 à 21h01

Je m’oppose et refuse l’implantation aux Adrets d’une aire de 200 caravanes en zone rouge du PPRIF. Le risque d’incendie a notamment [...]

Je m’oppose et refuse l’implantation aux Adrets d’une aire de 200 caravanes en zone rouge du PPRIF. Le risque d’incendie a notamment motivé le rejet de Fontsante par le préfet le 3 septembre 2024. Ce risque paraît pourtant négligé dans cette demande d’inscription au SCoT, alors que la sécurité des familles est directement en jeu.
L’environnement doit également être protégé.
Je m’oppose fermement a ce projet.

Contribution n°134 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 19h27

Je suis totalement contre

Contribution n°133 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 18h52

Je m'y oppose, car l'accès à l'eau, à l'électricité et aux services d'assainissement est insuffisant. Par ailleurs, le site se situe [...]

Je m'y oppose, car l'accès à l'eau, à l'électricité et aux services d'assainissement est insuffisant. Par ailleurs, le site se situe dans une zone identifiée comme présentant un risque élevé d'incendie.

Contribution n°132 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 18h36

Je ne souhaite pas l'implantation d'une aire de grand passage pour les gens du voyage, sur la parcelle 0A n°212 située aux Adrets [...]

Je ne souhaite pas l'implantation d'une aire de grand passage pour les gens du voyage, sur la parcelle 0A n°212 située aux Adrets de l'Esterel pour de multiples raisons : augmentation du trafic déjà très important, sécurité dans le cadre du PPRIF, coût financier de création et d'entretien, etc...

Contribution n°131 (Web)

Par Foirier ludovic
Déposée le 22 octobre 2026 à 18h21

Je suis opposé à ce projet qui aggraverait des problèmes de circulation déjà présents et qui pourrait créer des nuisances aux riverains

Contribution n°130 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 16h10

Je suis favorable à l’aménagement de ce secteur. Il est nécessaire de créer des infrastructures qui profiteront à tous, comme le [...]

Je suis favorable à l’aménagement de ce secteur. Il est nécessaire de créer des infrastructures qui profiteront à tous, comme le parking de covoiturage et la zone d’activité.

Concernant l’aire de grand passage, je constate que beaucoup de messages sont identiques et contiennent les mêmes arguments présents sur un message posté sur un réseau social bien connu.

Ce n’est pas en saturant de messages défavorables, en s'exprimant plusieur fois par jour et en faisant voter tous vos proches (comme indiqué sur le post) que ces contributions seront objectives et utiles.

Je comprends vos réactions envers ce projet mais les gens du voyage doivent avoir une aire. Cette parcelle correspond parfaitement, elle est bien placée (très proche de l’A8), elle ne dérangera personne (assez loin des premières habitations).

Contribution n°129 (Web)

Par FAYAUBOST Régis
Déposée le 22 octobre 2026 à 15h34

En opposition totale à ce nouveau projet d'aire d'accueil à la sortie de l'échangeur Les Adrets:
- le réseau est déjà saturé matins [...]

En opposition totale à ce nouveau projet d'aire d'accueil à la sortie de l'échangeur Les Adrets:
- le réseau est déjà saturé matins et soirs aux abords de cette sortie, imaginons l'accès régulier de 200 caravanes lors des installations et départs, sans parler des aller-retours quotidiens
-cette aire doit être réalisée sur le territoire de la Communauté de Communes du Pays de Fayence, une fois encore c'est un terrain appartenant à une autre municipalité mais sur le territoire adrechois qui, comme pour le projet Fonsante en son époque, est proposé. Il est tellement plus simple de soutenir ce type de projets lorsqu'ils sont loins de sa municipalité...
-ce projet est situé en zone rouge du PPRIF des Adrets-de-l'Estérel, le risque incendie serait gravement renforcé avec les évolutions climatiques et problématiques annuelles d'approvisionnement en eau.
-par un arrêt du 21/01/2021, la Cour Administrative d'Appel de Marseille a annulé le projet d'une aire d'accueil des gens du voyage sur un terrain qui est situé en zone rouge du PPRIF sur le territoire de la commune de la Colle-sur-Loup.
- l'impact sur le tourisme d'une telle zone en sortie directe d'autoroute ne doit pas non plus être ignorée.