Contribution n°82 (Email)
Par COISINE Bernard
Déposée le 23 octobre 2026 à 19h31
Déposée le 23 octobre 2026 à 19h31
Objet : demande de maintien de classement de parcelles à Clohars Carnoët
Monsieur,
Veuillez trouver, en pièce jointe, un courrier demandant le maintien de parcelles classées en zone AU1.
Cordialement
B. Coisine
Monsieur,
Veuillez trouver, en pièce jointe, un courrier demandant le maintien de parcelles classées en zone AU1.
Cordialement
B. Coisine
Document joint
Contribution n°81 (Web)
Par Coisine Bernard
Déposée le 23 octobre 2026 à 19h42
Déposée le 23 octobre 2026 à 19h42
Objet : Observation et demande de maintien du classement AU1 des parcelles à Clohars-Carnoët
Madame, Monsieur les membres de la commission d’enquête,
Nous sommes propriétaires, mon frère Gilles Coisine, mes sœurs Danièle Coisine et Marie Le Guen, et moi, de parcelles situées sur la commune de Clohars-Carnoët, identifiées au cadastre sous les références suivantes OE 62 à 67.
Ces parcelles sont actuellement classées en zone AU1 dans le document d’urbanisme applicable. Or, le projet de révision du PLUi prévoit, selon les documents de zonage consultés, leur reclassement en zone NL.
Nous souhaitons exprimer notre opposition à ce changement de zonage et solliciter le réexamen de cette décision avant l’approbation définitive du PLUi.
Cette demande repose notamment sur les éléments suivants, sous réserve de leur confirmation par les documents du dossier :
- La situation des parcelles à proximité du secteur urbanisé de Keradam et leur relation avec les terrains bâtis environnants ;
- Les conditions d’accès aux parcelles et la présence éventuelle des réseaux nécessaires à une urbanisation ;
- La nécessité de disposer d’une justification précise du passage d’une zone destinée à une urbanisation future à une zone NL ;
- La nécessité de vérifier la cohérence du zonage retenu avec les caractéristiques des parcelles, les terrains voisins et les orientations générales du projet de territoire.
Nous demandons en conséquence à la commission d’enquête de bien vouloir examiner spécifiquement cette évolution du zonage et de solliciter des explications sur les motifs ayant conduit à ce reclassement.
Nous demandons également que soit étudiée la possibilité de maintenir les parcelles concernées en zone AU1, ou, à défaut, de réexaminer leur classement au regard de leur situation et des objectifs d’aménagement du secteur.
Nous souhaitons que la présente observation soit annexée au registre de l’enquête publique et que nos demandes soient prises en considération dans les conclusions de la commission ainsi que dans les suites données au projet de révision du PLUi.
Je joins à cette observation une capture d’écran permettant de localiser précisément les parcelles concernées sur le nouveau projet. Elles y figurent en vert, entourées de parcelles en couleur rose.
Je vous remercie de l’attention portée à cette observation.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de ma considération distinguée.
Bernard Coisine
Madame, Monsieur les membres de la commission d’enquête,
Nous sommes propriétaires, mon frère Gilles Coisine, mes sœurs Danièle Coisine et Marie Le Guen, et moi, de parcelles situées sur la commune de Clohars-Carnoët, identifiées au cadastre sous les références suivantes OE 62 à 67.
Ces parcelles sont actuellement classées en zone AU1 dans le document d’urbanisme applicable. Or, le projet de révision du PLUi prévoit, selon les documents de zonage consultés, leur reclassement en zone NL.
Nous souhaitons exprimer notre opposition à ce changement de zonage et solliciter le réexamen de cette décision avant l’approbation définitive du PLUi.
Cette demande repose notamment sur les éléments suivants, sous réserve de leur confirmation par les documents du dossier :
- La situation des parcelles à proximité du secteur urbanisé de Keradam et leur relation avec les terrains bâtis environnants ;
- Les conditions d’accès aux parcelles et la présence éventuelle des réseaux nécessaires à une urbanisation ;
- La nécessité de disposer d’une justification précise du passage d’une zone destinée à une urbanisation future à une zone NL ;
- La nécessité de vérifier la cohérence du zonage retenu avec les caractéristiques des parcelles, les terrains voisins et les orientations générales du projet de territoire.
Nous demandons en conséquence à la commission d’enquête de bien vouloir examiner spécifiquement cette évolution du zonage et de solliciter des explications sur les motifs ayant conduit à ce reclassement.
Nous demandons également que soit étudiée la possibilité de maintenir les parcelles concernées en zone AU1, ou, à défaut, de réexaminer leur classement au regard de leur situation et des objectifs d’aménagement du secteur.
Nous souhaitons que la présente observation soit annexée au registre de l’enquête publique et que nos demandes soient prises en considération dans les conclusions de la commission ainsi que dans les suites données au projet de révision du PLUi.
Je joins à cette observation une capture d’écran permettant de localiser précisément les parcelles concernées sur le nouveau projet. Elles y figurent en vert, entourées de parcelles en couleur rose.
Je vous remercie de l’attention portée à cette observation.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de ma considération distinguée.
Bernard Coisine
Document joint
Contribution n°80 (Web)
Par COCHENNEC Charles
Déposée le 23 octobre 2026 à 15h48
Déposée le 23 octobre 2026 à 15h48
Observation réalisée dans le cadre de l'enquête du zonage d'assainissement collectif des eaux usées
Nous sommes riverains, au Nord de la RN165, de la zone industrielle Kerandreo qui accueille notamment l'entreprise VOLEFI (groupe DUC) et la laiterie Eurial. Ces deux entreprises génèrent des effluents qu'elle stockent à proximité immédiate. Ce stockage n'étant pas suffisant pour faire face aux volumes générés, les entreprises réalisent des épandages massifs et constants (y compris automne, hiver, jours de pluie) sur la parcelle ZM 182. Cela génère deux conséquences immédiates :
- une pollution du Dourdu sur 2,5km (plus de vie aquatique, cf constat police de l'eau), et en aval une pollution du Belon en conséquence.
- des nuisances olfactives importantes à l'année, nous privant de la faculté de jouir normalement de notre bien et de notre habitation.
Nous avons déjà signalé le problème en mairies de Riec-sur-Bélon et du Trévoux, ainsi qu'auprès de la police de l'eau, sans changement de pratique à ce stade ni de réponse politique.
Nous souhaitons être informés, sans délai, des procédures engagées et des suites données pour faire cesser cette pratique illégale.
Nous souhaitons que cette problématique soit prise en compte dans le cadre de l'élaboration du zonage.
Bien cordialement,
Nous sommes riverains, au Nord de la RN165, de la zone industrielle Kerandreo qui accueille notamment l'entreprise VOLEFI (groupe DUC) et la laiterie Eurial. Ces deux entreprises génèrent des effluents qu'elle stockent à proximité immédiate. Ce stockage n'étant pas suffisant pour faire face aux volumes générés, les entreprises réalisent des épandages massifs et constants (y compris automne, hiver, jours de pluie) sur la parcelle ZM 182. Cela génère deux conséquences immédiates :
- une pollution du Dourdu sur 2,5km (plus de vie aquatique, cf constat police de l'eau), et en aval une pollution du Belon en conséquence.
- des nuisances olfactives importantes à l'année, nous privant de la faculté de jouir normalement de notre bien et de notre habitation.
Nous avons déjà signalé le problème en mairies de Riec-sur-Bélon et du Trévoux, ainsi qu'auprès de la police de l'eau, sans changement de pratique à ce stade ni de réponse politique.
Nous souhaitons être informés, sans délai, des procédures engagées et des suites données pour faire cesser cette pratique illégale.
Nous souhaitons que cette problématique soit prise en compte dans le cadre de l'élaboration du zonage.
Bien cordialement,
Contribution n°79 (Web)
Par HOUDEAU-BISQUAY Françoise
Déposée le 23 octobre 2026 à 14h34
Déposée le 23 octobre 2026 à 14h34
Propriétaire en indivision de la parcelle AE 420, concernée par l'OAP sectorielle d'aménagement n°149 rue du Dordu, sur la commune de Riec-sur-Bélon, je viens par la présente demander l'évolution de cette OAP. Si je ne conteste pas les grands principes de ce projet, en revanche, je ne souhaite pas que la liaison douce imaginée soit matérialisée dans le périmètre de l'OAP. Il m'apparait ainsi nécessaire que l'antenne Nord et l'antenne Sud de cette liaison soient supprimées. En effet, ces emprises desservent les habitations sises parcelles AE 533, AE 419, AE 288, et le terrain agricole AE 452 et 536. La vocation d'accès véhicule pour nos habitations, les engins agricoles et de secours est ainsi indispensable. Toutefois, et comme les concepteurs du PLUi, il nous apparait nécessaire d'empêcher un accès véhicule aux futurs résidents du projet concerné par l'OAP au regard de l'étroitesse de ce chemin (privé) et de sa proximité à nos habitations.
Bien cordialement,
Bien cordialement,
Contribution n°78 (Web)
Par LE NAOUR Thierry
Déposée le 23 octobre 2026 à 12h05
Déposée le 23 octobre 2026 à 12h05
Propriétaire de la parcelle I 826 à Kermoal en Bannalec, je sollicite l'étoilage du bâtiment en vue d'obtenir son changement de destination en habitation. Il s'agit d'une longère en pierre située dans le prolongement d'une maison d'habitation. Mon projet est très avancé puisque j'ai déjà déposé une demande de permis de construire.
Bien cordialement,
Bien cordialement,
Contribution n°77 (Courrier)
Par LE RESTE Michel
Déposée le 23 octobre 2026 à 11h19
Déposée le 23 octobre 2026 à 11h19
Propriétaire de la parcelle OC 1452 à Bannalec actuellement en zone A du PLUi demande son déclassement en zone U car elle est en limite d'une zone U avec possibilité de raccordement à l'assainissement collectif.
Contribution n°76 (Web)
Par TALLEC Roger
Déposée le 23 octobre 2026 à 10h23
Déposée le 23 octobre 2026 à 10h23
Propriétaire en indivision des parcelles C 1378 et C 670 à l'Est de Kernervet en Bannalec, je sollicite que ces deux parcelles soient rendues constructibles. Elles constituent en effet une dent creuse au sein d'un village comprenant une quinzaine d'habitations. Ces parcelles sont sans usage agricole et ne pourraient en retrouver un puisqu'elles sont cernées par des habitations.
Bien cordialement
Bien cordialement
Contribution n°75 (Courrier)
Par Le GALL Didier et Catherine
Déposée le 23 octobre 2026 à 09h59
Déposée le 23 octobre 2026 à 09h59
Propriétaire des parcelles OH 427, OH 66, OH 69 à Bannalec et futur acquéreur d'une partie de la parcelle OH 428 en limite de sa propriété, la parcelle OH 428 a une partie en zone U et une partie en zone A, le requérant demande à ce que cette partie en zone A soit classée en zone U. IL doit en effet mettre en conformité l'assainissement de son habitation sise sur la parcelle OH 66, pour cela un épandage est prévu sur une partie de la parcelle OH 428 en cours d'achat. Il a d'autre part le projet de vendre sa maison et le terrain y attenant, il garde la plus grande partie de la parcelle OH 69 sur laquelle il a un abris de jardin et qu'il exploite en potager il doit donc pouvoir y avoir accès ainsi que d'y amener les réseaux (eau et électricité) d'où l'achat en cours de cette partie de la parcelle OH 428.
Contribution n°74 (Web)
Par Peron Elsa
Déposée le 23 octobre 2026 à 09h54
Déposée le 23 octobre 2026 à 09h54
En tant que propriétaire de la parcelle cadastrée ZL 16 sur la commune de Rédéné, située en zone agricole, nous souhaitons apporter une contribution dans le cadre de la révision du Plan Local d'Urbanisme.
Nous souhaiterions que la possibilité de délimiter un STECAL sur cette parcelle puisse être étudiée, afin de permettre, le cas échéant, la réalisation future d'un hangar supplémentaire destiné à faciliter et développer l'exploitation de cette parcelle.
Nous vous remercions par avance de bien vouloir étudier cette proposition dans le cadre de l'élaboration du futur PLU.
Cordialement.
Nous souhaiterions que la possibilité de délimiter un STECAL sur cette parcelle puisse être étudiée, afin de permettre, le cas échéant, la réalisation future d'un hangar supplémentaire destiné à faciliter et développer l'exploitation de cette parcelle.
Nous vous remercions par avance de bien vouloir étudier cette proposition dans le cadre de l'élaboration du futur PLU.
Cordialement.
Contribution n°73 (Web)
Par FESENBECK Hugues
Déposée le 23 octobre 2026 à 09h40
Déposée le 23 octobre 2026 à 09h40
J'envisage l'achat d'une propriété constituée des parcelles A 1157, 1158, 1160, 1275, 1276 et 1271. La longère, bâti agricole jusqu'alors, se trouve à cheval sur les parcelles A 1275 et A 1160, et l'ensemble nécessite un changement de destination pour pouvoir réaliser une transformation complète en logement. Or, au projet de PLUi, seule l'emprise du bâtiment située sur la parcelle A 1275 bénéficie déjà d'une étoile. Aussi je sollicite l'étoilage pour changement de destination du bâti sur l'emprise A 1160. Il s'agit également d'un bâti en pierre ancien d'une superficie excédant 60m2.
Bien cordialement,
Bien cordialement,
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution