Les contributions

Contribution n°135 (Web)

Par YANNICK PIAULET
Déposée le 23 octobre 2026 à 09h15
CONTRE ce projet éolien !
Il serait plus judicieux de rénover et d'utiliser les seuils et bâtiments présents sur les rivières pour [...]
CONTRE ce projet éolien !
Il serait plus judicieux de rénover et d'utiliser les seuils et bâtiments présents sur les rivières pour promouvoir l'hydroélectricité !

Contribution n°134 (Web)

Anonyme
Déposée le 23 octobre 2026 à 06h55
Monsieur le commissaire enquêteur,
Défendre le nucléaire :
c'est défendre le climat, car c'est notre énergie la plus décarbonée. [...]
Monsieur le commissaire enquêteur,
Défendre le nucléaire :
c'est défendre le climat, car c'est notre énergie la plus décarbonée. La France produit 95% de son énergie en décarbonnée. C'est aussi défendre un service public de l'énergie rentable, préservé des marges abusives et des intérêts privés qui se remplissent les poches avec de l’argent public comme Eolise et les particuliers qui implantent ces machines de 200m de haut chez eux en face des voisins. C'est aussi défendre un avenir prospère à notre pays qui en a besoin spécialement ces derniers temps.
Nous avons Civaux à côté de chez nous et beaucoup d’éoliennes dans le nord de l’Indre, donc merci de ne pas implanter ces monstres intermittents et coûteux dans le Parc Régional Naturel de la Brenne dont la chartreuse s’oppose, la France a d’autres priorités.
Merci beaucoup

Contribution n°133 (Web)

Anonyme
Déposée le 23 octobre 2026 à 05h34
Depuis juin 2025, il est porté en commission des Pétitions le dossier des infrasons des éoliennes.

Les riverains signalent troubles [...]
Depuis juin 2025, il est porté en commission des Pétitions le dossier des infrasons des éoliennes.

Les riverains signalent troubles du sommeil, maux de tête et sensation de pression...

Aujourd’hui, la Commission européenne admet enfin le vide réglementaire que les riverains dénoncent depuis des années : les métriques habituelles ne captent pas ces basses fréquences.

La santé avant l’idéologie SVP.

Je suis donc contre ce projet.

Contribution n°132 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 22h14
Pour a 100 %...

Et cela fera du bien a la trésorerie de nos communes.

Contribution n°131 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 22h11
Je suis pour ce type de projet. Tout le monde en veux met jamais devant chez soit.

Contribution n°130 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 20h53
Contre

Contribution n°129 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 20h40
Je suis contre les éoliennes

Contribution n°128 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 octobre 2026 à 20h02
Je suis fermement opposée à ce projet éolien au sein du Parc naturel régional de la Brenne.

Notre territoire est un véritable joyau [...]
Je suis fermement opposée à ce projet éolien au sein du Parc naturel régional de la Brenne.

Notre territoire est un véritable joyau naturel, reconnu pour sa biodiversité, ses paysages préservés et sa tranquillité.

L'implantation d'éoliennes industrielles porterait atteinte à cet environnement exceptionnel, à notre cadre de vie et à l'attractivité touristique de la Brenne.

Préservons notre patrimoine naturel pour les générations futures !

Pour toutes ces raisons, j'émets un avis totalement défavorable à ce projet.

Contribution n°127 (Web)

Par Lamachere Marie
Déposée le 22 octobre 2026 à 18h27
Pour les éoliennes, cela ne me dérange en aucun cas je préfère avoir une éolienne plutôt qu entourée de tt sais gros poteau edf

Contribution n°126 (Web)

Par Dominique Devinat
Déposée le 22 octobre 2026 à 17h28
Messieurs les Commissaires Enquêteurs,

Vous trouverez en pièce jointe ma contribution

Vous souhaitant bonne réception.

Document joint


Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 35 jours.

Déposer une contribution