Contribution n°225 (Web)
Par J. Blaine Summitt
Déposée le 1 novembre 2026 à 18h59
Déposée le 1 novembre 2026 à 18h59
À l’attention des membres de la Commission d’enquête
Objet : Déposition défavorable au projet d’implantation d’éoliennes dans le Pays Blancois et demande de refus de l’autorisation environnementale
Ci joint mon courrier
Recevez l’expression de ma considération distinguée.
Objet : Déposition défavorable au projet d’implantation d’éoliennes dans le Pays Blancois et demande de refus de l’autorisation environnementale
Ci joint mon courrier
Recevez l’expression de ma considération distinguée.
Document joint
Contribution n°224 (Web)
Par David W Price
Déposée le 1 novembre 2026 à 18h20
Déposée le 1 novembre 2026 à 18h20
à l'attention des commissaires enquêteurs
Vous trouverez ci-joint le document dont l'objet est d'exprimer mon opposition au projet éolien du Pays Blancois afin de Défendre l’âme de Concremiers et préserver le patrimoine de la Brenne
Avec mes respectueuses salutations
Vous trouverez ci-joint le document dont l'objet est d'exprimer mon opposition au projet éolien du Pays Blancois afin de Défendre l’âme de Concremiers et préserver le patrimoine de la Brenne
Avec mes respectueuses salutations
Document joint
Contribution n°223 (Web)
Par Jérôme A Parchois
Déposée le 1 novembre 2026 à 17h58
Déposée le 1 novembre 2026 à 17h58
Aux membre de la commission d'enquête
Je tiens à exprimer mon opposition formelle au projet éolien du Pays Blancois et demande en conséquence que l'autorisation environnementale sollicitée ne soit pas accordée.
Vous trouverez le documents qui explique ma position en pièce jointe
Bien respectueusement
Je tiens à exprimer mon opposition formelle au projet éolien du Pays Blancois et demande en conséquence que l'autorisation environnementale sollicitée ne soit pas accordée.
Vous trouverez le documents qui explique ma position en pièce jointe
Bien respectueusement
Document joint
Contribution n°222 (Web)
Par D. Arden Price
Déposée le 1 novembre 2026 à 17h52
Déposée le 1 novembre 2026 à 17h52
à l’attention des membres de la Commission d’enquête,
Je vous demande de noter mon opposition formelle au projet éolien du pays Blancois afin que vous ne permettiez pas que ces machines inutiles autant que destructrices ne s’installent ‘ chez nous ‘ c’est-à-dire dans le PNR de la Brenne.
Je vous demande de noter mon opposition formelle au projet éolien du pays Blancois afin que vous ne permettiez pas que ces machines inutiles autant que destructrices ne s’installent ‘ chez nous ‘ c’est-à-dire dans le PNR de la Brenne.
Document joint
Contribution n°221 (Web)
Par Pavageau philippe
Déposée le 1 novembre 2026 à 14h50
Déposée le 1 novembre 2026 à 14h50
Aux membres de la Commission d'enquête,
Les contributions vont bientôt prendre fin et beaucoup de documents ont été versés pour refuser les éoliennes.
Les aspects techniques ayant déjà été largement déposés, je vous adresse ma modeste contribution sous forme de licence poétique pour en appeler à votre sensibilité.
La voici:
Nous, les quantités négligeables nous disons non !
Beaucoup ont lu d'un bout à l'autre l'étude d'impact des éoliennes
et selon l'entreprise au nom sifflant d'éolise leurs effets néfastes seront atténués.
Rassurez-vous brave gens !
Pas de carnage pour la grue cendrée, l'élanion blanc ou la chauve- souris ;
il est même question, dès l'apparition des chiroptères,
de radars stoppant la pale assassine !
Que de technologies prévues pour faire taire les ardeurs contraires !
Que de savantes études pour conduire l'archaïque autochtone à opiner du chef !
Que de miettes jetées en pâture au modeste propriétaire
receleur d'hélices obscènes !
Pour justifier leur refus de ces machines, certains défendent le patrimoine,
d'autre le paysage, d'autres encore la dépréciation de leur demeure dans un écrin défiguré.
Maintes sources et de nombreux dossier sérieux à l'appui, arguent le refus catégorique par l'excédent d'électrons français, bradés aux voisins européens.
Ou bien encore le silence récurent d'Éole,
ou bien encore,
ou bien encore ...
Tout est dit depuis longtemps ! Majorité de refus sur tous les tons !
Nous, les quantités négligeables,
voulons simplement défendre et protéger la vie même qui règne encore ici,
pour ce qu'il en reste de sa portion congrue appelée vie sauvage,
nature, biodiversité,
trop souvent relégués aux confins des cultures intensives et des déforestations.
Cette vie souvent invisible qui n'est pas de nature humaine
et pourtant partie intime de l'imaginaire humain,
du paysage que l'on habite,
multitudes infimes du patrimoine vivant, survivant à l'ère de l'anthropocène.
Et alors quoi ?
De l'éolienne industrielle viendrait le salut du climat ?
Des machines viendraient la beauté dans notre monde enmachiné?
Hélices hachant le ciel et le vent,
poils et plumes ?
Hachant la vue, le silence, la lumière
et les défilés en V des grues oubliés ?
Alors nous disons non !
Nous savons l'absence des grands soirs technologiques,
Nous savons l'absence des technocrates à l'orée des bois,
Nous savons l'absence des spéculateurs habitants au pays sensible
quand il faut aimer,
quand il faut réparer,
quand on n'a plus que notre mémoire pour se souvenir de la beauté dévastée.
Nous, les quantités négligeables,
nous connaissons l'humain au hameau,
nous connaissons la buse égarée dans l'ascension des courants,
nous connaissons les nuées de passereaux abreuvés d'automne à la lisière des bosquets
et la chasse des nocturnes caressant de leurs ailes le silence des crépuscules.
Nous connaissons aussi
la vie détruite chaque jour par l'obsession du progrès technologique,
nous connaissons aussi
la suprématie grotesque des financiers délirants,
nous connaissons aussi les promoteurs pillant nos faibles ressources vitales
et notre bien commun.
Pour un peu de vent et beaucoup de subsides publics,
avec un tas d'argent et laissant les habitants divisés par leurs projets,
ils consommeront ailleurs de luxueuses futilités exotiques,
ils nous laisseront les dégâts de leurs éoliennes
et ils vivront peinards et ignorants dans leur citées électriques.
Nous sommes quantité négligeable au pays encore vivant
et la roue cynique des arguments machiniques tourne.
Il est question de produire des watts propres
qui ne remplaceront aucun watts sales !
Et nous, quantité négligée,
devrions nous laisser place nette aux promoteurs bretonnants?
devrions nous nous crever les yeux pour ne plus voir leurs rotors stroboscopiques ?
devrions nous nous percer les tympans pour ne pas entendre leurs pâles sifflements ?
Mais nous disons non !
Nous sommes encore vivants et gorgés de tous nos sens
et nous savons la qualité de la vie que nous avons à perdre
et nous savons qu'on ne la retrouvera pas en regardant tourner les éoliennes !
En vous remerciant de votre lecture attentive,
Philippe Pavageau, Mérigny, le premier novembre 2026.
Les contributions vont bientôt prendre fin et beaucoup de documents ont été versés pour refuser les éoliennes.
Les aspects techniques ayant déjà été largement déposés, je vous adresse ma modeste contribution sous forme de licence poétique pour en appeler à votre sensibilité.
La voici:
Nous, les quantités négligeables nous disons non !
Beaucoup ont lu d'un bout à l'autre l'étude d'impact des éoliennes
et selon l'entreprise au nom sifflant d'éolise leurs effets néfastes seront atténués.
Rassurez-vous brave gens !
Pas de carnage pour la grue cendrée, l'élanion blanc ou la chauve- souris ;
il est même question, dès l'apparition des chiroptères,
de radars stoppant la pale assassine !
Que de technologies prévues pour faire taire les ardeurs contraires !
Que de savantes études pour conduire l'archaïque autochtone à opiner du chef !
Que de miettes jetées en pâture au modeste propriétaire
receleur d'hélices obscènes !
Pour justifier leur refus de ces machines, certains défendent le patrimoine,
d'autre le paysage, d'autres encore la dépréciation de leur demeure dans un écrin défiguré.
Maintes sources et de nombreux dossier sérieux à l'appui, arguent le refus catégorique par l'excédent d'électrons français, bradés aux voisins européens.
Ou bien encore le silence récurent d'Éole,
ou bien encore,
ou bien encore ...
Tout est dit depuis longtemps ! Majorité de refus sur tous les tons !
Nous, les quantités négligeables,
voulons simplement défendre et protéger la vie même qui règne encore ici,
pour ce qu'il en reste de sa portion congrue appelée vie sauvage,
nature, biodiversité,
trop souvent relégués aux confins des cultures intensives et des déforestations.
Cette vie souvent invisible qui n'est pas de nature humaine
et pourtant partie intime de l'imaginaire humain,
du paysage que l'on habite,
multitudes infimes du patrimoine vivant, survivant à l'ère de l'anthropocène.
Et alors quoi ?
De l'éolienne industrielle viendrait le salut du climat ?
Des machines viendraient la beauté dans notre monde enmachiné?
Hélices hachant le ciel et le vent,
poils et plumes ?
Hachant la vue, le silence, la lumière
et les défilés en V des grues oubliés ?
Alors nous disons non !
Nous savons l'absence des grands soirs technologiques,
Nous savons l'absence des technocrates à l'orée des bois,
Nous savons l'absence des spéculateurs habitants au pays sensible
quand il faut aimer,
quand il faut réparer,
quand on n'a plus que notre mémoire pour se souvenir de la beauté dévastée.
Nous, les quantités négligeables,
nous connaissons l'humain au hameau,
nous connaissons la buse égarée dans l'ascension des courants,
nous connaissons les nuées de passereaux abreuvés d'automne à la lisière des bosquets
et la chasse des nocturnes caressant de leurs ailes le silence des crépuscules.
Nous connaissons aussi
la vie détruite chaque jour par l'obsession du progrès technologique,
nous connaissons aussi
la suprématie grotesque des financiers délirants,
nous connaissons aussi les promoteurs pillant nos faibles ressources vitales
et notre bien commun.
Pour un peu de vent et beaucoup de subsides publics,
avec un tas d'argent et laissant les habitants divisés par leurs projets,
ils consommeront ailleurs de luxueuses futilités exotiques,
ils nous laisseront les dégâts de leurs éoliennes
et ils vivront peinards et ignorants dans leur citées électriques.
Nous sommes quantité négligeable au pays encore vivant
et la roue cynique des arguments machiniques tourne.
Il est question de produire des watts propres
qui ne remplaceront aucun watts sales !
Et nous, quantité négligée,
devrions nous laisser place nette aux promoteurs bretonnants?
devrions nous nous crever les yeux pour ne plus voir leurs rotors stroboscopiques ?
devrions nous nous percer les tympans pour ne pas entendre leurs pâles sifflements ?
Mais nous disons non !
Nous sommes encore vivants et gorgés de tous nos sens
et nous savons la qualité de la vie que nous avons à perdre
et nous savons qu'on ne la retrouvera pas en regardant tourner les éoliennes !
En vous remerciant de votre lecture attentive,
Philippe Pavageau, Mérigny, le premier novembre 2026.
Document joint
Contribution n°220 (Web)
Par BION Serge
Déposée le 1 novembre 2026 à 11h16
Déposée le 1 novembre 2026 à 11h16
Sans en rajouter, j'adhère aux remarques faites concernant les impacts négatifs. De plus il me semble qu'en démocratie le peuple est souverain dans ses décisions et il n'est pas recevable de contourner la volonté des citoyens au seul profit du lobby eolien.
Contribution n°219 (Web)
Par PETIT Pierre
Déposée le 1 novembre 2026 à 11h12
Déposée le 1 novembre 2026 à 11h12
Objet : Avis défavorable au projet de parc éolien du Pays Blancois – Mérigny, Saint-Aigny et Concremiers
Je souhaite exprimer mon opposition à ce projet de parc éolien.
Le Parc naturel régional de la Brenne a pour vocation essentielle de préserver un patrimoine naturel, paysager et culturel remarquable. Les communes de Mérigny, Saint-Aigny et Concremiers appartiennent au périmètre d'étude de sa charte. Ce territoire est le fruit de nombreuses années d'efforts, d'investissements et d'engagements en faveur de la protection de la biodiversité et de la valorisation des paysages.
Le projet prévoit l'installation de cinq éoliennes pouvant atteindre 200 mètres de hauteur, ainsi que deux postes de livraison électrique. Il s'agit d'installations industrielles de grande dimension, dont l'impact visuel et environnemental mérite une attention toute particulière.
1. Une contradiction avec la vocation du territoire
Comment peut-on, d'un côté, investir des moyens humains et financiers importants pour préserver un territoire naturel remarquable et, de l'autre, envisager d'y implanter des installations industrielles susceptibles d'en modifier durablement les paysages ?
La préservation de la Brenne ne doit pas être un simple affichage. Elle doit se traduire par des choix cohérents avec les objectifs de protection qui ont justifié les efforts engagés depuis des décennies.
2. Des risques pour les paysages et la biodiversité
La hauteur annoncée des éoliennes, pouvant atteindre 200 mètres, soulève de réelles interrogations quant à leur intégration dans le paysage local. Leur présence pourrait transformer durablement les perspectives paysagères et porter atteinte à l'identité de ce territoire.
Les conséquences potentielles sur la faune, notamment les oiseaux et les chauves-souris, ainsi que sur les continuités écologiques, doivent également être examinées avec la plus grande rigueur. La richesse naturelle de ce secteur impose une vigilance particulière.
3. Une question de cohérence et d'intérêt général
Les investissements publics consacrés à la protection et à la valorisation de ce territoire ne doivent pas être remis en cause par des projets dont les bénéfices doivent être évalués au regard de leurs conséquences environnementales et paysagères.
Il ne s'agit pas de nier les enjeux énergétiques, mais de s'interroger sur la pertinence de l'implantation d'un tel équipement dans un territoire dont la vocation est précisément de préserver le patrimoine naturel et les paysages.
La transition énergétique ne peut pas se faire au détriment de la biodiversité et de la qualité de vie des habitants. Elle doit également respecter les spécificités des territoires concernés.
Pour toutes ces raisons, j'émets un avis défavorable à ce projet et demande à la commission d'enquête de tenir pleinement compte des enjeux environnementaux, paysagers et patrimoniaux du territoire.
La protection de la Brenne doit rester une priorité. Dégrader aujourd'hui ce que des générations ont contribué à préserver serait un choix difficilement compréhensible et profondément contradictoire. C'est une question de cohérence, de responsabilité et de bon sens.
Je souhaite exprimer mon opposition à ce projet de parc éolien.
Le Parc naturel régional de la Brenne a pour vocation essentielle de préserver un patrimoine naturel, paysager et culturel remarquable. Les communes de Mérigny, Saint-Aigny et Concremiers appartiennent au périmètre d'étude de sa charte. Ce territoire est le fruit de nombreuses années d'efforts, d'investissements et d'engagements en faveur de la protection de la biodiversité et de la valorisation des paysages.
Le projet prévoit l'installation de cinq éoliennes pouvant atteindre 200 mètres de hauteur, ainsi que deux postes de livraison électrique. Il s'agit d'installations industrielles de grande dimension, dont l'impact visuel et environnemental mérite une attention toute particulière.
1. Une contradiction avec la vocation du territoire
Comment peut-on, d'un côté, investir des moyens humains et financiers importants pour préserver un territoire naturel remarquable et, de l'autre, envisager d'y implanter des installations industrielles susceptibles d'en modifier durablement les paysages ?
La préservation de la Brenne ne doit pas être un simple affichage. Elle doit se traduire par des choix cohérents avec les objectifs de protection qui ont justifié les efforts engagés depuis des décennies.
2. Des risques pour les paysages et la biodiversité
La hauteur annoncée des éoliennes, pouvant atteindre 200 mètres, soulève de réelles interrogations quant à leur intégration dans le paysage local. Leur présence pourrait transformer durablement les perspectives paysagères et porter atteinte à l'identité de ce territoire.
Les conséquences potentielles sur la faune, notamment les oiseaux et les chauves-souris, ainsi que sur les continuités écologiques, doivent également être examinées avec la plus grande rigueur. La richesse naturelle de ce secteur impose une vigilance particulière.
3. Une question de cohérence et d'intérêt général
Les investissements publics consacrés à la protection et à la valorisation de ce territoire ne doivent pas être remis en cause par des projets dont les bénéfices doivent être évalués au regard de leurs conséquences environnementales et paysagères.
Il ne s'agit pas de nier les enjeux énergétiques, mais de s'interroger sur la pertinence de l'implantation d'un tel équipement dans un territoire dont la vocation est précisément de préserver le patrimoine naturel et les paysages.
La transition énergétique ne peut pas se faire au détriment de la biodiversité et de la qualité de vie des habitants. Elle doit également respecter les spécificités des territoires concernés.
Pour toutes ces raisons, j'émets un avis défavorable à ce projet et demande à la commission d'enquête de tenir pleinement compte des enjeux environnementaux, paysagers et patrimoniaux du territoire.
La protection de la Brenne doit rester une priorité. Dégrader aujourd'hui ce que des générations ont contribué à préserver serait un choix difficilement compréhensible et profondément contradictoire. C'est une question de cohérence, de responsabilité et de bon sens.
Contribution n°218 (Web)
Par Château de Forges
Déposée le 31 octobre 2026 à 20h34
Déposée le 31 octobre 2026 à 20h34
LE CHATEAU DE FORGES - UN SITE TOURISTIQUE
Messieurs les Commissaires,
Depuis 2006, le château de Forges, classé MH, est « ouvert au public » sous la forme d’une entreprise d’hébergement touristique et d’organisation d’évènementielle. Cette activité ne lui permet toutefois pas de remplir les conditions fiscales pour être déclaré comme tel et prétendre à ce régime très avantageux. En effet, on imagine difficilement par exemple un hôte sortant du spa en peignoir croisant dans la cour un visiteur de passage à l’improviste...
Cela ne l’empêche pas d’accueillir annuellement environ 1500 visiteurs. Les occasions sont diverses :
- A chaque hôte est proposée la visite du château, longuement commentée et individualisée par le propriétaire ; (200 personnes pour les chambres d’hôtes et 300 personnes pour les locataires de gites) ;
- Les visites de groupe (sur réservation, activité en plein essor) permettent quant à elles d’accueillir 200 personnes environ ;
- Les évènements sont également l’occasion de présenter la vie au moyen-âge à 200 autres personnes ;
- Enfin les Journées européennes du Patrimoine accueillent tous les ans environ 600 personnes.
Notre petite entreprise se nomme « escapades au moyen-âge ». Par là nous entendons plonger nos hôtes dans un monde attaché à son patrimoine et respectueux de son histoire.
Cette demeure, édifiée par Jean de Poix (l’aïeul du propriétaire actuel) sous Charles VII, a cela de particulier qu’elle est restée exactement dans son jus du quinzième siècle. Le temps semble s’être arrêté. C’est assez unique.
De surcroit le château est bâti sur une motte surplombant la vallée de l’Anglin, un étonnant et exceptionnel écrin de verdure.
Bref un environnement, que nous vous invitons à découvrir, qui doit être respectée si l’on veut conserver cette attractivité touristique et notre originalité dans tous les sens du terme.
Vous me voyez probablement venir. L’implantation sauvage de 5 éoliennes juste au regard de sa haute cour est dévastatrice, incohérente et irréparable.
- Dévastatrice car elle cause un dégât naturel et visuel ;
- Incohérente car elle n’est pas comprise ni des éco-responsables ni des voisins à qui l’on empêche de percer un velux à moins de 500 mètres...
- Enfin irréparable alors que tant le Berry que la Brenne font tout pour promouvoir localement le tourisme et préserver leur authenticité...
Afin de mieux comprendre visuellement l’impact d’un tel projet, je vous joins quelques photomontages réalisés par un photographe professionnel :
M. Hugo MISEREY Photographe professionnel - Siret N° : 39306431600036
reconnu pour la pertinence juridique de ses travaux.
Respectueusement
Château de Forges
Messieurs les Commissaires,
Depuis 2006, le château de Forges, classé MH, est « ouvert au public » sous la forme d’une entreprise d’hébergement touristique et d’organisation d’évènementielle. Cette activité ne lui permet toutefois pas de remplir les conditions fiscales pour être déclaré comme tel et prétendre à ce régime très avantageux. En effet, on imagine difficilement par exemple un hôte sortant du spa en peignoir croisant dans la cour un visiteur de passage à l’improviste...
Cela ne l’empêche pas d’accueillir annuellement environ 1500 visiteurs. Les occasions sont diverses :
- A chaque hôte est proposée la visite du château, longuement commentée et individualisée par le propriétaire ; (200 personnes pour les chambres d’hôtes et 300 personnes pour les locataires de gites) ;
- Les visites de groupe (sur réservation, activité en plein essor) permettent quant à elles d’accueillir 200 personnes environ ;
- Les évènements sont également l’occasion de présenter la vie au moyen-âge à 200 autres personnes ;
- Enfin les Journées européennes du Patrimoine accueillent tous les ans environ 600 personnes.
Notre petite entreprise se nomme « escapades au moyen-âge ». Par là nous entendons plonger nos hôtes dans un monde attaché à son patrimoine et respectueux de son histoire.
Cette demeure, édifiée par Jean de Poix (l’aïeul du propriétaire actuel) sous Charles VII, a cela de particulier qu’elle est restée exactement dans son jus du quinzième siècle. Le temps semble s’être arrêté. C’est assez unique.
De surcroit le château est bâti sur une motte surplombant la vallée de l’Anglin, un étonnant et exceptionnel écrin de verdure.
Bref un environnement, que nous vous invitons à découvrir, qui doit être respectée si l’on veut conserver cette attractivité touristique et notre originalité dans tous les sens du terme.
Vous me voyez probablement venir. L’implantation sauvage de 5 éoliennes juste au regard de sa haute cour est dévastatrice, incohérente et irréparable.
- Dévastatrice car elle cause un dégât naturel et visuel ;
- Incohérente car elle n’est pas comprise ni des éco-responsables ni des voisins à qui l’on empêche de percer un velux à moins de 500 mètres...
- Enfin irréparable alors que tant le Berry que la Brenne font tout pour promouvoir localement le tourisme et préserver leur authenticité...
Afin de mieux comprendre visuellement l’impact d’un tel projet, je vous joins quelques photomontages réalisés par un photographe professionnel :
M. Hugo MISEREY Photographe professionnel - Siret N° : 39306431600036
reconnu pour la pertinence juridique de ses travaux.
Respectueusement
Château de Forges
Documents joints
Contribution n°217 (Web)
Par James Teschner
Déposée le 31 octobre 2026 à 20h05
Déposée le 31 octobre 2026 à 20h05
Enquête publique relative à la demande d'autorisation environnementale du projet de parcs éoliens du Pays Blancois
Madame, Monsieur les membres de la Commission d'enquête,
Je vous prie de trouver ci-joint le détail de mon opposition formelle au projet de parc éolien du Pays Blancois et demande que l'autorisation environnementale sollicitée ne soit pas accordée.
Je vous prie d'agréer l'expression de ma considération distinguée
Madame, Monsieur les membres de la Commission d'enquête,
Je vous prie de trouver ci-joint le détail de mon opposition formelle au projet de parc éolien du Pays Blancois et demande que l'autorisation environnementale sollicitée ne soit pas accordée.
Je vous prie d'agréer l'expression de ma considération distinguée
Document joint
Contribution n°216 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 octobre 2026 à 17h12
Déposée le 31 octobre 2026 à 17h12
je suis contre les projets éoliens de Mérigny, Saint-Aigny et Concremiers car ces communes n'auront pas les moyens de défendre leur patrimoine une fois que le sacage des éoliennes sera planté dans le paysage rural. Les ressources en vent de la région ne justifient pas l'implantation d'une centrale éolienne dans le paysage.
La paix des résidents sera définitivement déteriorée alors que la communauté recherche plutôt des activités pérennes et profitables à tous.
Cordialement,
Francois Pays
La paix des résidents sera définitivement déteriorée alors que la communauté recherche plutôt des activités pérennes et profitables à tous.
Cordialement,
Francois Pays
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution