Contribution n°3 (Web)
Déposée le 21 août 2026 à 14h50
Je vous prie de trouver ci-dessous mon questionnement.
Une installation située sur un ancien site nucléaire ne bénéficie pas automatiquement de toutes les procédures d’une INB. La question centrale est donc la robustesse concrète des prescriptions et leur contrôle.
Pensez-vous que ces différents critères pourront être validés avec le sérieux nécessaire:
-les limites de rejet
-les inspections prévues
-les obligations de déclaration d’incident
-la surveillance environnementale indépendante
-les modalités d’information du public
-existence et le rôle de la commission locale de suivi
Je comprends que cette installation est une innovation pour EDF, je dirais un prototype.
Est t'il en terme de risque plus dangereux de vivre dans un village voisin du TECHNOCENTRE ou d'un CNPE en fonctionnement ou en démentèlement ?
De plus, en cas d'incendie sur un four de fusion, que pensez-vous des rejets diffus ?
Faudra t'il évacuer les villages avoisinants, allons nous revenir sur la mise à disposition d'iode en pharmacie?
Ce n'est pas une technologie très rassurante, mais cela n'engage que moi.
Je trouve qu'il y a beaucoup de zones d'ombres.
Bien cordialement,
Luc SCHELCHER
Contribution n°2 (Web)
Déposée le 4 août 2026 à 15h17
Contribution n°1 (Web)
Déposée le 30 juillet 2026 à 19h21
Une étude de Thierry de la Rochelambert (chercheur au CNRS) qu'EDF a soigneusement mis de côté, tout comme les organisateurs de la CNDP, montre une impossibilité de séparer correctement la radioactivité dans les métaux.
Vous trouverez ci-joint l'étude en question.