Contribution n°1 (Web)
Par MI P
Déposée le 6 juillet 2026 à 17h07
Déposée le 6 juillet 2026 à 17h07
Il est mentionné que les phénomènes dangereux, générant des effets à l’extérieur du site ont fait l'objet dans l'étude de dangers d'une quantification gravité/probabilité.
Il apparait que le risque "naturel" feu de forêt soit peu développé. L'établissement suivant DDTM n'est pas sur un Espace Boisé Classé au Plan Local d’Urbanisme PLUi (secteur situé en aléa subit moyen et en aléa induit faible), néanmoins soumis aux OLD. Le site est ceint de pinèdes.
Aucun renforcement des équipes (salariés de l’établissement) et moyens n’est précisé pour la lutte d’incendie (produits utilisés principalement inflammable, zones ATEX). En cette période, où l’actualité démontre le danger des feux de forêts et leurs conséquences, les commentaires des prévisionnistes compétents annonçant une probabilité et une fréquence accrues, il me semble que ce risque nécessite du Maître d’ouvrage, une réponse prospective en anticipation de l’élargissement de ces phénomènes.
Il apparait que le risque "naturel" feu de forêt soit peu développé. L'établissement suivant DDTM n'est pas sur un Espace Boisé Classé au Plan Local d’Urbanisme PLUi (secteur situé en aléa subit moyen et en aléa induit faible), néanmoins soumis aux OLD. Le site est ceint de pinèdes.
Aucun renforcement des équipes (salariés de l’établissement) et moyens n’est précisé pour la lutte d’incendie (produits utilisés principalement inflammable, zones ATEX). En cette période, où l’actualité démontre le danger des feux de forêts et leurs conséquences, les commentaires des prévisionnistes compétents annonçant une probabilité et une fréquence accrues, il me semble que ce risque nécessite du Maître d’ouvrage, une réponse prospective en anticipation de l’élargissement de ces phénomènes.
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution