Aller à la navigation Aller au contenu

Les contributions

Contribution n°16 (Web)

Anonyme
Déposée le 21 juin 2026 à 07h32
La maison des Hutins est la trace de notre patrimoine historique. Sa valeur n'est ni monétisable ni permutable avec toute autre forme [...]
La maison des Hutins est la trace de notre patrimoine historique. Sa valeur n'est ni monétisable ni permutable avec toute autre forme de projet.

Contribution n°15 (Web)

Par Laplace Georgette
Déposée le 21 juin 2026 à 06h47
Bonjour je souhaiterais réaliser un projet immobilier sur ma parcelle A486 a l’adresse 300 bis route de l’ancienne église
Dans le [...]
Bonjour je souhaiterais réaliser un projet immobilier sur ma parcelle A486 a l’adresse 300 bis route de l’ancienne église
Dans le cadre de l’enquête sur le plu je souhaiterai faire modifier cette zone qui est actuellement en zone A
Dans l’attente d’un retour
Cordialement

Contribution n°14 (Web)

Par Nathalie Bendelac
Déposée le 20 juin 2026 à 21h36
Je suis fermement opposée à la destruction d'une maison du XVIi, qui fait partie de notre patrimoine historique pour la construction [...]
Je suis fermement opposée à la destruction d'une maison du XVIi, qui fait partie de notre patrimoine historique pour la construction d'un parking. Il faut préserver ce patrimoine !

Contribution n°13 (Web)

Anonyme
Déposée le 20 juin 2026 à 14h27
Ce projet ne semble pas prendre en compte les intérêts écologiques et de qualité de vie.
Aucun retour en arrière ne sera possible [...]
Ce projet ne semble pas prendre en compte les intérêts écologiques et de qualité de vie.
Aucun retour en arrière ne sera possible pour reconstruire 400 ans d’histoire.
Non.

Contribution n°12 (Web)

Par Thomas Olivier
Déposée le 20 juin 2026 à 09h54
Non à la destruction des maisons anciennes de Rumilly, notamment les maison des Huttins.

Contribution n°11 (Web)

Anonyme
Déposée le 20 juin 2026 à 09h32
Quelle drôle d’idée de supprimer une maison familiale dans le contexte actuel. Laissons ce patrimoine architectural qui ne fait pas [...]
Quelle drôle d’idée de supprimer une maison familiale dans le contexte actuel. Laissons ce patrimoine architectural qui ne fait pas de mal. Et laissons des espaces verts qui ont du sens, respectueux de l’environnement.
Nous avons besoin de nos racines, de nos repères. Effacer le passé si simplement ne fait pas partie de notre culture française ! Merci de respecter cela et de préserver cette famille et ceux qui ont bâti cette demeure.

Contribution n°10 (Web)

Par Nicolas Hallonet
Déposée le 19 juin 2026 à 21h45
Je tiens à exprimer mon opposition au projet de parking (Espace Réservé ER 84) qui prévoit la démolition de la maison « Les Hutins [...]
Je tiens à exprimer mon opposition au projet de parking (Espace Réservé ER 84) qui prévoit la démolition de la maison « Les Hutins ». En pleine révision du PLUi 2026, détruire une bâtisse du XVIIe siècle pour y garer des voitures me semble être un non-sens. Notre patrimoine historique fait l'identité de Rumilly, il faut le préserver et le valoriser plutôt que de l'effacer. Je demande donc la sauvegarde de cette maison.

Contribution n°9 (Web)

Par Brisac Nelly
Déposée le 19 juin 2026 à 20h11
Il est prévu de détruire la maison des hutins 5 rue Joseph beard, une maison vieille de plusieurs siècles! Une maison où des personnes [...]
Il est prévu de détruire la maison des hutins 5 rue Joseph beard, une maison vieille de plusieurs siècles! Une maison où des personnes vivent!
Pour la remplacer par un parking c'est une honte ! A une période où l'écologie est plus importante que jamais ...
Je pense qu'il y aurait d'autres endroits où ces aménagements seraient plus adaptés...

Contribution n°8 (Web)

Par UNICEM Auvergne Rhône-Alpes
Déposée le 19 juin 2026 à 15h51
Bonjour,
Vous trouverez en pièce jointe la contribution détaillée de l'UNICEM Auvergne Rhône-Alpes.
Cordialement

Document joint


Contribution n°7 (Web)

Par DAVIET Cédric
Déposée le 18 juin 2026 à 09h30
Bonjour,
Propriétaire de la parcelle AT 178 à Marcellaz-Albanais, je m'étonne de la double limite de zonage en bordure de mon terrain [...]
Bonjour,
Propriétaire de la parcelle AT 178 à Marcellaz-Albanais, je m'étonne de la double limite de zonage en bordure de mon terrain et qui se prolonge chez mes voisins. Voir image ci-contre. L'ancien tracé qui fait un décroché devrait être remplacé par le nouveau (que j'ai noté d'un trait rouge) afin de correspondre à l'usage réel des lieux. La parcelle 178 est bâtie et mon assainissement se trouve sous la zone potentiellement agricole en cas de décroché. La parcelle 163 est en revanche à usage agricole (pré) et il n'y a aucun interêt à classer cette petite partie de terrain en zone constructible.
Merci d'avance pour la correction de ce secteur.

Document joint


Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 9 jours.

Déposer une contribution